| e2-3115-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-4409-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo
|
| A15.-18-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-3059-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
III III.2 113.2 117.1
|
| e2-299-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinės globos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys – P. Ž., J. S
|
| e2-997-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2VP-4954-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
nutarimų pripažinimo negaliojančiais
|
| e2-1224-647/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-43-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
iškeldinimo ir įrašo apie deklaruotą gyvenamąją vietą panaikinimo
|
| e2-2280-392/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų notarė L. Š., D. S
|
| e2-14937-451/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7521-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| A15.-706-389/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi. Automobilį nupirkote iš V. S., bet nespėjote užregistruoti
|
| e2-3391-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
skolos priteisimo ir atsakovų A. G. ir A. G. įmonės „Jagra“ priešieškinį ieškovui UAB „Vironda“ dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis. Teismas
|
| e2-5422-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų. Byloje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje dalyvauja I. G
|
| T-523-830/2017 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
pažymos Valstybinei mokesčių inspekcijai išdavimo, siekiant grąžinti neteisingai pervestus pinigus baudžiamojoje byloje Nr.1-467-184/217
|
| 2-1124-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
sutarties pakeitimo. Teismas, išnagrinėjęs bylą
|
| e2-495-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
avanso grąžinimo ir baudos priteisimo
|
| e2-3186-653/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4706-848/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/1 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, L. B
|
| T-69-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajai T. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2-2295-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
9/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Remza“;
|
| e2-8199-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7492-1071/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
atsiskaitymo sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir palūkanų priteisimo
|
| e2-916-555/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/1 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, dalyvaujant tretiesiems asmenims, nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų, Lietuvos Respublikos valstybės kontrolei ir uždarajai akcinei bendrovei „Energijos taupymo centras“
|
| e2-493-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „The7“ ir UAB „Elgamos grupė“
|
| AN17.-1225-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama, minėtam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 1 ir 2 dalys)
|
| e2-1557-647/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
pažeistų teisų gynimo
|
| e2-5364-723/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo, tretysis asmuo – AB „Lietuvos geležinkeliai“
|
| e2-7597-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-5975-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/1 |
žalos atlyginimo
|
| e2-967-390/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
6/3 |
žalos atlyginimo
|
| e2-5901-892/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-880-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
draudiminės išmokos grąžinimo ir pagal atsakovo R. B. priešieškinį dėl pažeistų teisių gynimo, atsakovams AAS Baltic Insurance Company, veikiančiai per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje ir A. S., tretiesiems asmenims A. I. ir K. S
|
| A20.-1190-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
R. K. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| e2-8049-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| e2-8146-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2722-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/1 |
prekių ženklo savininko teisių gynimo, nesąžiningos konkurencijos draudimo bei žalos atlyginimo
|
| e2-2458-656/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/1 |
nepagrįsto praturtėjimo piniginių sumų priteisimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų V. J
|
| e2-3105-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir pagal atsakovės I. D. priešieškinį ieškovei D. K. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-177-750/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo
|
| A20.-1309-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| A15.-1246-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi, nurodydamas, kad ateityje tai nepasikartos
|
| e2-3122-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/1 |
netesybų priteisimo
|
| e2-3119-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos ir baudos priteisimo
|
| e2-10088-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/0 |
vienašalio priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiu actio Pauliana pagrindu ir restitucijos taikymo
|
| eA-403-525/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2-266-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su tuo susijusių kitų klausimų išsprendimo; pagal atsakovo T. T. priešieškinį ieškovei M. T. dėl tėvystės nuginčijimo
|
| 1-226-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
26 1 1.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.5 2.5.6
|
| 2VP-16927-235/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo suinteresuoti asmenys – V. A., UAB „Turtlitas“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba
|
