| T-669-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-378-932/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areštu
|
| E1-399-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2018 m. birželio 29 d. Oldenburgo miesto baudų skyriaus (Stadt Oldenburg, Bu?geldstelle) sprendimu Nr. 01.02056.801981.1 skirtos 105 Eur piniginės sankcijos A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., pripažinimo ir nukreipimo vykdymui Lietuvos Respublikoje atmestas
|
| E1-399-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2YT-1447-939/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| T-707-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. T
|
| T-309-224/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
jam paskirtos bausmės – baudos vykdymo atidėjimo ar jos sumokėjimo termino pratęsimo
|
| e2YT-1910-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės E. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“, A. A. ir antstolė E. M
|
| T-423-1009/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-226-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. Š
|
| E1-635-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo
|
| e2A-96-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
neteisėtos statybos padarinių pašalinimo, kurioje trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, P. Z. J
|
| 2A-147-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
butų ir kitų savininkų pažeistų teisių gynimo
|
| e2A-403-580/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/2 |
paskolos priteisimo
|
| e2A-509-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
vienašalio įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, žalos atlyginimo ir nuompinigių, delspinigių bei palūkanų priteisimo
|
| e2A-367-881/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-139-567/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
3 3.2 3.2.5 3.2.10 3.5 3.5.2 III III.3 121.18 125.6
|
| e2A-554-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2A-61-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
nuosavybės teisių gynimo, nesusijusių su valdymo netekimu, neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-610-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
nepagrįsto praturtėjimo ir piniginių lėšų priteisimo
|
| 2A-1379-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/5 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu
|
| e2-1172-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
rašymo apsirikimo ištaisymo
|
| AN17.-71-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus M. A., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-77-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto teisės pažeidimo neprisipažino ir nurodė, kad jis nieko nepardavinėjo
|
| AN6.-78-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-79-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus F. L., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-80-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pašalinama iš kaltinimo nurodyta ANK 108 straipsnio 1 dalis ir F. L. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 108 straipsnį
|
| A18.-20-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
šį kartą taip pasielgė paaiškinti negali. Teigia, kad jokių raštų iš savivaldybės nėra gavęs. Bylą prieš jį prašo nutraukti
|
| A17.-10-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| 2YT-55-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
3 3.5 3.5.3 II II.2 III 103.4 III.2 111.3
|
| e2-1695-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui K. T. P.T.U. Fester, –
|
| e2-399-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.1 II III III.2
|
| AN15.-196-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2YT-320-839/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| A15.-70-276/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bėgo pamatęs policininkus, 3) paliko neužrakintą automobilį, kuriame buvo jo asmeniniai daiktai. Visa jo versija vertintina kaip noras išvengti atsakomybės
|
| A18.-67-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| eB2-3002-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/2 |
bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Drokita“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys M. K., uždaroji akcinė bendrovė ,,Joberta“
|
| A17.-39-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus V. P., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| T-2-844/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicininės priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo J. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Visagine
|
| e2-645-758/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| AN15.-221-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo bilieto, nenustatyta. (3 b. l.)
|
| e2-477-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 1-1146-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje
A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas 10 kartų, paskutiniai teistumai:
|
| 1-1163-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2
|
| 2YT-25601-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
antstolės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0090/18/01052, 0090/18/01053, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Luminor Bank, antstolė Rima Gražienė
|
| e2-12824-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
12/0 |
475,62 Eur priteisimo
|
| 2-4804-1043/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
14/0 |
policijos pareigūnų neteisėtais veiksmais padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys V. A., V. S
|
| 2-19366-559/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo; išvadą teikianti institucija – Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| eI-2575-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-3355-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nutarimo panaikinimo
|
