| e1-501-1140/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.5
|
| e1-2340-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-29750-20
|
| e1-2207-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-498-1117/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.5 2.5.6
|
| e1-2262-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje
|
| e1-445-1069/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to, labai gailisi. Nežinojo L. B. amžiaus, manė, kad ji yra 16-17 metų
|
| e1-2353-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-11949-20 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-816-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-1195-1143/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| e1-511-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
20 20.13 25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-1191-1143/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2
|
| e1-1193-1143/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
dingusių daiktų visada įtarė P. Š., bet įrodymų neturi. Dėl to, kad sudavė P. Š., labai gailisi (b. l. 83–84)
|
| e1-876-547/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
|
| e1-451-607/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-451-607/2020 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-2370-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-2379-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-26443-20 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-500-1117/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.5 2.5.6
|
| e1-514-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-1417-1079/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-1416-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| eN1-1410-457/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo poelgio gailisi. Išgertas alkoholis, t. y. neblaivumas, turėjo įtakos jo tokiems nusikalstamiems veiksmams. Padarytą žalą D. M. visiškai atlygino ( 2 t., b. l. 72–73, 80);
|
| e1-453-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-1427-457/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| e1-517-286/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-513-844/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2
|
| e1-520-286/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e2-1982-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
turtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo L. S
|
| 2-3113-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/0 |
žalos, piktnaudžiaujant procesinėmis teisėmis viešųjų pirkimų bylose, atlyginimo
|
| e2-879-777/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
5/0 |
neteisėto viešojo pirkimo – pardavimo sutarties nutraukimo
|
| 2-1716-980/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
VVAT nutarimo panaikinimo
|
| e2-15591-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
ginčo dėl su darbo santykiais susijusių sumų
|
| e2-3495-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo. Teismas
|
| e2-8265-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
sumokėtų lėšų priteisimo
|
| e2-338-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo D. G
|
| e2-779-538/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
užskaitymų sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| e2-965-642/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
viešojo pirkimo sąlygų pripažinimo neteisėtomis, tretieji asmenys uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) (duomenys neskelbtini), UAB ir (duomenys neskelbtini) bei valstybės institucija išvadai duoti - Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2-3332-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
8/0 |
II III
|
| e2-7807-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio (pareiškimo) pateikimo
|
| B2-911-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
finansinio reikalavimo tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ generalinio direktoriaus I. D. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hidrostatyba“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo
|
| A14.-2327-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
|
| A14.-2325-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
|
| A15.-1846-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
to, kad jis 2020 m. liepos 8 d. apie 21.53 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) , vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais vairuotojas M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinio nusižengimo protokole M. B. veika kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį
|
| A8.-896-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdį pranešta tinkamai. E. V. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2FB-1122-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinių asmenų E. K. ir N. K. bankroto byloje
|
| e2-59-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
5/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, tretieji asmenys D. S. ir A. Ž
|
| e2-1305-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
neišmokėto darbo užmokesčio ir kitų išmokų priteisimo
|
| e2-5806-892/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2919-759/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-4762-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-5326-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
darbo ginčų komisijos sprendimo pakeitimo ar panaikinimo ir atsakovo priešieškinį dėl netesybų priteisimo
|
