| A18.-1040-448/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, šis rašymo netikslumas pašalinamas ir nurodoma, jog A. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnį, o ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-569-1007/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| 2SP-25437-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-2135-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-19790-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-22852-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
nuostolių už neperduotą įmonės turtą priteisimo
|
| e2-18230-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-19506-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18849-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-18535-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| 2-28600-592/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-22246-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-20471-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-22251-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-10094-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-22568-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15934-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15785-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-15079-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-16960-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-20466-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-1092-223/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
žalos atlyginimo pagal ieškovės bankrutuojančios (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui V. K
|
| e2-4805-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5935-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2YT-20400-435/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir Kauno rajono 4-ojo notarų biuras
|
| AN17.-787-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-793-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo netinkamo elgesio, jis toliau į teisėtus reikalavimus nereagavo ir aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Sulaikymo metu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, elektros impulsinis prietaisas „Taser“ ir spec. priemonės antrankiai
|
| 1-2908-288/2017 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| e2-896-413/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/2 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4200-910/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/2 |
komercinės veiklos vykdymo pripažinimo neteisėtu ir įpareigojimo ją nutraukti, kurioje tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, R. A., V. P., V. P
|
| e2-3670-910/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
Lietuvos lankininkų federacijos tarybos nutarimų pripažinimo neteisėtais ir nuostolių atlyginimo
|
| e2-1092-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/2 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1178-433/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
be pagrindo įgytų piniginių lėšų priteisimo
|
| e2-303-856/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/0 |
nuostolių atlyginimo, bei atsakovo R. E. priešieškinį ieškovui V. K. dėl nuostolių atlyginimo
|
| e2-237-258/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
516 559,55 Eur žalos kylančios dėl komercinės paslapties atskleidimo, panaudojimo, nesąžiningų konkurencijos veiksmų atlyginimo
|
| e2-1583-294/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
20/1 |
pirkėjo teisių gynimo, tretieji asmenys UAB „Nordea Finance Lithuania“, SE Moller Baltic Import
|
| e2-36-479/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
1/0 |
vekselio bei vykdomojo įrašo pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Arbolitas“, B. C., L. M
|
| e2-2412-275/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
nuosavybės teisės pripažinimo, trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybė
|
| 2-37-424/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2-2004-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/1 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo. Teismas
|
| 2-599-235/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
turtinės žalos atlyginimo atsakovui A. Ž
|
| e2-1803-213/2017 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
dalies draudimo išmokos priteisimo
|
| e2-4207-392/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo AB SEB bankas
|
| e2-30286-934/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu ab initio, tretieji asmenys – notaras Gintaras Bastakys, antstolis Jonas Petrikas
|
| e2-5431-862/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, pareikštą atsakovui Advokatų profesinei bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, T. M..
Teismas
|
| 2-33757-934/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
neteisėto reikalavimo mokėti mokestį už komunalinių atliekų surinkimą
|
| e2-1922-258/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
sutarties pripažinimo apsimestiniu sandoriu ir solidarios skolos priteisimo
|
| 2-3-675/2017 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo akto ir žemės sklypo plano pripažinimo negaliojančiais
|
| e2-41374-934/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2-28337-592/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/1 |
skolos priteisimo
|
