| T-868-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. L
|
| T-50/2020 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
1/0 |
sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo rūšinio teismingumo klausimą
|
| e2S-1002-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir kompensacijos bei netesybų priteisimo
|
| 2S-1000-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui
|
| e2S-1141-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
kelio servituto nustatymo, tretieji asmenys V. B., D. B., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyrius, B. V., R. P., A. P., S. A., M. P., Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
|
| eAS-446-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
|
| eAS-464-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| AS-442-502/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| AS-473-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2S-1201-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/1 |
uždraudimo atlikti veiksmus ir sutarties modifikavimo
|
| e2S-1100-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 4 d. nutarties
|
| e2S-1066-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
fizinio asmens bankroto bylos jai iškėlimo, suinteresuoti asmenys AB Luminor Bank Lietuvos skyrius, P. R., antstolis M. D
|
| e2S-1149-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
atliktų darbų akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Eidana“
|
| A-1439-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-1358-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
9/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-1382-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-1287-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-1331-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| eA-969-822/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo
|
| e2-7173-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| eL2-2745-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eL2-2669-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 1S-160-574/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutarties, kuria kaltinamajam J. B. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. birželio 10 d., panaikinimo
|
| 1S-506-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. birželio 11 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2020 m. balandžio 23 d. priimtą nutarimą Nr. 67-10 taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| e2-6664-907/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-20927-868/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
užmokesčio už daugiabučių namų butų ir kitų patalpų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-21433-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2A-1057-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-521-967/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
7/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo
|
| eB2-3306-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ADPF“ (toliau-BUAB „ADPF“, atsakovė) bankroto byloje
|
| 1-1739-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
| 1-55-316/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
23/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.9 1.1.8.9.1 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| N1-71-875/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
14/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.11 1.1.11.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.5 2.5.15
|
| 1-1362-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.5 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3
|
| 1-1086-899/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., padarymo, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 straipsnyje
|
| 1-241-844/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-57-309/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
9/0 |
22 22.1 22.9 26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.22 1.2.22.1 1.2.22.9 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.4 2.1.7.4.6 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-97-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
14 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-547-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
galėjo atidarydamas savo automobilio duris atsiremti durelėmis į nukentėjusiosios automobilį. Jo automobilis stovėjo tvarkingai, kitas automobilis stovėjo skersai. Jis į automobilio galą sodino 7-8 metų sūnų, galines dureles atidarė jis ir galėjo apgadinti nukentėjusiosios automobilio dureles. Dėl savo veiksmų gailisi, savo veiksmais padarytą žalą atlygino, su nukentėjusiąja susitaikė, prašo bylą nutraukti
|
| 1-69-282/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
|
14 22 22.3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.22 1.2.22.3 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.3 2.1.7.4.4 2.1.7.4.6 2.1.7.5 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-710-882/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
UAB “(duomenys neskelbtini)” buhalterinės apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų paslėpimo, pažeidžiant 2001 m. lapkričio 6 d. LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 straipsnio 1, 2 ir 4 dalies reikalavimus, negalima visiškai nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2007-01-01 iki 2018-12-31
|
| 1-5-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
4 26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.8 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-102-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
skiriant šią kardomąją priemonę ar pratęsiant jos terminą pakanka bent vieno iš jų. Šioje byloje suėmimo termino pratęsimo pagrindai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis, būdamas laisvėje, bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir darys BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus naujus nusikaltimus (BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punktas)
|
| T-57/2020 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
3/1 |
sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (trečiasis suinteresuotas asmuo – Daugiabučio namo Kauno g. (duomenys neskelbtini), Vilniuje savininkų bendrija) rūšinio teismingumo klausimą
|
| T-56/2020 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
sprendimo panaikinimo ir kompensacijos priteisimo rūšinio teismingumo klausimą
|
| 1S-70-557/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
4 2 2.5 2.5.19
|
| e2S-1118-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| AN2-303-813/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. birželio 1 d. nutarties T. A. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-268-397/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. gegužės 5 d. nutarties M. L. administracinio nusižengimo byloje
|
| e2A-1344-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
teisės išnagrinėjimo teisme, darbdavio pripažinimo atsiskaičius su darbuotojais ir darbuotų reikalavimų atmetimo
|
