| 1A-86-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
22/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 200 MGL dydžio, t. y. 7 532 eurų, bauda, įpareigojant ją sumokėti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos
|
| 1A-332-634/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-296-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
26 2 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.4 2.4.6
|
| 1A-410-966/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžio, kuriuo K. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-359-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžio, kuriuo E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta bausmė – 15 MGL dydžio (750 Eur) bauda
|
| 1A-429-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. kovo 31 d. nuosprendžio, kuriuo M. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta:
|
| eP-35-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
|
| A7.-1533-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
šis nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą
|
| e2S-1023-854/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
geriamojo vandens tiekimo atstatymo ir neteisėto, nesąžiningo sprendimo atjungti tiekimą panaikinimo, trečiasis asmuo V. G
|
| 2-989-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
netinkamo įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymo, suinteresuotas asmuo byloje – E. G
|
| 3K-3-203-403/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
8/0 |
draudimo sutarties pripažinimo apsimestiniu sandoriu, teisės į loterijos prizą pripažinimo
|
| e3K-3-199-701/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
18/0 |
darbo ginčo išnagrinėjimo
|
| 1A-124-744/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
42/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.10 1.1.8.10.5 1.1.11 1.1.11.2 1.1.11.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.12 2 2.1 2.1.2 2.1.2.12 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.3 2.1.8 2.1.16 2.1.16.3 2.4 2.4.6
|
| II-34-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bylos nutraukimo
|
| II-59-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
4/0 |
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) Lazdijų rajono policijos komisariato (toliau – Lazdijų r. PK) 2020 m. balandžio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 72-ANR__N-348-2020
|
| A20.-334-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
A. M. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| II-35-1105/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. sausio 17 d. nutarimu skirtos administracinio poveikio priemonės panaikinimo arba jos termino sutrumpinimo
|
| II-21-419/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
2020-01-23 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 97-ANR_N-142-2020 pakeitimo
|
| e2S-835-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei kitų susijusių su santuokos nutraukimu reikalavimų, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-885-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
notaro vykdomųjų įrašų panaikinimo, pareikštą atsakovui užsienio bendrovei S. F. O., tretieji asmenys: Vilniaus miesto 5-ojo notaro biuro notarė V. T., I. C., R. C
|
| e2S-890-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės V. F. ieškinį
|
| 2S-897-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
antstolės S. K. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0056/19/01093, suinteresuoti asmenys (kreditorius) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, antstolė S. K
|
| e2S-916-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio I. G. veiksmų
|
| e2S-852-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
leidimo priverstinai hospitalizuoti ir priverstinai gydyti suinteresuotą asmenį S. Z
|
| e2S-1121-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo 2020 m. gegužės 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-28343-877/2018, kuria ieškovei mažajai bendrijai „Konelita“ paskirta bauda už piktnaudžiavimą procesu
|
| e2-1045-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
17/2 |
kilnojamojo turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo arba žalos atlyginimo
|
| 2S-1014-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo
|
| e2S-955-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 15 d. nutarties, priimtos sprendžiant ieškovės ieškovės V. F. ieškinio, pareikšto atsakovei D. J., priėmimo klausimą
|
| e2S-964-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| e2S-974-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždarosios akcinės bendrovės „Autoverslo transportas“ vadovas V. B., M. S., uždaroji akcinė bendrovė „Lateko lizingas“
|
| e2S-976-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2S-978-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolio I. G. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje E. M., MB „Edlera“, UAB „Esoros finansai“
|
| 2S-981-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolio Rimanto Vižainiškio veiksmų, suinteresuotasis asmuo išieškotojas UAB „EDS INVEST 2“
|
| 2S-982-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Suinteresuoti asmenys byloje antstolė N. Š.-S., R. A. V., PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, „Swedbank lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė
|
| 2S-983-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/2 |
antstolio Vytauto Mitkaus veiksmų, suinteresuoti asmenys BUAB „KASDAIRAS“, antstolis Vytautas Mitkus
|
| e2S-993-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
III III.3
|
| e2S-995-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2S-997-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2S-1001-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys Luminor Bank AB, A. D., T. K. D., notarė G. P
|
| 2S-1006-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2S-1009-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą skyrimo, suinteresuotas asmuo – UAB „Stentus“ vadovas E. G
|
| e2S-1011-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
8/0 |
nepagrįsto praturtėjimo ir žalos priteisimo
|
| e2S-1018-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
13/0 |
2.1 2.1.7 2.1.7.2 III
|
| e2S-1019-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-1021-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
asociacijos narių teisės susipažinti su asociacijos veiklos dokumentais užtikrinimo
|
| e2S-1024-661/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys byloje – antstolis D. K., UAB „EDS INVEST“ ir UAB „Ecoplaneta“
|
| 2S-423-589/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
5/0 |
tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
| 2S-898-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
savavališkos statybos padarinių pašalinimo; tretieji asmenys: A. U. – K., J. A. K., J. B
|
| 2S-834-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
3 3.1 III III.3
|
| e2S-912-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/1 |
teismo sprendimo išdėstymo
|
