| 2S-1027-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys - antstolė A. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2VP-12179-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
baudos skyrimo už antstolio patvarkymų nevykdymą vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, M. B
|
| 2YT-2164-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Aistės Mikulėnienės veiksmų, suinteresuotas asmuo – J. G
|
| e2VP-14917-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo; suinteresuoti asmenys byloje – V. F., L. F. ir antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| e2VP-19517-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys V. B., uždaroji akcinė bendrovė „Skanuma“, akcinė bendrovė SEB bankas
|
| T-114-1008/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
3/0 |
baudos sumokėjimo termino pratęsimo
|
| A-2148-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-2274-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-1653-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-1690-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-114-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. J. ir V. J. ieškinį atsakovui V. K. dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-3335-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo
|
| 1A-27-317/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
14/1 |
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2019 m. balandžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo A. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 100 MGL dydžio, t. y. 5 000 eurų, bauda
|
| 2A-788-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
3 3.2 3.2.6 II III III.3 121.14 121.18
|
| e2A-310-589/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
4/0 |
2.2 2.2.4 II III III.3 121.14
|
| 1A-107-350/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
9/0 |
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžio, kuriuo A. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį ir 30 MGL (1 500 Eur) bauda; iš A. N. nukentėjusiajam E. V. priteista 200 Eur neturtinei žalai atlyginti
|
| e3K-3-150-687/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
5/0 |
2.2 2.2.4 7 7.3 II
|
| 1A-284-988/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-323-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo S. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalyje, BK 24 straipsnio 6 dalyje, BK 180 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams
|
| A20.-698-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| e2-5919-907/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Transvinta“ dėl žalos atlyginimo
|
| 2A-633-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo
|
| eB2-450-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pubas ir Ko“
|
| I1-1941-872/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
12/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I1-975-426/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
33/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| eI3-2590-816/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| B2-1463-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/1 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-728-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „ANDIKSA” dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
|
| B2-436-967/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-50-589/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-106-357/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-782-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-421-538/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| B2-17-730/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
veiklos pabaigos, kreditorinio reikalavimo patvirtinimo
|
| eB2-366-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui MB Motorų klubui
|
| B2-741-569/2017 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arisanda“
|
| eA2-1-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
išlaikymo vaikui priteisimo iš suinteresuoto asmens A. G. (A. I. G.)
|
| 1A-309-238/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžio, kuriuo K. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 51 MGL (2550 eurų) dydžio bauda
|
| AS-374-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI3-1630-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I1-3083-535/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
11/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I3-1645-872/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I2-1408-281/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI2-2073-860/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI3-952-426/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| eI3-3013-983/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/1 |
sprendimų ir rašto panaikinimo
|
| I2-2786-815/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo
|
| e2-738-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo L. D
|
| e2-6416-931/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, dėl valstybės įmonės turto bankas veiksmų, kuriais buvo priimtas palikimas, pripažinimo neteisėtais ir teismo leidimo priimti palikimą vaiko vardu išdavimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-5535-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
žalos atlyginimo
|
