| e2-2308-277/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2VP-12959-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
leidimo įeiti į skolininko būstą, suinteresuoti asmenys UAB „Kačerginės rezidencija“, DNSB „Kačerginės rezidencija“
|
| A2.13.-1616-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, ir išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo
|
| A20.-168-758/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
A. K. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų administracinio nusižengimo byloje
|
| A2.13.-455-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
28,96 Eur išieškojimo iš J. B. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 18 d. nutarimą, nustatęs, kad skolininkas J. B. mirė (duomenys neskelbtini)
|
| eB2-2645-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
UAB „Naujas fasadas“ kreditorinio reikalavimo 9 378,38 Eur sumos. Nurodė, kad UAB „Naujas fasadas“ nepagrindė minėto kreditorinio reikalavimo
|
| eB2-2647-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
UAB „Saironas“ kreditorinio reikalavimo 1 365,00 Eur sumos. Nurodė, kad UAB „Saironas“ nepagrindė minėto kreditorinio reikalavimo
|
| T-191-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Gargžduose, Klaipėdos rajone
|
| 2VP-4315-213/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo atsakovams P. D. ir V. D. už teismo nutarties nevykdymą
|
| T-426-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvios priežiūros taikymo nuteistajam R. J.“ patvirtinimo klausimą
|
| e2VP-988-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – T. Š., N. Š., antstolė Elena Miliauskienė
|
| T-532-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-834-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. P. patvirtinimo klausimą
|
| 2YT-5933-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. P. skundą antstolei Vaivai Šimkienei, suinteresuotiems asmenims: A. P., AB SEB bankui
|
| T-235-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam N. G., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, besimokančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
|
| E1-793-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo D. A. atžvilgiu
|
| T-951-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam
|
| 2YT-5359-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
antstolės B. T. veiksmų, suinteresuoti asmenys S. P., M. M. P., M. B., antstolė B.T
|
| T-797-923/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
| B2-474-480/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Verotrans“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-793-230/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
uždarosios akcinės bendrovės ,,LEMITA“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo
|
| eB2-1272-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| B2-3928-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Sevinela“
|
| B2-3928-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/1 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Savinela“
|
| B2-5451-577/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pramogų struktūra“
|
| B2-5892-450/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Deiruta“
|
| 2FB-10304-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
III 94.4 III.2 112 113.2 117.1
|
| 2FB-389-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III 94.4 III.2 112 113.2 117.1
|
| 2FB-389-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo
|
| e2-715-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo K. M
|
| 2K-146-895/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
17/2 |
Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gegužės 7 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties
|
| e2S-968-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo
|
| 2S-371-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo H. P. už sprendimo nevykdymą, suinteresuotiems asmenims A. M., H. P..
Teismas
|
| e2S-981-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
Kauno apylinkės teismo 2020 m. balandžio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-11531-886/2020, kuria ieškovų ieškinį atsisakyta priimti
|
| e2S-756-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis Irmantas Gaidelis, akcinė bendrovė SEB bankas
|
| e2S-430-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 III III.3 III.6
|
| e2-670-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
9/2 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo G. B
|
| e2-675-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/3 |
2.2 2.2.4 7 7.3 III
|
| 2-953-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria patvirtintas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Pellets“ finansinis reikalavimas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sibimpeksas“ bankroto byloje
|
| e2-930-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
7 7.5 III III.3 122 122.5
|
| 2S-942-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
3 3.2 III III.3
|
| e2S-1005-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
antstolio R. S. veiksmų
|
| e2S-1022-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo, kuria atsisakyta priimti ieškovės ieškinį
|
| 2S-1028-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
santuokinio turto padalijimo
|
| e2-661-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui Hofseth Europe GmbH
|
| eAN2-5-898/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 3 d. nutarimo, kuriuo R. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį, jai paskirta 300 (trijų šimtų) Eur dydžio bauda
|
| AN2-250-238/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
1/1 |
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. kovo 23 d. nutarimo E. A. administracinio nusižengimo byloje
|
| e1-1502-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| e1-1353-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
paskolos, nesusimąsčiusi pasielgė lengvabūdiškai. Vairuodama alkoholio nevartojo. Pasiėmusi picą iš picerijos važiavo namo, Žaliųjų ežerų g. 162 ją sustabdė policijos pareigūnai, patikrino jos blaivumą alkotesteriu du kartus, nustatė 2,56 promilės girtumą. Ją sulaikė ir pristatė į Operatyvaus valdymo skyrių. Savo veiksmus vertina kaip lengvabūdiškus, gailisi dėl įvykio. (34-36 b. l.)
|
| 1S-60-744/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. nutarties
|
