A8.-724-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis dėl teismingumo |
|
kurio atsakomybėn prašoma patraukti R. B., padarytas Lazdijų r. sav. R. B. vairuojamas automobilis buvo sustabdytas Lazdijų r. sav., rajoniniame kelyje 135 9 km, detaliam patikrimui atlydėtas į Kybartų kelio postą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. yra pilnametis
|
II-183-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2020-01-06 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-97-2020 (ROIK 19102376837) priėmimo klausimą
|
2A-4-976/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo ir perdavė ją nagrinėti Lietuvos Aukščiausiojo T. B. bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijai
|
1-688-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
turtinės žalos, tačiau su juo nesutinka, nes paimti laidai buvo grąžinti, o kaltinamieji
|
e2-12446-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
turtinės žalos priteisimo
|
e2-6150-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
1-421-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
1-176-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo elgesio gailisi, su žmona susitaikė
|
1-467-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
6/0 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes paskola nebuvo suteikta, neatitikus paskolos gavėjo statuso;
|
1-321-729/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
2A-307-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
neturtinės žalos už tikrovės neatitinkančios informacijos, paskelbtos laikraštyje „Mūsų Ignalina“, priteisimo
|
e2S-377-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
AS-404-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
|
e2-1003-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
2S-789-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolės A. A. veiksmų, suinteresuotas asmuo Ž. V
|
CIK-766/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo
|
CIK-770/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo
|
eCIK-773/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo
|
2-1750-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rejben“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ingada“ dėl skolos priteisimo
|
2-1398-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
įpareigojimo atstatyti tvoros dalį į pradinę padėtį
|
eB2-848-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjęs ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo
|
1-762-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
M. J. (M. J.), a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 4 d. pradėto baudžiamojo proceso nutraukimo
|
II-217-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto 2020 m. balandžio 1 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-5496-2020
|
II-249-573/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui
|
1A-350-312/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo J. P., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 38 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jam susitaikius su nukentėjusiąja J. M., ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta
|
1A-365-891/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo L. S. nuteistas:
|
1A-237-487/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
1A-313-312/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
5 5.4 14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 2 2.4 2.4.6
|
eL2-5384-1072/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo įsakymo įvykdymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „duomenys neskelbtini“ pareiškimą skolininkei K. N. G. dėl įsiskolinimo priteisimo
|
1A-206-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 45 MGL (1694,70 Eur) bauda
|
1A-311-885/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo
|
1A-119-337/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
A-1084-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
A-1127-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
eA-791-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
eA-2112-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
statybą leidžiančio dokumento panaikinimo
|
eA-1072-261/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
įsakymo panaikinimo
|
eA2-2766-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
2AT-30-489/2020 |
ATP |
LAT |
Nutartis |
3/0 |
to nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) vartus. Įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir vartai. Šiais savo veiksmais V. O. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 9, 14, 127 punktų reikalavimus
|
2SP-2206-1010/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
2-729-356/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
administravimo išlaidų priteisimo
|
e2-2671-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
6/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mireta“, atstovaujamos bankroto administratoriaus M. K., ieškinį atsakovui E. S. dėl žalos atlyginimo
|
e2-5003-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-2482-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
B2-2881-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
7 III
|
1S-396-530/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau - Kauno apylinkės teismas) 2020 m. balandžio 28 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiojo sektoriaus 2020 m. kovo 30 d. priimtą nutarimą Nr. 95-193 taikyti nuteistajam O. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
1S-135-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudžiamojo poveikio priemonės – 20 MGL (1 000 Eur) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus
|
e2A-982-803/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
13/0 |
įsakymo panaikinimo
|
AN2-261-290/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. balandžio 29 d. nutarties jo administracinio nusižengimo byloje
|
I3-1811-541/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
termino privalomajam nurodymui įvykdyti pratęsimo
|