| e2A-487-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2019 m
|
| A2.13.-1505-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
išieškojimo iš V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)
|
| e2KT-448-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo
|
| e2A-450-796/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
6/0 |
neteisėtais veiksmais padarytos žalos aplinkai atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Gruntekas“, S. U., Klaipėdos miesto savivaldybė
|
| e2A-290-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-690-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/1 |
2019 m. birželio 27 d. varžytinių akto Nr. 1 pripažinimo negaliojančiu ir žalos atlyginimo
|
| A20.-1060-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| T-803-923/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis
|
| AN2-221-211/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. nutarimo, kuriuo P. V. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste ir – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 100 Eur dydžio bauda
|
| AN2-243-966/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020 m. kovo 13 d. nutarimo N. V. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-223-885/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| e2A-617-640/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, A. M
|
| e2A-495-513/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
neprotestuotino paprastojo vekselio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo UAB „Agrolira“
|
| 2A-428-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. vasario 26 d. įsakymo Nr. AD1-367 2 dalies panaikinimo
|
| e2A-317-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1A-67-491/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
7/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio, kuriuo :
|
| 1A-112-581/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. kovo 4 d. nuosprendžio, kuriuo E. Š. nuteistas pagal:
|
| e2-7256-920/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
turto atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, trečiasis asmuo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, išnagrinėjo šalių pateiktą taiko sutartį
|
| e2-291-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
paskolos dalies priteisimo, trečiasis asmuo „Swedbank“, AB
|
| e2-6310-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
restitucijos taikymo ir procesinių palūkanų priteisimo
|
| T-19-380/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
nuteistojo A. G. palikta nepakeista. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. spalio 17 d
|
| T-134-810/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistosios E. J
|
| T-746-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
baudos mokėjimo atidėjimo
|
| T-356-1096/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. O. (P. O.), gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą
|
| T-597-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R. patvirtinimo klausimą
|
| T-598-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimą
|
| T-489-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Z. (S. Z.) patvirtinimo klausimą
|
| T-562-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Č. patvirtinimo klausimą
|
| T-763-753/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. P. (I. P.) patvirtinimo klausimą
|
| T-516-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| T-103-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. R
|
| A20.-1053-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| T-17-557/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
bausmės laiko patikslinimo
|
| T-135-543/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam A. Š
|
| T-42-919/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
daiktinių įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-133/08
|
| T-161-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
papildomų probacijos sąlygų skyrimo
|
| T-494-270/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistojo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paieškos vykdymo tikslingumo
|
| T-1-519/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
turtinės žalos priteisimo, atstovavimo išlaidų priteisimo
|
| e2SP-13014-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| A17.-277-319/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to gailisi (b. l. 1–2)
|
| e2-577-335/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2SP-4213-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/4 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys – antstolė S. V. ir uždaroji akcinė bendrovė „Agrokoncernas“
|
| T-253-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 347 str., prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos juose numatytos bausmės bei priežiūra (subendrinti paskirtas bausmes)
|
| e2-1231-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys – E. K., UAB „Naujamiesčio būstas“, AB „Lietuvos draudimas“
|
| e2-28-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| eB2-906-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Statybų skliautas“ bankroto pripažinimo tyčiniu, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. B., V. P. ir T. B
|
| e2YT-267-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys K. K., L. D
|
| e2-190-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos už bendro naudojimo patalpų šildymą bei delspinigių priteisimo
|
| e2-772-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2YT-593-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
3/1 |
antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui Andriui Bespalovui, D. K
|