Byla 2-224-436/2012

Dėl žalos atlyginimo, bendraieškis, kurio naudai reiškiamas ieškinys bankrutuojanti M. V. firma “Dinolita”, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje bankrutuojančios M. V. firmos “Dinolita” bankroto administratorė R. M

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, sekretoriaujant Onai Martinaitytei, Violetai Grigaravičienei dalyvaujant ieškovės K. M. komanditinės ūkinės bendrijos “Makvis” atstovui advokatui Ignui Dargužui, bendraieškės bankrutavusios M. V. firmos “Dinolita“ atstovui advokatui Pauliui Astromskiui, atsakovės M. V. atstovui advokatui Gintarui Dabkevičiui, trečiajam asmeniui bankrutavusios M. V. firmos „Dinolita“ administratorei R. M. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-224-436/2012 pagal ieškovės K. M....