Byla 1-389-806/2016

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Ivanauskui, kaltinamiesiems A. P., D. M., Z. Č., Č. K., kaltinamųjų gynėjams advokatams Aleksandr Palamarčuk, Giedriui Bučinskui, Artūrui Jucevičiui, Ramūnui Mikulskui, Algirdui Putnai, vertėjams Audriui Krušnai, Svetlanai Minakovai, Vandai Žitkauskaitei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P. ( - ), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d. (9 epizodai), D. M. ( - ), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d. (9 epizodai), Z. Č. ( - ), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d. (4 epizodai), Č. K. ( - ), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 300 str. 1 d. (3 epizodai),

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

3A. P., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č. ir D. M., laikotarpiu nuo 2009 m. spalio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavėjam - A. P. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 90 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" 2011-04-13 Nr. 53/1566, 2011-04-21 Nr. 51/1574, 2011-04-29 Nr. 69/1582, 2011-04-06 Nr. 32/1559, 2011-04-18 Nr. 23/1571, 2011-04-26 Nr. 44/1579, 2011-03-17 Nr. 53/1539, 2011-03-28 Nr. 24/1550, 2011-03-04 Nr. 42/1526, 2011-02-14 Nr. 27/1505, 2011-02-07 Nr. 34/1498, 2011-02-24 Nr. 54/1515, 2011-01-05 Nr. 32/1465, 2011-01-11 Nr. 48/1471, 2011-01-18 Nr. 62/1478, 201 1-01-25 Nr. 22/1485, 2011-01-27 Nr. 47/1487, 2010-12-03 Nr. 43/1432, 2010-12-01 Nr. 323/1260, 2010-12-06 Nr. 31/1425, 2010-12-13 Nr. 27/1442, 2010-12-09 Nr. 52/1438, 2010-12-22 Nr. 41/1451, 2010-12-20 Nr. 36/1449, 2010-12-15 Nr. 49/1444, 2010-12-30 Nr. 23/1459, 2010-11-08 Nr. 54/1406, 2010-11-15 Nr. 59/1413, 2010-11-05 Nr. 48/1403, 2010-11-02 Nr. 36/1400, 2010-11-10 Nr. 28/1408, 2010-11-12 Nr. 39/1409, 2010-11-17 Nr. 34/1415, 2010-1 1-19 Nr. 84/1417, 2010-11-22 Nr. 30/1420, 2010-11-29 Nr. 51/1427, 2010-11-26 Nr. 33/1424, 2010-11-24 Nr. 46/1422 ir UAB „( - )" 2010-10-01 Nr. 39/4449, 2010-10-06 Nr. 56/4454, 2010-10-08 Nr. 26/4456, 2010-10-11 Nr. 62/4459, 2010-10-13 Nr. 38/4461, 2010-10-20 Nr. 55/4468, 2010-10-22 Nr. 21/4470, 2010-10-26 Nr. 39/4474, 2010-09-03 Nr. 51/4420, 2010-09-08 Nr. 32/4425, 2010-09-10 Nr. 43/4427, 2010-09-13 Nr. 46/4430, 2010-09-15 Nr. 29/4432, 2010-09-16 Nr. 57/4433, 20 10-09-17 Nr. 56/4434, 2010-09-20 Nr. 23/4437, 2010-09-22 Nr. 63/4439, 2010-09-23 Nr. 47/4440, 2010-09-27 Nr. 46/4444, 2010-09-28 Nr. 64/4445, 2010-09-29 Nr. 34/4446, 2010-08-03 Nr. 49/4389, 2010-08-06 Nr. 53/4392, 2010-08-09 Nr. 29/4395, 2010-08-12 Nr. 68/4398, 2010-08-17 Nr. 37/4403, 2010-08-20 Nr. 51/4406, 2010-08-25 Nr. 38/4411, 2010-08-30 Nr. 32/4416, 2010-07-02 Nr. 42/4357, 2010-07-09 Nr. 28/4364, 2010-07-14 Nr. 57/4369, 2010-07-26 Nr. 79/4381, 2010-06-02 Nr. 41/4326, 2010-06-04 Nr. 56/4328, 2010-06-08 Nr. 31/4332, 2010-06-09 Nr. 62/4333, 2010-06-11 Nr. 53/4335, 2010-06-14 Nr. 49/4338, 2010-06-17 Nr. 27/4341, 2010-06-22 Nr. 58/4346, 2010-05-24 Nr. 37/4317, 2010-05-25 Nr. 41/4318, 2010-05-26 Nr. 52/4319, 2010-05-27 Nr. 39/4320, 2009-10-01 Nr. 43/4077, 2009-10-12 Nr. 28/4088, 2009-10-26 Nr. 63/4102, 2009-10-07 Nr. 36/4083, 2009-10-15 Nr. 30/4091, 2009-10-19 Nr. 48/4095, 2009-10-23 Nr. 39/4099 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 39434,37 Lt (11 420,98 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2009 metų spalio mėn. iki 2011 metų balandžio mėn., pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 90 vnt. kasos kvitų, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 90 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M., kuris už sutartą atlygį perdavė šiuos netikrus kvitus Z. Č.. Iš viso laikotarpiu nuo 2009 metų spalio mėn. iki 2011 metų balandžio mėn., jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 90 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 450 Lt (130,33 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

4Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31 tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudą su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 24 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 53/4452, Nr. 32/4456, Nr. 28/4473, Nr. 24/4460, Nr. 53/4463, Nr. 33/4476, Nr. 44/4466, Nr. 73/4469, Nr. 41/4419, Nr. 52/4424, Nr. 36/4427, Nr. 42/4445, Nr. 22/4431, Nr. 38/4434, Nr. 56/4438, Nr. 37/4440, Nr. 52/4395, Nr. 37/4391, Nr. 21/4412, Nr. 63/4399, Nr. 54/4406, Nr. 39/44 (du skaičiai neįskaitomi), Nr. 63/4402, Nr. 48/4410 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )" degalinės už 10 556,39 Lt (3057,34 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31 pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 24 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 24 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 24 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 120 Lt (34,75 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

5Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" (iki 2011-04-03 J. S. personalinė įmonė) rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam -A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, kuriuos gavo iš Z. Č., o ši iš Č. K. (šio asmens atžvilgiu tyrimas atskirtas į atskirą). Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 66 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" kvitus 2010-03-04 Nr. 37/4235, 2010-03-15 Nr. 48/4246, 2010-03-19 Nr. 52/4250, 2010-03-29 Nr. 18/4260, 2010-03-09 Nr. 29/4240, 2010-03-17 Nr. 33/4248, 2010-03-24 Nr. 43/4255, 2010-06-09 Nr. 44/4333, 2010-06-17 Nr. 39/4341, 2010-06-28 Nr. 40/4352, 2010-06-02 Nr. 43/4326, 2010-06-14 Nr. 52/4338, 2010-06-21 Nr. 27/4345, 2010-06-03 Nr. 38/4327, 2010-06-01 Nr. 29/4325, 2010-08-09 Nr. 49/4395, 2010-08-17 Nr. 64/4403, 2010-08-23 Nr. 27/4409, 2010-08-30 Nr. 23/4416, 2010-08-04 Nr. 37/4390, 2010-08-11 Nr. 31/4397, 2010-08-19 Nr. 58/4405, 2010-08-25 Nr. 55/4411, 2010-10-04 Nr. 39/4452, 2010-10-13 Nr. 21/4461, 2010-10-20 Nr. 30/4468, 2010-10-25 Nr. 64/4473, 2010-07 Nr. 58/4455, 2010-10-18 Nr. 59/4466, 2010-10-22 Nr. 48/4470, 2010-10-28 Nr. 36/4476 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" kvitus - 2010-11-04 Nr. 41/1402, 2010-11-11 Nr. 53/1409, 2010-11-19 Nr. 29/1417, 2010-11-25 Nr. 63/1423, 2010-11-08 Nr. 27/1406, 2010-11-16 Nr. 67/1414, 2010-11-21 Nr. 47/1421, 2010-11-29 Nr. 18/1427, 2010-12-02 Nr. 23/1431, 2010-12-15 Nr. 38/1444, 2010-12-09 Nr. 42/1438, 2010-12-21 Nr. 54/1450, 2010-12-30 Nr. 69/1459, 2011-04-01 Nr. 41/1554, 2011-04-08 Nr. 48/1561, 2011-04-15 Nr. 26/1568, 2011-04-22 Nr. 52/1575, 2011-04-27 Nr. 65/1580, 2011-04-04 Nr. 54/1557, 2011-04-12 Nr. 56/1564, 2011-04-19 Nr. 44/1572, 2011-03-01 Nr. 32/1523, 2011-03-16 Nr. 63/1538, 2011-03-22 Nr. 53/1544, 2011-03-24 Nr. 41/1546, 2011-03-09 Nr. 47/1531, 2011-03-14 Nr. 24/1536, 2011-03-18 Nr. 39/1540, 2011-03-28 Nr. 21/1550, 2011-03-30 Nr. 32/1552, 2011-01-05 Nr. 54/1465, 2011-01-18 Nr. 49/1478, 2011-01-10 Nr. 31/1470, 2011-01-27 Nr. 56/1487, 2011-01-24 Nr. 24/1484 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 29 293,63 Lt (8484,02 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 58 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 66 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 66 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 290 Lt (83,99 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

6Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., Z. Č., Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 balandžio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 balandžio mėn., tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kielcį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavėjam - A. P. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, kuriuos pats gavo iš Z. Č., ši iš Č. K.. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 balandžio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus -36 vnt. kasos kvitų, t. y. t. y. UAB „( - )" kvitus 2011-04-04 Nr. 174/1768, 2011-04-07 Nr. 205/1771, 2011-04-11 Nr. 367/1775, 2011-04-14 Nr. 249/1778, 2011-04-20 Nr. 299/1784 ir UAB „Luktarna" kvitus 2010-09-01 Nr. 32/4418, 2010-09-04 Nr. 44/4421, 2010-09-10 Nr. 31/4427, 2010-09-15 Nr. 56/4432, 2010-09-16 Nr. 27/4433, 2010-09-17 Nr. 69/44 (du skaičiai neįskaitomi), 2010-09-22 Nr. 53/4439, 2010-09-25 Nr. 27/4442, 2010-07-07 Nr. 39/4362, 2010-07-08 Nr. 44/4363, 2010-07-09 Nr. 24/4364, 2010-07-14 Nr. 58/4369, 2010-07-15 Nr. 39/4370, 2010-07-16 Nr. 51/4371, 2010-07-17 Nr. 42/4372, 2010-07-17 Nr. 74/4372, 2010-07-18 Nr. 39/4373, 2010-07-19 Nr. 24/4374, 2010-07-19 Nr. 69/4374, 2010-07-21 Nr. 38/4376, 2010-07-30 Nr. 51/4385, 2010-07-31 Nr. 38/4386, 2010-06-01 Nr. 36/4325, 2010-06-02 Nr. 52/4326, 2010-06-03 Nr. 28/4327, 2010-06-04 Nr. 46/4328, 2010-06-09 Nr. 41/4333, 2010-06-11 Nr. 64/4335, 2010-06-29 Nr. 50/435 (vienas skaičius neįskaitomas), 2010-06-22 Nr. 57/4346, 2010-06-28 Nr. 33/4352, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 16 594,65 Lt (4806,14 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 36 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M., kuris šiuos netikrus kvitus realizavo perduodant Z. Č., o ši Č. K.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 balandžio mėn., jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 36 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 180 Lt (52,13 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

7Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., Z. Č. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010-02-01 iki 2011-04-30, tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P., UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, kuriuos gavo iš Z. Č., o ši iš Č. K.. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus -78 vnt. kasos kvitų, UAB „( - )" kvitų 2010-02-03 Nr. 49/4203, 2010-02-12 Nr. 37/4212, 2010-02-15 Nr. 40/4215, 2010-02-23 Nr. 59/4223, 2010-03-01 Nr. 34/4232, 2010-03-09 Nr. 53/4240, 2010-03-10 Nr. 33/4241, 2010-03-15 Nr. 68/4246, 2010-03-

819 Nr. 47/4250, 2010-03-26 Nr. 38/4257, 2010-04-01 Nr. 49/4263, 2010-04-09 Nr. 32/4271, 2010-04-14 Nr. 54/4276, 2010-04-16 Nr. 38/4278, 2010-04-22 Nr. 24/4284, 2010-04-30 Nr. 63/4292, 2010-05-05 Nr. 31/4298, 2010-05-10 Nr. 42/4303, 2010-05-17 Nr. 33/4310, 2010-05-27 Nr. 54/4320, 2010-06-03 Nr.33/4327, 2010-06-07 Nr. 47/4331, 2010-06-09 Nr. 67/4333, 2010-06-14 Nr. 52/4338, 2010-06-17 Nr. 32/4340, 2010-06-21 Nr. 26/4345, 2010-07-02 Nr. 47/4357, 2010-07-09 Nr. 31/4364, 2010-07-14 Nr. 53/4369, 2010-07-19 Nr. 40/4374, 2010-07-26 Nr. 61/4381, 2010-08-04 Nr. 45/4390, 2010-08-16 Nr. 39/4402, 2010-08-23 Nr. 56/4409, 2010-08-30 Nr. 73/4416, 2010-09-03 Nr. 44/4420, 2010-09-07 Nr. 36/4421, 2010-09-10 Nr. 24/4427, 2010-09-17 Nr. 69/4434, 2010-09-21 Nr. 44/4438, 2010-09-28 Nr. 21/4445, 2010-10-19 Nr. 69/4467, 2010-10-22 Nr. 51/4470, 2010-10-27 Nr. 23/4475 ir UAB „Emsi" kvitų 2010-11-05 Nr. 41/1403, 2010-10-11 Nr. 23/1409, 2010-11-16 Nr. 56/1414, 2010-11-19 Nr. 30/1417, 2010-11-23 Nr. 51/1421, 2010-11-29 Nr. 52/1427, 2010-12-01 Nr. 47/1430, 2010-12-10 Nr. 34/1439, 2010-12-16 Nr. 51/1446, 2010-12-20 Nr. 21/1449, 2010-12-30 Nr. 40/1459, 2011-01-04 Nr. 33/1461, 2011-01-11 Nr. 58/1471, 2011-01-14 Nr. 27/1474, 2011-01-18 Nr. 73/1478, 2011-01-26 Nr. 63/1486, 2011-02-02 Nr. 29/1493, 2011-02-11 Nr. 41/1502, 2011-02-18 Nr. 38/1509, 2011-02-28 Nr. 22/1519, 2010-03-03 Nr. 46/1525, 2011-03-07 Nr. 31/1529, 2011-03-16 Nr. 25/1538, 2011-03-22 Nr. 62/1544, 2011-03-25 Nr. 33/1547, 2011-03-31 Nr. 24/1553, 2011-04-04 Nr. 51/1557, 2011-04-07 Nr. 36/1560, 2011-04-12 Nr. 42/1565, 2011-04-15 Nr. 63/1568, 2011-04-18 Nr. 24/1571, 2011-04-

921 Nr. 76/1574, 2011-04-26 Nr. 33/1579, 2011-04-28 Nr. 42/1581, su šiuose kvituose nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 35 180,00 Lt (10188,83 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 78 vnt. kasos kvitų, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M., kuris šiuos netikrus kvitus realizavo perduodant Z. Č., o ši Č. K.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 78 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 390 Lt (112, 95 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

10Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., Z. Č. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, kuriuos gavo iš Z. Č., o ši iš Č. K.. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus -952 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 77/1582, Nr. 58/1582, Nr. 36/1582, Nr. 103/1581, Nr. 82/1581, Nr. 59/1581, Nr. 34/1581, Nr. 101/1580, Nr. 87/1558, Nr. 30/1559, Nr. 53/1558, Nr. 39/1558, Nr. 23/1558, Nr. 98/1557, Nr. 74/1557, Nr. 51/1557, Nr. 32/1557, Nr. 89/1554, Nr. 63/1554, Nr. 47/1554, Nr. 24/1554, Nr. 102/1564, Nr. 71/1564, Nr. 46/1564, Nr. 27/1564, Nr. 68/1561, Nr. 49/1561, Nr. 25/1561, Nr. 86/1560, 62/1560, Nr. 41/1560, Nr. 29/1560, Nr. 98/1559, Nr. 63/1559, Nr. 47/1559, Nr. 58/1568, Nr. 38/1568, Nr. 104/1567, Nr. 81/1567, Nr. 55/1567, Nr. 34/1567, Nr. 97/1566, Nr. 78/1566, Nr. 51/5166, Nr. 33/1566, Nr. 88/1565, Nr. 62/1565, Nr. 48/1565, Nr. 36/1565, Nr. 30/1574, Nr. 112/1573, Nr. 72/1573, Nr. 43/1573, Nr. 21/1573, Nr. 96/1572, Nr. 76/1572, Nr. 49/1572, Nr. 31/1572, Nr. 86/1571, Nr. 68/1571, Nr. 48/1571, Nr. 24/1571, Nr. 79/1568, Nr. 71/1580, Nr. 51/1580, Nr. 32/1580, Nr. 83/1579, Nr. 66/1579, Nr. 43/1579, Nr. 26/1579, Nr. 87/1575, Nr. 62/1575, Nr. 39/1575, Nr. 94/1574, Nr. 68/1574, Nr. 56/1574, Nr. 91/1545, Nr. 63/1545, Nr. 42/1545, Nr. 102/1544, Nr. 63/1544, Nr. 49/1544, Nr. 79/1543, Nr. 33/1544, Nr. 54/1543, Nr. 32/1543, Nr.77/1539, Nr. 53/1539, Nr. 85/1538, Nr. 32/1539, Nr. 41/1538, Nr. 67/1538, Nr. 70/1538, Nr. 53/1538, Nr. 38/1538, Nr. 26/1538, Nr. 96/1537, Nr. 72/1537, Nr. 51/1537, Nr. 61/1536, Nr. 36/1537, Nr. 44/1536, Nr. 20/1536, Nr. 80/1532, Nr. 52/1532, Nr. 35/1532, Nr. 98/1531, Nr. 76/1531, Nr. 74/1539, Nr. 42/1531, Nr. 69/1530, Nr. 24/1531, Nr. 32/1530, Nr. 48/1530, Nr. 60/1529, Nr. 46/1529, Nr. 30/1529, Nr. 78/1526, Nr. 51/1526, Nr. 31/1526, Nr. 86/1525, Nr. 62/1525, Nr. 43/1525, Nr. 27/1525, Nr. 55/1524, Nr. 42/1524, Nr. 29/1524, Nr. 61/1523, Nr. 49/1523, Nr. 31/1523, Nr. 14/1523, Nr. 79/1552, Nr. 52/1553, Nr. 28/1553, Nr. 104/1552, Nr. 67/1552, Nr. 33/1552, Nr. 96/1551, Nr. 59/1551, Nr. 36/1551, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 81/1550, Nr. 54/1550, Nr. 32/1550, Nr. 96/1547, Nr. 55/1547, Nr. 34/1547, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 68/1546, Nr. 46/1546, Nr. 22/1546, Nr. 56/1495, Nr. 33/1495, Nr. 87/1494, Nr. 68/1494, Nr. 42/1494, Nr. 21/1494, Nr. 96/1493, Nr. 79/1493, Nr. 87/1494, Nr. 68/1494, Nr. 42/1494, Nr. 21/1494, Nr. 96/1493, Nr. 79/1493, Nr. 52/1493, Nr. 30/1493, Nr. 79/1492, Nr. 53/1492, Nr. 42/1492, Nr. 24/1492, Nr. 69/1502, Nr. 34/1502, Nr. 81/1501, Nr. 63/1501, Nr. 41/1501, Nr. 26/1501, Nr. 99/1500, Nr. 75/1500, Nr. 46/1500, Nr. 27/1500, Nr. 117/1499, Nr. 73/1499, Nr. 53/1499, Nr. 32/1499, Nr. 103/1498, Nr. 79/1498, Nr. 46/1498, Nr. 23/1498, Nr. 97/1495, Nr. 32/1513, Nr. 78/1512, Nr. 53/1512, Nr. 33/1512, Nr. 93/1509, Nr. 68/1509, Nr. 48/1509, Nr. 29/1509, Nr. 98/1508, Nr. 74/1508, Nr. 55/1508, Nr. 36/1508, Nr. 87/1506, Nr. 59/1506, Nr. 39/15 (du skaičiai neįskaitomi), Nr. 27/1506, Nr. 80/1505, Nr. 56/1505, Nr. 30/1505, 86/1502, Nr. 97/1519, Nr. 85/1519, Nr. 25/1519, Nr. ( numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 55/1519, Nr. 61/1516, Nr. 38/1516, Nr. 18/1516, Nr. 95/1515, Nr. 69/1515, Nr. 58/1515, Nr. 36/1515, Nr. 102/1514, Nr. 76/1514, Nr. 40/1514, Nr. 24/1514, Nr. 124/1513, Nr. 91/1513, Nr. 56/1513, Nr. 76/1491, Nr. 45/1491, Nr. 26/1491, Nr. 104/1488, Nr.76/1488, Nr. 52/1488, Nr. 101/1487, Nr. 67/1487, Nr. 33/1487, Nr. 96/1486, Nr. 69/1486, Nr. 42/1486, Nr. 84/1485, Nr. 86/1470, Nr. 63/1470, Nr. 49/1470, Nr. 30/1470, Nr. 61/1467, Nr. 49/1467, Nr. 35/1467, Nr. 77/1466, Nr. 34/1466, Nr. 52/1466, Nr. 64/1465, Nr. 47/1465, Nr. 31/1465, Nr. 59/1464, Nr. 39/1464, Nr. 26/1464, Nr. 78/1463, Nr. 52/1463, Nr. 39/1463, Nr. 22/1463, Nr. 49/1478, Nr. 25/1478, Nr. 117/1477, Nr. 73/1477, Nr. 53/1477, Nr. 38/1477, Nr. 102/1474, Nr. 66/1474, Nr. 29/1474, Nr. 81/1473, Nr. 52/1473, Nr. 36/1473, Nr. 78/1472, Nr. 51/1472, Nr. 32/1472, Nr. 63/1471, Nr. 44/1471, Nr. 21/1471, Nr. 59/1485, Nr. 39/1485, Nr. 88/1484, Nr. 63/1484, Nr. 41/1484, Nr. 22/1484, Nr. 94/1481, Nr. 64/1481, Nr. 42/1481, Nr. 27/1481, Nr. 71/1480, Nr. 59/1480, Nr. 41/1480, Nr. 85/1479, Nr. 67/1479, Nr. 56/1479, Nr. 30/1479, Nr. 64/1473. Nr. 82/1461, Nr. 56/1460, Nr. 36/1445, Nr. 20/1445, Nr. 69/1444, Nr. 50/1444, Nr. 33/1444, Nr. 75/1443, Nr. 54/1443, Nr. 36/1443, Nr. 62/1442, Nr. 42/1442, Nr. 28/1442, Nr. 96/1439, Nr. 68/1439, Nr. 53/1439, Nr. 31/1439, Nr. 62/1438, Nr. 49/1438, Nr. 30/1438, Nr. 59/1437, Nr. 40/1437, Nr. 26/1437, Nr. 78/1436, Nr. 55/1436, Nr. 37/1436, Nr. 56/1435, Nr. 38/1435, Nr. 19/1435, Nr. 71/1432, Nr. 59/1432, Nr. 33/1432, Nr. 68/1431, Nr. 47/1431, Nr. 31/1431, 68/1430, 41/1430, Nr. 28/1430, Nr. 33/1469, Nr. 65/1459, Nr. 48/1459, Nr. 29/1459, Nr. 77/1458, Nr. 59/1458, Nr. 34/1458, Nr. 106/1457, 67/1457, Nr. 42/1457, Nr. 98/1456, Nr. 44/1456, Nr. 23/1456, Nr. 64/1452, Nr. 41/1452, Nr. 24/1452, Nr. 73/1451, Nr. 54/1451, Nr. 33/1451, Nr. 86/1450, Nr. 51/1450, Nr. 32/1450, Nr. 65/1449, Nr. 41/1449, Nr. 27/1449, Nr. 67/1446, Nr. 50/1446, Nr. 31/1446, 59/1445 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" Nr. 64/4333, Nr. 43/4333, Nr. 98/4332, Nr. 56/4332, Nr. 30/4332, Nr. 64/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 46/4331, Nr. 21/4331, Nr. 77/4328, Nr. 52/4328, Nr. 31/4 ( trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 63/4327, Nr. 42/4327, Nr. 33/4327, Nr. 76/4326, Nr. 47/4326, Nr. 39/4326, Nr. 51/4325, Nr.36/4325, Nr. 23/4325, Nr. 42/4353, Nr. 29/4353, Nr. 73/4352, Nr. 50/4352, Nr. 34/4352, Nr. 68/4353, Nr. 91/434 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 78/4349, 43/4349, 69/4347, Nr.44/4347, 68/4346, 29/4347, 53/4354, 57/4346, 39/4346, 86/4345, 59/4345, 31/4345, 52/4342, 39/4342, Nr. 22/4342, Nr. 69/4341, Nr. 53/4341, Nr. 36/4341, Nr. 84/4340, Nr. 63/4340, Nr. 81/4354, Nr. 41/4340, Nr. 58/4339, Nr. 44/4339, Nr. 26/4339, Nr. 65/4338, Nr. 48/4338, Nr. 37/4338, Nr. 74/4335, Nr. 68/4335, Nr. 36/4335, Nr. 56/4334, Nr. 37/4334, Nr. 18/4334, Nr. 86/4335, Nr. 53/4300, Nr. 67/4300, Nr. 22/4303, Nr. 39/4303, Nr. 55/4303, Nr. 31/4304, Nr. 48/4304, Nr. 66/4304, Nr. 29/4305, Nr. 40/4305, Nr. 56/4305, Nr. 36/4306, Nr. 47/4306, Nr. 62/4306, Nr. 31/4307, Nr. 58/4307, Nr. 76/4307, Nr. 32/4310, Nr. 68/4310, Nr. 23/4311, Nr. 81/4310, Nr. 41/4311, Nr. 59/4311, Nr. 30/4312, Nr. 54/4312, Nr. 73/4312, Nr. 36/4313, Nr. 49/4313, Nr. 63/4313, Nr. 27/4314, Nr. 43/4314, Nr. 68/4314, Nr. 37/4317, Nr. 51/4317, Nr. 69/4317, Nr. 24/4318, Nr. 38/47318, Nr. 48/4319, Nr. 30/4319, Nr. 59/4318, Nr. 37/4320, Nr. 66/4319, Nr. 79/4320, Nr. 53/4320, Nr. 34/4321, Nr. 51/4321, Nr. 76/4321, Nr. 46/4324, Nr. 23/4296, Nr. 38/4296, Nr. 59/4296, Nr. 32/4297, Nr. 49/4297, Nr. 33/4298, Nr. 62/4297, Nr. 47/4298, Nr. 71/4298, Nr. 21/4299, Nr. 46/4299, Nr. 59/4299, Nr. 34/4300, Nr. 39/4263, Nr. 27/4263, Nr. 56/4263, Nr. 32/4264, Nr. 50/4264, Nr. 74/4264, Nr. 21/4268, Nr. 33/4268, Nr. 54/4268, Nr. 37/4269, Nr. 59/4269, Nr. 74/4269, Nr. 40/4270, Nr. 56/4270, Nr. 86/4270, Nr. 27/4271, Nr. 42/4271, Nr. 59/4271, 33/4274, Nr. 55/4274, Nr. 72/4274, Nr. 24/4275, Nr. 34/4275, Nr. 54/4275, Nr. 37/4276, Nr. 58/4276, Nr. 85/4276, Nr. 31/4277, Nr. 48/4277, Nr. 61/4277, Nr. 41/427 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 46/4292, Nr. 67/4292, Nr. 57/4278, Nr. 69/4278, Nr. 33/4281, Nr. 59/4281, Nr. 77/4281, Nr. 43/4282, Nr. 57/4282, Nr. 78/4282, Nr. 26/4283, Nr. 40/4283, Nr. 93/4283, Nr. 37/4284, Nr. 58/4284, Nr. 71/4284, Nr. 19/4285, Nr. 52/4285, Nr. 76/4285, Nr. 30/4288, Nr. 46/4288, Nr. 68/4288, Nr. 34/4289, Nr. 51/4289, Nr. 79/4289, Nr. 24/4290, Nr. 48/4290, Nr. 38/4291, Nr. 56/4291, Nr. 39/4262, Nr. 58/4261, Nr. 43/4261, Nr. 67/4260, Nr. 52/4260, Nr. 37/4260, Nr. 62/4257, Nr. 47/4257, Nr. 54/4262, Nr. 32/4257, Nr. 86/4256, Nr. 58/4256, Nr. 33/4256, Nr. 63/4255, Nr. 46/4255, Nr. 26/4255, Nr. 68/4254, Nr. 57/4254, Nr. 34/4254, Nr. 58/4253, Nr. 40/4253, Nr. 26/4253, Nr. 59/4250, Nr. 43/4250, Nr. 34/4250, Nr. 59/4249, Nr. 36/4249, Nr. 19/4249, Nr. 74/4248, Nr. 50/4248, Nr. 35/4248, Nr. 68/4247, Nr. 46/4247, Nr. 31/4247, Nr. 58/4246, Nr. 37/4246, Nr. 22/4246, Nr. 59/4241, Nr. 47/4241, Nr. 44/4240, Nr. 26/4240, Nr. 61/4239, Nr. 32/4239, Nr. 94/4236, Nr. 55/4236, Nr. 37/4236, Nr. 59/4235, Nr. 46/4235, Nr. 33/4235, Nr. 87/4234, Nr. 34/4234, Nr. 18/4234, Nr. 62/4233, Nr. 39/4233, Nr. 24/4233, Nr. 74/4232, Nr. 51/4232, Nr. 32/4232, Nr. 39/4201, Nr. 24/4201, Nr. 53/4201, Nr. 31/4202, Nr. 47/4202, Nr. 63/4202, Nr. 21/4203, Nr. 36/4203, Nr. 51/4203, Nr. 23/4204, Nr. 60/4204, Nr. 74/4204, Nr. 22/4205, Nr. 39/4219, Nr.21/4222, Nr. 43/4222, Nr. 67/4222, Nr. 30/4223, Nr. 41/4223, Nr. 73/4223, Nr. 38/4224, Nr. 59/4224, Nr. 80/4224, Nr. 28/4225, Nr. 41/4225, Nr. 58/4225, Nr. 39/4226, Nr. 44/4226, Nr. 59/4226, Nr. 89/4226, Nr. 40/4205, Nr. 57/4205, Nr. 30/4208, Nr. 41/4208, Nr. 57/4208, Nr. 28/4209, Nr. 36/4209, Nr. 56/4209, Nr. 32/4210, Nr. 48/4210, Nr. 69/4210, Nr. 36/4211, Nr. 49/4211, Nr. 76/4211, Nr. 28/4212, Nr. 48/4212, Nr. 77/4212, Nr. 30/4215, Nr. 48/4215, Nr. 89/4215, Nr. 32/4217, Nr. 53/4217, Nr. 77/4217, Nr. 29/4218, Nr. 42/4218, Nr. 67/4218, Nr. 23/4219, Nr. 31/4173, Nr. 76/4173, Nr. 52/4173, Nr. 45/4174, Nr. 63/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 21/4175, Nr. 38/4175, Nr. 53/4175, Nr. 33/4174, Nr. 31/4176, Nr. 49/4176, Nr. 79/4176, Nr. 49/4176, Nr. 79/4176, Nr. 24/4177, Nr. 40/4177, Nr. 52/4177, Nr. 38/4180, Nr. 41/4181, Nr. 59/4180, Nr. 36/4197, Nr. 29/4181, Nr. 41/4182, Nr. 62/4183, Nr. 32/4194, Nr. 38/4183, Nr. 28/4184, Nr. 46/(keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 52/4183, Nr. 32/4187, Nr. 41/4187, Nr. 57/4187, Nr. 38/4188, Nr. 46/4188, Nr. 62/4188, Nr. 38/4189, Nr. 47/4189, Nr. 55/4189, Nr. 24/4190, Nr. 40/4190, Nr. 53/4190, Nr. 36/4191, Nr. 51/4191, Nr. 47/4194, Nr. 43/4195, Nr. 59/4195, 24/4196, Nr. 46/4196, Nr. 52/4197, Nr. 48/4198, Nr. 33/4198. Nr. 27/4449, Nr. 44/4449, Nr. 61/4449, Nr. 32/4452, Nr. 41/4452, Nr. 36/4453, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 83/4453, Nr. 21/4454, Nr. 39/4454, Nr. 55/4454, Nr. 31/4455, Nr. 53/4455, Nr. 84/4455, Nr. 34/4456, Nr. 51/4456, Nr. 76/4456, Nr. 22/4459, Nr. 41/4459, Nr. 63/4459, Nr. 39/4460, Nr. 58/4460, Nr. 77/4460, Nr. 27/4461, Nr. 40/4461, Nr. 56/4461, Nr. 30/4462, Nr. 47/4462, Nr. 69/4462, Nr. 28/4463, Nr. 45/4463, Nr. 62/4463, Nr. 31/4466, Nr. 48/4466, Nr. 73/4466, Nr. 26/4467, Nr. 39/4467, Nr. 54/4467, Nr. 19/4468, Nr. 36/4468, Nr. 58/4468, Nr. 38/4469, Nr. 52/4469, Nr. 89/4469, Nr. 26/4470, Nr. 49/4470, Nr. 62/4470, Nr. 32/4473, Nr. 52/4473, Nr. 78/4473, Nr. 23/4474, Nr. 41/4474, Nr. 68/4474, Nr. 33/4475, Nr. 58/475, Nr. 87/4475, Nr. 20/4476, 42/4476, Nr. 65/4476, Nr. 32/4477, Nr. 53/4477, Nr. 79/4477, Nr. 48/4438, Nr. 24/4438, Nr. 64/4437, Nr. 50/4437, Nr. 32/4437, Nr. 82/4434, Nr. 49/4434, Nr. 28/4434, Nr. 77/4433, Nr. 53/4433, Nr.32/4433, Nr. 62/4432, Nr. 47/4432, Nr. 76/4431, Nr. 46/4431, Nr. 28/4431, Nr. 66/4430, Nr. 43/4430, Nr. 22/4430, Nr. 82/4427, Nr. 68/4446, Nr. 52/4446, Nr. 33/4446, Nr. 74/4445, Nr. 52/4445, Nr. 31/4445, Nr. 67/4444, Nr. 48/4444, Nr. 29/4444, Nr. 76/4441, Nr. 68/4441, Nr. 34/4441, Nr. 62/4440, Nr. 41/4440, Nr. 25/4440, Nr. 67/4439, Nr. 49/4439, Nr. 33/4439, Nr. 70/4438 Nr. 56/4447, Nr. 38/4447, Nr. 24/4447, Nr. 55/4427, Nr. 29/4427, Nr. 72/4426, Nr. 38/4426, Nr. 71/4425, Nr. 44/4425, Nr. 22/4425, Nr. 94/4424, Nr. 59/4424, Nr. 31/4424, Nr. 68/4423, Nr. 42/4423, Nr. 24/4423, Nr. 55/4420, Nr. 39/4420, Nr. 68/4419, Nr. 42/4419, Nr. 58/4418, Nr. 34/4418, Nr. 38/4417, Nr. 68/4416, Nr. 46/4416, Nr. 88/4415, Nr. 62/4415, Nr. 39/4413, Nr. 74/4412, Nr. 54/4412, Nr. 35/4412, Nr. 84/4411, Nr. 57/4411, Nr. 38/4411, Nr. 73/4410, Nr. 49/4410, Nr. 21/4410, Nr. 93/4409, Nr. 52/4409, Nr. 33/4409, Nr. 49/4406, Nr. 69/4406, Nr. 30/4406, Nr. 85/4405, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 31/4405, Nr. 78/4404, Nr. 52/4404, Nr. 36/4404, Nr. 47/4403, Nr. 26/4403, Nr. 56/4402, Nr. 34/4402, Nr. 78/4399, Nr. 44/4399, Nr. 26/4399, Nr. 92/4398, Nr. 67/4398, Nr. 34/4398, Nr. 81/4397, Nr. 53/4397, Nr. 35/4397, Nr. 63/4396, Nr. 39/4396, Nr. 24/4396, Nr. 89/4395, Nr. 56/4395, Nr. 30/4395, Nr. 76/4392, Nr. 54/4392, Nr. 33/4392, Nr. 76/4391, Nr. 49/4391, Nr. 32/4391, Nr. 61/4390, Nr. 36/4390, Nr. 61/4389, Nr. 48/4389, Nr. 26/4389, Nr. 59/4417, Nr. 53/4388, Nr. 31/4388, Nr. 86/4390, Nr. 39/4381, Nr. 56/4381, Nr. 34/4382, Nr. 61/4382, Nr. 97/4382, Nr. 42/4383, Nr. 55/4383, Nr. 83/4383, Nr. 37/ skaičiai neįskaitomi, Nr. 52/4384, Nr. 30/4385, Nr. 71/4384, Nr. 78/4385, Nr. 56/4385, Nr. 49/4371, Nr. 38/4371, Nr. 88/4370, Nr. 64/4370, Nr. 31/4374, Nr. 54/4374, Nr. 72/4374, Nr. 34/4375, Nr. 45/4375, Nr. 67/4375, Nr. 33/4376, Nr. 59/4376, Nr. 77/4376, Nr. 27/4377, Nr. 41/4377, Nr. 63/4377, Nr. 39/4378, Nr. 53/4378, Nr. 86/4378, Nr. 22/4381, Nr. 74/4362, Nr. 31/4363, Nr. 33/4362, Nr. 52/4365, Nr. 78/4363, Nr. 36/4370, Nr. 96/4369, Nr. 34/4367, Nr. 53/4369, Nr. 65/4368, Nr. 42/4368, Nr. 79/4367, Nr. 21/4368, Nr. 58/4367, Nr. 63/4364, Nr. 39/4369, Nr. 55/4364, Nr. 38/4364, Nr. 64/4371, Nr. 28/4356, Nr. 47/4356, Nr. 69/4356, Nr. 42/4357, Nr. 58/4357, Nr. 45/4360, Nr. 89/4360, Nr. 53/4362, Nr. 24/4360 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių, nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 952 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 960 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M., kuris šiuos netikrus kvitus realizavo perduodant Z. Č., o ši Č. K.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 960 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 4800 Lt (1390,18 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

11Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant UAB „( - )" rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudą su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 4 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 36/1560, 53/1579, Nr. 49/1512, Nr. 32/1495 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių viso už (2036,68 Eur, euro kursas 3,4528 Lt), t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 4 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 4 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M.. Iš viso laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 4 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 20 Lt (5,79 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

12Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinj susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant A. D. ( - ) rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P. A. D. ( - ) rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 143 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 58/1582, 63/1581, 39/1580, 41/1579, 30/1575, 53/1575, 39/1574, 46/1573, 26/1572, 45/1571, 32/1568, 54/1567, 22/1566, 60/1565, 47/1564, 21/1561, 44/1561, 71/1560, 27/1559, 69/1557, 33/1558, 32/1554, 55/1554, Nr. 32/1532, 24/1536, 49/1537, 54/1538, 33/1539, 63/1540, 58/1545, 35/1546, 69/1547, Nr. 37/1492, 29/1494, 42/1495, 53/1499, 32/1501, 39/1505, 44/1506, 63/1508, 51/1519, 46/1515, 40/1514, 37/1512, 28/1509, Nr. 29/1432, 36/1435, 46/1437, 56/1442, 43/1443, 27/1446, 40/1449, 36/1451, 67/1452, 44/1456, 58/1457, 49/1458, Nr. 57/1424, Nr. 36/1427, Nr. 89/1427, Nr. 38/1428, Nr. 49/1400, Nr.31/1401, Nr. 69/1401, Nr. 52/1402, NrT 28/1403, Nr. 41/1406, Nr. 65/1406, Nr. 32/1407, Nr. 47/1408, Nr. 33/1409, Nr. 68/1410, Nr. 26/1413, Nr. 47/1413, Nr. 39/1404, Nr. 54/1415, Nr. 37/1416, Nr. 63/1417, Nr. 40/1420, Nr. 31/1421, Nr. 53/1421, kvitas Nr. 44/1422, Nr. 18/1423, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" Nr. 31/4449, Nr. 43/4449, Nr. 56/4452, Nr. 28/4453, Nr. 51/4454, Nr. 48/4455, Nr. 32/4456, Nr. 69/4459, Nr. 20/4460, Nr,-57/4461, Nr. 36/4462, Nr. 50/4463, Nr. 21/4466, Nr. 88/4467, Nr. 29/4468, Nr. 46/4469, Nr. 82/4470, Nr. 37/4473, Nr. 59/4474, Nr. 36/4475, Nr. 52/4476, Nr. 30/4477, Nr. 37/4418, Nr. 49/4419, Nr. 28/4420, Nr. 53/4423, Nr. 47/4424, Nr. 61/442 (paskutinis skaičius neįskaitomas), Nr. 32/4426, Nr. 45/4427, Nr. 33/4430, Nr. 53/4431, Nr. 79/4432, Nr. 23/44 (du paskutiniai skaičiai neįskaitomi), Nr. 39/4434, Nr. 52/4437, Nr. 37/4438, Nr. 31/4439, Nr. 46/4440, Nr. 55/4441, Nr. 46/4444, Nr. 64/4445, Nr. 24/4446, Nr. 48/4447, Nr. 36/4390, Nr. 48/4395, Nr. 29/4402, Nr. 36/4411, Nr. 56/4392, Nr. 62/4399, Nr. 58/4404, Nr. 74/4416, Nr. 32/4268, Nr. 43/4270, Nr. 28/4274, Nr. 36/4275, Nr. 39/4282, Nr. 21/4285, Nr. 53/4288, Nr. 46/4291 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie A. D. ( - ) tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių, viso 67 680,58 Lt (19601,65 Eur, kursas 3,4528 Lt), nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su A. D. ( - )143 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 143 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 143 vnt. netikrų kasos kvitų su A. D. ( - ) rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 715 Lt (207,08 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

13Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D. M., laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš D. M. gavo prašymą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant V. L. ( - ) rekvizitus ir duomenis apie šios įmonės nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Jam - A. P. sutikus, D. M. perdavė jam - A. P. V. L. ( - ) rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą. Tada jis - A. P., vykdydamas susitarimą su D. M., laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku" savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ) rekvizitais, UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 226 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr 58/1582, 63/1581, 39/1580, 41/1579, 30/1575, 53/1575, 39/1574, 46/1573, 26/1572 45/1571, 32/1568, 54/1567, 22/1566, 60/1565, 47/1564, 21/1561, 44/1561, 71/1560, 27/1559, 69/1557, 33/1558, 32/1554, 55/1554, Nr. 32/1532, 24/1536, 49/1537, 54/1538, 33/1539, 63/1540 58/1545, 35/1546, 69/1547, Nr. 37/1492, 29/1494, 42/1495, 53/1499, 32/1501, 39/1505, 44/1506, 63/1508, 51/1519, 46/1515, 40/1514, 37/1512, 28/1509, Nr. 29/1432, 36/1435, 46/1437, 56/1442, 43/1443, 27/1446, 40/1449, 36/1451, 67/1452, 44/1456, 58/1457, 49/1458, Nr. 57/1424, Nr. 36/1427 Nr. 89/1427, Nr. 38/1428, Nr. 49/1400, Nr.31/1401, Nr. 69/1401, Nr. 52/1402, Nr. 28/1403, Nr. 41/1406, Nr. 65/1406, Nr. 32/1407, Nr. 47/1408, Nr. 33/1409, Nr. 68/1410, Nr. 26/1413, Nr. 47/1413, Nr. 39/1404, Nr. 54/1415, Nr. 37/1416, Nr. 63/1417, Nr. 40/1420, Nr. 31/1421, Nr. 53/1421, kvitas Nr. 44/1422, Nr. 18/1423, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" Nr. 31/4449, Nr. 43/4449, Nr. 56/4452, Nr. 28/4453, Nr. 51/4454, Nr. 48/4455, Nr. 32/4456, Nr. 69/4459, Nr. 20/4460, Nr. 57/4461, Nr. 36/4462, Nr. 50/4463, Nr. 21/4466, Nr. 88/4467, Nr. 29/4468, Nr. 46/4469, Nr. 82/4470, Nr. 37/4473, Nr. 59/4474, Nr. 36/4475, Nr. 52/4476, Nr. 30/4477, Nr. 37/4418, Nr. 49/4419, Nr. 28/4420, Nr. 53/4423, Nr. 47/4424, Nr. 61/442 (paskutinis skaičius neįskaitomas), Nr. 32/4426, Nr. 45/4427, Nr. 33/4430, Nr. 53/4431, Nr. 79/4432, Nr. 23/44 (du paskutiniai skaičiai neįskaitomi), Nr. 39/4434, Nr. 52/4437, Nr. 37/4438, Nr. 31/4439, Nr. 46/4440, Nr. 55/4441, Nr. 46/4444, Nr. 64/4445, Nr. 24/4446, Nr. 48/4447, Nr. 36/4390, Nr. 48/4395, Nr. 29/4402, Nr. 36/4411, Nr. 56/4392, Nr. 62/4399, Nr. 58/4404, Nr. 74/4416, Nr. 32/4268, Nr. 43/4270, Nr. 28/4274, Nr. 36/4275, Nr. 39/4282, Nr. 21/4285, Nr. 53/4288, Nr. 46/4291 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie V. L. ( - ) tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių, viso už 108 265,83 litų (31 355,95 Eur, kursas 3,4528 Lt), t.y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su V. L. ( - ) 226 vnt. kasos kvitus, laikė juos ir gabeno, kol netikrus kvitus realizavo - perdavė 143 vnt. netikrų kasos kvitų per autobusų siuntų skyrių D. M.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, jis - A. P. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 226 vnt. netikrų kasos kvitų su V. L. ( - ) rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 715 Lt (207,08 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

14D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č. ir A. P., laikotarpiu nuo 2009 metų spalio mėn. iki 2011 metų balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su Z. Č., pastarajai paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )", tariamas kuro užsipylimas, jis - D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iš Z. Č. paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada Z. Č. gautus UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, duomenis perdavė jam - D. M., o jis - D. M., vykdydamas susitarimą su Z. Č., iš jos gautus duomenis, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2009 metų spalio mėn. iki 2011 metų balandžio mėn., savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 90 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" 2011-04-13 Nr. 53/1566, 2011-04-21 Nr. 51/1574, 2011-04-29 Nr. 69/1582, 2011-04-06 Nr. 32/1559, 2011-04-18 Nr. 23/1571, 2011-04-26 Nr. 44/1579, 2011-03-17 Nr. 53/1539, 2011-03-28 Nr. 24/1550, 2011-03-04 Nr. 42/1526, 2011-02-14 Nr. 27/1505, 2011-02-07 Nr. 34/1498, 2011-02-24 Nr. 54/1515, 2011-01-05 Nr. 32/1465, 2011-01-11 Nr. 48/1471, 2011-01-18 Nr. 62/1478, 2011-01-25 Nr. 22/1485, 2011-01-27 Nr. 47/1487, 2010-12-03 Nr. 43/1432, 2010-12-01 Nr. 323/1260, 2010-12-06 Nr. 31/1425, 2010-12-13 Nr. 27/1442, 2010-12-09 Nr. 52/1438, 2010-12-22 Nr. 41/1451, 2010-12-20 Nr. 36/1449, 2010-12-15 Nr. 49/1444, 2010-12-30 Nr. 23/1459, 2010-11-08 Nr. 54/1406, 2010-11-15 Nr. 59/1413, 2010-11-05 Nr. 48/1403, 2010-11-02 Nr. 36/1400, 2010-11-10 Nr. 28/1408, 2010-11-12 Nr. 39/1409, 2010-11-17 Nr. 34/1415, 2010-11-19 Nr. 84/1417, 2010-11-22 Nr. 30/1420, 2010-11-29 Nr. 51/1427, 2010-11-26 Nr. 33/1424, 2010-11-24 Nr. 46/1422 ir UAB „( - )" 2010-10-01 Nr. 39/4449, 2010-10-06 Nr. 56/4454, 2010-10-08 Nr. 26/4456, 2010-10-11 Nr. 62/4459, 2010-10-13 Nr. 38/4461, 2010-10-20 Nr. 55/4468, 2010-10-22 Nr. 21/4470, 2010-10-26 Nr. 39/4474, 2010-09-03 Nr. 51/4420, 2010-09-08 Nr. 32/4425, 2010-09-10 Nr. 43/4427, 2010-09-13 Nr. 46/4430, 2010-09-15 Nr. 29/4432, 2010-09-16 Nr. 57/4433, 2010-09-17 Nr. 56/4434, 2010-09-20 Nr. 23/4437, 2010-09-22 Nr. 63/4439, 2010-09-23 Nr. 47/4440, 2010-09-27 Nr. 46/4444, 2010-09-28 Nr. 64/4445, 2010-09-29 Nr. 34/4446, 2010-08-03 Nr. 49/4389, 2010-08-06 Nr. 53/4392, 2010-08-09 Nr. 29/4395, 2010-08-12 Nr. 68/4398, 2010-08-17 Nr. 37/4403, 2010-08-20 Nr. 51/4406, 2010-08-25 Nr. 38/4411, 2010-08-30 Nr. 32/4416, 2010-07-02 Nr. 42/4357, 2010-07-09 Nr. 28/4364, 2010-07-14 Nr. 57/4369, 2010-07-26 Nr. 79/4381, 2010-06-02 Nr. 41/4326, 2010-06-04 Nr. 56/4328, 2010-06-08 Nr. 31/4332, 2010-06-09 Nr. 62/4333, 2010-06-11 Nr. 53/4335, 2010-06-14 Nr. 49/4338, 2010-06-17 Nr. 27/4341, 2010-06-22 Nr. 58/4346, 2010-05-24 Nr. 37/4317, 2010-05-25 Nr. 41/4318, 2010-05-26 Nr. 52/4319, 2010-05-27 Nr. 39/4320, 2009-10-01 Nr. 43/4077, 2009-10-12 Nr. 28/4088, 2009-10-26 Nr. 63/4102, 2009-10-07 Nr. 36/4083, 2009-10-15 Nr. 30/4091, 2009-10-19 Nr. 48/4095, 2009-10-23 Nr. 39/4099 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 39434 37 Lt"(l 1 420,98 Eur, euro kursas 3.4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M., pats juos gavęs iš Z. Č.. A. P., laikotarpiu nuo 2009 metų spalio mėn. iki 2011 metų balandžio mėn., pagaminęs netikrus su UAB ,,( - )" 90 vnt. kasos kvitus, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 90 vnt. netikrų kasos kvitus Z. Č.. Iš viso laikotarpiu nuo 2009 metų spalio mėn. iki 2011 metų balandžio mėn., jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 90 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 450 Lt (130,33 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

15Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininku grupėje su A. P., laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuriam paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )", tariamas kuro užsipylimas, jis - D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada gautus UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, duomenis jis - D. M., vykdydamas susitarimą, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį-susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus -24 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 53/4452, Nr. 32/4456, Nr. 28/4473, Nr. 24/4460, Nr. 53/4463, Nr. 33/4476, Nr. 44/4466, Nr. 73/4469, Nr. 41/4419, Nr. 52/4424, Nr. 36/4427, Nr. 42/4445, Nr. 22/4431, Nr. 38/4434, Nr. 56/4438, Nr. 37/4440, Nr. 52/4395, Nr. 37/4391, Nr. 21/4412, Nr. 63/4399, Nr. 54/4406, Nr. 39/44 (du skaičiai neįskaitomi), Nr. 63/4402, Nr. 48/4410 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )" degalinės už 10 556,39 Lt (3057,34 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 24 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 24 vnt. netikrų kasos kvitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-10-31, jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 24 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 120 Lt (34,75 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

16Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuriam paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )" (iki 2011-04-03 ( - )) tariamas kuro užsipylimas, jis - D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada gautus UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, duomenis jis - D. M. vykdydamas susitarimą, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 66 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" kvitus 2010-03-04 Nr. 37/4235, 2010-03-15 Nr. 48/4246, 2010-03-19 Nr. 52/4250, 2010-03-29 Nr 18/4260, 2010-03-09 Nr. 29/4240, 2010-03-17 Nr. 33/4248, 2010-03-24 Nr. 43/4255, 2010-06-09 Nr. 44/4333, 2010-06-17 Nr. 39/4341, 2010-06-28 Nr. 40/4352, 2010-06-02 Nr. 43/4326, 2010-06-14 Nr. 52/4338, 2010-06-21 Nr. 27/4345, 2010-06-03 Nr. 38/4327, 2010-06-01 Nr. 29/4325, 2010-08-09 Nr. 49/4395, 2010-08-17 Nr. 64/4403, 2010-08-23 Nr. 27/4409, 2010-08-30 Nr! 23/4416, 2010-08-04 Nr. 37/4390, 2010-08-11 Nr. 31/4397, 2010-08-19 Nr. 58/4405, 2010-08-25 Nr. 55/4411, 2010-10-04 Nr. 39/4452, 2010-10-13 Nr. 21/4461, 2010-10-20 Nr. 30/4468, 2010-10-25 Nr. 64/4473, 2010-10-07 Nr. 58/4455, 2010-10-18 Nr. 59/4466, 2010-10-22 Nr. 48/4470, 2010-10-28 Nr. 36/4476 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" kvitus - 2010-11-04 Nr. 41/1402, 2010-11-11 Nr. 53/1409, 2010-11-19 Nr. 29/1417, 2010-11-25 Nr. 63/1423, 2010-11-08 Nr. 27/1406, 2010-11-16 Nr. 67/1414, 2010-10-21 Nr. 47/1421, 2010-11-29 Nr. 18/1427, 2010-12-02 Nr. 23/1431, 2010-12-15 Nr. 38/1444, 2010-12-09 Nr. 42/1438, 2010-12-21 Nr. 54/1450, 2010-12-30 Nr. 69/1459, 2011-04-01 Nr. 41/1554, 2011-04-08 Nr. 48/1561, 2011-04-15 Nr. 26/1568, 2011-04-22 Nr. 52/1575, 2011-04-27 Nr. 65/1580, 2011-04-04 Nr. 54/1557, 2011-04-12 Nr. 56/1564, 2011-04-19 Nr. 44/1572, 2011-03-01 Nr. 32/1523, 2011-03-16 Nr. 63/1538, 2011-03-22 Nr. 53/1544, 2011-03-24 Nr. 41/1546, 2010-03-09 Nr. 47/1531, 2011-03-14 Nr. 24/1536, 2011-03-18 Nr. 39/1540, 2011-03-28 Nr. 21/1550, 2011-03-30 Nr. 32/1552, 2011-01-05 Nr. 54/1465, 2011-01-18 Nr. 49/1478, 2011-01-10 Nr. 31/1470, 2011-01-27 Nr. 56/1487, 2011-01-24 Nr. 24/1484 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 29293,63 Lt (8484,02 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 58 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavėjam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 66 vnt. netikrų kasos kvitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-04-30, jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 58 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 290 Lt (83,99 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

17Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., A. P. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su Z. Č., pastarajai paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )", tariamas kuro užsipylimas, jis -D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iš Z. Č. paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada Z. Č. gautus iš Č. K. UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, duomenis, perdavė jam - D. M., o jis - D. M. vykdydamas susitarimą su Z. Č., UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų -kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 36 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" kvitus 2011-04-04 Nr. 174/1768, 2011-04-07 Nr. 205/1771, 2011-04-11 Nr. 367/1775, 2011-04-14 Nr. 249/1778, 2011-04-20 Nr. 299/1784 ir UAB „( - )" kvitus 2010-09-01 Nr. 32/4418, 2010-09-04 Nr. 44/4421, 2010-09-10 Nr, 31/4427, 2010-09-15 Nr. 56/4432, 2010-09-16 Nr. 27/4433, 2010-09-17 Nr. 69/44 (du skaičiai neįskaitomi), 2010-09-22 Nr. 53/4439, 2010-09-25 Nr. 27/4442, 2010-07-07 Nr. 39/4362, 2010-07-08 Nr. 44/4363, 2010-07-09 Nr. 24/4364, 2010-07-14 Nr. 58/4369, 2010-07-15 Nr. 39/4370, 2010-07-16 Nr. 51/4371, 2010-07-17 Nr. 42/4372, 2010-07-17 Nr. 74/4372, 2010-07-18 Nr. 39/4373, 2010-07-19 Nr. 24/4374, 2010-07-19 Nr. 69/4374, 2010-07-21 Nr. 38/4376, 2010-07-30 Nr. 51/4385, 2010-07-31 Nr. 38/4386, 2010-06-01 Nr. 36/4325, 2010-06-02 Nr. 52/4326, 2010-06-03 Nr. 28/4327, 2010-06-04 Nr. 46/4328, 2010-06-09 Nr. 41/4333, 2010-06-11 Nr. 64/4335, 2010-06-29 Nr. 50/435 (vienas skaičius neįskaitomas), 2010-06-22 Nr. 57/4346, 2010-06-28 Nr. 33/4352, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 16 594,65 Lt (4806,14 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M., pats juos gavęs iš Z. Č.. A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 36 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų Z. Č., kuri šiuos žinomai netikrus pinigus už sutartą atlygį perdavė Č. K.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 36 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 180 Lt (52,13 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

18Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., A. P., Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su Z. Č., pastarajai paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )", tariamas kuro užsipylimas, jis - D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iŠ Z. Č. paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada Z. Č. gautus iš Č. K. UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, duomenis perdavėjam - D. M., o jis - D. M. vykdydamas susitarimą su Z. Č., iš jos gautus duomenis, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 78 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" kvitų 2010-02-03 Nr. 49/4203, 2010-02-12 Nr. 37/4212, 2010-02-15 Nr. 40/4215, 2010-02-23 Nr. 59/4223, 2010-03-01 Nr. 34/4232, 2010-03-09 Nr. 53/4240, 2010-03-10 Nr. 33/4241, 2010-03-15 Nr. 68/4246, 2010-03-19 Nr. 47/4250, 2010-03-26 Nr. 38/4257, 2010-04-01 Nr. 49/4263, 2010-04-09 Nr. 32/4271, 2010-04-14 Nr. 54/4276, 2010-04-16 Nr. 38/4278, 2010-04-22 Nr. 24/4284, 2010-04-30 Nr. 63/4292, 2010-05-05 Nr. 31/4298, 2010-05-10 Nr. 42/4303, 2010-05-17 Nr! 33/4310, 2010-05-27 Nr. 54/4320, 2010-06-03 Nr.33/4327, 2010-06-07 Nr. 47/4331, 2010-06-09 Nr. 67/4333, 2010-06-14 Nr. 52/4338, 2010-06-17 Nr. 32/4340, 2010-06-21 Nr. 26/4345, 2010-07-02 Nr. 47/4357, 2010-07-09 Nr. 31/4364, 2010-07-14 Nr. 53/4369, 2010-07-19 Nr. 40/4374, 2010-07-26 Nr. 61/4381, 2010-08-04 Nr. 45/4390, 2010-08-16 Nr. 39/4402, 2010-08-23 Nr. 56/4409, 2010-08-30 Nr. 73/4416, 2010-09-03 Nr. 44/4420, 2010-09-07 Nr. 36/4421, 2010-09-10 Nr. 24/4427, 2010-09-17 Nr. 69/4434, 2010-09-21 Nr. 44/4438, 2010-09-28 Nr. 21/4445, 2010-10-19 Nr. 69/4467, 2010-10-22 Nr. 51/4470, 2010-10-27 Nr. 23/4475 ir UAB „( - )" kvitų 2010-10-05 Nr. 41/1403, 2010-11-11 Nr. 23/1409, 2010-11-16 Nr. 56/1414, 2010-11-19 Nr. 30/1417, 2010-11-23 Nr. 51/1421, 2010-11-29 Nr. 52/1427, 2010-12-01 Nr. 47/1430, 2010-12-10 Nr. 34/1439, 2010-12-16 Nr. 51/1446, 2010-12-20 Nr. 21/1449, 2010-12-30 Nr. 40/1459, 2011-01-04 Nr. 33/1461, 2011-01-11 Nr. 58/1471, 2011-01-14 Nr. 27/1474, 2011-01-18 Nr. 73/1478, 2011-01-26 Nr. 63/1486, 2011-02-02 Nr. 29/1493, 2011-02-11 Nr. 41/1502, 2011-02-18 Nr. 38/1509, 2010-02-28 Nr. 22/1519, 2011-03-03 Nr. 46/1525, 2011-03-07 Nr. 31/1529, 2011-03-16 Nr. 25/1538, 2011-03-22 Nr. 62/1544, 2011-03-25 Nr. 33/1547, 201 1-03-31 Nr. 24/1553, 2011-04-04 Nr. 51/1557, 2011-04-07 Nr. 36/1560, 2011-04-12 Nr. 42/1565, 2011-04-15 Nr. 63/1568, 2011-04-18 Nr. 24/1571, 2011-04-21 Nr. 76/1574, 2011-04-26 Nr. 33/1579, 2011-04-28 Nr. 42/1581, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 35 180,00 Lt (10188,83 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M., pats juos gavęs iš Z. Č., o ji iš Č. K.. A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" rekvizitais 78 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, realizavo - atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitu Z. Č. kuri perdavė Č. K.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m balandžio mėnesio, jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 78 vnt. netikrų kasos kvitu, su UAB „( - )" rekvizitais, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 390 Lt (112,95 Eur, 3,4528 Lt).

19Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., A. P. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su Z. Č., pastarajai paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )", tariamas kuro užsipylimas, jis - D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iš Z. Č. paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada Z. Č. gautus iš Č. K. UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, duomenis perdavė jam -D. M., o jis - D. M. vykdydamas susitarimą su Z. Č., išjos gautus duomenis, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, UAB „( - )" kvitų: 2010 m. sausio mėn. Nr. 31/4173, Nr. 76/4173, Nr. 52/4173, Nr. 45/4174, Nr. 63/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 21/4175, Nr. 38/4175, Nr. 53/4175, Nr. 33/4174, Nr. 31/4176, Nr. 49/4176, Nr. 79/4176, Nr. 24/4177, Nr. 40/4177, Nr. 52/4177, Nr. 38/4180, Nr. 41/4181, Nr. 59/4180, Nr. 36/4197, Nr. 29/4181, Nr. 41/4182, Nr. 62/4183, Nr. 32/4194, Nr. 38/4183, Nr. 28/4184, Nr. 46/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 52/4183, Nr. 32/4187, Nr. 41/4187, Nr. 57/4187, Nr. 38/4188, Nr. 46/4188, Nr. 62/4188, Nr. 38/4189, Nr. 47/4189, Nr. 55/4189, Nr. 24/4190, Nr. 40/4190, Nr. 53/4190, Nr. 36/4191, Nr. 51/4191, Nr. 47/4194, Nr. 43/4195, Nr. 59/4195, Nr. 24/4196, Nr. 46/4196, Nr. 52/4197, Nr. 48/4198, Nr. 33/4198; 2010 m. vasario mėn. Nr. 39/4201, Nr. 24/4201, Nr. 53/4201, Nr. 31/4202, Nr. 47/4202, Nr. 63/4202, Nr. 21/4203, Nr. 36/4203, Nr. 51/4203, Nr. 23/4204, Nr. 60/4204, Nr. 74/4204, Nr. 22/4205, Nr. 39/4219, Nr. 21/4222, Nr. 43/4222, Nr. 67/4222, Nr. 30/4223, Nr. 41/4223, Nr. 73/4223, Nr. 38/4224, Nr. 59/4224, Nr. 80/4224, Nr. 28/4225, Nr. 41/4225, Nr. 58/4225, Nr. 39/4226, Nr. 44/4226, Nr. 59/4226, Nr. 89/4226, Nr. 40/4205, Nr. 57/4205, Nr. 30/4208, Nr. 41/4208, Nr. 57/4208, Nr. 28/4209, Nr. 36/4209, Nr. 56/4209, Nr. 32/4210, Nr. 48/4210, Nr. 69/4210, Nr. 36/4211, Nr. 49/4211, Nr. 76/4211, Nr. 28/4212, Nr. 48/4212, Nr. 77/4212, Nr. 30/4215, Nr. 48/4215, Nr. 89/4215, Nr. 32/4217, Nr. 53/4217, Nr. 77/4217, Nr. 29/4218, Nr. 42/4218, Nr. 67/4218, Nr. 23/4219; 2010 m. kovo mėn. Nr. 39/4262, Nr. 58/4261, Nr. 43/4261, Nr. 67/4260, Nr. 52/4260, Nr. 37/4260, Nr. 62/4257, Nr. 47/4257, Nr. 54/4262, Nr. 32/4257, Nr. 86/4256, Nr. 58/4256, Nr. 33/4256, Nr. 63/4255, Nr. 46/4255, Nr. 26/4255, Nr. 68/4254, Nr. 57/4254, Nr. 34/4254, Nr. 58/4253, Nr. 40/4253, Nr. 26/4253, Nr. 59/4250, Nr. 43/4250, Nr. 34/4250, Nr. 59/4249, Nr. 36/4249, Nr. 19/4249, Nr. 74/4248, Nr. 50/4248, Nr. 35/4248, Nr. 68/4247, Nr. 46/4247, Nr. 31/4247, Nr. 58/4246, Nr. 37/4246, Nr. 22/4246, Nr. 59/4241, Nr. 47/4241, Nr. 44/4240, Nr. 26/4240, Nr. 61/4239, Nr. 32/4239, Nr. 94/4236, Nr. 55/4236, Nr. 37/4236, Nr. 59/4235, Nr. 46/4235, Nr. 33/4235, Nr. 87/4234, Nr. 34/4234, Nr. 18/4234, Nr. 62/4233, Nr. 39/4233, Nr. 24/4233, Nr. 74/4232, Nr. 51/4232, Nr. 32/4232; 2010 m. balandžio mėn. Nr. 39/4263, Nr. 27/4263, Nr. 56/4263, Nr. 32/4264, Nr. 50/4264, Nr. 74/4264, Nr. 21/4268, Nr. 33/4268, Nr. 54/4268, Nr. 37/4269, Nr. 59/4269, Nr. 74/4269, Nr. 40/4270, Nr. 56/4270, Nr. 86/4270, Nr. 27/4271, Nr. 42/4271, Nr. 59/4271, Nr. 33/4274, Nr. 55/4274, Nr. 72/4274, Nr. 24/4275, Nr. 34/4275, Nr. 54/4275, Nr. 37/4276, Nr. 58/4276, Nr. 85/4276, Nr. 31/4277, Nr. 48/4277, Nr. 61/4277, Nr. 41/427 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 46/4292, Nr. 67/4292, Nr. 57/4278, Nr. 69/4278, Nr. 33/4281, Nr. 59/4281, Nr. 77/4281, Nr. 43/4282, Nr. 57/4282, Nr. 78/4282, Nr. 26/4283, Nr. 40/4283, Nr. 93/4283, Nr. 37/4284, Nr. 58/4284, Nr. 71/4284, Nr. 19/4285, Nr. 52/4285, Nr. 76/4285, Nr. 30/4288, Nr. 46/4288, Nr. 68/4288, Nr. 34/4289, Nr. 51/4289, Nr. 79/4289, Nr. 24/4290, Nr. 48/4290, Nr. 38/4291, Nr. 56/4291; 2010 m. gegužės mėn. Nr. 53/4300, Nr. 67/4300, Nr. 22/4303, Nr. 39/4303, Nr. 55/4303, Nr. 31/4304, Nr. 48/4304, Nr. 66/4304, Nr. 29/4305, Nr. 40/4305, Nr. 56/4305, Nr. 36/4306, Nr. 47/4306, Nr. 62/4306, Nr. 31/4307, Nr. 58/4307, Nr. 76/4307, Nr. 32/4310, Nr. 68/4310, Nr. 23/4311, Nr. 81/4310, Nr. 41/4311, Nr. 59/4311, Nr. 30/4312, Nr. 54/4312, Nr. 73/4312, Nr. 36/4313, Nr. 49/4313, Nr. 63/4313, Nr. 27/4314, Nr. 43/4314, Nr. 68/4314, Nr. 37/4317, Nr. 51/4317, Nr. 69/4317, Nr. 24/4318, Nr. 38/4318, Nr. 48/4319, Nr. 30/4319, Nr. 59/4318, Nr. 37/4320, Nr. 66/4319, Nr. 79/4320, Nr. 53/4320, Nr. 34/4321, Nr. 51/4321, Nr. 76/4321, Nr. 46/4324, Nr. 23/4296, Nr. 38/4296, Nr. 59/4296, Nr. 32/4297, Nr. 49/4297, Nr. 33/4298, Nr. 62/4297, Nr. 47/4298, Nr. 71/4298, Nr. 21/4299, Nr. 46/4299, Nr. 59/4299, Nr. 34/4300; 2010 m. birželio mėn. Nr. 64/4333, Nr. 43/4333, Nr. 98/4332, Nr. 56/4332, Nr. 30/4332, Nr. 64/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 46/4331, Nr. 21/4331, Nr. 77/4328, Nr. 52/4328, Nr. 31/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 63/4327, Nr. 42/4327, Nr. 33/4327, Nr. 76/4326, Nr. 47/4326, Nr. 39/4326, Nr. 51/4325, Nr. 36/4325, Nr. 23/4325, Nr. 42/4353, Nr. 29/4353, Nr. 73/4352, Nr. 50/4352, Nr. 34/4352, Nr. 68/4353, Nr. 91/434 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 78/4349, Nr. 43/4349, Nr. 69/4347, Nr. 44/4347, Nr. 68/4346, Nr. 29/4347, Nr. 53/4354, Nr. 57/4346, Nr. 39/4346, Nr. 86/4345, Nr.- 59/4345, Nr. 31/4345, Nr. 52/4342, Nr. 39/4342, Nr. 22/4342, Nr. 69/4341, Nr. 53/4341, Nr. 36/4341, Nr. 84/4340, Nr. 63/4340, Nr. 81/4354, Nr. 41/4340, Nr. 58/4339, Nr. 44/4339, Nr. 26/4339, Nr. 65/4338, Nr. 48/4338, Nr. 37/4338, Nr. 74/4335, Nr. 68/4335, Nr. 36/4335, Nr. 56/4334, Nr. 37/4334, Nr. 18/4334, Nr. 86/4335; 2010 m. liepos mėn. Nr. 39/4381, Nr. 56/4381, Nr. 34/4382, Nr. 61/4382, Nr. 97/4382, Nr. 42/4383, Nr. 55/4383, Nr. 83/4383, Nr. 37/ skaičiai neįskaitomi, Nr. 52/4384, Nr. 30/4385, Nr. 71/4384, Nr. 78/4385, Nr. 56/4385, Nr. 49/4371, Nr. 38/4371, Nr. 88/4370, Nr. 64/4370, Nr. 31/4374, Nr. 54/4374, Nr. 72/4374, Nr. 34/4375, Nr. 45/4375, Nr. 67/4375, Nr. 33/4376, Nr. 59/4376, Nr. 77/4376, Nr. 27/4377, Nr. 41/4377, Nr. 63/4377, Nr. 39/4378, Nr. 53/4378, Nr. 86/4378, Nr. 22/4381, Nr. 74/4362, Nr. 31/4363, Nr. 33/4362, Nr. 52/4365, Nr. 78/4363, Nr. 36/4370, Nr. 96/4369, Nr. 34/4367, Nr. 53/4369, Nr. 65/4368, Nr. 42/4368, Nr. 79/4367, Nr. 21/4368, Nr. 58/4367, Nr. 63/4364, Nr. 39/4369, Nr. 55/4364, Nr. 38/4364, Nr. 64/4371, Nr. 28/4356, Nr. 47/4356, Nr. 69/4356, Nr. 42/4357, Nr. 58/4357, Nr. 45/4360, Nr. 89/4360, Nr. 53/4362, Nr. 24/4360; 2010 m. rugpjūčio mėn. Nr. 38/4417, Nr. 68/4416, Nr. 46/4416, Nr. 88/4415, Nr. 62/4415, Nr. 39/4413, Nr. 74/4412, Nr. 54/4412, Nr. 35/4412, Nr. 84/4411, Nr. 57/4411, Nr. 38/4411, Nr. 73/4410, Nr. 49/4410, Nr. 21/4410, Nr. 93/4409, Nr. 52/4409, Nr. 33/4409, Nr. 49/4406, Nr. 69/4406, Nr. 30/4406, Nr. 85/4405, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 31/4405, Nr. 78/4404, Nr. 52/4404, Nr. 36/4404, Nr. 47/4403, Nr. 26/4403, Nr. 56/4402, Nr. 34/4402, Nr. 78/4399, Nr. 44/4399, Nr. 26/4399, Nr. 92/4398, Nr. 67/4398, Nr. 34/4398, Nr. 81/4397, Nr. 53/4397, Nr. 35/4397, Nr. 63/4396, Nr. 39/4396, Nr. 24/4396, Nr. 89/4395, Nr. 56/4395, Nr. 30/4395, Nr. 76/4392, Nr. 54/4392, Nr. 33/4392, Nr. 76/4391, Nr. 49/4391, Nr. 32/4391, Nr. 61/4390, Nr. 36/4390, Nr. 61/4389, Nr. 48/4389, Nr. 26/4389, Nr. 59/4417, Nr. 53/4388, Nr. 31/4388, Nr. 86/4390, 2010 m. rugsėjo mėn. Nr. 48/4438, Nr. 24/4438, Nr. 64/4437, Nr. 50/4437, Nr. 32/4437, Nr. 82/4434, Nr. 49/4434, Nr. 28/4434, Nr. 77/4433, Nr. 53/4433, Nr. 32/4433, Nr. 62/4432, Nr. 47/4432, Nr. 76/4431, Nr. 46/4431, Nr. 28/4431, Nr. 66/4430, Nr. 43/4430, Nr. 22/4430, Nr. 82/4427, Nr. 68/4446, Nr. 52/4446, Nr. 33/4446, Nr. 74/4445, Nr. 52/4445, Nr. 31/4445, Nr. 67/4444, Nr. 48/4444, Nr. 29/4444, Nr. 76/4441, Nr. 68/4441, Nr. 34/4441, Nr. 62/4440, Nr. 41/4440, Nr. 25/4440, Nr. 67/4439, Nr. 49/4439, Nr. 33/4439, Nr. 70/4438, Nr. 56/4447, Nr. 38/4447, Nr. 24/4447, Nr. 55/4427, Nr. 29/4427, Nr. 72/4426, Nr. 38/4426, Nr. 71/4425, Nr. 44/4425, Nr. 22/4425, Nr. 94/4424, Nr. 59/4424, Nr. 31/4424, Nr. 68/4423, Nr. 42/4423, Nr. 24/4423, Nr. 55/4420, Nr. 39/4420, Nr. 68/4419, Nr. 42/4419, Nr. 58/4418, Nr. 34/4418; 2010 m. spalio mėn. Nr. 27/4449, Nr. 44/4449, Nr. 61/4449, Nr. 32/4452, Nr. 41/4452, Nr. 36/4453, Nr. skaičiai nejskaitomi, Nr. 83/4453, Nr. 21/4454, Nr. 39/4454, Nr. 55/4454, Nr. 31/4455, Nr. 53/4455, Nr. 84/4455, Nr. 34/4456, Nr. 51/4456, Nr. 76/4456, Nr. 22/4459, Nr. 41/4459, Nr. 63/4459, Nr. 39/4460, Nr. 58/4460, Nr. 77/4460, Nr. 27/4461, Nr. 40/4461, Nr. 56/4461, Nr. 30/4462, Nr. 47/4462, Nr. 69/4462, Nr. 28/4463, Nr. 45/4463, Nr. 62/4463, Nr. 31/4466, Nr. 48/4466, Nr. 73/4466, Nr. 26/4467, Nr. 39/4467, Nr. 54/4467, Nr. 19/4468, Nr. 36/4468, Nr. 58/4468, Nr. 38/4469, Nr. 52/4469, Nr. 89/4469, Nr. 26/4470, Nr. 49/4470, Nr. 62/4470, Nr. 32/4473, Nr. 52/4473, Nr. 78/4473, Nr. 23/4474, Nr. 41/4474, Nr. 68/4474, Nr. 33/4475, Nr. 58/4475, Nr. 87/4475, Nr. 20/4476, Nr. 42/4476, Nr. 65/4476, Nr. 32/4477, Nr. 53/4477, Nr. 79/4477 ir UAB „( - )" kvitų: 2010 m. gruodžio mėn. Nr. 82/1461, Nr. 56/1460, Nr. 36/1445, Nr. 20/1445, Nr. 69/1444, Nr. 50/1444, Nr. 33/1444, Nr. 75/1443, Nr. 54/1443, Nr. 36/1443, Nr. 62/1442, Nr. 42/1442, Nr. 28/1442, Nr. 96/1439, Nr. 68/1439, Nr. 53/1439, Nr. 31/1439, Nr. 62/1438, Nr. 49/1438, Nr. 30/1438, Nr. 59/1437, Nr. 40/1437, Nr. 26/1437, Nr. 78/1436, Nr. 55/1436, Nr. 37/1436, Nr. 56/1435, Nr. 38/1435, Nr. 19/1435, Nr. 71/1432, Nr. 59/1432, Nr. 33/1432, Nr. 68/1431, Nr. 47/1431, Nr. 31/1431, Nr. 68/1430, Nr. 41/1430, Nr. 28/1430, Nr. 33/1469, Nr. 65/1459, Nr. 48/1459, Nr. 29/1459, Nr. 77/1458, Nr. 59/1458, Nr. 34/1458, Nr. 106/1457, Nr. 67/1457, Nr. 42/1457, Nr. 98/1456, Nr. 44/1456, Nr. 23/1456, Nr. 64/1452, Nr. 41/1452, Nr. 24/1452, Nr. 73/1451, Nr. 54/1451, Nr. 33/1451, Nr. 86/1450, Nr. 51/1450, Nr. 32/1450, Nr. 65/1449, Nr. 41/1449, Nr. 27/1449, Nr. 67/1446, Nr. 50/1446, Nr. 31/1446, Nr. 59/1445; 2011 m. sausio mėn. Nr. 76/1491, Nr. 45/1491, Nr. 26/1491, Nr. 104/1488, Nr. 76/1488, Nr. 52/1488, Nr. 101/1487, Nr. 67/1487, Nr. 33/1487, Nr. 96/1486, Nr. 69/1486, Nr. 42/1486, Nr. 84/1485, Nr. 86/1470, Nr. 63/1470, Nr. 49/1470, Nr. 30/1470, Nr. 61/1467, Nr. 49/1467, Nr. 35/1467, Nr. 77/1466, Nr. 34/1466, Nr. 52/1466, Nr. 64/1465, Nr. 47/1465, Nr. 31/1465, Nr. 59/1464, Nr. 39/1464, Nr. 26/1464, Nr. 78/1463, Nr. 52/1463, Nr. 39/1463, Nr. 22/1463, Nr. 49/1478, Nr. 25/1478, Nr. 1 17/1477, Nr. 73/1477, Nr. 53/1477, Nr. 38/1477, Nr. 102/1474, Nr. 66/1474, Nr. 29/1474, Nr. 81/1473, Nr. 52/1473, Nr. 36/1473, Nr. 78/1472, Nr. 51/1472, Nr. 32/1472, Nr. 63/1471, Nr. 44/1471, Nr. 21/1471, Nr. 59/1485, Nr. 39/1485, Nr. 88/1484, Nr. 63/1484, Nr. 41/1484, Nr. 22/1484, Nr. 94/1481, Nr. 64/1481, Nr. 42/1481, Nr. 27/1481, Nr. 71/1480, Nr. 59/1480, Nr. 41/1480, Nr. 85/1479, Nr. 67/1479, Nr. 56/1479, Nr. 30/1479, Nr. 64/1473; 2011 m. vasario mėn. Nr. 56/1495, Nr. 33/1495, Nr. 87/1494, Nr. 68/1494, Nr. 42/1494, Nr. 21/1494, Nr. 96/1493, Nr. 79/1493, Nr. 52/1493, Nr. 30/1493, Nr. 79/1492, Nr. 53/1492, Nr. 42/1492, Nr. 24/1492, Nr. 69/1502, Nr. 34/1502, Nr. 81/1501, Nr. 63/1501, Nr. 41/1501, Nr. 26/1501, Nr. 99/1500, Nr. 75/1500, Nr. 46/1500, Nr. 27/1500, Nr. 117/1499, Nr. 73/1499, Nr. 53/1499, Nr. 32/1499, Nr. 103/1498, Nr. 79/1498, Nr. 46/1498, Nr. 23/1498, Nr. 97/1495, Nr. 32/1513, Nr. 78/1512, Nr. 53/1512, Nr. 33/1512, Nr. 93/1509, Nr. 68/1509, Nr. 48/1509, Nr. 29/1509, Nr. 98/1508, Nr. 74/1508, Nr. 55/1508, Nr. 36/1508, Nr. 87/1506, Nr. 59/1506, Nr. 39/15 (du skaičiai neįskaitomi), Nr. 27/1506, Nr. 80/1505, Nr. 56/1505, Nr. 30/1505, Nr. 86/1502, Nr. 97/1519, Nr. 85/1519, Nr. 25/1519, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 55/1519, Nr. 61/1516, Nr. 38/1516, Nr. 18/1516, Nr. 95/1515, Nr. 69/1515, Nr. 58/1515, Nr. 36/1515, Nr. 102/1514, Nr. 76/1514, Nr. 40/1514, Nr. 24/1514, Nr. 124/1513, Nr. 91/1513, Nr. 56/1513; 2011 m. kovo mėn. Nr. 91/1545, Nr. 63/1545, Nr. 42/1545, Nr. 102/1544, Nr. 63/1544, Nr. 49/1544, Nr. 79/1543, Nr. 33/1544, Nr. 54/1543, Nr. 32/1543, Nr. 77/1539, Nr. 53/1539, Nr. 85/1538, Nr. 32/1539, Nr. 41/1538, Nr. 67/1538, Nr. 70/1538, Nr. 53/1538, Nr. 38/1538, Nr. 26/1538, Nr. 96/1537, Nr. 72/1537, Nr. 51/1537, Nr. 61/1536, Nr. 36/1537, Nr. 44/1536, Nr. 20/1536, Nr. 80/1532, Nr. 52/1532, Nr. 35/1532, Nr. 98/1531, Nr. 76/1531, Nr. 74/1539, Nr. 42/1531, Nr. 69/1530, Nr. 24/1531, Nr. 32/1530, Nr. 48/1530, Nr. 60/1529, Nr. 46/1529, Nr. 30/1529, Nr. 78/1526, Nr. 51/1526, Nr. 31/1526, Nr. 86/1525, Nr. 62/1525, Nr. 43/1525, Nr. 27/1525, Nr. 55/1524, Nr. 42/1524, Nr. 29/1524, Nr. 61/1523, Nr. 49/1523, Nr. 31/1523, Nr. 14/1523, Nr. 79/1552, Nr. 52/1553, Nr. 28/1553, Nr. 104/1552, Nr. 67/1552, Nr. 33/1552, Nr. 96/1551, Nr. 59/1551, Nr. 36/1551, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 81/1550, Nr. 54/1550, Nr. 32/1550, Nr. 96/1547, Nr. 55/1547, Nr. 34/1547, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 68/1546, Nr. 46/1546, Nr. 22/1546; 2011 m. balandžio mėn. Nr. 77/1582, Nr. 58/1582, Nr. 36/1582, Nr. 103/1581, Nr. 82/1581, Nr. 59/1581, Nr. 34/1581, Nr. 101/1580, Nr. 87/1558, Nr. 30/1559, Nr. 53/1558, Nr. 39/1558, Nr. 23/1558, Nr. 98/1557, Nr. 74/1557, Nr. 51/1557, Nr. 32/1557, Nr. 89/1554, Nr. 63/1554, Nr. 47/1554, Nr. 24/1554, Nr. 102/1564, Nr. 71/1564, Nr. 46/1564, Nr. 27/1564, Nr. 68/1561, Nr. 49/1561, Nr. 25/1561, Nr. 86/1560, Nr. 62/1560, Nr. 41/1560, Nr. 29/1560, Nr. 98/1559, Nr. 63/1559, Nr. 47/1559, Nr. 58/1568, Nr. 38/1568, Nr. 104/1567, Nr. 81/1567, Nr. 55/1567, Nr. 34/1567, Nr. 97/1566, Nr. 78/1566, Nr. 51/1566, Nr. 33/1566, Nr. 88/1565, Nr. 62/1565, Nr. 48/1565, Nr. 36/1565, Nr. 30/1574, Nr. 112/1573, Nr. 72/1573, Nr. 43/1573, Nr. 21/1573, Nr. 96/1572, Nr. 76/1572, Nr. 49/1572, Nr. 31/1572, Nr. 86/1571, Nr. 68/1571, Nr. 48/1571, Nr. 24/1571, Nr. 79/1568, Nr. 71/1580, Nr. 51/1580, Nr. 32/1580, Nr. 83/1579, Nr. 66/1579, Nr. 43/1579, Nr. 26/1579, Nr. 87/1575, Nr. 62/1575, Nr. 39/1575, Nr. 94/1574, Nr. 68/1574, Nr. 56/1574, su šiuose kvituose nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 466 070,24 Lt (134 983,27 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M., pats juos gavęs iš Z. Č., o ši iš Č. K.. A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 952 vnt. kasos kvitus, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų Z. Č.. Iš viso laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, jis -D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 952 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 4800 Lt (1390,18 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

20Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikęs su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuriam paprašius jo - D. M., pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas UAB „( - )", tariamas kuro užsipylimas, jis - D. M. sutiko pagaminti netikrus kasos kvitus ir už šią paslaugą iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens paprašė mokėti sutartą atlygį. Tada gautus UAB „( - )" reikiamo kuro kiekio, kainų, jis - D. M. vykdydamas susitarimą su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš jo gautus duomenis, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30 savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudą su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 4 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 36/1560, 53/1579, Nr. 49/1512, Nr. 32/1495 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )" degalinės už 7 032,25 Lt (2036,68 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M., pats juos gavęs iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens. A. P., laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su UAB „( - )" 4 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntų skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiku už iš anksto suderintą piniginį atlygį, realizavo - atidavė 4 vnt. netikrų kasos kvitų ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui. Iš viso laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-04-30, jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 4 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 20 Lt (5,79 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

21Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gautus A. D. ( - ) reikiamo kuro kiekio, kainų duomenis pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30 savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 143 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 58/1582, 63/1581, 39/1580, 41/1579, 30/1575, 53/1575, 39/1574, 46/1573, 26/1572, 45/1571, 32/1568, 54/1567, 22/1566, 60/1565, 47/1564, 21/1561, 44/1561, 71/1560, 27/1559, 69/1557, 33/1558, 32/1554, 55/1554, Nr. 32/1532, 24/1536, 49/1537, 54/1538, 33/1539, 63/1540, 58/1545, 35/1546, 69/1547, Nr. 37/1492, 29/1494, 42/1495, 53/1499, 32/1501, 39/1505, 44/1506, 63/1508, 51/1519, 46/1515, 40/1514, 37/1512, 28/1509, Nr. 29/1432, 36/1435, 46/1437, 56/1442, 43/1443, 27/1446, 40/1449, 36/1451, 67/1452, 44/1456, 58/1457, 49/1458, Nr. 57/1424, Nr. 36/1427, Nr. 89/1427, Nr. 38/1428, Nr. 49/1400, Nr.31/1401, Nr. 69/1401, Nr. 52/1402, Nr. 28/1403, Nr. 41/1406, Nr. 65/1406, Nr. 32/1407, Nr. 47/1408, Nr. 33/1409, Nr. 68/1410, Nr. 26/1413, Nr. 47/1413, Nr. 39/1404, Nr. 54/1415, Nr. 37/1416, Nr. 63/1417, Nr. 40/1420, Nr. 31/1421, Nr. 53/1421, kvitas Nr. 44/1422, Nr. 18/1423, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" Nr. 31/4449, Nr. 43/4449, Nr. 56/4452, Nr. 28/4453, Nr. 51/4454, Nr. 48/4455, Nr. 32/4456, Nr. 69/4459, Nr. 20/4460, Nr. 57/4461, Nr. 36/4462, Nr. 50/4463, Nr. 21/4466, Nr. 88/4467, Nr. 29/4468, Nr. 46/4469, Nr. 82/4470, Nr. 37/4473, Nr. 59/4474, Nr. 36/4475, Nr. 52/4476, Nr. 30/4477, Nr. 37/4418, Nr. 49/4419, Nr. 28/4420, Nr. 53/4423, Nr. 47/4424, Nr. 61/442 (paskutinis skaičius neįskaitomas), Nr. 32/4426, Nr. 45/4427, Nr. 33/4430, Nr. 53/4431, Nr. 79/4432, Nr. 23/44 (du paskutiniai skaičiai neįskaitomi), Nr. 39/4434, Nr. 52/4437, Nr. 37/4438, Nr. 31/4439, Nr. 46/4440, Nr. 55/4441, Nr. 46/4444, Nr. 64/4445, Nr. 24/4446, Nr. 48/4447, Nr. 36/4390, Nr. 48/4395, Nr. 29/4402, Nr. 36/4411, Nr. 56/4392, Nr. 62/4399, Nr. 58/4404, Nr. 74/4416, Nr. 32/4268, Nr. 43/4270, Nr. 28/4274, Nr. 36/4275, Nr. 39/4282, Nr. 21/4285, Nr. 53/4288, Nr. 46/4291 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie A. D. ( - ) tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių, viso už 67 680,58 Lt (19 601,65 Eur, euro kursas 3,4528 LQ, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su A. D. ( - ) 143 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavė jam - D. M.. Tada jis - D. M. iš A. P. per autobusų siuntų skyrių gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno Vilniuje, iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atidavė 143 vnt. netikrų kasos kvitų. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-04-01 iki 2011-04-30, jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 143 vnt. netikrų kasos kvitų, su A. D. ( - ) rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 715 Lt (207,08 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

22Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A. P., laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gautus V. L. ( - ) reikiamo kuro kiekio, kainų duomenis, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon", spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - 226 vnt. kasos kvitų, t. y. UAB „( - )" Nr. 58/1582, 63/1581, 39/1580, 41/1579, 30/1575, 53/1575, 39/1574, 46/1573, 26/1572, 45/1571, 32/1568, 54/1567, 22/1566, 60/1565, 47/1564, 21/1561, 44/1561, 71/1560, 27/1559, 69/1557, 33/1558, 32/1554, 55/1554, Nr. 32/1532, 24/1536, 49/1537, 54/1538, 33/1539, 63/1540, 58/1545, 35/1546, 69/1547, Nr. 37/1492, 29/1494, 42/1495, 53/1499, 32/1501, 39/1505, 44/1506, 63/1508, 51/1519, 46/1515, 40/1514, 37/1512, 28/1509, Nr. 29/1432, 36/1435, 46/1437, 56/1442, 43/1443, 27/1446, 40/1449, 36/1451, 67/1452, 44/1456, 58/1457, 49/1458, Nr. 57/1424, Nr. 36/1427, Nr. 89/1427, Nr. 38/1428, Nr. 49/1400, Nr.31/1401, Nr. 69/1401, Nr. 52/1402, Nr. 28/1403, Nr. 41/1406, Nr. 65/1406, Nr. 32/1407, Nr. 47/1408, Nr. 33/1409, Nr. 68/1410, Nr. 26/1413, Nr. 47/1413, Nr. 39/1404, Nr. 54/1415, Nr. 37/1416, Nr. 63/1417, Nr. 40/1420, Nr. 31/1421, Nr. 53/1421, kvitas Nr. 44/1422, Nr. 18/1423, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" Nr. 31/4449, Nr. 43/4449, Nr. 56/4452, Nr. 28/4453, Nr. 51/4454, Nr. 48/4455, Nr. 32/4456, Nr. 69/4459, Nr. 20/4460, Nr. 57/4461, Nr. 36/4462, Nr. 50/4463, Nr. 21/4466, Nr. 88/4467, Nr. 29/4468, Nr. 46/4469, Nr. 82/4470, Nr. 37/4473, Nr. 59/4474, Nr. 36/4475, Nr. 52/4476, Nr. 30/4477, Nr. 37/4418, Nr. 49/4419, Nr. 28/4420, Nr. 53/4423, Nr. 47/4424, Nr. 61/442 (paskutinis skaičius neįskaitomas), Nr. 32/4426, Nr. 45/4427, Nr. 33/4430, Nr. 53/4431, Nr. 79/4432, Nr. 23/44 (du paskutiniai skaičiai neįskaitomi), Nr. 39/4434, Nr. 52/4437, Nr. 37/4438, Nr. 31/4439, Nr. 46/4440, Nr. 55/4441, Nr. 46/4444, Nr. 64/4445, Nr. 24/4446, Nr. 48/4447, Nr. 36/4390, Nr. 48/4395, Nr. 29/4402, Nr. 36/4411, Nr. 56/4392, Nr. 62/4399, Nr. 58/4404, Nr. 74/4416, Nr. 32/4268, Nr. 43/4270, Nr. 28/4274, Nr. 36/4275, Nr. 39/4282, Nr. 21/4285, Nr. 53/4288, Nr. 46/4291 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie V. L. ( - ) tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių, viso už 108 265,83 Lt (31 355,95 Eur, euro kursas 3,4528 Lt), t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė jis - D. M.. A. P., laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, pagaminęs netikrus su V. L. ( - ) 143 vnt. kasos kvitų, per autobusų siuntų skyrių perdavėjam - D. M.. Tada jis - D. M. per autobusų siuntu skyrių iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus laikė bei po to gabeno Vilniuje, iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atidavė 226 vnt. netikrų kasos kvitų. Iš viso laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30 jis - D. M. pagamino, laikė, gabeno ir realizavo 143 vnt. netikrų kasos kvitų, su V. L. ( - ) rekvizitais, už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 715 Lt (207,08 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

23Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su A. P. ir D. M., laikotarpiu nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, pastarojo paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, kuriuos būtų pavaizduotas UAB „( - )" tariamas kuro užsipylimas. D. M. sutikus pagaminti netikrus kasos kvitus ir už sutartą atlygį, ji - Z. Č. duomenis apie UAB „( - )", t. y. rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė D. M., kuris šiuos duomenis pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė ji - Z. Č., per tarpininką D. M.. A. P. pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 90 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais, t. y. UAB „( - )" 2011-04-13 Nr. 53/1566, 2011-04-21 Nr. 51/1574, 2011-04-29 Nr. 69/1582, 2011-04-06 Nr. 32/1559, 2011-04-18 Nr. 23/1571,2011-04-26 Nr. 44/1579, 2011-03-17 Nr. 53/1539, 2011-03-28 Nr. 24/1550, 2011-03-04 Nr. 42/1526, 2011-02-14 Nr. 27/1505, 2011-02-07 Nr. 34/1498, 2011-02-24 Nr. 54/1515, 2011-01-05 Nr. 32/1465, 2011-01-11 Nr. 48/1471, 2011-01-18 Nr. 62/1478, 2011-01-25 Nr. 22/1485, 2011-01-27 Nr. 47/1487, 20 10-12-03 Nr. 43/1432, 2010-12-01 Nr. 323/1260, 2010-12-06 Nr. 31/1425, 2010-12-13 Nr. 27/1442, 2010-12-09 Nr. 52/1438, 2010-12-22 Nr. 41/1451, 2010-12-20 Nr. 36/1449, 2010-12-15 Nr. 49/1444, 2010-12-30 Nr. 23/1459, 2010-11-08 Nr. 54/1406, 2010-11-15 Nr. 59/1413, 2010-11-05 Nr. 48/1403, 2010-11-02 Nr. 36/1400, 2010-11-10 Nr. 28/1408, 2010-11-12 Nr. 39/1409, 2010-11-17 Nr. 34/1415, 2010-11-19 Nr. 84/1417, 2010-11-22 Nr. 30/1420, 2010-11-29 Nr. 51/1427, 2010-11-26 Nr. 33/1424, 2010-11-24 Nr. 46/1422 ir UAB „( - )" 2010-10-01 Nr. 39/4449, 2010-10-06 Nr. 56/4454, 2010-10-08 Nr. 26/4456, 2010-10-11 Nr. 62/4459, 2010-10-13 Nr. 38/4461, 2010-10-20 Nr. 55/4468, 2010-10-22 Nr. 21/4470, 2010-10-26 Nr. 39/4474, 2010-09-03 Nr. 51/4420, 2010-09-08 Nr. 32/4425, 2010-09-10 Nr. 43/4427, 2010-09-13 Nr. 46/4430, 2010-09-15 Nr. 29/4432, 2010-09-16 Nr. 57/4433, 2010-09-17 Nr. 56/4434, 2010-09-20 Nr. 23/4437, 2010-09-22 Nr. 63/4439, 2010-09-23 Nr. 47/4440, 2010-09-27 Nr. 46/4444, 2010-09-28 Nr. 64/4445, 2010-09-29 Nr. 34/4446, 2010-08-03 Nr. 49/4389, 2010-08-06 Nr. 53/4392, 2010-08-09 Nr. 29/4395, 2010-08-12 Nr. 68/4398, 2010-08-17 Nr. 37/4403, 2010-08-20 Nr. 51/4406, 2010-08-25 Nr. 38/4411, 2010-08-30 Nr. 32/4416, 2010-07-02 Nr. 42/4357, 2010-07-09 Nr. 28/4364," 2010-07-14 Nr. 57/4369, 2010-07-26 Nr. 79/4381, 2010-06-02 Nr. 41/4326, 2010-06-04 Nr. 56/4328, 2010-06-08 Nr. 31/4332, 2010-06-09 Nr. 62/4333, 2010-06-11 Nr. 53/4335, 2010-06-14 Nr. 49/4338, 2010-06-17 Nr. 27/4341, 2010-06-22 Nr. 58/4346, 2010-05-24 Nr. 37/4317, 2010-05-25 Nr. 41/4318, 2010-05-26 Nr. 52/4319, 2010-05-27 Nr. 39/4320, 2009-10-01 Nr. 43/4077, 2009-10-12 Nr. 28/4088, 2009-10-26 Nr. 63/4102, 2009-10-07 Nr. 36/4083, 2009-10-15 Nr. 30/4091, 2009-10-19 Nr. 48/4095, 2009-10-23 Nr. 39/4099 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais su šiuose kvituose nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 39 434,37 Lt (11 420, 98 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, Z. Č.. Tokiu būdu - Z. Č., laikotarpiu nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. prie Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, gautus netikrus kvitus pagamino, laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atidavė 90 vnt. netikrų kasos kvitų, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 450 Lt (130, 33 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

24Taip pat Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su D. M., A. P. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje susitikus su pastaruoju, kuris pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite. Po to jai - Z. Č., Č. K. pateikė UAB „( - )", rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Tada ji - Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „( - )" rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAD „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )", tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė ji - Z. Č., per tarpininką D. M., pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro JMaxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, t. y. UAB „( - )" kvitus 2011-04-04 Nr. 174/1768, 2011-04-07 Nr. 205/1771, 2011-04-11 Nr. 367/1775, 2011-04-14 Nr. 249/1778, 2011-04-20 Nr. 299/1784 ir UAB „( - )" kvitus 2010-09-01 Nr. 32/4418, 2010-09-04 Nr. 44/4421, 2010-09-10 Nr. 31/4427, 2010-09-15 Nr. 56/4432, 2010-09-16 Nr. 27/4433, 2010-09-17 Nr. 69/44 (du skaičiai neįskaitomi), 2010-09-22 Nr. 53/4439, 2010-09-25 Nr. 27/4442, 2010-07-07 Nr. 39/4362, 2010-07-08 Nr. 44/4363, 2010-07-09 Nr. 24/4364, 2010-07-14 Nr. 58/4369, 2010-07-15 Nr. 39/4370, 2010-07-16 Nr. 51/4371, 2010-07-17 Nr. 42/4372, 2010-07-17 Nr. 74/4372, 2010-07-18 Nr. 39/4373, 2010-07-19 Nr. 24/4374, 2010-07-19 Nr. 69/4374, 2010-07-21 Nr. 38/4376, 2010-07-30 Nr. 51/4385, 2010-07-31 Nr. 38/4386, 2010-06-01 Nr. 36/4325, 2010-06-02 Nr. 52/4326, 2010-06-03 Nr. 28/4327, 2010-06-04 Nr. 46/4328, 2010-06-09 Nr. 41/4333, 2010-06-11 Nr. 64/4335, 2010-06-29 Nr. 50/435 (vienas skaičius neįskaitomas), 2010-06-22 Nr. 57/4346, 2010-06-28 Nr. 33/4352, su šiuose kvituose nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 16 594,65 Lt (4806,14 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, Z. Č.. Tokiu būdu - Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. gautus netikrus kvitus pagamino, laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 108 Lt (31,28 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

25Taip pat Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su D. M., A. P. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su pastaruoju, kuris pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite. Po kojai - Z. Č., Č. K. pateikė UAB „( - )", rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Tada ji - Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „( - )" rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )", tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė ji - Z. Č., per tarpininką D. M., pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, t. y. UAB „( - )" kvitų 2010-02-03 Nr. 49/4203, 2010-02-12 Nr. 37/4212, 2010-02-15 Nr. 40/4215, 2010-02-23 Nr. 59/4223, 2010-03-01 Nr. 34/4232, 2010-03-09 Nr. 53/4240, 2010-03-10 Nr. 33/4241, 2010-03-15 Nr. 68/4246, 2010-03-19 Nr. 47/4250, 2010-03-26 Nr. 38/4257, 2010-04-01 Nr. 49/4263, 2010-04-09 Nr. 32/4271, 2010-04-14 Nr. 54/4276, 2010-04-16 Nr. 38/4278, 2010-04-22 Nr. 24/4284, 2010-04-30 Nr. 63/4292, 2010-05-05 Nr. 31/4298,-2010-05-10 Nr. 42/4303, 2010-05-17 Nr. 33/4310, 2010-05-27 Nr. 54/4320, 2010-06-03 Nr.33/4327, 2010-06-07 Nr. 47/4331, 2010-06-09 Nr. 67/4333, 2010-06-14 Nr. 52/4338, 2010-06-17 Nr. 32/4340, 2010-06-21 Nr. 26/4345, 2010-07-02 Nr. 47/4357, 2010-07-09 Nr. 31/4364, 2010-07-14 Nr. 53/4369, 2010-07-19 Nr. 40/4374, 2010-07-26 Nr. 61/4381, 2010-08-04 Nr. 45/4390, 2010-08-16 Nr. 39/4402, 2010-08-23 Nr. 56/4409, 2010-08-30 Nr. 73/4416, 2010-09-03 Nr. 44/4420, 2010-09-07 Nr. 36/4421, 2010-09-10 Nr. 24/4427, 2010-09-17 Nr. 69/4434, 2010-09-21 Nr. 44/4438, 2010-09-28 Nr. 21/4445, 2010-10-19 Nr. 69/4467, 2010-10-22 Nr. 51/4470, 2010-10-27 Nr. 23/4475 ir UAB „( - )" kvitų 2010-11-05 Nr. 41/1403, 2010-11-11 Nr. 23/1409, 2010-11-16 Nr. 56/1414, 2010-11-19 Nr. 30/1417, 2010-11-23 Nr. 51/1421, 2010-11-29 Nr. 52/1427, 2010-12-01 Nr. 47/1430, 2010-12-10 Nr. 34/1439, 2010-12-16 Nr. 51/1446, 2010-12-20 Nr. 21/1449, 2010-12-30 Nr. 40/1459, 2011-01-04 Nr. 33/1461, 2011-01-11 Nr. 58/1471, 2011-01-14 Nr. 27/1474, 2011-01-18 Nr. 73/1478, 2011-01-26 Nr. 63/1486, 2011-02-02 Nr. 29/1493, 2011-02-11 Nr. 41/1502, 2011-02-18 Nr. 38/1509, 2011-02-28 Nr. 22/1519, 2011-03-03 Nr. 46/1525, 2011-03-07 Nr. 31/1529, 2011-03-16 Nr. 25/1538, 2011-03-22 Nr. 62/1544, 2011-03-25 Nr. 33/1547, 2011-03-31 Nr. 24/1553, 2011-04-04 Nr. 51/1557, 2011-04-07 Nr. 36/1560, 2011-04-12 Nr. 42/1565, 2011-04-15 Nr. 63/1568, 2011-04-18 Nr. 24/1571, 2011-04-21 Nr. 76/1574, 2011-04-26 Nr. 33/1579, 2011-04-28 Nr. 42/1581, su šiuose kvituose nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 35 180,00 Lt (10188,83 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, Z. Č.. Tokiu būdu - Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. gautus netikrus kvitus pagamino, laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 234 Lt (67, 77 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

26Taip pat Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su D. M., A. P. ir Č. K., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikus su pastaruoju, kuris pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite. Po to, jai - Z. Č., Č. K. pateikė UAB „( - )" rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2011-04-30, ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Tada ji - Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „( - )", rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė ji - Z. Č., per tarpininką D. M., pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, UAB „( - )" kvitų: 2010 m. sausio mėn. Nr. 31/4173, Nr. 76/4173, Nr. 52/4173, Nr. 45/4174, Nr. 63/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 21/4175, Nr. 38/4175, Nr. 53/4175, Nr. 33/4174, Nr. 31/4176, Nr. 49/4176, Nr. 79/4176, Nr. 24/4177, Nr. 40/4177, Nr. 52/4177, Nr. 38/4180, Nr. 41/4181, Nr. 59/4180, Nr. 36/4197, Nr. 29/4181, Nr. 41/4182, Nr. 62/4183, Nr. 32/4194, Nr. 38/4183, Nr. 28/4184, Nr. 46/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 52/4183, Nr. 32/4187, Nr. 41/4187, Nr. 57/4187, Nr. 38/4188, Nr. 46/4188, Nr. 62/4188, Nr. 38/4189, Nr. 47/4189, Nr. 55/4189, Nr. 24/4190, Nr. 40/4190, Nr. 53/4190, Nr. 36/4191, Nr. 51/4191, Nr. 47/4194, Nr. 43/4195, Nr. 59/4195, Nr. 24/4196, Nr. 46/4196, Nr. 52/4197, Nr. 48/4198, Nr. 33/4198; 2010 m. vasario mėn. Nr. 39/4201, Nr. 24/4201, Nr. 53/4201, Nr. 31/4202, Nr. 47/4202, Nr. 63/4202, Nr. 21/4203, Nr. 36/4203, Nr. 51/4203, Nr. 23/4204, Nr. 60/4204, Nr. 74/4204, Nr. 22/4205, Nr. 39/4219, Nr. 21/4222, Nr. 43/4222, Nr. 67/4222, Nr. 30/4223, Nr. 41/4223, Nr. 73/4223, Nr. 38/4224, Nr. 59/4224, Nr. 80/4224, Nr. 28/4225, Nr. 41/4225, Nr. 58/4225, Nr. 39/4226, Nr. 44/4226, Nr. 59/4226, Nr. 89/4226, Nr. 40/4205, Nr. 57/4205, Nr. 30/4208, Nr. 41/4208, Nr. 57/4208, Nr. 28/4209, Nr. 36/4209, Nr. 56/4209, Nr. 32/4210, Nr. 48/4210, Nr. 69/4210, Nr. 36/4211, Nr. 49/4211, Nr. 76/4211, Nr. 28/4212, Nr. 48/4212, Nr. 77/4212, Nr. 30/4215, Nr. 48/4215, Nr. 89/4215, Nr. 32/4217, Nr. 53/4217, Nr. 77/4217, Nr. 29/4218, Nr. 42/4218, Nr. 67/4218, Nr. 23/4219; 2010 m. kovo mėn. Nr. 39/4262, Nr. 58/4261, Nr. 43/4261, Nr. 67/4260, Nr. 52/4260, Nr. 37/4260, Nr. 62/4257, Nr. 47/4257, Nr. 54/4262, Nr. 32/4257, Nr. 86/4256, Nr. 58/4256, Nr. 33/4256, Nr. 63/4255, Nr. 46/4255, Nr. 26/4255, Nr. 68/4254, Nr. 57/4254, Nr. 34/4254, Nr. 58/4253, Nr. 40/4253, Nr. 26/4253, Nr. 59/4250, Nr. 43/4250, Nr. 34/4250, Nr. 59/4249, Nr. 36/4249, Nr. 19/4249, Nr. 74/4248, Nr. 50/4248, Nr. 35/4248, Nr. 68/4247, Nr. 46/4247, Nr. 31/4247, Nr. 58/4246, Nr. 37/4246, Nr. 22/4246, Nr. 59/4241, Nr. 47/4241, Nr. 44/4240, Nr. 26/4240, Nr. 61/4239, Nr. 32/4239, Nr. 94/4236, Nr. 55/4236, Nr. 37/4236, Nr. 59/4235, Nr. 46/4235, Nr. 33/4235, Nr. 87/4234, Nr. 34/4234, Nr. 18/4234, Nr. 62/4233, Nr. 39/4233, Nr. 24/4233, Nr. 74/4232, Nr. 51/4232, Nr. 32/4232; 2010 m. balandžio mėn. Nr. 39/4263, Nr. 27/4263, Nr. 56/4263, Nr. 32/4264, Nr. 50/4264, Nr. 74/4264, Nr. 21/4268, Nr. 33/4268, Nr. 54/4268, Nr. 37/4269, Nr. 59/4269, Nr. 74/4269, Nr. 40/4270, Nr. 56/4270, Nr. 86/4270, Nr. 27/4271, Nr. 42/4271, Nr. 59/4271, Nr. 33/4274, Nr. 55/4274, Nr. 72/4274, Nr. 24/4275, Nr. 34/4275, Nr. 54/4275, Nr. 37/4276, Nr. 58/4276, Nr. 85/4276, Nr. 31/4277, Nr. 48/4277, Nr. 61/4277, Nr. 41/427 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 46/4292, Nr. 67/4292, Nr. 57/4278, Nr. 69/4278, Nr. 33/4281, Nr. 59/4281, Nr. 77/4281, Nr. 43/4282, Nr. 57/4282, Nr. 78/4282, Nr. 26/4283, Nr. 40/4283, Nr. 93/4283, Nr. 37/4284, Nr. 58/4284, Nr. 71/4284, Nr. 19/4285, Nr. 52/4285, Nr. 76/4285, Nr. 30/4288, Nr. 46/4288, Nr. 68/4288, Nr. 34/4289, Nr. 51/4289, Nr. 79/4289, Nr. 24/4290, Nr. 48/4290, Nr. 38/4291, Nr. 56/4291; 2010 m. gegužės mėn. Nr. 53/4300, Nr. 67/4300, Nr. 22/4303, Nr. 39/4303, Nr. 55/4303, Nr. 31/4304, Nr. 48/4304, Nr. 66/4304, Nr. 29/4305, Nr. 40/4305, Nr. 56/4305, Nr. 36/4306, Nr. 47/4306, Nr. 62/4306, Nr. 31/4307, Nr. 58/4307, Nr. 76/4307, Nr. 32/4310, Nr. 68/4310, Nr. 23/4311, Nr. 81/4310, Nr. 41/4311, Nr. 59/431 1, Nr. 30/4312, Nr. 54/4312, Nr. 73/4312, Nr. 36/4313, Nr. 49/4313, Nr. 63/4313, Nr. 27/4314, Nr. 43/4314, Nr. 68/4314, Nr. 37/4317, Nr. 51/4317, Nr. 69/4317, Nr. 24/4318, Nr. 38/4318, Nr. 48/4319, Nr. 30/4319, Nr. 59/4318, Nr. 37/4320, Nr. 66/4319, Nr. 79/4320, Nr. 53/4320, Nr. 34/4321, Nr. 51/4321, Nr. 76/4321, Nr. 46/4324, Nr. 23/4296, Nr. 38/4296, Nr. 59/4296, Nr. 32/4297, Nr. 49/4297, Nr. 33/4298, Nr. 62/4297, Nr. 47/4298, Nr. 71/4298, Nr. 21/4299, Nr. 46/4299, Nr. 59/4299, Nr. 34/4300; 2010 m. birželio mėn. Nr. 64/4333, Nr. 43/4333, Nr. 98/4332, Nr. 56/4332, Nr. 30/4332, Nr. 64/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 46/4331, Nr. 21/4331, Nr. 77/4328, Nr. 52/4328, Nr. 31/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 63/4327, Nr. 42/4327, Nr. 33/4327, Nr. 76/4326, Nr. 47/4326, Nr. 39/4326, Nr. 51/4325, Nr. 36/4325, Nr. 23/4325, Nr. 42/4353, Nr. 29/4353, Nr. 73/4352, Nr. 50/4352, Nr. 34/4352, Nr. 68/4353, Nr. 91/434 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 78/4349, Nr. 43/4349, Nr. 69/4347, Nr. 44/4347, Nr. 68/4346, Nr. 29/4347, Nr. 53/4354, Nr. 57/4346, Nr. 39/4346, Nr. 86/4345, Nr. 59/4345, Nr. 31/4345, Nr. 52/4342, Nr. 39/4342, Nr. 22/4342, Nr. 69/4341, Nr. 53/4341, Nr. 36/4341, Nr. 84/4340, Nr. 63/4340, Nr. 81/4354, Nr. 41/4340, Nr. 58/4339, Nr. 44/4339, Nr. 26/4339, Nr. 65/4338, Nr. 48/4338, Nr. 37/4338, Nr. 74/4335, Nr. 68/4335, Nr. 36/4335, Nr. 56/4334, Nr. 37/4334, Nr. 18/4334, Nr. 86/4335; 2010 m. liepos mėn. Nr. 39/4381, Nr. 56/4381, Nr. 34/4382, Nr. 61/4382, Nr. 97/4382, Nr. 42/4383, Nr. 55/4383, Nr. 83/4383, Nr. 37/ skaičiai neįskaitomi, Nr. 52/4384, Nr. 30/4385, Nr. 71/4384, Nr. 78/4385, Nr. 56/4385, Nr. 49/4371, Nr. 38/4371, Nr. 88/4370, Nr. 64/4370, Nr. 31/4374, Nr. 54/4374, Nr. 72/4374, Nr. 34/4375, Nr. 45/4375, Nr. 67/4375, Nr. 33/4376, Nr. 59/4376, Nr. 77/4376, Nr. 27/4377, Nr. 41/4377, Nr. 63/4377, Nr. 39/4378, Nr. 53/4378, Nr. 86/4378, Nr. 22/4381, Nr. 74/4362, Nr. 31/4363, Nr. 33/4362, Nr. 52/4365, Nr. 78/4363, Nr. 36/4370, Nr. 96/4369, Nr. 34/4367, Nr. 53/4369, Nr. 65/4368, Nr. 42/4368, Nr. 79/4367, Nr. 21/4368, Nr. 58/4367, Nr. 63/4364, Nr. 39/4369, Nr. 55/4364, Nr. 38/4364, Nr. 64/4371, Nr. 28/4356, Nr. 47/4356, Nr. 69/4356, Nr. 42/4357, Nr. 58/4357, Nr. 45/4360, Nr. 89/4360, Nr. 53/4362, Nr. 24/4360; 2010 m. rugpjūčio mėn. Nr. 38/4417, Nr. 68/4416, Nr. 46/4416, Nr. 88/4415, Nr. 62/4415, Nr. 39/4413, Nr. 74/4412, Nr. 54/4412, Nr. 35/4412, Nr. 84/4411, Nr. 57/4411, Nr. 38/4411, Nr. 73/4410, Nr. 49/4410, Nr. 21/4410, Nr. 93/4409, Nr. 52/4409, Nr. 33/4409, Nr. 49/4406, Nr. 69/4406, Nr. 30/4406, Nr. 85/4405, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 31/4405, Nr. 78/4404, Nr. 52/4404, Nr. 36/4404, Nr. 47/4403, Nr. 26/4403, Nr. 56/4402, Nr. 34/4402, Nr. 78/4399, Nr. 44/4399, Nr. 26/4399, Nr. 92/4398, Nr. 67/4398, Nr. 34/4398, Nr. 81/4397, Nr. 53/4397, Nr. 35/4397, Nr. 63/4396, Nr. 39/4396, Nr. 24/4396, Nr. 89/4395, Nr. 56/4395, Nr. 30/4395, Nr. 76/4392, Nr. 54/4392, Nr. 33/4392, Nr. 76/4391, Nr. 49/4391, Nr. 32/4391, Nr. 61/4390, Nr. 36/4390, Nr. 61/4389, Nr. 48/4389, Nr. 26/4389, Nr. 59/4417, Nr. 53/4388, Nr. 31/4388, Nr. 86/4390, 2010 m. rugsėjo mėn. Nr. 48/4438, Nr. 24/4438, Nr. 64/4437, Nr. 50/4437, Nr. 32/4437, Nr. 82/4434, Nr. 49/4434, Nr. 28/4434, Nr. 77/4433, Nr. 53/4433, Nr. 32/4433, Nr. 62/4432, Nr. 47/4432, Nr. 76/4431, Nr. 46/4431, Nr. 28/4431, Nr. 66/4430, Nr. 43/4430, Nr. 22/4430, Nr. 82/4427, Nr. 68/4446, Nr. 52/4446, Nr. 33/4446, Nr. 74/4445, Nr. 52/4445, Nr. 31/4445, Nr. 67/4444, Nr. 48/4444, Nr. 29/4444, Nr. 76/4441, Nr. 68/4441, Nr. 34/4441, Nr. 62/4440, Nr. 41/4440, Nr. 25/4440, Nr. 67/4439, Nr. 49/4439, Nr. 33/4439, Nr. 70/4438, Nr. 56/4447, Nr. 38/4447, Nr. 24/4447, Nr. 55/4427, Nr. 29/4427, Nr. 72/4426, Nr. 38/4426, Nr. 71/4425, Nr. 44/4425, Nr. 22/4425, Nr. 94/4424, Nr. 59/4424, Nr. 31/4424, Nr. 68/4423, Nr. 42/4423, Nr. 24/4423, Nr. 55/4420, Nr. 39/4420, Nr. 68/4419, Nr. 42/4419, Nr. 58/4418, Nr. 34/4418; 2010 m. spalio mėn. Nr. 27/4449, Nr. 44/4449, Nr. 61/4449, Nr. 32/4452, Nr. 41/4452, Nr. 36/4453, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 83/4453, Nr. 21/4454, Nr. 39/4454, Nr. 55/4454, Nr. 31/4455, Nr. 53/4455, Nr. 84/4455, Nr. 34/4456, Nr. 51/4456, Nr. 76/4456, Nr. 22/4459, Nr. 41/4459, Nr. 63/4459, Nr. 39/4460, Nr. 58/4460, Nr. 77/4460, Nr. 27/4461, Nr. 40/4461, Nr. 56/4461, Nr. 30/4462, Nr. 47/4462, Nr. 69/4462, "Nr. 28/4463, Nr. 45/4463, Nr. 62/4463, Nr. 31/4466, Nr. 48/4466, Nr. 73/4466, Nr. 26/4467, Nr. 39/4467, Nr. 54/4467, Nr. 19/4468, Nr. 36/4468, Nr. 58/4468, Nr. 38/4469, Nr. 52/4469, Nr. 89/4469, Nr. 26/4470, Nr. 49/4470, Nr. 62/4470, Nr. 32/4473, Nr. 52/4473, Nr. 78/4473, Nr. 23/4474, Nr. 41/4474, Nr. 68/4474, Nr. 33/4475, Nr. 58/4475, Nr. 87/4475, Nr. 20/4476, Nr. 42/4476, Nr. 65/4476, Nr. 32/4477, Nr. 53/4477; Nr. 79/4477 ir UAB „( - )" kvitų: 2010 m. gruodžio mėn. Nr. 82/1461, Nr. 56/1460, Nr. 36/1445, Nr. 20/1445, Nr. 69/1444, Nr. 50/1444, Nr. 33/1444, Nr. 75/1443, Nr. 54/1443, Nr. 36/1443, Nr. 62/1442, Nr. 42/1442, Nr. 28/1442, Nr. 96/1439, Nr. 68/1439, Nr. 53/1439, Nr. 31/1439, Nr. 62/1438, Nr. 49/1438, Nr. 30/1438, Nr. 59/1437, Nr. 40/1437, Nr. 26/1437, Nr. 78/1436, Nr. 55/1436, Nr. 37/1436, Nr. 56/1435, Nr. 38/1435, Nr. 19/1435, Nr. 71/1432, Nr. 59/1432, Nr. 33/1432, Nr. 68/1431, Nr. 47/1431, Nr. 31/1431, Nr. 68/1430, Nr. 41/1430, Nr. 28/1430, Nr. 33/1469, Nr. 65/1459, Nr. 48/1459, Nr. 29/1459, Nr. 77/1458, Nr. 59/1458, Nr. 34/1458, Nr. 106/1457, Nr. 67/1457, Nr. 42/1457, Nr. 98/1456, Nr. 44/1456, Nr. 23/1456, Nr. 64/1452, Nr. 41/1452, Nr. 24/1452, Nr. 73/1451, Nr. 54/1451, Nr. 33/1451, Nr. 86/1450, Nr. 51/1450, Nr. 32/1450, Nr. 65/1449, Nr. 41/1449, Nr. 27/1449, Nr. 67/1446, Nr. 50/1446, Nr. 31/1446, Nr. 59/1445; 2011 m. sausio mėn. Nr. 76/1491, Nr. 45/1491, Nr. 26/1491, Nr. 104/1488, Nr. 76/1488, Nr. 52/1488, Nr. 101/1487, Nr. 67/1487, Nr. 33/1487, Nr. 96/1486, Nr. 69/1486, Nr. 42/1486, Nr. 84/1485, Nr. 86/1470, Nr. 63/1470, Nr. 49/1470, Nr. 30/1470, Nr. 61/1467, Nr. 49/1467, Nr. 35/1467, Nr. 77/1466, Nr. 34/1466, Nr. 52/1466, Nr. 64/1465, Nr. 47/1465, Nr. 31/1465, Nr. 59/1464, Nr. 39/1464, Nr. 26/1464, Nr. 78/1463, Nr. 52/1463, Nr. 39/1463, Nr. 22/1463, Nr. 49/1478, Nr. 25/1478, Nr. 117/1477, Nr. 73/1477, Nr. 53/1477, Nr. 38/1477, Nr. 102/1474, Nr. 66/1474, Nr. 29/1474, Nr. 81/1473, Nr. 52/1473, Nr. 36/1473, Nr. 78/1472, Nr. 51/1472, Nr. 32/1472, Nr. 63/1471, Nr. 44/1471, Nr. 21/1471, Nr. 59/1485, Nr. 39/1485, Nr. 88/1484, Nr. 63/1484, Nr. 41/1484, Nr. 22/1484, Nr. 94/1481, Nr. 64/1481, Nr. 42/1481, Nr. 27/1481, Nr. 71/1480, Nr. 59/1480, Nr. 41/1480, Nr. 85/1479, Nr. 67/1479, Nr. 56/1479, Nr. 30/1479, Nr. 64/1473; 2011 m. vasario mėn. Nr. 56/1495, Nr. 33/1495, Nr. 87/1494, Nr. 68/1494, Nr. 42/1494, Nr. 21/1494, Nr. 96/1493, Nr. 79/1493, Nr. 52/1493, Nr. 30/1493, Nr. 79/1492, Nr. 53/1492, Nr. 42/1492, Nr. 24/1492, Nr. 69/1502, Nr. 34/1502, Nr. 81/1501, Nr. 63/1501, Nr. 41/1501, Nr. 26/1501, Nr. 99/1500, Nr. 75/1500, Nr. 46/1500, Nr. 27/1500, Nr. 117/1499, Nr. 73/1499, Nr. 53/1499, Nr. 32/1499, Nr. 103/1498, Nr. 79/1498, Nr. 46/1498, Nr. 23/1498, Nr. 97/1495, Nr. 32/1513, Nr. 78/1512, Nr. 53/1512, Nr. 33/1512, Nr. 93/1509, Nr. 68/1509, Nr. 48/1509, Nr. 29/1509, Nr. 98/1508, Nr. 74/1508, Nr. 55/1508, Nr. 36/1508, Nr. 87/1506, Nr. 59/1506, Nr. 39/15 (du skaičiai neįskaitomi), Nr. 27/1506, Nr. 80/1505, Nr. 56/1505, Nr. 30/1505, Nr. 86/1502, Nr. 97/1519, Nr. 85/1519, Nr. 25/1519, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 55/1519, Nr. 61/1516, Nr. 38/1516, Nr. 18/1516, Nr. 95/1515, Nr. 69/1515, Nr. 58/1515, Nr. 36/1515, Nr. 102/1514, Nr. 76/1514, Nr. 40/1514, Nr. 24/1514, Nr. 124/1513, Nr. 91/1513, Nr. 56/1513; 2011 m. kovo mėn. Nr. 91/1545, Nr. 63/1545, Nr. 42/1545, Nr. 102/1544, Nr. 63/1544, Nr. 49/1544, Nr. 79/1543, Nr. 33/1544, Nr. 54/1543, Nr. 32/1543, Nr. 77/1539, Nr. 53/1539, Nr. 85/1538, Nr. 32/1539, Nr. 41/1538, Nr. 67/1538, Nr. 70/1538, Nr. 53/1538, Nr. 38/1538, Nr. 26/1538, Nr. 96/1537, Nr. 72/1537, Nr. 51/1537, Nr. 61/1536, Nr. 36/1537, Nr. 44/1536, Nr. 20/1536, Nr. 80/1532, Nr. 52/1532, Nr. 35/1532, Nr. 98/1531, Nr. 76/1531, Nr. 74/1539, Nr. 42/1531, Nr. 69/1530, Nr. 24/1531, Nr. 32/1530, Nr. 48/1530, Nr. 60/1529, Nr. 46/1529, Nr. 30/1529, Nr. 78/1526, Nr. 51/1526, Nr. 31/1526, Nr. 86/1525, Nr. 62/1525, Nr. 43/1525, Nr. 27/1525, Nr. 55/1524, Nr. 42/1524, Nr. 29/1524, Nr. 61/1523, Nr. 49/1523, Nr. 31/1523, Nr. 14/1523, Nr. 79/1552, Nr. 52/1553, Nr. 28/1553, Nr. 104/1552, Nr. 67/1552, Nr. 33/1552, Nr. 96/1551, Nr. 59/1551, Nr. 36/1551, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 81/1550, Nr. 54/1550, Nr. 32/1550, Nr. 96/1547, Nr. 55/1547, Nr. 34/1547, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 68/1546, Nr. 46/1546, Nr. 22/1546; 2011 m. balandžio mėn. Nr. 77/1582, Nr. 58/1582, Nr. 36/1582, Nr. 103/1581, Nr. 82/1581", Nr. 59/1581, Nr. 34/1581, Nr. 101/1580, Nr. 87/1558, Nr. 30/1559, Nr. 53/1558, Nr. 39/1558, Nr. 23/1558, Nr. 98/1557, Nr. 74/1557, Nr. 51/1557, Nr. 32/1557, Nr. 89/1554, Nr. 63/1554, Nr. 47/1554, Nr. 24/1554, Nr. 102/1564, Nr. 71/1564, Nr. 46/1564, Nr. 27/1564, Nr. 68/1561, Nr. 49/1561, Nr. 25/1561, Nr. 86/1560, Nr. 62/1560, Nr. 41/1560, Nr. 29/1560, Nr. 98/1559, Nr. 63/1559, Nr. 47/1559, Nr. 58/1568, Nr. 38/1568, Nr. 104/1567, Nr. 81/1567, Nr. 55/1567,- Nr. 34/1567, Nr. 97/1566, Nr. 78/1566, Nr. 51/1566, Nr. 33/1566, Nr. 88/1565, Nr. 62/1565, Nr. 48/1565, Nr. 36/1565, Nr. 30/1574, Nr. 112/1573, Nr. 72/1573, Nr. 43/1573, Nr. 21/1573, Nr. 96/1572, Nr. 76/1572, Nr. 49/1572, Nr. 31/1572, Nr. 86/1571, Nr. 68/1571, Nr. 48/1571, Nr. 24/1571, Nr. 79/1568, Nr. 71/1580, Nr. 51/1580, Nr. 32/1580, Nr. 83/1579, Nr. 66/1579, Nr. 43/1579, Nr. 26/1579, Nr. 87/1575, Nr. 62/1575, Nr. 39/1575, Nr. 94/1574, Nr. 68/1574, Nr. 56/1574, su šiuose kvituose nurodytais žinomai melagingais duomenimis apie UAB „( - )" tariamą kuro įsigijimą iš UAB „( - )", UAB „( - )" degalinių už 466 070,24 Lt (134 983,27 Eur, euro kursas 3,4528 Lt) sumą, Z. Č.. Tokiu būdu - Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio iš D. M. gautus netikrus kvitus pagamino, laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 2856 Lt (827,15 Eur, euro kursas 3,4528 Lt).

27Č. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D. M., A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo melu tiksliai nenustatytoje vietoje susitikęs su pastarąja pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus. Z. Č. sutikus ir už šią paslaugą paprašius mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite, jis - Č. K. pateikė UAB „( - )", rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „( - )" rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )", tariamą dyzelinio kuro įsi?ijimą iš šių ??galinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė ji - Z. Č., per tarpininką D. M., pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais, t. y. UAB „( - )" kvitus 2011-04-04 Nr. 174/1768, 2011-04-07 Nr. 205/1771, 2011-04-11 Nr. 367/1775, 2011-04-14 Nr. 249/1778, 2011-04-20 Nr. 299/1784 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, ir UAB „( - )" kvitus 2010-09-01 Nr. 32/4418, 2010-09-04 Nr. 44/4421, 2010-09-10 Nr. 31/4427, 2010-09-15 Nr. 56/4432, 2010-09-16 Nr. 27/4433, 2010-09-17 Nr. 69/44 (du skaičiai neįskaitomi), 2010-09-22 Nr. 53/4439, 2010-09-25 Nr. 27/4442, 2010-07-07 Nr. 39/4362, 2010-07-08 Nr. 44/4363, 2010-07-09 Nr. 24/4364, 2010-07-14 Nr. 58/4369, 2010-07-15 Nr. 39/4370, 2010-07-16 Nr. 51/4371, 2010-07-17 Nr. 42/4372, 2010-07-17 Nr. 74/4372, 2010-07-18 Nr. 39/4373, 2010-07-19 Nr. 24/4374, 2010-07-19 Nr. 69/4374, 2010-07-21 Nr. 38/4376, 2010-07-30 Nr. 51/4385, 2010-07-31 Nr. 38/4386, 2010-06-01 Nr. 36/4325, 2010-06-02 Nr. 52/4326, 2010-06-03 Nr. 28/4327, 2010-06-04 Nr. 46/4328, 2010-06-09 Nr. 41/4333, 2010-06-11 Nr. 64/4335, 2010-06-29 Nr. 50/435 (vienas skaičius neįskaitomas), 2010-06-22 Nr. 57/4346, Nr. 2010-06-28 33/4352 su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais Z. Č.. Tada Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. gautus netikrus kvitus laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo - atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., po ko jis - Č. K., gautus netikrus kvitus laikė, gabeno ir realizavo laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku perduodamas UAB „( - )" , už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 180 Lt.

28Taip pat Č. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D. M., A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vieloje, susitikęs su pastarąja pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų xiž vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite. Po to jai - Z. Č., C. K. pateikė UAB „( - )" rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Tada ji - Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „( - )" rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t, y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė Z. Č., per tarpininką D. M.. A. P. pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „( - )" rekvizitais 2010-02-03 Nr. 49/4203, 2010-02-12 Nr. 37/4212, 2010-02-15 Nr. 40/4215, 2010-02-23 Nr. 59/4223, 2010-03-01 Nr. 34/4232, 2010-03-09 Nr. 53/4240, 2010-03-10 Nr. 33/4241, 2010-03-15 Nr. 68/4246, 2010-03-19 Nr. 47/4250, 2010-03-26 Nr. 38/4257, 2010-04-01 Nr. 49/4263, 2010-04-09 Nr. 32/4271, 2010-04-14 Nr. 54/4276, 2010-04-16 Nr. 38/4278, 2010-04-22 Nr. 24/4284, 2010-04-30 Nr. 63/4292, 2010-05-05 Nr. 31/4298, 2010-05-10 Nr. 42/4303, 2010-05-17 Nr. 33/4310, 2010-05-27 Nr. 54/4320, 2010-06-03 Nr.33/4327, 2010-06-07 Nr. 47/4331, 2010-06-09 Nr. 67/4333, 2010-06-14 Nr. 52/4338, 2010-06-17 Nr. 32/4340, 2010-06-21 Nr. 26/4345, 2010-07-02 Nr. 47/4357, 2010-07-09 Nr. 31/4364, 2010-07-14 Nr. 53/4369, 2010-07-19 Nr. 40/4374, 2010-07-26 Nr. 61/4381, 2010-08-04 Nr. 45/4390, 2010-08-16 Nr. 39/4402, 2010-08-23 Nr. 56/4409, 2010-08-30 Nr. 73/4416, 2010-09-03 Nr. 44/4420, 2010-09-07 Nr. 36/4421, 2010-09-10 Nr. 24/4427, 2010-09-17 Nr. 69/4434, 2010-09-21 Nr. 44/4438, 2010-09-28 Nr. 21/4445, 2010-10-19 Nr. 69/4467, 2010-10-22 Nr. 51/4470, 2010-10-27 Nr. 23/4475 ir UAB „( - )" rekvizitais 2010-11-05 Nr. 41/1403, 2010-11-11 Nr. 23/1409, 2010-11-16 Nr. 56/1414, 2010-11-19 Nr. 30/1417, 2010-11-23 Nr. 51/1421, 2010-11-29 Nr. 52/1427, 2010-12-01 Nr. 47/1430, 2010-12-10 Nr. 34/1439, 2010-12-16 Nr. 51/1446, 2010-12-20 Nr. 21/1449, 2010-12-30 Nr. 40/1459, 2011-01-04 Nr. 33/1461, 2011-01-11 Nr. 58/1471, 2011-01-14 Nr. 27/1474, 2011-18 Nr. 73/1478, 2011-01-26 Nr. 63/1486, 2011-02-02 Nr. 29/1493, 2011-02-11 Nr. 41/1502, 2011-02-18 Nr. 38/1509, 2011-02-28 Nr. 22/1519, 2011-03-03 Nr. 46/1525, 2011-03-07 Nr. 31/1529, 2011-03-16 Nr. 25/1538, 2011-03-22 Nr. 62/1544, 2011-03-25 Nr. 33/1547, 2011-03-31 Nr. 24/1553, 2011-04-04 Nr. 51/1557, 2011-04-07 Nr. 36/1560, 2011-04-12 Nr. 42/1565, 2011-04-15 Nr. 63/1568, 2011-04-18 Nr. 24/1571, 2011-04-21 Nr. 76/1574, 2011-04-26 Nr. 33/1579, 2011-04-28 Nr. 42/1581, Z. Č.. Tada Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. gautus netikrus kvitus laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo - atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., po ko jis - Č. K., gautus netikrus kvitus laikė, gabeno ir realizavo laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku perduodamas UAB „( - )", už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 390 Lt.

29Taip pat Č. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D. M., A. P., laikotatpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikęs su pastarąja, pasiūlė Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite, jis - Č. K. pateikė Z. Č. UAB „( - )" rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Z. Č. vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „( - )" rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame ( - ), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon" ir spaudus su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), su UAB „( - )" degalinės, esančios adresu ( - ), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „( - )" tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė Z. Č., per tarpininką D. M.. A. P. pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M. iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki Ukmergės g. 282, Vilniuje, esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „( - )" rekvizitais: 2010 m. sausio mėn. Nr. 31/4173, Nr. 76/4173, Nr. 52/4173, Nr. 45/4174, Nr. 63/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 21/4175, Nr. 38/4175, Nr. 53/4175, Nr. 33/4174, Nr. 31/4176, Nr. 49/4176, Nr. 79/4176, Nr. 24/4177, Nr. 40/4177, Nr. 52/4177, Nr. 38/4180, Nr. 41/4181, Nr. 59/4180, Nr. 36/4197, Nr. 29/4181, Nr. 41/4182, Nr. 62/4183, Nr. 32/4194, Nr. 38/4183, Nr. 28/4184, Nr. 46/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 52/4183, Nr. 32/4187, Nr. 41/4187, Nr. 57/4187, Nr. 38/4188, Nr. 46/4188, Nr. 62/4188, Nr. 38/4189, Nr. 47/4189, Nr. 55/4189, Nr. 24/4190, Nr. 40/4190, Nr. 53/4190, Nr. 36/4191, Nr. 51/4191, Nr. 47/4194, Nr. 43/4195, Nr. 59/4195, Nr. 24/4196, Nr. 46/4196, Nr. 52/4197, Nr. 48/4198, Nr. 33/4198; 2010 m. vasario mėn. Nr. 39/4201, Nr. 24/4201, Nr. 53/4201, Nr. 31/4202, Nr. 47/4202, Nr. 63/4202, Nr. 21/4203, Nr. 36/4203, Nr. 51/4203, Nr. 23/4204, Nr. 60/4204, Nr. 74/4204, Nr. 22/4205, Nr. 39/4219, Nr. 21/4222, Nr. 43/4222, Nr. 67/4222, Nr. 30/4223, Nr. 41/4223, Nr. 73/4223, Nr. 38/4224, Nr. 59/4224, Nr. 80/4224, Nr. 28/4225, Nr. 41/4225, Nr. 58/4225, Nr. 39/4226, Nr. 44/4226, Nr. 59/4226, Nr. 89/4226, Nr. 40/4205, Nr. 57/4205, Nr. 30/4208, Nr. 41/4208, Nr. 57/4208, Nr. 28/4209, Nr. 36/4209, Nr. 56/4209, Nr. 32/4210, Nr. 48/4210, Nr. 69/4210, Nr. 36/4211, Nr. 49/4211, Nr. 76/4211, Nr. 28/4212, Nr. 48/4212, Nr. 77/4212, Nr. 30/4215, Nr. 48/4215, Nr. 89/4215, Nr. 32/4217, Nr. 53/4217, Nr. 77/4217, Nr. 29/4218, Nr. 42/4218, Nr. 67/4218, Nr. 23/4219; 2010 m. kovo mėn. Nr. 39/4262, Nr. 58/4261, Nr. 43/4261, Nr. 67/4260, Nr. 52/4260, Nr. 37/4260, Nr. 62/4257, Nr. 47/4257, Nr. 54/4262, Nr. 32/4257, Nr. 86/4256, Nr. 58/4256, Nr. 33/4256, Nr. 63/4255, Nr. 46/4255, Nr. 26/4255, Nr. 68/4254, Nr. 57/4254, Nr. 34/4254, Nr. 58/4253, Nr. 40/4253, Nr. 26/4253, Nr. 59/4250, Nr. 43/4250, Nr. 34/4250, Nr. 59/4249, Nr. 36/4249, Nr. 19/4249, Nr. 74/4248, Nr. 50/4248, Nr. 35/4248, Nr. 68/4247, Nr. 46/4247, Nr. 31/4247, Nr. 58/4246, Nr. 37/4246, Nr. 22/4246, Nr. 59/4241, Nr. 47/4241, Nr. 44/4240, Nr. 26/4240, Nr. 61/4239, Nr. 32/4239, Nr. 94/4236, Nr. 55/4236, Nr. 37/4236, Nr. 59/4235, Nr. 46/4235, Nr. 33/4235, Nr. 87/4234, Nr. 34/4234, Nr. 18/4234, Nr. 62/4233, Nr. 39/4233, Nr. 24/4233, Nr. 74/4232, Nr. 51/4232, Nr. 32/4232; 2010 m. balandžio mėn. Nr. 39/4263, Nr. 27/4263, Nr. 56/4263, Nr. 32/4264, Nr. 50/4264, Nr. 74/4264, Nr. 21/4268, Nr. 33/4268, Nr. 54/4268, Nr. 37/4269, Nr. 59/4269, Nr. 74/4269, Nr. 40/4270, Nr. 56/4270, Nr. 86/4270, Nr. 27/4271, Nr. 42/4271, Nr. 59/4271, Nr. 33/4274, Nr. 55/4274, Nr. 72/4274, Nr. 24/4275, Nr. 34/4275, Nr. 54/4275, Nr. 37/4276, Nr. 58/4276, Nr. 85/4276, Nr. 31/4277, Nr. 48/4277, Nr. 61/4277, Nr. 41/427 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 46/4292, Nr. 67/4292, Nr. 57/4278, Nr. 69/4278, Nr. 33/4281,-Nr. 59/4281, Nr. 77/4281, Nr. 43/4282, Nr. 57/4282, Nr. 78/4282, Nr. 26/4283, Nr. 40/4283, Nr. 93/4283, Nr. 37/4284, Nr. 58/4284, Nr. 71/4284, Nr. 19/4285, Nr. 52/4285, Nr. 76/4285, Nr. 30/4288, Nr. 46/4288, Nr. 68/4288, Nr. 34/4289, Nr. 51/4289, Nr. 79/4289, Nr. 24/4290, Nr. 48/4290, Nr. 38/4291, Nr. 56/4291; 2010 m. gegužės mėn. Nr. 53/4300, Nr. 67/4300, Nr. 22/4303, Nr. 39/4303, Nr. 55/4303, Nr. 31/4304, Nr. 48/4304, Nr. 66/4304, Nr. 29/4305, Nr. 40/4305, Nr. 56/4305, Nr. 36/4306, Nr. 47/4306, Nr. 62/4306, Nr. 31/4307, Nr. 58/4307, Nr. 76/4307, Nr. 32/4310, Nr. 68/4310, Nr. 23/4311, Nr. 81/4310, Nr. 41/4311, Nr. 59/4311, Nr. 30/4312, Nr. 54/4312, Nr. 73/4312, Nr. 36/4313, Nr. 49/4313, Nr. 63/4313, Nr. 27/4314, Nr. 43/4314, Nr. 68/4314, Nr. 37/4317, Nr. 51/4317, Nr. 69/4317, Nr. 24/4318, Nr. 38/4318, Nr. 48/4319, Nr. 30/4319, Nr. 59/4318, Nr. 37/4320, Nr. 66/4319, Nr. 79/4320, Nr. 53/4320, Nr. 34/4321, Nr. 51/4321, Nr. 76/4321, Nr. 46/4324, Nr. 23/4296, Nr. 38/4296, Nr. 59/4296, Nr. 32/4297, Nr. 49/4297, Nr. 33/4298, Nr. 62/4297, Nr. 47/4298, Nr. 71/4298, Nr. 21/4299, Nr. 46/4299, Nr. 59/4299, Nr. 34/4300; 2010 m. birželio mėn. Nr. 64/4333, Nr. 43/4333, Nr. 98/4332, Nr. 56/4332, Nr. 30/4332, Nr. 64/ (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. 46/4331, Nr. 21/4331, Nr. 77/4328, Nr. 52/4328, Nr. 31/4 (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. 63/4327, Nr. 42/4327, Nr. 33/4327, Nr. 76/4326, Nr. 47/4326, Nr. 39/4326, Nr. 51/4325, Nr. 36/4325, Nr. 23/4325, Nr. 42/4353, Nr. 29/4353, Nr. 73/4352, Nr. 50/4352, Nr. 34/4352, Nr. 68/4353, Nr. 91/434 (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. 78/4349, Nr. 43/4349, Nr. 69/4347, Nr. 44/4347, Nr. 68/4346, Nr. 29/4347, Nr. 53/4354, Nr. 57/4346, Nr. 39/4346, Nr. 86/4345, Nr. 59/4345, Nr. 31/4345, Nr. 52/4342, Nr. 39/4342, Nr. 22/4342, Nr. 69/4341, Nr. 53/4341, Nr. 36/4341, Nr. 84/4340, Nr. 63/4340, Nr. 81/4354, Nr. 41/4340, Nr. 58/4339, Nr. 44/4339, Nr. 26/4339, Nr. 65/4338, Nr. 48/4338, Nr. 37/4338, Nr. 74/4335, Nr. 68/4335, Nr. 36/4335, Nr. 56/4334, Nr. 37/4334, Nr. 18/4334, Nr. 86/4335; 2010 m. liepos mėn. Nr. 39/4381, Nr. 56/4381, Nr. 34/4382, Nr. 61/4382, Nr. 97/4382, Nr. 42/4383, Nr. 55/4383, Nr. 83/4383, Nr. 37/ skaičiai neįskaitomi, Nr. 52/4384, Nr. 30/4385, Nr. 71/4384, Nr. 78/4385, Nr. 56/4385, Nr. 49/4371, Nr. 38/4371, Nr. 88/4370, Nr. 64/4370, Nr. 31/4374, Nr. 54/4374, Nr. 72/4374, Nr. 34/4375, Nr. 45/4375, Nr. 67/4375, Nr. 33/4376, Nr. 59/4376, Nr. 77/4376, Nr. 27/4377, Nr. 41/4377, Nr. 63/4377, Nr. 39/4378, Nr. 53/4378, Nr. 86/4378, Nr. 22/4381, Nr. 74/4362, Nr. 31/4363, Nr. 33/4362, Nr. 52/4365, Nr. 78/4363, Nr. 36/4370, Nr. 96/4369, Nr. 34/4367, Nr. 53/4369, Nr. 65/4368, Nr. 42/4368, Nr. 79/4367, Nr. 21/4368, Nr. 58/4367, Nr. 63/4364, Nr. 39/4369, Nr. 55/4364, Nr. 38/4364, Nr. 64/4371, Nr. 28/4356, Nr. 47/4356, Nr. 69/4356, Nr. 42/4357, Nr. 58/4357, Nr. 45/4360, Nr. 89/4360, Nr. 53/4362, Nr. 24/4360; 2010 m. rugpjūčio mėn. Nr. 38/4417, Nr. 68/4416, Nr. 46/4416, Nr. 88/4415, Nr. 62/4415, Nr. 39/4413, Nr. 74/4412, Nr. 54/4412, Nr. 35/4412, Nr. 84/4411, Nr. 57/4411, Nr. 38/4411, Nr. 73/4410, Nr. 49/4410, Nr. 21/4410, Nr. 93/4409, Nr. 52/4409, Nr. 33/4409, Nr. 49/4406, Nr. 69/4406, Nr. 30/4406, Nr. 85/4405, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 31/4405, Nr. 78/4404, Nr. 52/4404, Nr. 36/4404, Nr. 47/4403, Nr. 26/4403, Nr. 56/4402, Nr. 34/4402, Nr. 78/4399, Nr. 44/4399, Nr. 26/4399, Nr. 92/4398, Nr. 67/4398, Nr. 34/4398, Nr. 81/4397, Nr. 53/4397, Nr. 35/4397, Nr. 63/4396, Nr. 39/4396, Nr. 24/4396, Nr. 89/4395, Nr. 56/4395, Nr. 30/4395, Nr. 76/4392, Nr. 54/4392, Nr. 33/4392, Nr. 76/4391, Nr. 49/4391, Nr. 32/4391, Nr. 61/4390, Nr. 36/4390, Nr. 61/4389, Nr. 48/4389, Nr. 26/4389, Nr. 59/4417, Nr. 53/4388, Nr. 31/4388, Nr. 86/4390, 2010 m. rugsėjo mėn. Nr. 48/4438, Nr. 24/4438, Nr. 64/4437, Nr. 50/4437, Nr. 32/4437, Nr. 82/4434, Nr. 49/4434, Nr. 28/4434, Nr. 77/4433, Nr. 53/4433, Nr. 32/4433, Nr. 62/4432, Nr. 47/4432, Nr. 76/4431, Nr. 46/4431, Nr. 28/4431, Nr. 66/4430, Nr. 43/4430, Nr. 22/4430, Nr. 82/4427, Nr. 68/4446, Nr. 52/4446, Nr. 33/4446, Nr. 74/4445, Nr. 52/4445, Nr. 31/4445, Nr. 67/4444, Nr. 48/4444, Nr. 29/4444, Nr. 76/4441, Nr. 68/4441, Nr. 34/4441, Nr. 62/4440, Nr. 41/4440, Nr. 25/4440, Nr. 67/4439, Nr. 49/4439, Nr. 33/4439, Nr. 70/4438, Nr. 56/4447, Nr. 38/4447, Nr. 24/4447, Nr. 55/4427, Nr. 29/4427, Nr. 72/4426, Nr. 38/4426, Nr. 71/4425, Nr. 44/4425, Nr. 22/4425, Nr. 94/4424, Nr. 59/4424, Nr. 31/4424, Nr. 68/4423, Nr. 42/4423, N r. 24/4423, Nr. 55/4420, Nr. 39/4420, Nr. 68/4419, Nr. 42/4419, Nr. 58/4418, Nr. 34/4418; 2010 m. spalio mėn. Nr. 27/4449, Nr. 44/4449, Nr. 61/4449, Nr. 32/4452, Nr. 41/4452, Nr. 36/4453, Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. 83/4453, Nr. 21/4454, Nr. 39/4454, Nr. 55/4454, Nr. 31/4455, Nr. 53/4455, Nr. 84/4455, Nr. 34/4456, Nr. 51/4456, Nr. 76/4456, Nr. 22/4459, Nr. 41/4459, Nr. 63/4459, Nr. 39/4460, Nr. 58/4460, Nr. 77/4460, Nr. 27/4461, Nr. 40/4461, Nr. 56/4461, Nr. 30/4462, Nr. 47/4462, Nr. 69/4462, Nr. 28/4463, Nr. 45/4463, Nr. 62/4463, Nr. 31/4466, Nr. 48/4466, Nr. 73/4466, Nr. 26/4467, Nr. 39/4467, Nr. 54/4467, Nr. 19/4468, Nr. 36/4468, Nr. 58/4468, Nr. 38/4469, Nr. 52/4469, Nr. 89/4469, Nr. 26/4470, Nr. 49/4470, Nr. 62/4470, Nr. 32/4473, Nr. 52/4473, Nr. 78/4473, Nr. 23/4474, Nr. 41/4474, Nr. 68/4474, Nr. 33/4475, Nr. 58/4475, Nr. 87/4475, Nr. 20/4476, Nr. 42/4476, Nr. 65/4476, Nr. 32/4477, Nr. 53/4477, Nr. 79/4477 ir UAB „( - )" rekvizitais: 2010 m. gruodžio mėn. Nr. 82/1461, Nr. 56/1460, Nr. 36/1445, Nr. 20/1445, Nr. 69/1444, Nr. 50/1444, Nr. 33/1444, Nr. 75/1443, Nr. 54/1443, Nr. 36/1443, Nr. 62/1442, Nr. 42/1442, Nr. 28/1442, Nr. 96/1439, Nr. 68/1439, Nr. 53/1439, Nr. 31/1439, Nr. 62/1438, Nr. 49/1438, Nr. 30/1438, Nr. 59/1437, Nr. 40/1437, Nr. 26/1437, Nr. 78/1436, Nr. 55/1436, Nr. 37/1436, Nr. 56/1435, Nr. 38/1435, Nr. 19/1435, Nr. 71/1432, Nr. 59/1432, Nr. 33/1432, Nr. 68/1431, Nr. 47/1431, Nr. 31/1431, Nr. 68/1430, Nr. 41/1430, Nr. 28/1430, Nr. 33/1469, Nr. 65/1459, Nr. 48/1459, Nr. 29/1459, Nr. 77/1458, Nr. 59/1458, Nr. 34/1458, Nr. 106/1457, Nr. 67/1457, Nr. 42/1457, Nr. 98/1456, Nr. 44/1456, Nr. 23/1456, Nr. 64/1452, Nr. 41/1452, Nr. 24/1452, Nr. 73/1451, Nr. 54/1451, Nr. 33/1451, Nr. 86/1450, Nr. 51/1450, Nr. 32/1450, Nr. 65/1449, Nr. 41/1449, Nr. 27/1449, Nr. 67/1446, Nr. 50/1446, Nr. 31/1446, Nr. 59/1445; 2011 m. sausio mėn. Nr. 76/1491, Nr. 45/1491, Nr. 26/1491, Nr. 104/1488, Nr. 76/1488, Nr. 52/1488, Nr. 101/1487, Nr. 67/1487, Nr. 33/1487, Nr. 96/1486, Nr. 69/1486, Nr. 42/1486, Nr. 84/1485, Nr. 86/1470, Nr. 63/1470, Nr. 49/1470, Nr. 30/1470, Nr. 61/1467, Nr. 49/1467, Nr. 35/1467, Nr. 77/1466, Nr. 34/1466, Nr. 52/1466, Nr. 64/1465, Nr. 47/1465, Nr. 31/1465, Nr. 59/1464, Nr. 39/1464, Nr. 26/1464, Nr. 78/1463, Nr. 52/1463, Nr. 39/1463, Nr. 22/1463, Nr. 49/1478, Nr. 25/1478, Nr. 117/1477, Nr. 73/1477, Nr. 53/1477, Nr. 38/1477, Nr. 102/1474, Nr. 66/1474, Nr. 29/1474, Nr. 81/1473, Nr. 52/1473, Nr. 36/1473, Nr. 78/1472, Nr. 51/1472, Nr. 32/1472, Nr. 63/1471, Nr. 44/1471, Nr. 21/1471, Nr. 59/1485, Nr. 39/1485, Nr. 88/1484, Nr. 63/1484, Nr. 41/1484, Nr. 22/1484, Nr. 94/1481, Nr. 64/1481, Nr. 42/1481, Nr. 27/1481, Nr. 71/1480, Nr. 59/1480, Nr. 41/1480, Nr. 85/1479, Nr. 67/1479, Nr. 56/1479, Nr. 30/1479, Nr. 64/1473; 2011 m. vasario mėn. Nr. 56/1495, Nr. 33/1495, Nr. 87/1494, Nr. 68/1494, Nr. 42/1494, Nr. 21/1494, Nr. 96/1493, Nr. 79/1493, Nr. 52/1493, Nr. 30/1493, Nr. 79/1492, Nr. 53/1492, Nr. 42/1492, Nr. 24/1492, Nr. 69/1502, Nr. 34/1502, Nr. 81/1501, Nr. 63/1501, Nr. 41/1501, Nr. 26/1501, Nr. 99/1500, Nr. 75/1500, Nr. 46/1500, Nr. 27/1500, Nr. 117/1499, Nr. 73/1499, Nr. 53/1499, Nr. 32/1499, Nr. 103/1498, Nr. 79/1498, Nr. 46/1498, Nr. 23/1498, Nr. 97/1495, Nr. 32/1513, Nr. 78/1512, Nr. 53/1512, Nr. 33/1512, Nr. 93/1509, Nr. 68/1509, Nr. 48/1509, Nr. 29/1509, Nr. 98/1508, Nr. 74/1508, Nr. 55/1508, Nr. 36/1508, Nr. 87/1506, Nr. 59/1506, Nr. 39/15 (du skaičiai neįskaitomi), Nr. 27/1506, Nr. 80/1505, Nr. 56/1505, Nr. 30/1505, Nr. 86/1502, Nr. 97/1519, Nr. 85/1519, Nr. 25/1519, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 55/1519, Nr. 61/1516, Nr. 38/1516, Nr. 18/1516, Nr. 95/1515, Nr. 69/1515, Nr. 58/1515, Nr. 36/1515, Nr. 102/1514, Nr. 76/1514, Nr. 40/1514, Nr. 24/1514, Nr. 124/1513, Nr. 91/1513, Nr. 56/1513; 2011 m. kovo mėn. Nr. 91/1545, Nr. 63/1545, Nr. 42/1545, Nr. 102/1544, Nr. 63/1544, Nr. 49/1544, Nr. 79/1543, Nr. 33/1544, Nr. 54/1543, Nr. 32/1543, Nr. 77/1539, Nr. 53/1539, Nr. 85/1538, Nr. 32/1539, Nr. 41/1538, Nr. 67/1538, Nr. 70/1538, Nr. 53/1538, Nr. 38/1538, Nr. 26/1538, Nr. 96/1537, Nr. 72/1537, Nr. 51/1537, Nr. 61/1536, Nr. 36/1537, Nr. 44/1536, Nr. 20/1536, Nr. 80/1532, Nr. 52/1532, Nr. 35/1532, Nr. 98/1531, Nr. 76/1531, Nr. 74/1539, Nr. 42/1531, Nr. 69/1530, Nr. 24/1531, Nr. 32/1530, Nr. 48/1530, Nr. 60/1529, Nr. 46/1529, Nr. 30/1529, Nr. 78/1526, Nr. 51/1526, Nr. 31/1526, Nr. 86/1525, Nr. 62/1525, Nr. 43/1525, Nr. 27/1525, Nr. 55/1524, Nr. 42/1524, Nr. 29/1524, Nr. 61/1523, Nr. 49/1523, Nr. 31/1523, Nr. 14/1523, Nr. 79/1552, Nr. 52/1553, Nr. 28/1553, Nr. 104/1552, Nr. 67/1552, Nr. 33/1552, Nr. 96/1551, Nr. 59/1551, Nr. 36/1551, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 81/1550, Nr. 54/1550, Nr. 32/1550, Nr. 96/1547, Nr. 55/1547, Nr. 34/1547, Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. 68/1546, Nr. 46/1546, Nr. 22/1546; 2011 m. balandžio mėn. Nr. 77/1582, Nr. 58/1582, Nr. 36/1582, Nr. 103/1581, Nr. 82/1581, Nr. 59/1581, Nr. 34/1581, Nr. 101/1580, Nr. 87/1558, Nr. 30/1559, Nr. 53/1558, Nr. 39/1558, Nr. 23/1558, Nr. 98/1557, Nr. 74/1557, Nr. 51/1557, Nr. 32/1557, Nr. 89/1554, Nr. 63/1554, Nr. 47/1554, Nr. 24/1554, Nr. 102/1564, Nr. 71/1564, Nr. 46/1564, Nr. 27/1564, Nr. 68/1561, Nr. 49/1561, Nr. 25/1561, Nr. 86/1560, Nr. 62/1560, Nr. 41/1560, Nr. 29/1560, Nr. 98/1559, Nr. 63/1559, Nr. 47/1559, Nr. 58/1568, Nr. 38/1568, Nr. 104/1567, Nr. 81/1567, Nr. 55/1567, Nr. 34/1567, Nr. 97/1566, Nr. 78/1566, Nr. 51/1566, Nr. 33/1566, Nr. 88/1565, Nr. 62/1565, Nr. 48/1565, Nr. 36/1565, Nr. 30/1574, Nr. 112/1573, Nr. 72/1573, Nr. 43/1573, Nr. 21/1573, Nr. 96/1572, Nr. 76/1572, Nr. 49/1572, Nr. 31/1572, Nr. 86/1571, Nr. 68/1571, Nr. 48/1571, Nr. 24/1571, Nr. 79/1568, Nr. 71/1580, Nr. 51/1580, Nr. 32/1580, Nr. 83/1579, Nr. 66/1579, Nr. 43/1579, Nr. 26/1579, Nr. 87/1575, Nr. 62/1575, Nr. 39/1575, Nr. 94/1574, Nr. 68/1574, Nr. 56/1574, Z. Č.. Tada Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., iš D. M. gautus netikrus kvitus laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, Ukmergės g. 282, Vilniuje, realizavo - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., po ko jis - Č. K., gautus netikrus kvitus laikė, gabeno ir realizavo laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku perduodamas UAB „( - )", už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 4800 Lt.

30Apklaustas teisme kaltinamasis A. P. prisipažino padaręs nusikastamas veikas ir parodė, kad iš kaltinamųjų pažinojo tik D. M., gailisi dėl padaryto. Susipažino su D. M., kuris prekiavo santechnika, paklausė ar turi senų pažinčių, pasakė, kad galėtų už tai gauti pinigų. D. M. paprašė gal galima pagaminti netikrą kvitą. 2009 m. pokalbio esmės nepasakys. Jis, A. P. atsakė, kad pabandys padaryti, realizuoti jo neketino, tiksliai kalbos neatsimena. Pasak A. P., jo paprašė, jis pagamino kvitą fotošopo programa, surado reikiamą šriftą, pabandė ir gavosi. Pirmą kartą nežinojo kas užsakovas. Jie vykdė veiklą, tiksliai neatsimena, skaičiai paimti iš įmonių konfiskuotų dokumentų, kai kuriuos suabejotų dėl didelės sumos, į mėnesį kartą užsakydavo, 5 cnt už litrą kuro. Pasak A. P., 2003-2004 m. jis dirbo UAB „( - )“ operatoriaus pareigose, turėjo čekį su anspaudo pavyzdžiu šių degalinių, popierių jis pirkdavo, gamino antspaudus, juos galima legaliai užsakyti. Jis, A. P. turėjo kontrolinį čekį kur sukeisdavo skaičius. Jo, A. P. išsilavinimas yra verslo vadyba. Su Z. Č. susipažino tyrimo metu. Neprisimena UAB „( - )“, UAB „( - )“, galėjo būti pagal kaltinimą. Jis, A. P. perduodavo duomenis telefonu, kvitus perduodavo per autobusų siuntos skyrių, nuo 4 iki 5 cnt už litrą, pinigus gaudavo per autobuso siuntą. Kas vėliau bus daroma su kvitais nežinojo. Pasak A. P., Č. K. nepažįsta, už praeitą laikotarpį darydavo kvitus, nei įmonių, nei kiekų nežinojo, kas mėnesį gaudavo skirtingą kiekį.

31Apklaustas teisme kaltinamasis D. M. prisipažino padaręs nusikastamas veikas ir parodė, kad sutinka su kaltinimais, senai tai buvo. Važiuodavo piltis kuro, susipažino su A. P., jis, D. M. paklausė ar galima pagaminti netikrų kvitų, A. P. atsakė, kad pabandys, duodavo įmonės užsakymus. Pradžia buvo tokia, kad susipažino su A. P. ir Z. Č. degalinėje panašiu metu. Jis, D. M. pas A. užsipildavo, kur ir kilo mintis. Z. perduodavo užsakymus, jis, D. M. perduodavo pagaminti tam tikrą kiekį tam tikrom įmonėm, jis Z. atiduodavo, iš Z. gaudavo pinigus. Susitikdavo. Jis, D. M. gaudavo lapelį ir turinį perduodavo A., atlygį jis gaudavo iš Z. Viskas buvo surašyta lapelyje, tai perduodavo A., jis, D. M. buvo tarpininkas, ateidavo užsakymas ir perduodavo. Jis, D. M. senai dirba degalinėje, susipažino su Z. ir įvyko kažkoks užklausimas, dėl kvitų bendravo su Z., informaciją iš A. perdavė Z. Lietuvos kuro degalinėje jis, D. M. dirbo prieš 15 m. Nelabai daug skiriasi data, kada paprašė ir nuo kada pradėjo gaminti kvitus. Pasak D. M., bendravimas dėl kvitų buvo su Z., ko gero buvo telefone pastarosios kontaktai, susitiko, ji paklausė ar įmanoma padaryti tą dalyką, jis pradėjo ieškoti kas galėtų pagaminti. Č. K. jis, D. M. nepažįsta. Mano, kad žinojo, jog kvitai yra netikri, nes buvo prašymas juos pagaminti, Z. mokėjo atlygį, tolesnių pastarosios veiksmų jis nežinojo. Kaltinime nurodytos įmonės jam, D. M. žinomos. Pasak D. M., jis perduodavo kvitus per autobusų siuntą A. P., iki 5 cnt už litrą kuro, tai nebuvo reikšmingi pinigai, vieną kartą į mėnesį reikėdavo, iš anksto nežinojo kam reikės gaminti. Kokie buvo įmonių pavadinimai jis, D. M. negali atsakyti, dėl kitų įmonių neprašė Z., kas kada sakė, nepamena, žino, jog suma buvo 10 cnt, koks buvo Z. uždarbis nežino.

32Apklausta teisme kaltinamoji Z. Č. prisipažino padariusi nusikastamas veikas ir parodė, kad buvo keturios įmonės, ji dalį čekių atiduodavo Č. K. ir atiduodavo čekius įmonei ( - ). Ji, Z. Č. su Č. pažįstama senai, kartą ji susitiko Č., pastarasis paklausė ar gali gauti dyzelinio kuro čekių iš degalinių. Ji, Z. Č. atsakė, jog gali paklausti pažįstamų, paskambino D. M. ir pakalbėjo apie tai. Po kurio laiko ji, Z. Č. susitiko su D. ir aptarė, ji padavė D. rekvizitus ir kiekio kiek reikėjo, ji atiduodavo lapelį ir po kurio laiko atiduodavo čekius. Kai ji, Z. Č. gaudavo iš D. čekius, skambino Č., ji pastarajam atiduodavo čekius, Č. duodavo pinigus, po 13 cnt už litrą. Bendravimas vykdavo vieną kartą per mėnesį. Kaip nurodyta kaltinime sutinka. Iš pradžių ji, Z. Č. galvodavo, kad tai tikri čekiai, po to, suprato, kad netikri, bet atrodė kaip tikri. Ji, Z. Č. bendravo tik su D. Ar Č. K. žinojo, jog kvitai netikri, nežino, kur dėdavo kvitus nežino. Kiekį nurodydavo Č. Kai susitiko D. pasakė kainą, kad turės sumokėti 10 cnt, kaina buvo sutarta. Kiek kaltinamajame akte surašyta tiek ji, Z. Č. uždirbo, tuo metu jos materialinė padėtis buvo sunki, turi du vaikus, blogai elgėsi. Pasak Z. Č., kitoje byloje veikos laikotarpis tas pats, tai nuo 2010-04 iki 08, veika tokia pati. Su Č. K. neaptarinėjo ar kvitai tikri. Viskas sudėta buvo vokelyje. Ji, Z. Č. pasižiūrėjo kaip atrodo kvitas, tai normalus kvitas su antspaudu.

33Apklaustas teisme kaltinamasis Č. K. neprisipažino padaręs nusikastamas veikas ir parodė, kad čekiai buvo originalūs, jis pažįstamas su Z. Č., draugai paprašė gal gali gauti čekius. Su B. ir A. kartu dirbo. Jis, Č. K. pasakė, kad ką nors suras. Jis, Č. K. paklausė Z. ar gali gauti čekius iš kolonėlių, jis paprašė dyzelio čekio. Z. pasakė, kad gal sužinos ką nors. Jis, Č. K. kreipėsi į kitus asmenis. Po kiek laiko pasakė, kad galima gauti. Toliau jis, Č. K. pasakė draugams, kad yra žmogus ir ji gali gauti kvitus. Jis, Č. K. atvažiuodavo, atveždavo užsakymą, jį gaudavo iš draugų, gaudavo voką iš draugų, nežinojo kas voke. Toliau paimdavo voką ir atiduodavo Z. Č.. Nieko neaiškino, nesigilino ką darė. Draugai paprašė. Sutartus pinigus jis, Č. K. perduodavo, pinigai buvo už kvitus, čekiai kainuoja, pinigai buvo voke, kiek jų buvo nežino. Su Z. susitarė kiek buvo mokama už čekius. Nepamena tiksliai kiek buvo mokama. Jis, Č. K. neskaičiavo pinigų. Visi sutiko. Pinigai buvo voke. Jis, Č. K. neatidarydavo voko, pats pinigų negaudavo. Su Z. Č. susitikdavo kartą per mėnesį, pastarosios nieko neklausė, dabar tik supranta kur dalyvavo. Pasak Č. K., jis prašė normalių čekių, kokia jam nauda iš to poelgio, dėl malonumo pasivažinėti. Jis, Č. K. dirbo UAB “ ( - )”, kiek laiko dirbo nežino, A. G., B. konkrečiai neatsimena, pastaruosius žinojo iš darbo. Neprisimena tiksliai kokioje įmonėje, iš nurodytų kaltinime. Nežiūrėjo kas voke. Pasak Č. K., į jį kreipėsi pažįstami, kad čekiai netikri nežinojo, neprašė pagaminti suklastotus kvitus, jis perduodavo ir paimdavo vokus, turinio jų nežinojo. Žmonės jo, Č. K. paprašė, nesuprato kam jiems to reikia, į tai nesigilino. Jo, Č. K. išsilavinimas vidurinis techninis. Užpila degalinės kurą automobiliams ir duoda dokumentą. Kokių firmų jis, Č. K. prašė nežino, jie buvo voke, visi rekvizitai buvo voke, tai buvo paprasti vokai. Abu buvo tai B. bei G.

34Apklaustas teisme liudytojas P. S. parodė, kad yra valstybės tarnautojas, dirba vadovaujantį darbą, turi pakankami patirties dirbdamas su žmonėmis ir yra galintis asmuo laiduoti už D. M.. Pažįsta D. M. daugiau nei 10 m., yra pažįstamas su pastarojo šeima. Turi bendrą hobį ir draugauja šeimomis. Gali daryti poveikį D. M., žino pastarojo gyvenimą kaip jis dirba ir kaip užsidirba, tai normalus tinkamą gyvenimo būdą vedantis žmogus. Pasak P. S., yra baigęs Riomerio universitetą, yra teisininkas, neturi teistumų ir nuobaudų. Jei jis, P. S. išgirstų apie D. M. ketinimus ar pamąstymus nuklysti nuo teisėto kelio, tai jis pasikalbėtų, D. M. išklauso jo kaip teisininko nuomonę. P. S. teigimu, jis nėra įsigilinęs į bylos aplinkybes, D. M. prisipažįsta ir vertina tai kaip klaidą.

35Apklausta teisme liudytoja L. P. parodė, kad gyveno kartu su Z. Č. kol neištekėjo, ji vyresnioji sesuo, buvo kaip motina, buvo globėja jaunesniosios sesers, kai mirė mama. Dabar dažniau vis susitikinėja, kartu švenčia šventes. Ji, L. P. neturi teistumų ir baustumų, dirba spaustuvėje, turi dukrą. Kai bendrauja, Z. Č. niekur neprasižengia, pastaroji išklauso jos nuomonės, jos gyvena tame pačiame mieste. Kalbėjo apie tas Z. Č. veikas, Z. Č. pripažįsta kaltę ir žino, kad daugiau to nebus. Pasak L. P., nuo 2000 m. susitikinėja dažniau, Z. labai gailisi, ji įsitikinusi, kad pastaroji daugiau to nedarys.

36Apklaustas teisme liudytojas V. M. parodė, kad dirbo UAB ,,( - )” direktoriumi, Č. K. dirbo vairuotoju. Kas pristatinėjo suklastotus kvitus nežino, pristatinėjo kvitus vairuotojai. Kai buvo dokumentai išimti, jei nukeliavo tai buvo išimti talonėliai iš jų pavardžių. Yra kelialapis ir už tą mėnesį, čekiai ir buvo išimti nuo tų pavardžių. Ekspertizių aktų nėra matęs. Paėmė nuo kelialapių, buvo išimti jų čekiai. Kai yra mėnesio paskaičiavimas, yra kelialapis ir yra kuro čekiai kiek sunaudota kuro. Kitų darbuotojų nebuvo, beveik 100 darbuotojų dirbo. Motyvas buvo grobstyti kurą, tai ne paslaptis, jis, V. M. nesugebėjo sukontroliuoti. Pasak V. M., buvo atvirkštinis variantas, kad sau nusileidžia iš kuro bako, pilasi kurą, sutartis buvo su “( - )”. Č. K. naudojasi savo asmeniniu autobusu, įmonėje buvo naudojami visokie autobusai, Č. K. naudojo tokį pavažinėtą, gal 2003 m., po to 2008 m. nusipirko. Autobusai buvo beveik nauji, nebuvo suinteresuoti kurą pirkti iš Baltarusijos. Teisėjai pagarsinus liudytojo parodymus, kai jis baudžiamojoje byloje Nr. 1-3127-754/2015 apklaustas kaip įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu 2015-10-20 parodė, kad jis yra UAB „( - )“ direktorius, šias pareigas eina nuo bendrovės įkūrimo nuo 2003 m. iki šiol. Iki 2013 m. bendrovė intensyviai vykdė veiklą teikdama keleivių pervežimo paslaugas Vilniaus miesto teritorijoje, pagal savivaldybės nustatytus maršrutus, visų dabar neprisimena, bet gali įvardinti tokius kaip Pašilaičiai - Stotis, Gerosios Vilties - Lentvaris, Fabijoniškės - Stotis, Stotis - Vaidotai - Pagiriai. 2010 - 2011 m. UAB „( - )“ turėjo apie 60 transporto priemonių, iš jų 15 buvo autobusai, kiti - mikroautobusai. Taip pat bendrovės reikmėms buvo naudojami 4 mikroautobusai pagal panaudos sutartis su bendrovėje dirbančiais vairuotojais Č. K., J. K., J. G. ir V. G.. 2010 - 2011 m. UAB „( - )“ buvo pasirašiusi sutartį su UAB „( - )“ degaline dėl dyzelinio kuro įsigijimo bendrovės reikmėms. UAB „( - )“ bendrovei išdavė dviejų rūšių korteles atsiskaitymui už kurą: su viena kortele buvo suteikiama nuolaida atsiskaitant už kurą grynais, su kita galima buvo atsikaityti išrašant sąskaitą - faktūrą. Viso kortelių buvo apie 15, jos buvo išdalintos vairuotojams, kam konkrečiai buvo išduotos, pasakyti negali, nes išdavimas fiksuojamas nebuvo, be to kortelių trūko, todėl vairuotojai dalijosi tarpusavyje. Vairuotojai neprivalėjo bendrovės reikmėms pirkti dyzelinį kurą tik UAB „( - )“ degalinėse, kadangi suteikiama nuolaida buvo nežymi, važiuoti užsipilti dyzelinį kurą į kitą miesto galą buvo nenaudinga, todėl vairuotojas, nesant maršrute UAB „( - )“ degalinės, galėjo užsipilti dyzelinį kurą bet kurioje pakeliui esančioje degalinėje. Grynieji pinigai vairuotojams dyzeliniam kurui bendrovės reikmėms įsigyti atskirai išduodami nebuvo. Vairuotojai turėjo kasos aparatą autobuse ir kurą įsipilti galėjo už surinktus iš keleivių pinigus. Mikroautobuse pinigus iš keleivių rinko pats vairuotojas, autobusuose buvo konduktorės. Bendrovėje dirbo 6 inkasatoriai, kurie darbo dienos pabaigoje turėjo iš visų vairuotojų surinkti darbo dienos metu surinktus pinigus iš keleivių pagal atspausdintus kasos aparato dienos ataskaitos kvitus. Tačiau autobusų buvo labai daug, kaip minėjo apie 60, todėl fiziškai surinkti visus pinigus buvo neįmanoma, todėl inkasatoriai iš vairuotojų inkasuotus kasos aparato pinigus galėjo paimti ir kitą darbo dieną. Inkasatoriai surinktus pinigus perduodavo apskaitininkei. Jeigu vairuotojais surinktus pinigus iš keleivių už pravažiavimą panaudodavo dyzelinio kuro įsigijimui, tai inkasatoriui turėjo perduoti degalinės kvitą, patvirtinantį išlaidas kuro įsigijimui. Č. K., J. K., V. L., V. Š., Č. K., M. F., I. M. pažįsta, jie dirbo UAB „( - )“ vairuotojais. Č. K. ir J. K. bendrovės reikmėms pagal panaudos sutartis naudojo savo asmeninius mikroautobusus ir važinėjo maršrutu Stotis - Pagiriai, V. L. vairavo autobusą maršrutu Stotis - Fabijoniškės. C. K. ir J. K. pirkdavo dyzelinį kurą jų pasirinktose degalinėse, bendrovei pristatinėjo tik kvitus. V. L. dyzelinio kuro nepirkdavo, kadangi pinigus už pravažiavimą iš keleivių rinko konduktorės. Kiti vairuotojai, kaip ir minėjo, kurą užsipildavo už pinigus surinktus iš keleivių. Apie tai, kad bendrovės buhalterinėje apskaitoje buvo naudojami suklastoti degalinių kasos kvitai kuro įsigijimui patvirtinti sužinojo tuomet, kai policijos pareigūnai padarė kratas bendrovės buveinėje ir paėmė visus bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentus už 2010 - 2011 metus. Su bendrovės akcininkais pradėjo aiškintis situaciją ir sužinojo, kad suklastotus kvitus į bendrovės buhalteriją pristatinėjo Č. K. ir J. K., kadangi jie naudojosi savo mikroautobusais, kuriuos laikė prie savo namų ir dyzelinį kurą pirko nekontroliuojamai, o kvitus pristatinėjo mėnesio pabaigoje, inkasatoriai iš jų pinigų nesurinkdavo. Be to, įmonės mikroautobusai buvo beveik nauji, todėl nebuvo suinteresuotas pilti dyzelinį kurą iš Baltarusijos ar Rusijos, kadangi ten parduodamo kuro standartas yra prastesnis ir naudojant tokį kurą greitai genda kuro purkštukai, transporto priemonių remontas kainuoja labai brangiai. Č. K. naudojo senesnio modelio mikroautobusą, todėl galėjo naudoti ir dyzelinį kurą iš Baltarusijos ar Rusijos, o į bendrovės buhalteriją perdavinėti suklastotus kasos kvitus, tai patvirtindamas išlaidas kurui. Bet tai tik jo prielaidos, konkrečiai nematė, kas perdavinėjo suklastotus UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ degalinių kasos kvitus. Kas gamino suklastotus UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ degalinių kasos kvitus taip pat nežino. D. M., Z. Č., A. P. nepažįsta. Kodėl atsitiko taip, kad suklastotais degalinių UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ kasos kvitais UAB „( - )“ buvo apskaityti avansų apyskaitose kaip atskaitingų asmenų Č. K., J. K., V. M., V. L., V. Š., Č. K., M. F., I. M. išlaidas kurui patvirtinantis dokumentai, paaiškino, kad visi degalinių kasos aparatų kvitai iš visų vairuotojų buvo perduodami apskaitininkei A. A. ir visų vairuotojų buvo dedami į bendrą segtuvą, kur kvitai susimaišydavo į vieną krūvą. Mėnesio pabaigoje ji sutikrindavo kvitus pagal bendrą sunaudotą bendrovės reikmėms kuro kiekį ir išlaidas kurui, kad sutaptų. Apskaitydama kvitus iš bendros krūvos galėjo sumaišyti ir užrašyti kvito numerį ne tam atskaitingam asmeniui. Naudodamas bendrovės transporto priemones pats pylėsi dyzelinį kurą ir UAB „( - )“ degalinėje, Lukoil, Statoil degalinėse. UAB „( - )“ degalinėje dyzelinio kuro nepirko. Bet buhalterinėje apskaitoje galėjo būti apskaityta, jog pristatė kaip išlaidas patvirtinančius dokumentus UAB „( - )“ kvitus, nes apskaitininke iš bendros kvitų krūvos išrinko ne tuos kvitus. Dėl to, kad kvitai buvo apskaitomi netvarkingai prisipažįsta, sutinka, kad dėl to buhalterinę apskaitą buvo tvarkoma apgaulingai, tačiau pats niekada nenaudojo UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ suklastotų kvitų dyzelinio kuro įsigijimo išlaidoms patvirtinti, nematė, kas tokius galėjo pristatyti bendrovės apskaitininkei. Gailisi – liudytojas patvirtino, kad šie parodymai yra teisingi. Pasak V. M., jis asmeniškai nematė kaip perduoda kuro kvitus. Iš pradžių buvo D. A. atsakingas asmuo už talonus. UAB “( - )” ir “ ( - )” žinomos degalinės, darbuotojai pildavosi kuro. Maršrutai miestiniai 16, 38, 27, turėjo 13 maršrutų. Kas gamino suklastotus kvitus nežino.

37Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. P. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo įtariamas supranta, visiškai prisipažįsta padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Minimą pranešime apie įtarimą D. M. pažįsta. Su Z. Č. susipažino ikiteisminio tyrimo metu, kai buvo pradėtas tyrimas dėl disponavimo suklastotais kvitais. Č. K. nepažįsta. Gyvena Alytuje, dirba UAB „( - )“, rinkodaros pardavimų vadybininku. Maždaug 2009 metais, galimai ir anksčiau, kai dirbo UAB „( - )“ prekybos vadybininku, susipažino su D. M., kuris tuo metu dirbo UAB „( - )“ bei pagal savo darbo pobūdį atvažiuodavo iš Vilniaus į Alytų, į „( - )“ parduotuvę. Vieno iš pokalbių su D. M. metu pats užsiminė, kad anksčiau dirbo UAB „( - )“ degalinėje, esančioje ( - ). Tuomet D. M. pasiteiravo, ar neturi pažįstamų Vilniuje, iš kurių jis galėtų nusipirkti atsiskaitymo už kurą kasos aparato kvitų. Kadangi anksčiau dirbo degalinėje, neklausė, kodėl reikalingi tokie kvitai, nes žinojo, kad vairuotojai, kuriems reikia atsiskaityti už kuro pirkimą, kartais pameta ar sugadina kvitus, todėl ir klausinėjo kvitų. Pažadėjo D. M. paieškoti kontaktus ir jei ką nors suras, pranešti. Bet tuo metu jau kurį laiką degalinėje nedirbo, senų kontaktų neišsaugojo, todėl padėti D. M. negalėjo. Praėjus kuriam laikui, D. M. pasiūlė pabandyti pačiam gaminti netikrus atsiskaitymo už kurą kasos kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas įmonės atsiskaitymas už užsipiltą degalinėje kurą. Iš pradžių pabandė pagaminti vieną kvitą. Tam tikslui užsakė UAB „( - )“ degalinės spaudą, kanceliarinių prekių parduotuvėje įsigijo kasos aparato popieriaus juostą. Pagaminus bandomąjį kvitą, kokios įmonės rekvizitai buvo pavaizduoti kvite neprisimena, parodė D. M.. D. M. atsakė, kad toks pagamintas kvitas jam tiks. Dėl kokių priežasčių D. M. reikėjo tokių kvitų detaliai neaptarinėjo, nujautė, kad reikės patvirtinti kuro įsigijimą, todėl nieko daugiau ir neklausinėjo. Iš pradžių tai buvo viena įmonė, kurios pavadinimo dabar neprisimena. Savo namuose, esančiuose( - ), pabandė pagaminti kvitus, kvitų formas ruošė jam priklausančiu asmeniniu kompiuteriu, spausdino rašalinių spausdintuvu, taip pat priklausančiu jam. Vėliau ši įranga buvo paimta kratos metu atliktos Policijos departamento pareigūnais jo namuose. Pirmą pagamintą kvitą perdavė D. M., kuris pasakė, kažkam parodysiantys ir jei toks tiks praneš. Vėliau D. M. pranešė, kad tokie kvitai tinka ir reikės daugiau. Susitarė, kad D. M. pranešinės įmonės, su kurios rekvizitais reikės kvitų, pavadinimą bei kuro kiekį litrais. Įmonės rekvizitus surasdavo pats internete, jei nesurasdavo, D. M. teikdavo ir įmonės rekvizitus, pavadinimą, adresą, įmonės kodą, PVM mokėtojo kodą. Degalinės rekvizitus, kuriuos reikėjo pavaizduoti kvite, jam davė D. M., kuris užsipylęs kuro degalinėje, davė tikro kvito pavyzdį, pagal kurį gamino kvitus. Tai buvo UAB „( - )“, esančios ( - ), ir UAB „( - )“, esančios ( - ), degalinių rekvizitai. Popierių kvitams nusipirkdavo kanceliarinių prekių parduotuvėje. Taip D. M. kiekvieną mėnesį iki 25 dienos pranešdavo kuro kiekį litrais, kuriam reikės pagaminti kvitus bei įmones, kurioms reikės kvitų. Kvitus pagamindavo per 3-4 dienas. Konkrečiai įmonių pavadinimų neprisimena, bet buvo tokios įmonės, kurių pavadinimai nurodyti įteiktame pranešime apie įtarimą, t.y. UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, ( - ), ( - ), ( - ), UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“. Tačiau ne kiekvienai iš šių įmonių reikėjo gaminti kvitus kiekvieną mėnesį. Laikotarpį, kuriuo tiksliau gaminau kvitus su minėtų bendrovių rekvizitais, tiksliai nurodyti negali, neprisimena, bet sutinka su laikotarpiais nurodytais įteiktame pranešime apie įtarimą, t.y. bendrai tai galėjo trukti nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio, kol buvo atlikta krata jo namuose. Dėl apmokėjimo už pagamintus netikrus kvitus parodė, kad konkrečios sumos su D. M. aptarę nebuvo, bet pastarasis pasiūlė mokėti nuo 3 iki 5 centų už vieną kuro litrą pavaizduota kvite, todėl sutiko. Kokią konkrečią sumą gavo už visus pagamintus kvitus tiksliai pasakyti negali, nes pinigai už kvitus buvo perduodami nereguliariai, kai kurios įmonės atsiskaitydavo už 3 mėnesius, o už kai kurioms įmonėms pagamintus kvitus pinigų taip ir negavo. Dėl piniginio atlygio, kurį gavo už pagamintus ir realizuotus netikrus kasos kvitus, parodė, kad sutinka su tuo atlygiu, kuris nurodytas įteiktame pranešime apie įtarimą prie kiekvienos bendrovės, tik atrodo, kad UAB „( - )“ nurodytas labai didelis kvitų skaičius ir gautas piniginis atlygis, neprisimena, kad būtų gaminęs tiek daug kvitų. D. M. pagamintus netikrus kvitus perduodavo per autobusų siuntų skyrių. Tuo metu, kai gamino netikrus kvitus, nežinojo, kam D. M. perduodavo tuos pagamintus kvitus, pats bendravo tik su D. M.. Kas konkrečiai iš įmonių D. M. teikė užsakymus kvitams irgi nežino. Su asmenimis, kuriems reikėjo tų kvitų niekada nebendravo ir jų nematęs. Pinigai už kvitus buvo perduodami grynais, kiek gavo pinigų už netikrus kvitus, sumos tikslai nurodyti negali, neprisimena, gautus pinigus išleisdavo kasdieniniam poreikiams, nes sumos nebuvo didelės. Dėl man pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytos veikos labai gailisi. (2 t., b.l. 9-10, 13-14, 35-37, 52-54, 68-69)

38Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis D. M. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo įtariamas supranta, pareiškia, kad visiškai prisipažįsta padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Pranešime apie įtarimą nurodytus A. P. ir Z. Č. pažįsta. Pats anksčiau prekiavo santechnika, o A. P. dirbo „( - )“ parduotuvėje, pažįsta jį apie 5 metus. Su Z. Č. taip pat pažįstamas apie 7 metus, kur su ja susipažino tiksliai neprisimena pasakyti negali. Maždaug prieš 3 metus Z. Č. pasiteiravo, ar jis negalėtų gauti kvitų, kuriuose būtų pavaizduotas įmonės atsiskaitymas už užsipiltą degalinėje kurą, bei padavė įmonės rekvizitus. Koks buvo įmonės pavadinimas pasakyti negali, neprisimena, bet kažkokios iš tų, kurie nurodyti įteiktame įtarime. Pasiėmė iš Z. Č. įmonės duomenis ir pažadėjo pasiteirauti. Su prašymu, ar galėtų pagaminti netikrus kvitus, kuriuose būtų pavaizduotas įmonės atsiskaitymas už užsipiltą degalinėje kurą, kreipėsi į A. P., kuris anksčiau dirbo degalinėje, todėl nusprendė pasiteirauti. A. P. atsakė, kad pabandys pagaminti kvitą. Po kiek laiko A. P. pranešė, kad kvitą pagamino. Apie tai, kad galės gauti reikiamų kvitų, pranešė Z. Č.. Tuo metu Z. Č. su A. P. pažįstami nebuvo. Z. Č. nurodė dyzelinio kuro kiekį litrais, kuriam reikės kvitų. Kiekį perdavė A. P., po kelių dienų pastarasis perduodavo pagamintus kvitus. Kelis kartus užsipylė degalinėse kuro, tai buvo degalinės esančios ( - ), bei ( - ), kvitus ir kaip pavyzdžius, pagal kuriuos reikėjo pagaminti kvitus reikiamoms įmonėms, perdavė A. P.. Kuro kiekį, kuriam reikės kvitų, A. P. perdavinėjo telefonu, o pagamintus kvitus A. P. perdavinėjo per autobusų siuntų skyrių, kartą per mėnesį. Z. Č. iš A. P. gautus kvitus perdavinėjo prie Maxima prekybos centro, esančio Vilniuje, Ukmergės g., automobilių stovėjimo aikštelėje. Už perduotus Z. Č. pagamintus kvitus, jam mokėjo po 10 centų už vieną litrą, pavaizduoto įmonės atsiskaitymo už užsipiltą degalinėje, dyzelinio kuro. Iš Z. Č. gautų pinigų, pusę atiduodavo A. P.. Konkrečiai kuriuo laikotarpiu perdavinėjo Z. Č. pagamintus kvitus, pasakyti negali, neprisimena, bet gali būti tuo laikotarpiu, kuris nurodytas įteiktame pranešime apie įtarimą, t.y. nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio. Įmonių pavadinimų, kurioms buvo gaminami kvitai taip pat neprisimena, bet įtarime nurodyti įmonių pavadinimai girdėti ir pažįstami, todėl gali būti, kad perdavinėjo būtent su šių įmonių rekvizitais pagamintus kvitus. Iš įtarime nurodytu įmonių pavadinimų negirdėtas tik UAB „( - )“, tačiau sužinojo, kad į UAB „( - )“ buvo pervadinta ( - ), kiek prisimena, perdavinėjo netikrus pagamintus kvitus su ( - ) rekvizitais. Perdavinėjo netikrus pagamintus kvitus su UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ rekvizitais. Kiek tiksliai buvo sumokama už kvitų perdavimą pasakyti negali, neprisimena, bet, maždaug apie 200 Lt. Gautus už kvitus pinigus išleisdavo kasdieniams poreikiams, turi du vaikus, o gauta už kvitus suma nebuvo didelė. Duomenis apie UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, ( - ) (dabar UAB „( - )“), UAB „( - )“, kuro kiekį, kuriam reikalingi kvitai, perdavinėjo Z. Č.. Kokiam kuro kiekiui reikalingi kvitai ( - ) ir ( - ) gaudavo iš pačių vadovų, t.y. A. D. ir V. L.. Pastariesiems kvitus perdavinėjo Vilniuje, kiekvieną kartą susitinkant skirtinguose vietose, pagal susitarimą. A. D. ir V. L. taip pat mokėjo po 10 cnt, už vieną litrą, pavaizduoto įmonės atsiskaitymo už užsipiltą degalinėje, dyzelinio kuro. Pusė iš jų gautų pinigų atiduodavo A. P. už pagamintus kvitus. Šiuo pinigus taip pat išleisdavo kasdieniams poreikiams. Iš įmonių, kurių duomenis perdavinėjo Z. Č., nieko nepažįsta, kas jai perdavinėjo duomenis nežino. Dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl įvykdyto labai gailisi (II t. b. l. 118-119, 135-137, 157-158).

39Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji Z. Č. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo įtariama supranta, prisipažįsta padariusi inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Dėl pareikšto įtarimo parodė, kad D. M., Č. pažįsta. Kaip tiksliai susipažino su D. M., neprisimena, tikriausiai atsitiktinai, prieš 6 metus. Su Č. pažįstama labai seniai. Maždaug prieš 4 metus, viename iš prekybos centrų atsitiktinai sutiko Č., žino jo telefono numerį ( - ). Pokalbio metu Č. paklausė, ar negalėtų pati, ar iš pažįstamų, gauti degalinės atsiskaitymo už kurą kasos aparato kvitų. Prašymą „gauti kvitus“ suprato kaip galimybę įsigyti kvitus iš degalinės. Kam buvo reikalingi tie kvitai jai nesakė, pati taip pat nesiteiravo, kam konkrečiai tie kvitai reikalingi ir kokiu tikslu. Atsakė Č., kad pasidomės ar galima tokių kvitų gauti. Vėliau pasiteiravo pažįstamo D. M., ar jis negalėtų gauti tokių kvitų, nes prisiminė, jis minėjo turintis pažįstamų degalinėje. Kaip D. M. galėtų gauti tuos kvitus tuo metu neįsivaizdavo, tikėjosi, kad kvitai bus iš degalinės. Apie tai, kad kvitai bus netikri, suklastoti, tuo metu nei su Č., nei su D., nekalbėjo. Č. prašydamas gauti kvitus, neprašė jų klastoti, paprašė gauti, manė, kad jie bus iš degalinės. Po kurio laiko D. M. pranešė, kad galės gauti kvitus. Iš kur D. M. gaus kvitus nesakė, o pati nesiteiravo. Tada paskambino Č., bei pasakė, kad galės gauti kvitus. Č. perdavė bendrovių rekvizitus, kurių duomenys turėtų būti nurodyti kvituose, tai buvo UAB „( - )“ ir UAB „( - )“, bei nurodė kiekvienos bendrovės bendrą dyzelinio kuro kiekį, kuriam reikėjo kvitų. Bendrovių rekvizitus perduodavo D. M., o mėnesio pabaigoje, ar kito mėnesio pirmosiomis dienomis, jis perduodavo kvitus. Kuro kiekį, kuriam kiekvienai bendrovei reikės kvitų, Č. pranešdavo kiekvieno mėnesio pradžioje, o kvitus, gavus iš D. M. perduodavo mėnesio pabaigoje, Iš pradžių tai buvo UAB „( - )“ ir ( - )“, vėliau Č. dar perdavinėjo UAB „( - )“ duomenis. Kvitus Č. dažniausiai perduodavo netoli namų, prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniuje, Ukmergės g. 282, automobilių stovėjimo aikštelėje. Duomenis apie kuro kiekį, kuriam reikės kvitų, bendrovės pavadinimą, D. M. perduodavo susitikimo metu netoli namų, jis skambindavo kai važiuodavo pro šalį. Iš kur D. M. gaudavo kvitus, tuo metu nežinojo. Č. pasakė, kad mokės už pavaizduotą įmonės atsiskaitymo už užsipiltą degalinėje kurą kvite, UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“ po 13 centų, už vieną dyzelinio kuro litrą. Tiek mokėti Č. pažadėjo tada, kai jau buvo aišku, kad D. M. galės gauti reikiamus kvitus. Iš gautų iš Č. pinigų sau pasilikdavo 3 centus, likusius 10 centų atiduodavo D. M.. Atsiskaitymas už kvitus vyko kiekvieną mėnesį, priklausomai nuo kuro kiekio, vidutiniškai per mėnesį už kvitus buvo sumokama apie 200 – 300 Lt, tiksliai sumos įvardinti negali, neprisimena. Kokiu tiksliai laikotarpiu perduodavo kvitus Č. pasakyti negali, neprisimena, bet gali būti laikotarpiu, kuris nurodytas įteiktame pranešime apie įtarimą, t.y. nuo 2010 m. vasario mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio. Tuo pačiu laikotarpiu D. M. perdavinėjo UAB „( - )“ duomenis, t.y. bendrovės rekvizitus, kuro kiekį, kuriam reikės kvitų. Šiai bendrovei kvitų prašė vyriškis, vardu R., kaip vėliau sužinojo, tai buvo E. Ž.. Vyriškis, kuris prašė kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, paskambino pats, atsitiktinai, su juo pažįstama nebuvo. Kodėl paminėjo, kad jis R., paaiškinti negali, galimai, taip prisistatė, o galimai supainiojo vardus. Užrašuose turėjo įrašą tik apie bendrovę „( - )“ ir to vyro telefono numerį. Su juo bendravo labai mažai, rašydavo jam SMS, kad jau turi kvitus, o jis jai atrašydavo, kur gali susitikti. Apibūdinti vyriškį, kuriam perdavinėjo kvitus su UAB „( - )“ rekvizitais, negali, bet pamačius nuotrauką galimai atpažintų. Jo telefono numerį ištrynė. Kodėl tas vyras dėl kvitų kreipėsi būtent pas ją pasakyti negali, nežino. Jis už pavaizduotą įmonės atsiskaitymo už užsipiltą degalinėje kurą kvite mokėjo po 15 centų už vieną litrą. Dešimt centų iš šios sumos atiduodavo D. M.. Už kvitus atsiskaitinėjo kiekvieną mėnesį. Kvitus vyriškiui iš UAB „( - )“ perdavinėjo prie prekybos centro „Norfa“, esančio Laisvės pr. 125, automobilių stovėjimo aikštelėje. Tą pačią dieną, kai perdavinėjo pastarajam kvitus, jis sakydavo kuro kiekį, kuriam reikės kvitų sekančiam mėnesiui. Pinigus gautus už kvitus išleisdavo kiekvieną mėnesį savo reikmėms, kadangi tuo metu buvo labai sunki materialinė padėtis, sunkiai sirgo vyras, turi du vaikus, vienas iš kurių nepilnametis. Kam Č. ir vyriškis iš UAB „( - )“ perdavinėjo jiems perduotus kvitus nežino, apie tai su jais niekada nekalbėjo. Galimai Č. dirba UAB „( - )“. Apie tai, kad perduoda netikrus, suklastotus kvitus, suprato maždaug po dviejų mėnesių, pradėjus perdavinėti kvitus. Tiesiogiai kalbos apie tai, kad kvitai pagaminti, o ne iš degalinės, nei su Č., nei su D. M. nei su vyriškiu ir UAB „( - )“ nebuvo, kad kvitai suklastoti suprato pati, nes negali būti nei tokio didelio kuro kiekio, nei tokio kvitų skaičiaus. Dėl apmokėjimo už perduodamus kvitus parodė, kad UAB „( - )“ už pavaizduotą įmonės atsiskaitymo už užsipiltą degalinėje kurą kvite jai mokėjo po 15 centų už vieną litrą, iš jų 5 centus palikdavo sau, 10 centų atiduodavo D. M.. Č. už pavaizduotą įmonės atsiskaitymo už užsipiltą degalinėje kurą kvite jai mokėjo po 13 centų už vieną litrą, iš jų 3 centus palikdavo sau, 10 perduodavo D. M.. Kam D. M. mokėjo pinigus už kvitus nežinojo, iš UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“ nieko nepažįsta. Dėl pranešime apie įtarimą nurodyto piniginio atlygio, kurį gavo už UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, parodė, kad už šių bendrovių kvituose pažymėto vieno litro dyzelinio kuro gaudavo 3 centus, todėl jos gautas piniginis atlygis už šiuos parduotus kvitus yra šiek tiek mažesnis UAB „( - )“ gavo ne mažiau 234 litų, UAB „( - )“ 2 880 litų, UAB „( - )“ 108 litų. Dėl savo įvykdytos veikos visiškai prisipažįsta, labai gailisi, nusikalstamą veiką padarė būdama labai sunkios finansinės padėties, nedirbo ir sirgo vyras, viena išlaikė vaikus (3 t., b.l. 33-34, 45-48, 63-64, 75-76).

40Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis Č. K. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo įtariamas supranta, neprisipažįsta padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Dėl pranešimo apie įtarimą paaiškino, kad Z. Č. pažįsta labai seniai, kokiomis aplinkybėmis susipažino tiksliai neatsimena. Iš uždarųjų akcinių bendrovių „( - )“, „( - )“, ( - )“, jam žinomos tik dvi paskutines, UAB „( - )“ girdėjo tik pavadinimą, kokią veiklą vykdo ši bendrovė nežino. Bendrovėse „( - )“ ir „( - )“ dirbo vairuotoju. Jeigu neklysta, UAB „( - )“ dirbo nuo 2008 iki 2013 metų, UAB „( - )“ dirbo iki 2008 metų, tiksliai laikotarpio neprisimena. Šių bendrovių vykdoma veikla buvo susijusi su keleivių pervežimu, dirbo keleivinio autobuso vairuotoju. Keleivių pervežimą vykdė Lietuvos Respublikos teritorijoje, dyzelinį kurą į vairuojamą autobusą užsipildavo degalinėje. Dyzeliniam kurui įsigyti naudojo grynuosius pinigus, kuriuos surinkdavo iš keleivių už parduotus pravažiavimo bilietus. Dyzelinį kurą galėjo užpilti bet kurioje degalinėje, nurodymo piltis dyzelinį kurą konkrečiuose degalinėse nebuvo, dažniausiai artimiausioje degalinėje. Kai dirbo UAB „( - )“ vykdė keleivių pervežimą iš Vilniaus autobusų stoties įvairiomis kryptimis į Vilniaus apskritį, nedarbo metu autobusas buvo parkuojamas Vilniaus r., Šiaudinės k. Kai dirbo UAB „( - )“ vykdė keleivių pervežimą iš Vilniaus autobusų stoties įvairiomis kryptimis Vilniaus miesto teritorijoje, nedarbo metu autobusas buvo parkuojamas Vilniuje, Fabijoniškėse, tiksliau adreso neprisimena. Dyzelinį kurą pylėsi artimiausioje degalinėje esančioje prie stoties, tai buvo Lukoil, ar kita degalinė, kurios pavadinimo neprisimena. Ar pirko dyzelinį kurą degalinėse „( - )“ ir „( - )“, neprisimena, prie Vilniaus stoties tokių degalinių nėra. Bendrovės „( - )“ bendradarbis pravarde „( - )“, jo vardo, pavardės neprisimena, ir bendrovės „( - )“ buvęs bendradarbis A., pavardės nežino, galimai laikotarpiu nurodytu įtarime nuo 2010 m. vasario iki 2011 m. balandžio, paprašė kvitų, patvirtinančių dyzelinio kuro įsigijimą. Kokiam tikslui prašė tokių kvitų nesakė, kokiam kuro kiekiui prašė, taip pat neprisimena. Pažadėjo pasiteirauti. Teiravosi kvitų pas įvairius pažįstamus, pas ką konkrečiai dabar neprisimena. Taip vieno iš pokalbių metu su Z. Č. paklausė ir jos, ar negali gauti kasos kvitų dyzeliniam kurui. Po kurio laiko Z. Č. pranešė, kad galės gauti kvitų. Iš kur ji tuos kvitus gavo nežino. Su Z. Č. susitikinėjo prie prekybos cento „Maxima“, esančio Vilniuje, Ukmergės k., atvažiuodavo automobiliu, ji prieidavo ir perduodavo jam voką su kvitais. Kiek buvo kvitų voke nežino. Gavęs kvitus iš Z. Č., perduodavo voką A., arba vyrui pravarde „( - )“, kurie perduodavo voką su pinigais už kvitus, jį perduodavo Z. Č.. Kiek pinigų už kvitus buvo perduodama Z. Č. nežino, kiek pamena, sumos neaptarinėjo nei su Z. Č., nei su bendradarbiais. Apie tai, kad perduodami Z. Č. kasos kvitai buvo klastojami su Z. Č. neaptarinėjo, niekada neprašė jos pagaminti suklastotus kvitus, ji niekada nesakė, kad perduoda bendradarbiams suklastotus kvitus. Ar „( - )“ ir A. pažįsta Z. Č. nežino. Kam gautus iš Z. Č. kvitus perdavinėjo „( - )“ ir A. nežino, neklausė. D. M. ir A. P. nepažįsta. Dėl perduotų UAB „( - )“ kasos kvitų nieko pasakyti negali, kaip minėjo, girdėjo tik šios bendrovės pavadinimą, bet iš šios bendrovės nieko nepažįsta, šios bendrovės atstovai niekada jokių kvitų gauti neprašė, todėl šiai bendrovei kvitų neperdavinėjo. Kodėl Z. Č. teigia, kad jis prašė gauti kasos kvitus šiai bendrovei, pasakyti negali. (3 t., b.l. 124-125, 136-137).

412014-11-21 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad Z. Č. atpažino asmenį nuotraukoje pažymėtoje Nr. 2, Č. K., tai vyriškis vardu Č., kuriam perdavinėjo UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“ kvitus. Šį asmenį atpažįsta pagal bendrus veido bruožus (3 t. b. l. 49-50).

422011-06-02 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikus D. M. asmens kratą voke rasti 9 atsiskaitymo kasos kvitai su UAB „( - )“ rekvizitais, 26 atsiskaitymo kasos kvitai su ( - ) rekvizitais, 9 atsiskaitymo kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 7 atsiskaitymo kasos kvitai su UAB „( - )“ rekvizitais, 7 atsiskaitymo kasos kvitai su UAB „( - )“ rekvizitais, 74 atsiskaitymo kasos kvitai su UAB „( - )“ rekvizitais, kiti dokumentai, užrašai su įmonių rekvizitais. (1 t., b.l. 56-62)

432011-06-02 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įtariamojo A. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose ( - ) rasta ir paimta UAB „( - )“ spaudas, UAB „( - )“ spaudas, kompiuterio sisteminis blokas, Usb atmintinės, 11 lapų su atspausdintais ruošiniais kvitų gamybai, kiti objektai (1 t., b.l. 73-76)

442011-06-02 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įtariamojo A. P. bute atliktos kratos paimtų daiktų apžiūra. Kompiuterio failuose rasti parengtų kvitų ruošiniai. (1 t., b.l. 77-85)

452011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įtariamosios Z. Č. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose ( - ) rasta ir paimta užrašų knygutė, popieriaus lapelis su rankraštiniais įmonių pavadinimais, kiti objektai (1 t., b.l. 96-99).

462011-06-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įtariamosios Z. Č. namuose atliktos kratos paimtų daiktų apžiūra. Rasti užrašai su įmonių UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“ pavadinimais ir skaičiais (1 t., b.l. 100-104).

472012-06-27 UAB „( - )“ rašte nurodyta, kad patikrinus pateiktas UAB „( - )“, UAB „( - )“, ( - ), UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, ( - ) kasos kvitų kopijas, nustatė, jog šios kopijos neatitinka jų įmonei priskirtų kasos aparatu spausdintų kasos kvitų originalų. (1 t., b.l. 113).

482012-06-19 UAB „( - )“ rašte nurodyta, kad patikrinus pateiktas UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“, ( - ) kasos kvitų kopijas, nustatė, kad analoginių kvitų kontrolinėse kasos aparato juostose nerado (1 t., b.l. 115)

492012-09-27 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4566)-IS1-5592 nurodyta, kad pateikti tirti UAB „( - ) ir UAB „( - )“ degalinių kvituose visas violetine spalva spausdintas tekstas yra atliktas spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu, mėlyno spalvos UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ spaudų atspaudai yra atlikti reljefinėmis klišėmis. Pateiktuose tirti UAB „( - )“ lyginamųjų kvitų, esančių kasos aparato juostoje, bei lyginamojo UAB „( - )“ kvito visi violetine spalva spausdinti įrašai yra atlikti mechaniniu spausdinimo įrenginiu (galimai kasos aparato adatiniu spausdinimo įrenginiu); UAB „( - )“, UAB „( - )“ juodos ir mėlynos spalvos spaudų atspaudai atlikti reljefinėmis klišėmis. Tiriamieji 964 vnt.UAB „( - )“ ir 656 vnt. UAB „( - )“ kvitai nėra atspausdinti vienu ir tuo pačiu spaudos būdu ar spausdinimo įrenginiu (tiriamieji UAB „( - )“, tiriamieji UAB „( - )“ kvitai yra atlikti rašaliniu (t.y. ne mechaniškai veikiant popieriaus paviršių) spaudos būdu, o lyginamieji UAB „( - )“, UAB „( - )“ kvitai yra atlikti mechaniniu spausdinimo įrenginiu ( t.y. galimai kasos aparato adatiniu spausdinimo įrenginiu), kadangi tiriamieji 964 vnt. UAB „( - )“ ir 656 vnt. UAB „( - )“ kvitai neatitinka pateiktų tirti lyginamųjų UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ kvitų pavyzdžių, todėl tiriamieji kvitai nėra tikri ( 1 t., b. l. 171-172).

502011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“ patalpose, esančiose ( - ) rasta ir paimta segtuvai (užantspauduoti plombomis). (4 t., b.l. 13-14).

512011-12-29 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“ patalpose rastų segtuvų su dokumentais, apžiūra. Juose rasti degalinių kvitai (4 t., b.l. 15-16).

522011-12-30 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“ patalpose rastų segtuvų su dokumentais, apžiūra. Juose rasti degalinių kvitai (4 t., b.l. 17-18).

532012-01-02 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“ patalpose rastų segtuvų su dokumentais, apžiūra. Juose rasti degalinių kvitai (4 t., b.l. 19-20).

542011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“ vadovo E. Ž. gyvenamosiose patalpose, esančiose ( - ) rasta dalis dokumentų, kuriais remiantis vėliau atliktas poėmis (4 t., b.l. 13-14).

552011-06-03 poėmio protokole užfiksuota, kad atlikus poėmį UAB „( - )“ patalpose, esančiose ( - ), rasta ir paimta UAB „( - )“ buhalteriniai apskaitos dokumentai. (4 t., b.l. 43-44).

562011-06-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad pateikta ( - ) segtuvai. (4 t., b.l. 52).

572011-06-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta ( - ) pateiktų dokumentų apžiūra. (4 t., b.l. 53-54).

582011-06-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad UAB „( - )“ vadovas pateikė segtuvus su dokumentais. (4 t., b.l. 55).

592011-12-28 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“ vadovo pateiktų dokumentų apžiūra. Rasti degalinių kvitai (4 t., b.l. 56-57).

602011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“ patalpose, esančiose ( - ) rasta ir paimta segtuvai su dokumentais. (4 t., b.l. 63-64).

612011-12-27 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“ patalpose rastų ir paimtų dokumentų apžiūra. Rasti degalinių kvitai (4 t., b.l. 65-66).

622011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą pas V. L., adresu ( - ) rasta ir paimta 33 lapai A4 formato su spausdintu kvitu bei priklijuotais UAB „( - )“, UAB „( - )“ kasos aparatų kvitais. (4 t., b.l. 68-69).

632011-06-07 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad ( - ) savininkas V. L. pateikė savo įmonės buhalterinės apskaitos dokumentų segtuvus. (4 t., b.l. 72).

642011-08-29 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta ( - ) dokumentų apžiūra (4 t., b.l. 70-71).

652011-10-03 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta ( - ) pateiktų dokumentų apžiūra. Rasta degalinių kvitai (4 t., b.l. 73-74).

662011-06-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad ( - ) buhalterė M. K. pateikė A. D. įmonės dokumentus segtuvuose. (4 t., b.l. 81).

672011-06-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad ( - ) buhalterė M. K. pateikė 2010 metų atsargų apskaitos kortelę „kuras“. (4 t., b.l. 82-83).

682011-08-16 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta A. D. įmonės dokumentų apžiūra (4 t., b.l. 84-85).

692011-10-17 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta A. D. įmonės dokumentų apžiūra (4 t., b.l. 86-87).

702011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įmonėje UAB „( - )“, adresu ( - ) rasta ir paimta buhalterinės apskaitos dokumentai (4 t., b.l. 89-90).

712011-12-27 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta kratos metu rastų dokumentų apžiūra. Rasti degalinių kvitai (4 t., b.l. 91).

722011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įmonėje UAB „( - )“, adresu ( - ) rasta ir paimta buhalterinės apskaitos dokumentai (4 t., b.l. 103-104).

732011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“ buveinėje, adresu ( - ) rasta ir paimta buhalterinės apskaitos dokumentai (4 t., b.l. 108-109).

742011-06-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta kratos metu rastų dokumentų apžiūra (4 t., b.l. 111-112).

752012-01-09 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta kratos metu rastų dokumentų apžiūra (4 t., b.l. 113-117).

76BK 300 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Dokumento suklastojimas – tai veiksmai, kuriais sukuriamas dokumento netikrumas arba jo turinio neteisingumas. Dokumentas yra suklastotas, kai kaltininkas pakeičia kito asmens surašyto, atspausdinto ar kitaip pagaminto dokumento turinį arba savo vardu surašo, atspausdina ar kitaip pagamina, arba tik patvirtina kito asmens surašytą dokumentą, tokiu būdu dokumento turinyje įtvirtindamas tikrovės neatitinkančius duomenis. Dokumentai klastojami įrašant melagingą informaciją, padirbant parašą ar antspaudą, pašalinant tikro dokumento teksto dalį, perklijuojant nuotrauką ir pan. (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-35/2011). Pažymėtina ir tai, kad, kvalifikuojant dokumento suklastojimą pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, būtina nustatyti tiesioginę kaltininko tyčią, t. y. kad jis suvokia pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, supranta, jog suklastoja dokumentą, kuris gali sukelti teisinius padarinius, ir nori taip veikti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-608/2010, 2K-426/2010 ir kt.). Kaltės turinys atskleidžiamas ne vien tik kaltininko parodymais, kaip jis suvokė bei vertino savo veiksmus, tačiau vertinant ir išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: kaltininko atliktus veiksmus, jų pobūdį, pastangas juos darant, aplinkybes, lėmusias tokių veiksmų padarymą, kaltininko siekiamą rezultatą ir t. t.

77Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad A. P. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. (9 epizodai). Apklaustas teisme ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. P. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nurodė jų padarymo aplinkybes, kurias patvirtino kiti byloje surinkti įrodymai: kitų kaltinamųjų parodymai, kratos protokolas, apžiūros protokolai, UAB „( - )“ raštas, UAB „( - )“ raštas, specialisto išvada. Byloje ištirtų įrodymų visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad A. P. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. A. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., kadangi kaltinamasis veikdamas bendrininkų grupėje pagamino, laikė, gabeno ir realizavo netikrus kasos kvitus, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį. Veikos padarytos veikiant tiesiogine tyčia, kaltininkas suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, suprato, kad neturėdamas teisės dokumente įtvirtina tikrovės neatitinkančius duomenis, kurie gali sukelti teisines pasekmes, ir tai atlieka sąmoningai, nori taip veikti, ir tuos dokumentus realizuoja.

78Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad D. M. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. (9 epizodai). Apklaustas teisme ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nurodė jų padarymo aplinkybes, kurias patvirtino kiti byloje surinkti įrodymai: kitų kaltinamųjų parodymai, kratos protokolas, apžiūros protokolai, UAB „( - )“ raštas, UAB „( - )“ raštas, specialisto išvada. Byloje ištirtų įrodymų visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad D. M. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. D. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., kadangi kaltinamasis veikdamas bendrininkų grupėje pagamino, laikė, gabeno ir realizavo netikrus kasos kvitus, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį. Veikos padarytos veikiant tiesiogine tyčia, kaltininkas suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, suprato, kad neturėdamas teisės dokumente įtvirtina tikrovės neatitinkančius duomenis, kurie gali sukelti teisines pasekmes, ir tai atlieka sąmoningai, nori taip veikti, ir tuos dokumentus realizuoja.

79Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad Z. Č. padarė jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. (4 epizodai). Apklausta teisme ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nurodė jų padarymo aplinkybes, kurias patvirtino kiti byloje surinkti įrodymai: kitų kaltinamųjų parodymai, kratos protokolas, apžiūros protokolai, UAB „( - )“ raštas, UAB „( - )“ raštas, specialisto išvada. Byloje ištirtų įrodymų visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad Z. Č. padarė jai inkriminuotas nusikalstamas veikas. Z. Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., kadangi kaltinamoji veikdama bendrininkų grupėje pagamino, laikė, gabeno ir realizavo netikrus kasos kvitus, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį. Veikos padarytos veikiant tiesiogine tyčia, kaltininkė suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, suprato, kad neturėdama teisės dokumente įtvirtina tikrovės neatitinkančius duomenis, kurie gali sukelti teisines pasekmes, ir tai atlieka sąmoningai, nori taip veikti, ir tuos dokumentus realizuoja.

80Teisiamajame posėdyje ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad byloje surinktais įrodymais, jų visuma kaltinamojo Č. K. kaltė dėl pareikštų kaltinimų pagal LR BK 300 str. 1 d. (3 epizodai) yra įrodyta. Kaltinamasis Č. K. dėl šių inkriminuojamų nusikalstamų veikų savo kaltės nepripažino, teigdamas, jog nežinojo, kad kuro kvitus, kuriuos jam kas kart perduodavo Z. Č., yra suklastoti. Teisiamajame posėdyje kaltinamasis Č. K. parodė, kad jis pasiteiravo Z. Č. ar gali gauti kuro kvitų iš kolonėlių, pastaroji atsakė, kad gal ką nors sužinos, po kiek laiko pasakė, kad gali gauti. Vėliau jis, Č. K. pasakė draugams, kad yra žmogus, kuris gali gauti kvitus. Č. K. teigimu, jis atvažiuodavo, atveždavo užsakymą, kurį gaudavo iš draugų, iš draugų gaudavo voką, kas tuose vokuose nežinojo, paimdavo vokus ir atiduodavo Z. Č.. Sutartus pinigus, jis, Č. K. perduodavo, pinigai buvo už kvitus, pinigai buvo voke, kiek jų buvo nežino, pinigų neskaičiavo. Pasak Č. K., su Z. Č. susitikdavo kartą per mėnesį, pastarosios nieko neklausė, nesigilino ką darė, tik dabar supranta kur dalyvavo. Jis, Č. K. prašė originalių kvitų, kad kvitai netikri nežinojo, neprašė pagaminti suklastotus kvitus, jis tik paimdavo ir perduodavo vokus, turinio jų nežinojo. Teismas tokius Č. K. parodymus vertina kaip pastarojo gynybinę poziciją. Analizuojant Č. K. parodymus viso proceso metu, akivaizdu, kad jie tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme, nebuvo nuoseklūs, prieštaraujantys kitai surinktai bylos medžiagai bei kartais nelogiški. Kaltinamasis Č. K. ikiteisminio tyrimo metu tvirtino, kad kiek pamena, sumos neaptarinėjo nei su Z. Č., nei su bendradarbiais, tuo tarpu teisme parodymus pakeitė ir aiškino, kad su Z. Č. susitarė kiek bus mokama už kvitus. Analizuojant kaltinamojo Č. K. duotus parodymus matyti, kad jis pripažįsta tam tikras faktines aplinkybes, t. y., kad vykdavo į atskirus susitikimus su Z. Č., kurių metu iš pastarosios periimdavo kuro kvitus, taip pat, kad gauti kuro kvitus jo prašė kolegos, dirbę UAB „( - )”. Kreiptinas dėmesys į tai, kad UAB „( - )“ kaip ir kitos kaltinime nurodytos įmonės yra įmonės, kurios užsiima keleivių pervežimu, o kuras šioms įmonėms yra būtinas. Pats Č. K. UAB „( - )” dirbo vairuotoju. Apklaustas teisme liudytojas V. M., UAB „( - )” direktorius, parodė, kad teisėsauga paėmė būtent Č. K. pateiktus ir prie lapo prisegtus kuro kvitus. Pastebėtina, kad logiškai mąstantis, vidutiniškai išprusęs asmuo, kaip Č. K. nurodė, jis turi vidurinį techninį išsilavinimą, turėtų suprasti, kad kuro kvitai - tai yra dokumentai, kurie išduodami atlikus realią operaciją, jie neplatinami ir negaminami pagal užsakymą. Todėl Č. K. versija, kad jis nesuvokė, jog perduodami kuro kvitai yra suklastoti atmetama, kaip nepagrįsta, prieštaraujanti byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms. Byloje nustatyta, kad Č. K. laikotarpiais buvo perduoti 36 vnt. netikri kuro kvitai, kitu kartu – 78 vnt. netikri kuro kvitai, trečiu atveju – net 952 vnt. netikri kuro kvitai. Kuro kvitų kiekis rodo, kad tų kvitų fiziškai turėjo būti daug, pakuotė ar vokas taip pat turėjo būti neploni. Be to, koks motyvas Č. K. važiuoti į atskirus susitikimus su Z. Č., nelogiška, kad vien dėl kuro kvitų perdavimų, dėl to, kad kažkas paprašė. Teismo vertinimu, spręstina, kad tikslas buvo kuro kvitus pateikti įmonei, kurioje dirbo, ir gauti lėšų. Kreiptinas dėmesys ir į tą aplinkybę, kad liudytojas V. M. teisme patvirtino savo parodymus, kad jis su bendrovės akcininkais pradėjo aiškintis situaciją ir sužinojo, kad suklastotus kvitus į bendrovės buhalteriją pristatinėjo Č. K. ir J. K., kadangi jie naudojosi savo mikroautobusais, kuriuos laikė prie savo namų ir dyzelinį kurą pirko nekontroliuojamai, o kvitus pristatinėjo mėnesio pabaigoje, inkasatoriai iš jų pinigų nesurinkdavo. Be to, įmonės mikroautobusai buvo beveik nauji, todėl nebuvo suinteresuotas pilti dyzelinį kurą iš Baltarusijos ar Rusijos, kadangi ten parduodamo kuro standartas yra prastesnis ir naudojant tokį kurą greitai genda kuro purkštukai, transporto priemonių remontas kainuoja labai brangiai. Č. K. naudojo senesnio modelio mikroautobusą, todėl galėjo naudoti ir dyzelinį kurą iš Baltarusijos ar Rusijos, o į bendrovės buhalteriją perdavinėti suklastotus kasos kvitus, tai patvirtindamas išlaidas kurui. Bet tai tik jo prielaidos, konkrečiai nematė, kas perdavinėjo suklastotus UAB „( - )“ ir UAB „( - )“ degalinių kasos kvitus Tai, kad kuro kvitai buvo perduodami būtent Č. K. patvirtina kaltinamosios Z. Č. parodymai bei 2014-11-21 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, kuriame užfiksuota, kad Z. Č. atpažino asmenį nuotraukoje pažymėtoje Nr. 2, Č. K., tai vyriškis vardu Č., kuriam perdavinėjo UAB „( - )“, UAB „( - )“, UAB „( - )“ kvitus. Šį asmenį atpažįsta pagal bendrus veido bruožus (3 t. b. l. 49-50). Č. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., kadangi kaltinamasis veikdama bendrininkų grupėje laikė, gabeno ir realizavo netikrus kasos kvitus, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį. Veikos padarytos veikiant tiesiogine tyčia, kaltininkas suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį.

81Pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių baudžiamajame įstatyme nustatyto amžiaus asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką. Bendrininkavimas iš esmės yra ypatinga tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Būtinas bet kurios bendrininkavimo formos požymis yra bendrininkų tarpusavio susitarimas. Teismų praktikoje įsitvirtinusi nuostata, kad bendrininkų susitarimas dėl bendros nusikalstamos veikos gali būti išreikštas bet kokia forma – žodžiu, raštu, konkliudentiniais veiksmais (t.y. pritarimu kito asmens atliekamiems veiksmams ir prisijungimu prie jų) ir pan. Iš anksto numatytas detalus nusikaltimo padarymo planas, vaidmenų pasiskirstymas ar išankstinis susitarimas nėra būtini bendrininkų grupės požymiai. Todėl įrodinėjant susitarimo buvimą nebūtina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales (kasacinės bylos Nr. 2K-197/2009, 2K-275/2007, 2K-229/2008 ir kt.) Visi bendrininkai atsako pagal tą patį Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnį, numatantį bendrai padarytą nusikalstamą veiką, išskyrus atvejus, kai nustatomas vykdytojo ekscesas (bendrininkų susitarimo ribų peržengimas). Šioje byloje kaltinamųjų susitarimas reiškėsi konkliudentiniais veiksmais. Tyčia bendrininkavimo atveju: kiekvienas bendrininkas suvokia, kad jis dalyvauja bendrai su kitais asmenimis jam inkriminuoto nusikaltimo padaryme. Pabrėžtina, kad bendravykdytojas yra ne tik tas asmuo, kuris pats realizuoja visus nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius, bet ir tas, kuris realizuoja dalį jų. Nereikalaujama, kad visi bendravykdytojai visiškai realizuotų BK specialiosios dalies straipsnio dispozicijoje numatytą pavojingos veikos požymį (kasacinės nutartys Nr. 2K-605/2007, 2K-211/2008 ir kt.).

82Dėl išdėstytų aplinkybių darytina išvada, kad kaltinamieji veikė pagal bendrą susitarimą atskiruose jiems inkriminuotose epizoduose, turėdami tyčią suklastoti dokumentus, juos laikyti, gabenti ir realizuoti, veikas padarė veikdami kaip bendravykdytojai pagal kaltinime nurodytus epizodus. Nors nenustatyta, kad kaltinamieji būtų detaliai aptarę nusikaltimo aplinkybes, pasiskirstę vaidmenis, tačiau veiksmų bendrumas bei suderinamumas, rodo kaltinamųjų pritarimą vienas kito veiksmams, tyčios kryptingumą.

83Pažymėtina, kad pagal susiformavusią teismų praktiką nustatant faktines aplinkybes kai nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupė, kaltinime nenurodoma Baudžiamojo kodekso bendrosios dalies norma BK 25 str. 2 d. Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. yra apibrėžta bendrininkų grupės, kaip vienos iš bendrininkavimo formų, sąvoka, ir tai neturi reikšmės nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 str. 1 d. kvalifikavimui, kiek tai liečia formalią nuorodą į BK 25 str. 2 d., nes tai yra akivaizdu iš kaltinimo. Atitinkamai aplinkybė „bendrininkų grupė“ gali būti pripažinta BK 60 str. 1 d. numatyta atsakomybę sunkinančia aplinkybe, o dar kitais atvejais gali būti kvalifikuojantis nusikaltimą požymis, tačiau tai kaltinime nurodyti nebūtina. Atsižvelgiant į tai, nuoroda į BK 25 str. 2 d. šalintina iš kaltinimo.

84BK 63 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad nelaikoma, jog asmuo padarė kelias nuskalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamą veiką. Kadangi BK tęstinės nusikalstamos veikos sąvokos išaiškinimo nėra, didelę svarbą įgauna įstatymo aiškinimas, atskleidžiantis tęstinės nusikalstamos veikos esmę, atkreipiantis dėmesį į tuos kriterijus, pagal kuriuos įmanoma atskirti pavienę tęstinę nusikalstamą veiką nuo realios nusikalstamų veikų sutapties, ir taikymas teismų praktikoje. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-412/2007 priimtoje nutartyje pasisakė, kad pagal kasacinio teismo formuojamą praktiką tęstine nusikalstama veika laikoma tokia veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieno sumanymo (vieningos tyčios); kad tęstiniu nusikaltimu pripažįstami keli tapatūs laiko atžvilgiu vienas nuo kito nenutolę veiksmai, padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, įgyvendinant vieną sumanymą dėl to paties dalyko. Kasacinės instancijos teismas ne vienoje nutartyje yra pasisakęs, kad vieningai tyčiai, jungiančiai atskirus nusikalstamus veiksmus, būdinga tai, kad pats kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiksmą, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kito nusikalstamo veiksmo; kad tais atvejais, kai tyčia padaryti kitą nusikalstamą veiką kyla jau po pirmosios veikos, šios veikos paprastai kvalifikuojamos kaip pakartotinės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-181/2007, 2K-717/2007, 2K-605/2007, 2K-148/2010 ir kt.).

85Nagrinėjamoje byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad kaltinamieji tęsė savo veiklą tiek, kiek leido aplinkybės, t. y. kiek buvo pateikiama užsakymų kiekvienam užsakymui su skirtingų įmonių rekvizitais. Gaudami užsakymą kaltinamieji nežinojo kiek ir kokių tiksliai užsakymų jie gaus ateityje. Teismas vertina, kad šiuo atveju kaltinamųjų tyčia susiformuodavo kaskart nauja. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kaltinamųjų veiksmų tapatumą, galima konstatuoti išankstinę jų tyčią padaryti daugelį nusikalstamų veikų, o ne vieną tęstinę nusikalstamą veiką.

86Vadovaujantis BPK 255 straipsnyje nustatytomis bylos nagrinėjimo ribomis, teismas juridiškai saistomas kaltinamajame akte nurodytomis nusikalstamos veikos aplinkybėmis, tarp jų ir nurodytu tokios veikos laiku. Nagrinėjamoje byloje kaltinimuose kaltinamiesiems aiškiai nurodytas laikas iki kurio truko nusikalstamos veikos. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku (BK 3 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai nusikalstama veika yra trunkamojo arba tęstinio pobūdžio ir nėra pagrindo nustatinėti jos laiko pagal padarinių kilimą, pripažįstama, kad tokios veikos laikas yra visas laikas, per kurį ji buvo daroma. Teisiškai svarbus laikas, nuo kurio pradedama skaičiuoti apkaltinamojo nuosprendžio senatis, yra tokios nusikalstamos veikos nutraukimo laikas (trunkamosios veikos atveju) arba paskutinio nusikalstamo veiksmo laikas (tęstinės veikos atveju). Šiuo metu galiojančioje BK 95 straipsnio redakcijoje yra numatyti ilgesni apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminai nei iki 2010 m. birželio 29 d. galiojusioje įstatymo redakcijoje. Iš nustatytų aplinkybių akivaizdu, kad visų kaltinamųjų, visos padarytos nusikalstamos veikos pagal epizodus pabaigtos jau galiojant 2010 m. birželio 29 d. įstatymo redakcijai, kuri už nesunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą numato 8 metus senaties terminą. Teismas daro išvadą, kad apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminai dėl kiekvieno iš epizodų kaltinamiesiems nėra suėję.

87Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

88Skirdamas bausmę A. P., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad A. P. devynios padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, savanaudiškais motyvais. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kėsinimo dalyką. Tiriant A. P. asmenybę nustatyta, kad jis šiuo metu teistas, tačiau nusikalstamų veikų darymo metu buvo neteistas, nebaustas administracine tvarka, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, vedęs, dirbantis UAB „( - )“ rinkodaros ir pardavimų vadybininku, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, į Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašytas, į VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro psichikos – priklausomybių ligų stebimų pacientų tarpą neįrašas, nesigydė. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus A. P. baudą.

89Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad yra nustatyta viena A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad A. P. skirtina bausmė mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

90A. P. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

91Kaltinamojo D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

92Kaltinamosios Z. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

93Teisminio nagrinėjimo metu P. S. pateikė prašymą perduoti kaltininką – D. M. jo atsakomybei pagal laidavimą bei atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės.

94Teisminio nagrinėjimo metu L. P. pateikė prašymą perduoti kaltinamąją – Z. Č. jos atsakomybei pagal laidavimą bei atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės.

95Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą gali būti atleistas asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. 2 šio straipsnio dalyje nustatyta, kad asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu:

961) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir

972) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir

983) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir

994) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

100Teismų praktikoje, sprendžiant atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą klausimą ir nustatant, ar yra BK 40 str. 2 d. 1 p. numatyta sąlyga atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, svarbu nustatyti, kad kaltininkas anksčiau yra neteistas ir padarė vieną nusikalstamą veiką. Analizuodama iškilusią sąvokos pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką supratimo problemą, Lietuvos Aukščiausiojo teismo plenarinė sesija baudžiamojoje byloje Nr.2K-P-85/2008 pažymėjo, kad gramatinis ir sisteminis baudžiamojo įstatymo aiškinimas leidžia daryti išvadą, jog kelių pakartotinių nusikalstamų veikų padarymas pašalina galimybę pripažinti asmenį nusikaltusiu pirmą kartą. Tačiau asmuo laikomas pirmą kartą padariusiu nusikalstamą veiką, jeigu pripažįstama, kad jis, nebūdamas anksčiau nusikaltęs, yra padaręs tik vieną nusikalstamą veiką arba kelias nusikalstamas veikas, kurios viena kitos atžvilgiu nėra pakartotinės ir sudaro idealiąją sutaptį.

101D. M. padarė 9 nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje, todėl jis nelaikytas asmeniu, pirmą kartą padariusiu nusikalstamą veiką. Z. Č. padarė 4 nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje, todėl ji nelaikyta asmeniu, pirmą kartą padariusiu nusikalstamą veiką. Kreiptinas dėmesys ir į tai, kad nusikalstamos veikos truko pakankamai ilgą laiką. Nesant jau vienos iš privalomų sąlygų kaltinamasis D. M. negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Nesant jau vienos iš privalomų sąlygų kaltinamoji Z. Č. negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

102Skirdamas bausmę D. M., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad D. M. devynios padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, savanaudiškais motyvais. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kėsinimo dalyką. Tiriant D. M. asmenybę nustatyta, kad jis nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo teistas, nusikalstamos veikos padarymo metu nebaustas administracine tvarka, turintis aukštąjį išsilavinimą, išsituokęs, vykdantis individualią veiklą, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2009-11-11 iki 2009-11-24, Vilniaus priklausomybės ligų centre įrašytas į priežiūros grupę nuo 2011-05-27, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus D. M. baudą.

103Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad yra nustatyta viena D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad D. M. skirtina bausmė mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

104D. M. taikyta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

105Skirdamas bausmę Z. Č., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad Z. Č. keturios padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, savanaudiškais motyvais. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kėsinimo dalyką. Tiriant Z. Č. asmenybę nustatyta, kad ji nusikalstamos veikos darymo metu buvo teista, nė karto nebausta administracine tvarka, turinti vidurinį išsilavinimą, įsigijusi verslo liudijimą, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta, į Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašyta, VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus Z. Č. baudą.

106Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad yra nustatyta viena Z. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nustatyta viena jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę, ir mano, kad Z. Č. skirtina bausmė mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

107Z. Č. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

108Kaltinamojo Č. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

109Skirdamas bausmę Č. K., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad Č. K. trys padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, savanaudiškais motyvais. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kėsinimo dalyką. Tiriant Č. K. asmenybę nustatyta, kad neteistas, nė karto nebaustas administracine tvarka, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis UAB „( - )“ mechanizatoriumi, nevedęs, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė, į Vilniaus priklausomybės ligų centrą per 5 metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus Č. K. baudą.

110Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad nėra nustatyta Č. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad Č. K. skirtina bausmė mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

111Č. K. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

112Kaltinamiesiems A. P., D. M., Z. Č. ir Č. K. atsižvelgiant į tai, kad jie iš nusikalstamos veikos gavo rezultatą, išviso: A. P. -7680 Lt (2224,28 eurų); D. M.-7680 Lt (2224,28 eurų); Z. Č.-3648 Lt (1056,53 eurų); Č. K. 5370 Lt (1555,27 eurų), jų atžvilgiu taikytina baudžiamojo poveikio priemonė-konfiskuotinas turtas sumai, kuri atitinka nusikalstamos veikos rezultatą (BK 72 str. 2 ir 5 d.)

113Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam būna paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

114Nagrinėjant šią baudžiamąją bylą nustatyta, kad yra kaltinamųjų gynybos prieštaravimų, kai bent vienas iš kaltinamųjų turi gynėją (LR BPK 51 str. 1 d. 4 p.). Taigi šioje byloje siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas A. P. teismo buvo pripažintas būtinu, nepriklausomai nuo nuteistojo valios. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamą praktiką, tai atvejais, kai gynėjo dalyvavimą teismas pripažįsta būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, išlaidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu nepriteisiamos (kasacinė byla Nr. 2K–322/2014). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Valstybinės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos tarnybos prašymas netenkintinas.

115Byloje (t. 1, b.l. 81) esančiame voke kompaktinis diskas paliktinas saugoti byloje.

116Byloje (t. 1, b.l. 122) esančiame voke kompaktinis diskas paliktinas saugoti byloje.

117Byloje (t. 1, b.l. 126) esančiame voke kompaktinis diskas paliktinas saugoti byloje.

118Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 24 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 31 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 35 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ (buvusi ( - )) rekvizitais, 4 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 52 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 37 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 31 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 5 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 44 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 34 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 593 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 359 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 60 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 83 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su ( - ) rekvizitais, 129 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 97 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su ( - ) rekvizitais, saugomi Vilniaus apskrities VPK Centrinėje daiktų saugojimo saugykloje, adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje (t. 1, b. l. 173-182), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

119Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 str. teismas, -

Nutarė

120A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 130,33 eurų (450 Lt).

121A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 34,75 eurų (120 Lt).

122A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.(epizodas su UAB ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 83,99 eurų (290 Lt.)

123A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 52,13 eurų (180 Lt).

124A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 112,95 eurų (390Lt).

125A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 1390,18 eurų (4800 Lt).

126A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 5,75 eurų (20 Lt)

127A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su ( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 207,08 eurų (715 Lt).

128A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su ( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 207,08 eurų (715 Lt)

129Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir paskirti A. P. galutinę subendrintą bausmę 58 MGL (2184,28 eurų) dydžio baudą. Taikyti A. P. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą viso 2224,28 eurų (7680 litų) sumai.

130Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2014-11-14 nuosprendžiu paskirta bauda ir paskirti galutinę bausmę 75 MGL (2824,5 eurų) baudą.

131Taikyti šioje byloje A. P. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą viso 2224,28 eurų (7680 litų) sumai.

132A. P. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

133D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK, 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 130,33 eurų (450 Lt).

134D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“)ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 34,75 eurų (120 Lt) .

135D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 83,99 eurų (290 Lt).

136D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 52,13 eurų (180 Lt).

137D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 112,95 eurų (390 Lt)

138D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 1390,18 eurų (4800 Lt).

139D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 5,79 eurų (20 Lt).

140D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su ( - )) iir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 207,08 eurų (715 Lt) .

141D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 207,08 eurų (715 Lt) .

142Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir paskirti D. M. galutinę subendrintą bausmę 58 MGL (2184,28 eurų) dydžio baudą. Taikyti D. M. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą išviso 2224,28 eurų (7680 litų).

143D. M. taikytą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

144Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 130,33 eurų (450 Lt).

145Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 31,28 eurų (108 Lt).

146Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 67,77 eurų (234 Lt).

147Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“)ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 827,15 eurų (2856 Lt) .

148Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir paskirti Z. Č. galutinę subendrintą bausmę 33 MGL (1242,78 eurų) dydžio baudą. Taikyti Z. Č. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą iš viso 1056,53 eurų (3648 Lt).

149Z. Č. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

150Č. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )“) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 52,13 eurų (180 Lt).

151Č. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 112,97 eurų (390 Lt).

152Č. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (epizodas su UAB ,, ( - )) ir paskirti 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą 1390,17 eurų (4800 Lt).

153Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir paskirti Č. K. galutinę subendrintą bausmę 28 MGL (1054,48 eurų) dydžio baudą. Taikyti Č. K. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą iš viso 1555,27 eurų (3648 Lt).

154Č. K. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

155Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 24 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 31 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 35 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ (buvusi ( - )) rekvizitais, 4 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 52 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 37 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 31 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 5 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 44 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 34 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 593 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 359 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su UAB „( - )“ rekvizitais, 60 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 83 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su ( - ) rekvizitais, 129 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų ir 97 vnt. UAB „( - )“ kasos kvitų su ( - ) rekvizitais, saugomus Vilniaus apskrities VPK Centrinėje daiktų saugojimo saugykloje, adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje (t. 1, b. l. 173-182), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

156Netenkinti Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.

157Byloje esančius kompaktinius diskus palikti saugoti byloje.

158Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė –... 2. Teismas, išnagrinėjęs bylą,... 3. A. P., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č. ir D.... 4. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 5. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 6. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 7. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 8. 19 Nr. 47/4250, 2010-03-26 Nr. 38/4257, 2010-04-01 Nr. 49/4263, 2010-04-09 Nr.... 9. 21 Nr. 76/1574, 2011-04-26 Nr. 33/1579, 2011-04-28 Nr. 42/1581, su šiuose... 10. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 11. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 12. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 13. Taip pat A. P. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su D.... 14. D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č. ir A.... 15. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininku grupėje su A.... 16. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A.... 17. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z.... 18. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z.... 19. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z.... 20. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A.... 21. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A.... 22. Taip pat D. M. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su A.... 23. Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su A. P. ir D.... 24. Taip pat Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su D.... 25. Taip pat Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su D.... 26. Taip pat Z. Č. iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su D.... 27. Č. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D.... 28. Taip pat Č. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z.... 29. Taip pat Č. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z.... 30. Apklaustas teisme kaltinamasis A. P. prisipažino padaręs nusikastamas veikas... 31. Apklaustas teisme kaltinamasis D. M. prisipažino padaręs nusikastamas veikas... 32. Apklausta teisme kaltinamoji Z. Č. prisipažino padariusi nusikastamas veikas... 33. Apklaustas teisme kaltinamasis Č. K. neprisipažino padaręs nusikastamas... 34. Apklaustas teisme liudytojas P. S. parodė, kad yra valstybės tarnautojas,... 35. Apklausta teisme liudytoja L. P. parodė, kad gyveno kartu su Z. Č. kol... 36. Apklaustas teisme liudytojas V. M. parodė, kad dirbo UAB ,,( - )”... 37. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. P. parodė, kad su... 38. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis D. M. parodė, kad su... 39. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji Z. Č. parodė, kad su... 40. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis Č. K. parodė, kad su... 41. 2014-11-21 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole... 42. 2011-06-02 asmens kratos protokole užfiksuota, kad atlikus D. M. asmens kratą... 43. 2011-06-02 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įtariamojo A. P.... 44. 2011-06-02 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įtariamojo A. P. bute... 45. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įtariamosios Z.... 46. 2011-06-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta įtariamosios Z. Č.... 47. 2012-06-27 UAB „( - )“ rašte nurodyta, kad patikrinus pateiktas UAB „( -... 48. 2012-06-19 UAB „( - )“ rašte nurodyta, kad patikrinus pateiktas UAB „( -... 49. 2012-09-27 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto... 50. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“... 51. 2011-12-29 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“... 52. 2011-12-30 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“... 53. 2012-01-02 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“... 54. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“... 55. 2011-06-03 poėmio protokole užfiksuota, kad atlikus poėmį UAB „( - )“... 56. 2011-06-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota,... 57. 2011-06-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta ( - ) pateiktų... 58. 2011-06-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota,... 59. 2011-12-28 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“ vadovo... 60. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“... 61. 2011-12-27 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „( - )“... 62. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą pas V. L., adresu (... 63. 2011-06-07 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad ( - )... 64. 2011-08-29 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta ( - ) dokumentų... 65. 2011-10-03 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta ( - ) pateiktų... 66. 2011-06-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad ( - )... 67. 2011-06-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad ( - )... 68. 2011-08-16 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta A. D. įmonės... 69. 2011-10-17 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta A. D. įmonės... 70. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įmonėje UAB „(... 71. 2011-12-27 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta kratos metu rastų... 72. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įmonėje UAB „(... 73. 2011-06-03 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą UAB „( - )“... 74. 2011-06-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta kratos metu rastų... 75. 2012-01-09 apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta kratos metu rastų... 76. BK 300 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino... 77. Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos... 78. Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos... 79. Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos... 80. Teisiamajame posėdyje ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir... 81. Pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų... 82. Dėl išdėstytų aplinkybių darytina išvada, kad kaltinamieji veikė pagal... 83. Pažymėtina, kad pagal susiformavusią teismų praktiką nustatant faktines... 84. BK 63 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad nelaikoma, jog asmuo padarė kelias... 85. Nagrinėjamoje byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad kaltinamieji... 86. Vadovaujantis BPK 255 straipsnyje nustatytomis bylos nagrinėjimo ribomis,... 87. Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs... 88. Skirdamas bausmę A. P., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d.,... 89. Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK... 90. A. P. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti –... 91. Kaltinamojo D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs... 92. Kaltinamosios Z. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino... 93. Teisminio nagrinėjimo metu P. S. pateikė prašymą perduoti kaltininką –... 94. Teisminio nagrinėjimo metu L. P. pateikė prašymą perduoti kaltinamąją –... 95. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais nuo... 96. 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir... 97. 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką,... 98. 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo... 99. 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą... 100. Teismų praktikoje, sprendžiant atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės... 101. D. M. padarė 9 nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje,... 102. Skirdamas bausmę D. M., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d.,... 103. Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK... 104. D. M. taikyta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis... 105. Skirdamas bausmę Z. Č., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d.,... 106. Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK... 107. Z. Č. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti... 108. Kaltinamojo Č. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.... 109. Skirdamas bausmę Č. K., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d.,... 110. Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK... 111. Č. K. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti... 112. Kaltinamiesiems A. P., D. M., Z. Č. ir Č. K. atsižvelgiant į tai, kad jie... 113. Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai įtariamajam,... 114. Nagrinėjant šią baudžiamąją bylą nustatyta, kad yra kaltinamųjų... 115. Byloje (t. 1, b.l. 81) esančiame voke kompaktinis diskas paliktinas saugoti... 116. Byloje (t. 1, b.l. 122) esančiame voke kompaktinis diskas paliktinas saugoti... 117. Byloje (t. 1, b.l. 126) esančiame voke kompaktinis diskas paliktinas saugoti... 118. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 24... 119. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 str. teismas, -... 120. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 121. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 122. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 123. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 124. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 125. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 126. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 127. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 128. A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 129. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes... 130. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio... 131. Taikyti šioje byloje A. P. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą... 132. A. P. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti... 133. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 134. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 135. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 136. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 137. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 138. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 139. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 140. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 141. D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 142. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes... 143. D. M. taikytą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai... 144. Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 145. Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 146. Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 147. Z. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 148. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes... 149. Z. Č. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti... 150. Č. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 151. Č. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 152. Č. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos... 153. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes... 154. Č. K. taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti... 155. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 24... 156. Netenkinti Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos... 157. Byloje esančius kompaktinius diskus palikti saugoti byloje.... 158. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas...