| AN2-42-634/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 15 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje
|
| 1S-23-1020/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. D. kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 1 d
|
| 1S-25-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. V. suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 25 d
|
| 1S-24-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties, kuria kaltinamajam G. B. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 29 d
|
| A-438-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-89-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| eA-364-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2S-207-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/1 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| e2FB-1552-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
leidimo parduoti įkeistą turtą fizinio asmens bankroto byloje
|
| CIK-1260/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| CIK-1348/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1339/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 15 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-27/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 15 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-24/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 5 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| 1A-52-332/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio, kuriuo D. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu vieniems metams
|
| eCIK-55/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 7 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| 1A-5-606/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
42/0 |
4 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2
|
| 1A-34-282/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. spalio 31 d. nuosprendžio, kuriuo R. L. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-43-1076/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
17/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-77-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri BK 641 straipsnio pagrindu buvo sumažinta vienu trečdaliu, skiriant A. S. 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę
|
| 1A-140-468/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-11-22 nuosprendžio, kuriuo S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 18 parų arešto bausmė, ją atliekant pataisos namuose
|
| 1A-50-768/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
18/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, kuriuo V. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį ir vadovaujantis BK 40 straipsniu nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą netaikant užstato. V. Ž. laiduotoja paskirta R. J.. Laidavimo terminas nustatytas 2 metams
|
| 1A-167-658/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio, kuriuo E. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams
|
| 1A-170-478/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
23 23.1 2 2.4 2.4.5 2.4.5.2 2.4.5.2.5
|
| 1A-55-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžio, kuriuo G. O. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 139 straipsnio 1 dalį išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas)
|
| e2S-41-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/1 |
bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| eAS-98-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 1-2127-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
amnestijos, laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu;
|
| 1-1803-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
teismas, įvykdęs Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir remdamasis BPK 273 straipsniu, taikė sutrumpintą įrodymų tyrimą
|
| 1-2022-771/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
12/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-3440-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
amnestijos“ 5 straipsnį, neatlikta bausmė sumažinta 1/6, laisvės atėmimu 10 mėnesių ir 7 dienoms;
|
| 1-572-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
9/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.2 2.2.2 2.2.2.7 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-3406-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1864-880/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
civilinio ieškinio sutinka. Automobilis ir priekaba priklauso jam, tačiau dar neišpirkęs iš žmogaus. Šiuo metu priekaba atiduota žmogui. Priekabą pirko, bet perpardavė už 60 Eur. Su VĮ „Miškų urėdija“ jis raštu susitarė, kad padarytą žalą (iš viso 1166,10 Eur) padengs iki kitų metų gegužės mėnesio
|
| e2VP-3262-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą skyrimo, suinteresuotas asmuo skolininkas V. B., išieškotoja A. B., (duomenys neskelbtini) vadovė I. E., UAB „ Nitoma“
|
| T-212-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
nutartimi byloje Nr. E1-2417-598/2018 paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo
|
| 1A-26-530/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
9/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė
|
| 1A-117-593/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
9/1 |
25 2 2.4 2.4.6
|
| e2S-74-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
3 3.2 3.2.5 3.2.10 III 99.1.4 III.3 121.6
|
| e2-315-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria patvirtinti kreditoriniai reikalavimai uždarosios akcinės bendrovės „MEDIA INCOGNITO“ bankroto byloje
|
| 2S-35-324/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
3 3.1 3.2 3.2.5 III III.2 113.10 III.3 121.18 III.6
|
| eAS-101-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/3 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-108-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/7 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2S-155-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| 2YT-36897-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Gintas Badikonis ir uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“
|
| e2VP-34113-1080/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininkės V. K. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkė V. K., B. K., antstolė Virginija Meškauskienė
|
| 2YT-21894-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
6/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Marekas Petrovskis, R. Z
|
| e2-26634-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinio fakto nustatymo ir palikimo perėjimo valstybei liudijimo panaikinimo, trečiasis asmuo notarė Jurga Kontutienė
|
| A6.-1844-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo bendrovei, tokiais savo veiksmais (neveikimu) nevykdė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau ir – ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 120 straipsnio 1 dalyje
|
| 2VP-33594-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendime nurodytų pasekmių taikymo, suinteresuoti asmenys J. A., N. G
|
