| AS-485-662/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. vasario 14 d. nutarties atsisakyti priimti skundą
|
| AS-488-662/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 21 d. nutarties atsisakyti priimti atskirąjį skundą
|
| 2S-553-198/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
nuosavybės pripažinimo, turto sugrąžinimo
|
| 2S-1291-259/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio veiksmų vykdomojo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys - antstolis S. U., Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2S-1322-480/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
gautų piniginių sumų grąžinimo, baudos priteisimo
|
| eA2-1276-413/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/1 |
|
| e2S-1295-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
|
| e2-14599-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso teise
|
| e2-3234-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo N. M. (N. M.)
|
| e2-8535-674/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4695-652/2018 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš nuomojamos gyvenamosios patalpos
|
| e2-5016-292/2018 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2A-755-275/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, tretieji asmenys - D. B. ir UAB „GP parts“
|
| 2A-702-275/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2A-803-577/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2A-707-803/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
dalies draudimo išmokos priteisimo
|
| e2A-726-803/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
| e2A-1144-601/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
nepagrįsto praturtėjimo, tretieji asmenys BUAB „Bioturgus“, UAB „Inex Baltic“
|
| e2A-844-392/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/7 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „Grinda“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Skominta“ ir UAB „Gatvių statyba“
|
| e2A-860-392/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
2010 m. rugsėjo 15 d. dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo A. S
|
| e2A-489-883/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
13/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-1175-259/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/2 |
ginčo išnagrinėjimo iš esmės, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Renginių centras“, išvadą teikianti institucija - Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| e2A-913-370/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
|
| e2A-926-236/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, institucija, teikianti išvadą, Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| 1-625-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-596-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko tiksliai įvyko konfliktas, nepamena. Įspyrė į koją (duomenys neskelbtini) buto koridoriuje. Atvyko medikai ir išsivežė brolį. Gailisi dėl savo poelgio, ateityje taip nebus daugiau. Su mama gyvena, brolis kartu negyvena. Brolio atsiprašė
|
| 1-900-665/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-617-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-551-659/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kiti bylos įrodymai, teismo posėdyje kaltinamajam, jo gynėjui ir prokurorei pareiškus, kad jie susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, išvardinti BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka:
|
| 1-60-300/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
4/0 |
to, dėl sužalojimų galvos visumos A. M. mirus įvykio vietoje, taip nužudė A. M
|
| 1-1061-899/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio, atsiprašo nukentėjusiojo
|
| 1-607-526/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jis už perduotą jai lankstinuką su heroinu pinigų neėmė. Vėliau jį sulaikę policijos pareigūnai jokių pinigų pas jį nerado. Kitus aštuonis lankstinukus su heroinu nešiojosi su savimi, o vieną turėjo palikęs namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi
|
| 1-1311-270/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1081-951/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
16/1 |
|
| 1-2172-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko ji patyrė fizinį skausmą, taip pat buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Vėliau konfliktas persikėlė į daugiabučio namo kiemą, kur jis J. U. paėmė už plaukų ir tempė, taip pat prispaudė ją prie žemės, dėl ko ji galėjo patirti fizinį skausmą. Dėl savo veiksmų gailisi, su civiliniu ieškiniu sutinka, žala ligonių kasai jau sumokėta, tačiau neturi tai patvirtinančio dokumento
|
| N1-1146-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1729-1078/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-655-201/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/3 |
|
| 1-73-651/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
13/0 |
|
| 1-910-287/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1974-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo veiksmų gailisi
|
| 1-407-664/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-370-351/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-959-1065/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
to, kad jis, vairavo automobilį ,,Ford Focus“ su Belgijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neįregistravęs automobilio nustatyta tvarka, be privalomosios techninės apžiūros bei neapdraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu
|
| 1-479-805/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-46-266/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
nutartis buvo panaikinta. Ji pareiškė ieškinį ir prašo atlyginti turtinę žalą 263.98 eurus, nes pirko vaistus ir buvo sugadintas triratis dviratis, kurį vertina 250 eurų. Taip pat prašo priteisti 3000 eurų neturtinės žalos. Taikytis su nukentėjusiuoju ji nepanoro
|
| 1-379-733/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-472-187/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-328-1037/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-934-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
atsisako duoti parodymus šioje byloje. Parodymus duos tik teisme (b. l. 82-83)
|
