| e2-674-186/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo; trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Litfarma“
|
| eAS-330-1062/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
įsakymo panaikinimo medžiaga
|
| A-803-575/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| A-656-438/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
11/1 |
neišmokėto tarnybinio atlyginimo dalies priteisimo
|
| A-359-756/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
įsakymo panaikinimo
|
| A-452-520/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/44 |
1 1.11
|
| A-1395-520/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-653-556/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-490-492/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A15.-203-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A20.-804-997/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomųjų dokumentų grąžinimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš G. G
|
| A20.-808-997/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomųjų dokumentų grąžinimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš G. G
|
| 2YT-4284-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
antstolio S. V. veiksmų
|
| eB2-121-372/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankroto procedūros pabaigos
|
| eB2-679-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
likviduojamos Algirdo Malunavičiaus gamybinės-prekybos komercinės firmos ,,Rimgida“ pabaigos
|
| B2-114-856/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Megmalit” veiklos pabaigos
|
| eB2-869-777/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
pabaigos, bankrutavusios O. Gusakovo komercijos firmos bankroto byloje
|
| B2-2091-259/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Apiron LT“
|
| eB2-2092-259/2016 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei R. B. įmonei
|
| eB2-2076-259/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei M. K. įmonei
|
| eB2-2225-260/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SPV - 13“
|
| B2-557-856/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1606-259/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaukas“
|
| eB2-2588-259/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei R. M. firmai „Ageratas“
|
| eB2-1198-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Evija Group“ iškėlimo
|
| B2-2683-436/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rancor“ iškėlimo
|
| eB2-1125-265/2017 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-471-569/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dominatio“
|
| eB2-357-755/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| 1-875-880/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo girtavimo ir dėl to, kad sudavė A. Ji žada pradėti dirbti ir gydytis nuo alkoholizmo
|
| N1-352-408/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
neturėjo ką atiduoti. 2016-11-27, dienos metu, jis gatvėje sutiko tą vaikiną, kuris jam A. Juozapavičiaus prospekte 2016-11-25 vakare rodė telefoną. Tada jis iš to nepažįstamo vaikino paėmė telefoną ir atidavė mamai
|
| 1-56-308/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-246-385/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-120-373/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
vagystės. Su nukentėjusiojo ieškinio dydžiu nesutinka
|
| 1-1096-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino apgaule įgyti svetimą UAB „H&M Hennes & Mauritz“ priklausantį turtą – 129 eurus, tokiu būdu šiais savo veiksmais apgaule įgijo svetimą UAB „H&M Hennes & Mauritz“ turtą – viso 645 eurus
|
| 1-363-304/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1722-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-492-795/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-75-517/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2018 m. kovo 28 d. nutarimo Nr. 88-ANR_N-670-2018, administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 18078765510
|
| 1-620-900/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
10/0 |
|
| 1-285-786/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-293-277/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
dviejų nusikalstamų veikų, numatytų Baudžiamojo kodekso 184 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-1877-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
to, kad jis geria viešoje vietoje. Jis turėjo pratybų sąsiuvinį minkštu viršeliu ir trenkė jai per galvą. Pasielgė blogai
|
| 1-1065-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| e2A-347-613/2018 |
C |
KLAT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
|
| e2A-522-945/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/1 |
nuomininko pirmenybės teisės atnaujinti nuomos sutartį įgyvendinimo
|
| e2A-537-945/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
servituto nustatymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys A. P., Kauno rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Eskizas“
|
| 2A-732-823/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
17/1 |
|
| e2A-597-656/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| 2A-981-273/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija byloje Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
