Byla A2-1821-577/2016

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „FF lizingas“ kreditoriaus ir pagrindinio akcininko Z. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-44-160/2014 (Nr. 2-5265-275/2015) pagal ieškovo Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „FF lizingas“ dėl skolos priteisimo bei trečiojo asmens VĮ Turto banko pareikštą savarankišką reikalavimą dėl perdavimo jam kaip pirmosios eilės kreditoriui 1 568 992,56 Lt reikalavimo teisės į bankrutuojantį atsakovą UAB „FF lizingas“, tretieji asmenys: R. S., S. D., S. N., Z. S., A. P., E. L., N. K., B. G., V. J., A. U., A. M., A. B., J. S., A. D., S. J., J. B., O. G., V. P., V. J., A. Ž., A. S. B., A. P., V. Š., A. C. G., A. A., J. Š., V. P., I. G., G. K., S. S., A. R., N. B., P. M., S. K., G. K., V. J., V. Š., K. P., E. K., L. G., K. T., A. B., S. S., G. S., A. M., G. J., A. K., I. L., A. K., V. C., V. L., V. B., D. N., V. G. L., V. N., R. A., J. E. S., B. J., S. P., B. M., G. M., J. B., Č. N., B. P., L. K., M. Š., R. J.-Ž., P. R., A. S., O. S., R. P., L. J., R. V., K. R., S. N., R. R., R. J., E. L., J. M., V. V., D. M. K, V. J., V. Š., J. S., V. J., S. K.-I., E. V., F. K., J. V. V., R. Č., S. G., A. G., L. K., S. Ž., O. A. B., S. K. P., V. V., R. P., A. R., S. B., S. D., V. V., A. G., V. N., G. R.-B., M. V., J. K., R. M., I. E. R., R. D., S. B., L. P., G. A., M. S., R. M., J. G., A. G., E. N., J. Ž., A. S., N. S.-R., M. S., A. K., A. V., P. O., S. Š., R. O., S. B., V. J., L. M. K., J. J., I. M., A. K., R. D.-D., A. S., S. K., G. M., I. D., R. B., R. J., V. G., G. A., P. M., E. K., G. S., A. J., V. Š., A. A., A. L., M. A. D., G. P., D. Š., S. A., A. K., S. D., V. B. J., R. J., K. V., L. M., R. R., S. V., V. K., A. L., G. A. B., R. R., L. Ž., M. T., O. K., R. V., R. U., N. B., A. K., A. P., A. S., M. G., V. G., S. B., A. B., D. J., A. B., R. V., D. S., B. B., J. M., A. R., A. J. G., T. K., A. G., A. Z. Š., V. M. P., Z. V., N. S., G. Ž., Z. G. L., A. A., N. Š., J. Č., L. G., J. D., R. N., B. S., B. B., A. J., S. K., K. B., A. A. P., J. G., L. P., V. Š., S. R., S. B., M. Š., M. G., A. J., A. E., F. S., G. M., B. A. K., J. B., E. A., V. K. T., D. G., M. V. M., V. R., R. G., V. L., A. T., A. Č., S. P., D. P., D. A., A. M., M. R., P. S., I. O. K., R. J., K. F., P. G., R. L., P. K., J. K., I. B., S. G., V. B., J. R. S., J. K., A. P., A. V., D. R., A. Z. R., J. D., D. K., S. G., R. S., V. D., D. B., J. V., N. D., G. Ž., S. A. K., V. K., E. D., M. J., N. M., V. N., A. E., A. K., V. A., J. R., A. T., V. S., P. T., S. K., Z. U., L. T., D. V., P. R., A. J., J. B., Z. G., J. J., J. G., A. R., J. J., R. V., A. J., J. J., V. M., E. Č., R. A., V. Č., J. T., V. K., E. G., A. N., L. P., M. A. M., V. S. K., A. U., B. A., C. R., M. N., A. K. K., A. M., S. S., V. D., J. B., J. B., J. V., A. L., B. J., G. Š., E. S., S. I. P., O. P., P. A., N. G.-S., S. J., A. N., V. D., R. V., A. M., A. K., R. S., A. R., V. D., A. P., Č. S., L. T., R. L., K. Š., R. M., R. Š., A. Ž., Z. G., E. D., V. R., J. V., K. J., D. U., N. M., D. M. P., V. K., E. A.-P., R. L., O. Ž., I. D., B. P., A. U., V. B., G. M., A. E., L. G., E. L., J. V. B., L. B., R. Š., L. M.-J., J. R., A. S., V. P., V. U., E. K.-G., D. J., E. M., S. M., G. G., S. B., B. J. D., R. K., R. T., J. J., D. V. K., R. D., G. G., V. G.-P., A. B., S. B., G. D., A. B., G. P., V. Š., D. J., J. D., C. Š., D. Ž., S. Š., A. L., I. P., V. G.-K., V. F., Z. R., B. V. J., D. B., P. A. M., J. P., J. N., S. Č., D. B., Z. K., V. M., J. V., J. V., V. M., P. B., P. L., L. K., E. D., L. Č., R. B., V. L., F. G., B. J., S. T., K. S., V. K., D. V., G. B., A. Č., S. Z., R. S., G. O. P., A. S., A. B., G. G., D. B., V. E., J. J., N. S., D. L. T., L. P., V. B., R. K., A. Ž., A. G., R. I. S., K. J., J. Ž., A. J. J., E. G., V. B., A. K., R. S., R. S., E. M., S. Š., P. R., V. S., V. A. M., R. J., A. L., D. U., B. J., D. R., A. R. K., J. A. V., K. Ž., A. R., Z. Č., A. G., F. S., A. S., N. K., J. B., E. T., S. A., R. P. B., R. V., L. F., J. R., S. G., M. E. B., R. K., R. J., J. D., B. D., V. I. P., J. Š., V. M., J. S., I. J., B. J., P. M., V. R., S. B., S. M., F. A. Š., K. D., Z. Š., S. S., V. Š., A. K., V. E. R., A. B., Z. Č., R. Ž., S. J., E. P., A. N., J. A., P. V., L. R., L. R., Z. P., R. Ž., R. R., K. B., A. P., R. Š., B. D., A. M., O. J., D. K., I. T., R. B., I. Ž., G. B.-A., E. P., A. B., A. B., J. K., A. K., D. R., V. D., M. S., R. D., A. Z., R. D., J. B., R. G., R. P., G. S., P. S., Z. D., P. G., P. Ž., R. T., N. R., K. D., D. Š., A. C., A. T., N. T., A. D., V. P., E. J., Z. G., A. B., D. V., V. M., V. M., M. G., G. L., B. K., D. L., J. B., B. Š., E. B., I. B., V. K., J. S., L. K., O. M., B. U., J. V., V. S., R. S., I. N., K. Š., A. G., A. K., E. P., G. B., R. N., E. M., A. V., R. A., L. M., D. V., A. Š., J. F., J. S., S. M., D. Š., P. B., L. T., B. Š., D. J., A. L., S. J., N. R., D. P., A. J., V. Ž., O. R., F. L., S. F., V. B., A. V., S. Š.-P., A. Ž., M. Z., V. K., P. B., L. P., E. R., V. N., R. S., L. E. V., G. G., V. B., J. K.-M., A. U., O. P., V. D., V. M., T. Š., L. J., R. S., K. K., I. Ž., A. P. Š., J. L., V. Ž., T. J., J. Z., J. V., I. R., K. L., R. I., V. L., V. P., P. R., R. V. P., J. T., G. Š., T. Č., I. L., K. B., A. A., A. Z., J. V. , A. K., A. P., N. Š., P. S., E. G., K. R., R. M., K. V. N., R. A. S., L. K., J. S., V. Č., G. K., A. K., S. M., R. K., J. E., J. T., Z. L., A. B., E. J. V., A. G., V. L., R. B., L. M., A. U., E.A. J., S. Ž., O. K., I. Š., G. G., D. Š., K. S., D. C. Z., L. U., S. S., A. S., Z. B., D. A. L., B. B., D. B., I. B., R. A. I., R. Z. V., V. B., Z. M., A. J., G. P., D. J.-L., S. I., S. K., R. P., G. J. R., J. G., A. R., L. R., J. P., B. O. N., V. I., A. Š., S. M., J. L., A. S., S. L., Ž. V., R. L., D. D., L. B., A. J., A. R., Z. K., P. K., V. K., P. G., R. S., L. V., O. P., J. J., P. G., V. A., E. K., P. Ž., J. J., V. B., T. D., D. K., P. M., A. L., A. G., S. V. G., K. N., N. G., J. Š., A. B., R. G., J. B., V. A., R. A., V. A., A. A., V. A., D. B., G. A., V. B., V. B., Z. B., P. B., O. B., V. T., F. K.-A., P. G., M. I. Š., V. S., L. A. M., L. A. M., V. J., S. U., E. B., I. E. K., I. V., A. K., O. B., A. B., J. P., A. D., V. J.-S., S. N., J. Č., E. J., M. Š., V. V., Z. V., B. L., A. M., B. D., A. Š., R. V., N. A., N. K., J. N., A. B., M. B., D. Š., A. N., A. B., A. D., J. P., A. S., R. P., R. K., N. B., G. S., J. V., P. K., S. K., S. B., S. M., Z. B., B. R. P., S. B., J. K., E. S. T., V. B., A. M., L. M., J. K., E. T., J. D., A. J., D. V., S. J., R. B., Z. G., B. D., I. L., V. Z., A. R., A. T., D. Č., A. S. P., D. L., A. P., V. Z. K., T. Ž., J. L. S., P. P., L. R., B. S., A. T., J. O., K. A., S. S., S. V., O. R., A. Č., B. J., A. B., R. Ž., A. D., R. R., A. Š., E. Č., V. Č., O. R., A. B., A. B., K. J., A. R., R. D., V. Š., E. M., D. G., N. P., V. K., J. E., V. S., E. B., S. M., V. P., P. S., V. P., R. S., V. M., Z. J.-B., S. K., V. U., A. N., R. B., A. V., A. V., A. M., V. Š., J. V. K., R. K., I. J., R. K., V. S., F. J. E., A. V., S. J., A. B., P. J.-Š., V. B., A. L., A. B., J. Š., A. G., J. S., D. G., R. K., O.D. T., A. Č., S. K., R. K., L. L., I. B., D. A., L. Š., R. K., I. Š., S. L., D. Z., R. V., D. K., A. B., S. R., L. P., J. B., S. U., V. E., V. S., I. L., A. A., D. G., I. J., K. Ž., V. A., A. B., G. Š., I. M., R. K., R. Ž., V. S., E. B., E. Č., I. V., J. B., L. L.-N., R. B., R. S., T. M. K., K. P., E. S., A. P.-N., B. S., O. S., V. L., E. M., J. Š., V. A., A. C., Z. S., G. K., V. R., V. J., R. B., Z. M., D. R., A. B., B. D., S. B., I. N., L. M., J. T., L. K.-K., B. L., V. Š., B. M., G. V., R. J., V. P., G. J., V. V., V. Š., V. B., V. U., M. Č., R. B., A. J., A. V., D. J. B., R. G.-A., S. J., S. G., G. G., J. S., V. Z., F. R., V. S., P. L., J. U., V. B., V. R., A. D., E. J., D. M. Š., Z. N., A. B., V. K., L. K., E. J., B. P., A. E., K. B., G. G., D. M., I. Š., S. R., L. N., A. A., E. K., V. B., J. P., V. K., A. G., R. M., S. V. J., Z. Č., A. V., B. G., V. S. P., S. A., P. G., P. K., V. B., G. O. B., A. J., A. K., S. B., G. K., R. N., V. J.-G., I. Š., H. R., V. J., A. S., L. C., B. G., G. P., G. O., K. K., A. N., A. Š., N. G., P. V. S., D. J., Z. D., K. K., V. Z. P., K. K., V. E., J. J., A. K., D. P., Z. K., O. B., N. G., S. D., S. K., S. G., J. K., V. S., R. M., V. L., S. B., O. J., A. K., I. R., T. S., R. D., E. K., K. N., P. G., I. G., R. V., A. N., V. J., V. G., A. M., V. M., A. Ž., P. D., V. D., J. V., J. M., R. N., I. B., V. M., Z. T., Z. D., R. B., P. K., A. S., A. B., I. A.- T., D. D., D. K., D. S., S. T., J. E. S., S. S., B. U., V. Š., L. D., R. B., E. P., T. P., A. G., A. A. Č., V. R., J. V., A. B., V. V., M. E., V. S., L. P., R. G., V. O., V. L., V. K., J. A. J., A. G., V. A., A. D., E. A., L. K., M. U., V. I., V. J., V. V., A. A., A. P., L. J., P. A., E. J., N. K., I. D.-J., V. S., V. L., S. G., A. T., S. Č., V. T., K. G., K. M., Z. S., A. M., V. R.-Ž., Z. K., I. K., R. G., Z. A., I. B., K.K. S., S. F. D., A. V., R. N., K. S., D. O. B., V. R., V. A., J. K., R. P., A. R., B. K., A. B., R. J., B. V., A. K., M. Ž., A. S., A. L., E. Š., I. V., Č. S., L. J., A. V., K. B., R. V., E. Z., D. D., A. Ž., I. M., G. V. R., I. Š., S. D., R. M., A. G., E. E., V. B., A. R., R. Ž., R. K., A. G., V. M., L. P.-M., B. D., A. V., V. K., D. M., V. J., E. S., R. R., A. E., J. Š.-P., A. R., Z. K., B. K., L. S., G. R., A. P., R. G., L. P., L. V., Č. S., V. E. K., Z. S. Š., V. M., L. B., B. J. A., J. U., S. Ž., R. M., Z. K., D. B., G. Ž., A. M., S. K., A. J., K. E., S. K.-G., R. Ž., V. S., A. G., A. N., J. P., V. L., N. U., N. G.-R., G. J., V. P., L. J.-M., V. L.-G., R. K., L. S., A. M., V. S., V. N., Ž. M., I. B., Z. Z., A. B., P. K., J. J.-R., N. V., A. V., I. D.-Ž., A. G., R. E., A. R., J. S., G. R., K. S., K. S., J. D., J. K., R. Ž., S. L., R. Č., G. U., V. K., A. J., A. B., G. S., P. S., P. Ž., S. Ž., O. B., V. J., A. L., A. K., D. G., D. M., A. P., A. E., A. J., A. V., R. J., R. M., A. P., A. G., L. V., V. J., P. R., A. K., J. G., A. V., B. B., S. R., K. M., N. P., M. P., Z. B., I. D., A. L., Z. T., Z. D., P. B., J. L., J. K., I. D., G. E., A. J., E. N., V. M., R. R., J. U., B. G., E. M., V. K. K., O. D., V. J., D. V., E. D.-Ž., K. O., E. S., V. Š., J. A., B. K., R. B., J. P., A. P. N., B. I., R. G., A. B., V. K.-D., E. Z. D., D. C., E. D. M., A. E., K. P., I. L.-S., B. L., T. Ž., G. Š., A. B., A. T. P., V. K., R. M., S. G., N. P., J. D., G. Š., P. N., A. P., B. B., V. J., R. G., A. B., T. P., V. G., B. B., S. T., K. M., R. J., P. L., V. S., G. V.- R., A. E., A. B., S. D., S. V., V. K., M. E., A. D., E. R., P. Ž., R. T., V. A., V. Š., R. J., E. S., Č. V., V. Ž., V. J., P. A. L., I. G., Č. S., A. D., Z. K., L. M., J. M., B. P., A. D., L. Č., E. S., V. S., Z. V., R. R., J. N., K. A., R. S., Z. V., V. A., C. S., M. J., S. S., R. U., J. V., T. R., L. A., V. R., A. A., L. P., K. R. V., E. V., M. J., R. K., J. G., I. Š., V. V., R. G., A. I., K. U., R. R., O. B., V. R., J. B., O. D., J. L., M. R., J. A., B. P., J. V., V. B., A. Ž., D. Ž., G. M., R. T., J. S., S. L., A. K., T. B., R. Š., R. P., J. P., S. Ž., P. Ž., K. L., M. Š., S. M., V. G., A. E. G., L. S., A. D., R. B., A. V., A. B., V. Č., V. M., A. K., A. K., I. M., L. D., J. M., G. G., S. S. J., I. K., V. K., R. V., A. J., V. L., J. Č., E. P., V. B., V. B., M. R., D. R., R. V., A. V., B. J., R. R., A. S., K. D., G. K., V. L., I. D., L. T.-P., S. P., V. N., V. B., V. Š., R. V., I. K., S. A., B. T., O. B., I. D., R. D., K. Š., D. O., V. G., A. B., A. Ž., I. Z. S., A. Ž., R. Ž., A. D., A. K., N. S., R. R., L. K., D. Š., G. P., S. Š., M. Ž., G. L., D. B., E. Z. G., Č. V., J. N., S. S., G. G., A. Ž., D. P., P. G., V. K., S. J., E. M., M. P., B. K., N. P., I. V., V. K., V. Ž., A. B., Ž. B., D. G., V. Š., V. J., V. Z., A. G., I. B., L. N., A. B., V. R., R. J., R. T., V. L., S. A. N., L. R.-N., R. K., M. M., B. D., A. K., E. T., D. M., J. J., A. B., A. L., A. S., J. L., A. R., G. M., A. V. M., V. E., Z. S., A. G., D. G., A. D., M. Š., A. D., J. M., P. L., S. T., I. S., A. V., Z. B., B. J., A. M., S. J., K. B., B. K., V. G., Ž. B., R. B., V. S., A. A. P., A. P., A. J., V. Ž., S. Š., G. K., V. K., R. G., M. B., J. V., M. B., P. R., A. S., J. J. K., C. V., Z. S., B. K., G. R., Z. K., J. A., R. B., G. M., V. J., J. B., R. D., E. V., Z. Ž., A. J., R. J., V. J. K., V. L. V., V. G., S. Ž., D. Š., R. Š., A. D., S. L., R. P., B. M., V. M., I. Š., V. J., S. V., A. K., J. B., G. N., R. A., V. J., S. B. G., J. R., A. B., V. G., D. Š., I. B., K. V., S. E., R. A., A. D., V. M., A. Š., A. T., V. P., A. J., R. J., N. E., D. U., G. R., A. K., R. R., E. D., A. S., A. S., L. V., D. M., V. Ž., B. G., Z. L., V. M. Š., G. P., V. V. M., L. P., L. I. J., A. V., V. Č., B. P., N. K., K. J., G. K.-Ž., D. B., Z. J.-M., L. L., D. B., A. S., J. G., L. P., R. R., G. G., J. P., A. P., E. K., O. Š., R. M., I. K., A. K., V. B., Z. V., V. N., R. S., V. S., J. G., P. R., E. D., V. R., V. K., G. Ž., V. L., J. R., A. P., V. G., J. S., O. N., R. G., R. K., P. M., V. Č., D. L., P. K., A. J., A. R. Š., J. K., I. G. R., R. V., R. K., J. K., J. J., Ž. D., N. D., V. J., R. Š., R. B., A. B., M. L., P. S., R. M., I. D., P. P., R. Ž., R. N., A. J. W., R. S., B. B. B., A. R., J. M., A. S., L. J., K. P., V. R., B. A., T. P., R. J., E. V. B., V. L., V. Š., A. M., M. J., G. J., P. M., D. Z. D., V. K., A. B., N. D., V. K., V. J., A. R., P. D., R. S., G. K., I. J., J. V., S. B., B. S., A. S., V. K., Z. K., A. B., R. S., S. N., Z. V. Ž., A. P., A. B., A. D., V. R., A. B., A. G., J. S., A. B., R. B., R. P., E. J., A. S., V. O., Z. K., R. P., S. Č., G. B., R. B., B. M., J. A. P., E. G., V. V., V. R., R. M., P. D., I. Š., A. G., A. V., L. P., A. S., R. T., A. B., V. J., I. J., I. V., L. G., J. M., E. M., J. L., A. B., R. M., V. M., A. C., J. R., Z. S., P. S., G. I., L. L., Z. S., V. Š., J. Š., J. T., A. S., R. L., N. S., S. G., E. B., D. K., V. V., O. V. J., L. M., J. P., A. J., V. P., A. R. Š., Z. V., A. J., R. D., K. J., A. D., S. D., A. B., J. A., O. M. V., R. Ž., A. B., V. B., S. D., M. J., A. D., Z. D., A. Ž., B. J., J. S., O. A. B., D. S., L. D., S. E. T., R. D., J. V., J. K., B. K., J. J., A. V., R. J., R. K. Č., V. E., V. V. M., D. S., S. J., S. G., V. Ž., L. M., V. P., D. A., V. K., V. P., D. K., A. G., A. K., G. V., L. D., N. Ž., M. V. Š., Ž. V., A. G., G. K., A. T., S. G., L. K., S. J., V. K., J. G., E. G., R. V., M. C., V. D., A. K., I. K., B. D. M., A. L., O. K., V. B., S. Š., A. M., R. B., A. M., R. P., L. N., E. Š., K. B., O. P., L. Č., D. B., R. K., A. K.-M., G. S., A. P., V. J., P. A., J. N., I. K., A. Z., G. P., S. G., V. G., A. K., V. U., V. M., N. J., J. P., I. G., A. V., G. O. S., D. J., A. A., R. S., R. V., N. E. N., K. S. T-m-s, R. N., J. M., A. B., I. G., B. A., A. K., A. A. M., I. G., L. N., E. A. F., J. L., E. B., R. V., A. L., N. S., A. N., E. J., R. L., A. M., O. D., A. Š., Č. J. V., T. M., R. B., R. B., G. B., E. D., I. U., V. M., R. L., V. G., V. V., V. G., J. R., J. B., L. V., G. D., K. S., N. S., S. B., L. R., A. B., A. L., G. L., E. L., G. P., A. A. N., J. B., A. S., R. Ž., S. M., J. B., B. D., A. Č., V. Č., B. Š., A. R. G., S. P., A. B., B. B., A. M., B. S., G. R., I. I., A. S., B. D., V. G., R. G., V. J., D. E. K., J. M., A. R., J. S., P. M., M. S., D. R., K. A., E. V., J. P., R. S., S. S., V. M., G. R.-O., A. J. S., R. G., B. L.-J., A. S., G. P., K. P., V. S., I. O., E. R., P. P., S. D., S. J., A. Z., R. Ž., V. M., V. S., J. M., J. R., S. M., A. K., A. V., R. K., V. V., V. B., Z. K., V. S., Z. L., Z. P., J. A., B. Š., A. I., S. P., B. P., J. K., R. K., A. K., V. A., S. L., D. M.-V., A. D., L. M., K. S., V. G., R. N., P. N., V. S., R. B., J. G., A. Š., A. R., O. S., A. G., Z. M., L. A. K., G. P., D. B. G., I. D., L. Č., D. Š., A. V., D. K., K. B., A. Ž., L. G., D. K.-M., J. A., D. K., A. S., A. E. N., J. M., R. L., P. B., A. T., P. M., A. P., A. Č., S. M., G. N., R. P., J. V., L. B., E. S., S. S., A. B., L. A., R. A., J. P., S. J. K., J. J., K. A. J., D. R., J. R., N. S., V. M., T. V., V. K., J. N., R. G., Z. D., V. K., E. N., R. S., E. P., R. P., I. B., S. Z. Č., D. J., Z. L., R. J.-Z., A. K., K. V., A. N., V. G., P. E., G. K., S. J., Z. M., S. D., D. Š., S. M., A. Č., O. P., R. M., I. K., A. Š., D. M., V. G., A. B. J., S. V., V. S., T. V., U. B., R. L., K. D., I. Š., D. J.-P., V. I., R. I., A. Č., J. R., B. B., E. O., L. S., V. P., E. D. Š., V. L., Z. Ž., A. J., P. D., V. P., V. R., G. L., A. R., Z. S., A. G., V. D., I. J., R. D. B., K. K., G. K., L. R., E. B., P. Š., A. K., R. P., A. B., Z. P., E. S., A. M.-Z., A. K., A. V., A. S., A. V. J., C. G., J. S., M. G., V. A., D. A., G. L., V. V. P., A. M., J. A., A. G., E. B., S. S., R. L.-M., N. L., Č. R., R. V., Ž. V., D. G., P. S., R. F., P. L., V. P., A. B., F. I., J. U., A. P., B. D., V. M., G. G., V. R., F. B., T. R. L., R. M., R. R., I. S., J. R., E. D., A. Š., R. D., L. S., B. V., R. V., V. R., S. D., R. M., A. P., O. S., A. M., Z. L., Z. N., V. K., A. B., I. P., P. D., B. R. J., G. V., R. V., A. B., V. L., J. A., V. O., G. Š., P. P., V. J. D., S. S., Z. J., A. B., Z. J., A. J. Š., O. N., S. S., Z. L., S. J., V. Š., J. P., S. U., P. J., A. D. S., S. V., J. K., P. S., S. G., A. J., A. J., G. K., V. Š., A. K., E. F., S. Š., B. K., N. K.-Š., A. L., Ž. G., S. V., J. S., A. P., A. Ž., A. P., V. Š., B. G., R. G., S. N., J. Š., L. N., N. K., V. M., P. K., L. M., V. M., A. V., A. Š., B. P., G. Š., A. K., A. V., R. P., Z. P., S. K., V. K., P. N., S. I., D. G.-D., R. L., J. T., N. M., Z. J., V. L., L. G., V. G., V. M., A. P., E. G., T. G., S. R.-Š., L. P., R. Š., G. K., V. K., A. V., K. P., R. K., A. K., J. V., R. G., N. Z., E. J., S. K., I. M., A. P., A. K., A. A. O., A. Š., A. P., V. M., I. P., R. P., G. G., V. S., L. M., S. Š., E. P., V. V., S. G., E. L., S. G., V. L., P. J., Z. T., R. M., J. L., R. Š., A. G., A. V. V., J. A. I., Z. L., D. Š., S. T., V. T. S., K. M., G. S., P. P., A. G., J. Ž., I. K.-R., R. A. V., Z. L., J. G., E. T., A. G., A. L., V. G., R. A., V. G., A. K., I. M., R. M., J. Š., J. Š., A. Ž., A. K., I. K.-B., S. V., G. P., J. P., B. K., A. V., A. E. L., E. S., V. J., A. L., V. M., O. G., E. K., V. V., A. K., I. M., D. V., K. Š., R. Š., A. M., D. M., D. J., R. Š., R. Ž., R. K., S. K., Z. Z., A. A. J., R. K., A. K., L. G., M. N., Z. P., V. A., V. J.-G.,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs civilinę Nr. 2-44-160/2014 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „FF lizingas“ dėl skolos priteisimo bei trečiojo asmens VĮ Turto banko pareikštą savarankišką reikalavimą dėl perdavimo jam kaip pirmosios eilės kreditoriui 1 568 992,56 Lt reikalavimo teisės į bankrutuojantį atsakovą UAB „FF lizingas“, 2014-07-16 sprendimu ieškinį atmetė; taip pat konstatavo, jog ieškinio atmetimas neužkerta kelio ieškovui ir trečiajam asmeniui kreiptis į BUAB „FF lizingas“ bankroto administratorių dėl jų įtraukimo į BUAB „FF lizingas“ kreditorinių reikalavimų sąrašą. Lietuvos apeliacinis teismas 2015-06-30 sprendimu Vilniaus apygardos teismo 2014-07-16 sprendimą panaikino; ieškovo Finansų ministerijos ieškinį patenkino ir priteisė iš atsakovo BUAB „FF lizingas“ 25 031,28 Eur, patvirtinant šį Finansų ministerijos 25 031,28 Eur finansinį reikalavimą, tenkintiną trečiąja eile, atsakovo BUAB „FF lizingas“ bankroto byloje Nr. B2-517-656/2015. Bylos dalį dėl trečiojo asmens VĮ Turto banko reikalavimo grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Vilniaus apygardos teismas 2015-08-04 nutartimi (bylos Nr. 2-5265-275/2015) trečiojo asmens VĮ Turto banko prašymą patenkino iš dalies; įtraukė VĮ Turto banką į BUAB „FF lizingas“ kreditorių sąrašą su 454 411,65 Eur reikalavimu, tenkintinu trečiąją eile, kitoje dalyje prašymą atmetė.

3Pareiškėjas pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo; prašydamas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-44-160/2014 (Nr.2-5265-275/2015) nurodė, jog byla dalyje dėl ieškovo Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareikštų ir Lietuvos apeliacinio teismo 2015-06-30 sprendimu išspręstų reikalavimų atnaujintina CPK 366 str. 1 d. 7 p. ir 8 p. pagrindais, dalyje dėl trečiojo asmens VĮ Turto banko pareikštų ir Vilniaus apygardos teismo 2015-08-04 nutartimi išspręstų reikalavimų atnaujintina CPK 366 str. 1 d. 7 p., 8 p. ir 9 p. pagrindais. Taip pat CPK 60 str. ir CK 1.5 str. pagrindu prašė neleisti šioje byloje trečiajam asmeniui VĮ Turto bankui atstovauti ieškovui finansų ministerijai.

4VĮ Turto bankas su prašymu atnaujinti procesą nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstą (b.l. 25-27).

5BUAB „FF lizingas“ su prašymu nesutiko; atsiliepime nurodo, jog byla dėl proceso atnaujinimo turi būti nutraukta ir tam yra keli pagrindai: a/ prašymas paduotas asmens, neturinčio teisės paduoti tokio procesinio prašymo; b/ CPK 366 str. 3 d. nenumato galimybės teikti prašymą dėl proceso atnaujinimo bankroto bylose, o atsižvelgiant į tai, kad byloje priimti Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas bei Vilniaus apygardos teismo nutartis tiesiogiai nulėmė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VĮ Turto banko finansinio reikalavimo dydį BUAB „FF lizingas“ bankroto byloje, darytina išvada, kad prašymas paduotas byloje, kuri yra tiesiogiai susijusi su BUAB „FF lizingas“ bankroto byla. Taip pat, pasak bankroto administratoriaus, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas CPK 296 str. 1 d. 7 p. pagrindu, nes pareiškėjas nesumokėjo žyminio mokesčio. Nenustačius aukščiau nurodytų pagrindų, prašo civilinę bylą pagal Z. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-44-160/2014 (2-5265-275/2015) nutraukti vadovaujantis CPK 293 str. 1 p. ir 3 p. įtvirtintais pagrindais. Nenustačius visų aukščiau išvardintų pagrindų, atmesti prašymą kaip nepagrįstą; priteisti iš pareiškėjo bylinėjimosi išlaidas (b.l. 31-36).

6Byla nutrauktina.

7Byloje, kurioje prašoma atnaujinti procesą, buvo nustatytos tokios faktinės aplinkybės:

8pagal Finansų ministerijos, kuriai atstovavo AB Turto bankas, ieškinį Šiaulių apygardos teismo 2001-01-30 nutartimi AB „Oruva“ buvo iškelta bankroto byla; 2005-03-30 nutartimi bankroto byloje Nr. B2-301-267/2006 buvo nutarta užbaigti AB „Oruva“ bankroto procedūrą, patvirtinti patikslintus kreditorių reikalavimus, kurių suma – 212 599 080,55 Lt, ir išregistruoti šią įmonę iš įmonių registro (1 t., 137–150 b. l.). AB „Oruva“ 2005-03-31 išregistruota iš Juridinių asmenų registro kaip bankrutavusi (3 t., 14 b. l.). Teismo 2010-05-21 nutartimi buvo ištaisytas minėtoje byloje 2005-03-30 priimtoje nutartyje padarytas rašymo apsirikimas, nurodant, kad šia nutartimi buvo patvirtinti antros eilės Finansų ministerijos 104 200 105,57 Lt kreditorinis reikalavimas bei AB Turto banko 49 824 324,68 Lt kreditorinis reikalavimas.

9Tarp UAB „Parex lizingas“ ir AB „Oruva“ 1999-09-29 sudaryta faktoringo sutartis Nr. C-DTJ-99-0015, kuri 2002-10-31 nutraukta. UAB „Parex lizingas“ 2002-12-06 raštu Nr. 01-1429 įskaitė pagal 2002-09-06 pirkimo–pardavimo ne varžytinėse sutartį Nr. 2002/09/06/02, 2002-09-19 papildomą susitarimą prie sutarties ir išrašytas PVM sąskaitas faktūras UAB „Parex lizingas“ mokėtiną bankrutavusiai AB „Oruva“ 6 911 101,06 Lt sumą, kaip dalies BAB „Oruva“ skolos UAB „Parex lizingas“ pagal 1999-09-29 faktoringo sutartį Nr. C-DTJ-0015 dengimą.

10Lietuvos Aukščiausias Teismas., išnagrinėjęs Finansų ministerijos kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2005-03-14 sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2006-03-24 nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Finansų ministerijos, atstovaujamos AB „Turto bankas“, ieškinį atsakovams likviduojamai AB „Oruva“, UAB „Oruva“ ir Ko, UAB „Parex lizingas“ ir trečiajam asmeniui UAB „RRD“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, 2006-10-24 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-529/2006, kasacinį skundą tenkino, Šiaulių apygardos teismo 2005-03-14 sprendimą ir Lietuvos apeliacinio teismo 2006-03-24 nutartį pakeitė – sprendimo ir nutarties dalį, kuria ieškovo ieškinys atmestas, panaikino – ieškinį tenkino, pripažino BAB „Oruva“ sudarytus sandorius negaliojančiais, tarp jų ir BAB „Oruva“, UAB „Parex lizingas“ reikalavimų, kurių dydis 6 911 101,06 Lt, įskaitymą pagal 2002-12-06 vienašalį UAB „Parex lizingas“ pareiškimą Nr. 01-1429 (1 t., 10–15 b. l.).

11Šiaulių apygardos teismas 2011-03-23 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-24-71/2011, tenkino Finansų ministerijos prašymą patikslinti turto paskirstymą likviduotos AB „Oruva“ bankroto byloje ir perdavė Finansų ministerijai šios įmonės reikalavimo teises į skolininkus, tarp jų ir 6 911 101,06 Lt reikalavimo teisę į UAB „Parex lizingas“ pagal 2002-09-06 pirkimo–pardavimo ne varžytynėse sutartį Nr. 2002/09/06/02, 2002-09-16 papildomą susitarimą prie šios sutarties bei pagal 2002-11-20 išrašytas PVM sąskaitas faktūras ir 2002-09-30 išrašytas sąskaitas faktūras, įsigijus kilnojamąjį turtą iš LAB „Oruva“ (1 t., 16 b. l.).

12UAB „FF Lizingas“ apskundė Šiaulių apygardos teismo 2011-03-23 nutartį, prašė ją panaikinti, įtraukti į bylą trečiaisiais asmenimis UAB „FF lizingas” ir UAB „Oruva“ ir Ko bei prie šios bylos prijungti AB “Oruva” bankroto bylą Nr. B2-301-267/2006. Lietuvos apeliacinis teismas 2011-05-05 nutartimi apeliacinį procesą nutraukė, nurodęs, kad UAB „FF lizingas“ nėra byloje dalyvaujantis asmuo, todėl neturi apeliacijos teisės (1 t., 17, 18 b. l.). Teisėjų kolegija pažymėjo, kad byloje nesprendžiamas klausimas dėl reikalavimo teisių į AB „Oruva“ turtą, atsiradusi Lietuvos Aukščiausiajam Teismui priėmus 2006-10-24 nutartį, įgyvendinimo, o sprendžiama tik dėl reikalavimo teisių perdavimo ir tai nesusiję su UAB „FF Lizingas“, kadangi turto patikslinimas turto masės nekeičia.

13Šiaulių apygardos teismas 2011-11-10 nutartimi atmetė UAB „FF lizingas“ prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-24-71/2011 (3 t., 23–28 b. l.). Lietuvos apeliacinis teismas 2012-01-19 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-260/2012, paminėtą teismo 2011-11-10 nutartį paliko nepakeistą (3 t., 115–119 b. l.). Apeliacinės instancijos teismas šioje nutartyje nurodė, jog pirmosios instancijos teismas 2011-03-23 nutartimi nesprendė klausimo dėl LAB „Oruva“ turto paskirstymo, tačiau nusprendė perduoti Finansų ministerijai, atstovaujamai AB Turto banko, 15 918 151,01 Lt likviduotos AB „Oruva“ reikalavimo teises į debitorius UAB „Oruva“ ir Ko bei UAB „FF lizingas“. Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija pažymėjo, kad po bankrutavusios įmonės išregistravimo iš viešo registro paaiškėjus, kad įmonė gali turėti reikalavimo teises, visų pirma turi būti išspręstas klausimas dėl šių teisių pagrįstumo ir dydžio. Teisėjų kolegija pažymėjo, kad Lietuvos A. T. 2006-10-24 nutartimi išsprendė tik sandorių dėl priešpriešinių reikalavimų įskaitymo, negaliojimo klausimą, tačiau nesprendė dėl AB „Oruva“ reikalavimo teisių į UAB „Oruva“ ir Ko ir UAB „Parex lizingas“ pagrįstumo ir dydžio. Civilinio proceso tvarka nepatvirtinus LAB „Oruva“ reikalavimo teisių į UAB „Oruva“ ir Ko bei UAB „FF lizingas“, nėra pagrindo spręsti klausimo dėl turto, kuris nėra priteistas LAB „Oruva“ ar jos teisių perėmėjų naudai, paskirstymo tarp įmonės kreditorių.

14Ieškovas Finansų ministerija, atstovaujamas VĮ Turto banko, 2011-08-17 kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB ,,FF lizingas“ 6 911 101,06 Lt skolą ir 6 procentų dydžio procesines palūkanas. Nurodė, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2006-10-24 nutartimi pripažino neteisėtu ir panaikino atsakovo 2002-12-06 atliktą įskaitymą, kuriuo šis siekė išvengti savo prievolės sumokėti LAB „Oruva“ 6 911 101,06 Lt už įsigytą kilnojamąjį turtą (civilinė byla Nr. 3K-3-529/2006). Teigė, kad atsakovas iš esmės neginčija reikalavimo teisės pagrindo, neneigia nei paties skolos egzistavimo fakto, nei to, kad suėjęs terminas įvykdyti prievolę, nes pats atliko 2002-12-06 vienašalį priešpriešinių reikalavimų įskaitymą bankroto byloje, kurį vėliau panaikino kasacinės instancijos teismas.

15Vilniaus apygardos teismas 2013-01-25 sprendimu ieškinį tenkino – priteisė ieškovui iš atsakovo 6 911 101,06 Lt skolą ir 6 procentų procesines palūkanas. Lietuvos apeliacinis teismas 2013-11-06 nutartimi, išnagrinėjęs atsakovo UAB ,,FF lizingas“ apeliacinį skundą, paminėtą Vilniaus apygardos teismo 2013-01-25 sprendimą panaikino ir bylą grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Nurodė, kad nagrinėdamas bylą iš naujo pirmosios instancijos teismas pirmiausia turi spręsti dėl ieškovo pirmumo teisės prieš kitus AB „Oruva“ kreditorius egzistavimo, taip pat turi nustatyti, ar minimais susitarimais buvo parduoti ieškovui įkeisti daiktai. Tik nustatęs, kokia dalis įkeistų daiktų buvo parduoti atsakovui, teismas turės galimybę spręsti dėl ieškovo reikalavimo dydžio ir jo tenkinimo eilės. Konstatavo, kad nenustačius ieškovo pirmumo teisės prieš kitus kreditorius buvimo, teismas turėtų vadovautis Lietuvos apeliacinio teismo 2012-01-19 nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2-260/2012, pateiktais išaiškinimais, tai yra kad spręsdamas klausimą dėl turto paskirstymo, teismas negali nustatyti kitokios kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės nei nustatyta AB „Oruva“ bankroto byloje priimtoje šio teismo 2005-03-30 nutartyje, o turi vadovautis šiuo res judicata galią turinčiu procesiniu sprendimu ir likviduotos įmonės turtą skirstyti pagal ĮBĮ nuostatas.

16Vilniaus apygardos teismo 2013-09-10 nutartimi atsakovui UAB „FF lizingas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Admivita“. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2013-11-13.

17Vilniaus apygardos teismo teisėjas 2014-03-12 rezoliucija įtraukė į bylą trečiaisiais asmenimis be savarankiškų reikalavimų pirmos eilės LAB ,,Oruva“ kreditorius, kurių finansiniai reikalavimai patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2005 m. kovo 30 d. nutartimi.

18Ieškovas Finansų ministerija, atstovaujamas VĮ Turto banko, 2014-04-11 patikslino dar 2011-08-18 pareikštą ieškinį, sumažindamas ieškinio reikalavimus iki 86 428 Lt. Nurodė, kad AB „Oruva“ 1996-10-02 įkeitimo sutartimi užtikrino valstybei skolos grąžinimą, įkeisdama turtą, kuris buvo išvardintas sutarties priede Nr. 1. Įkeisti daiktai buvo parduoti atsakovui UAB „FF lizingas“ ne aukciono būdu ir išvardinti priėmimo–perdavimo akte Nr. 1. Teigė, kad palyginus šiuos sąrašus matyti, jog bendra įkeisto turto, kuris buvo parduotas atsakovui, vertė yra 86 428 Lt. Todėl, ieškovo nuomone, šiai reikalavimo sumai jis turi pirmumo teisę prieš kitus kreditorius.

19Trečiasis asmuo VĮ Turto bankas 2014-04-11 pateikė teismui prašymą įtraukti jį į nagrinėjamą bylą trečiuoju asmeniu su savarankišku reikalavimu, perduoti jam kaip pirmosios eilės kreditoriui 1 568 992,56 Lt reikalavimo teisę į bankrutuojantį atsakovą UAB „FF lizingas“.

20Vilniaus apygardos teismas 2014 m. liepos 16 d. sprendimu Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl 86 428 Lt priteisimo iš BUAB ,,FF lizingas“ atmetė. Sprendimo motyvuojamoje dalyje teismas nurodė, kad trečiajam asmeniui VĮ Turto bankui neužkirstas kelias kreiptis į BUAB ,,FF lizingas“ bankroto administratorių dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą. Lietuvos apeliacinis teismas 2015-06-30 sprendimu Vilniaus apygardos teismo 2014-07-16 sprendimą panaikino; ieškovo Finansų ministerijos ieškinį patenkino ir priteisė iš atsakovo BUAB „FF lizingas“ 25 031,28 Eur, patvirtinant šį Finansų ministerijos 25 031,28 Eur finansinį reikalavimą, tenkintiną trečiąja eile, atsakovo BUAB „FF lizingas“ bankroto byloje Nr. B2-517-656/2015. Bylos dalį dėl trečiojo asmens VĮ Turto banko reikalavimo grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Vilniaus apygardos teismas 2015-08-04 nutartimi (bylos Nr. 2-5265-275/2015) trečiojo asmens VĮ Turto banko prašymą patenkino iš dalies; įtraukė VĮ Turto banką į BUAB „FF lizingas“ kreditorių sąrašą su 454 411,65 Eur reikalavimu, tenkintinu trečiąją eile, kitoje dalyje prašymą atmetė.

21Pažymėtina, jog tiek nacionalinėje, tiek tarptautinėje teisėje proceso atnaujinimo institutas vertinamas kaip išimtinė (ekstraordinarinė) įsiteisėjusių teismų sprendimų ar nutarčių teisėtumo ir pagrįstumo kontrolės forma, kurio paskirtis – ištaisyti esmines teisines ar faktines klaidas, jeigu jų pasitaikytų anksčiau teismų priimtuose procesiniuose dokumentuose, tačiau tik tuo atveju, jeigu suinteresuotas asmuo nebeturi galimybės pažeistas teises ir interesus apginti kitais teismų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo kontrolės instancinės sistemos būdais arba kitų teisių bei įstatymų saugomų interesų gynimo būdų nėra. Jį galima taikyti tik konstatavus CPK 366 straipsnio 1 dalyje nustatytą pagrindą, kurį sudaranti aplinkybė konkrečioje byloje dėl objektyvių ar subjektyvių priežasčių negalėjo būti nustatyta, peržiūrint bylą instancine tvarka. Šie proceso atnaujinimo pagrindai turi būti taikomi neformaliai ir laikantis teisinio apibrėžtumo principo, todėl proceso atnaujinimas yra galimas tik esminėms klaidoms taisyti, esant svarbioms ir įtikinančioms aplinkybėms (Europos Žmogaus Teisių Teismo 1999 m. spalio 28 d. sprendimas, priimtas byloje Nr. 28342/95; 2002 m. liepos 25 d. sprendimas, priimtas byloje Nr. 48553/99); kt.; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. birželio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-303/2007; kt.). Proceso atnaujinimas neturi būti priemonė dar kartą pabandyti išspręsti ginčą savo naudai ar vilkinti priimtų teismų sprendimų vykdymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 29 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-356/2006; kt.), todėl proceso atnaujinimo institutas turi būti derinamas su tokiais proceso teisės principais kaip ekonomiškumas, koncentruotumas, protingumas ir pan.

22Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašymą atnaujinti procesą grindė CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatytu pagrindu, teigdamas, kad byla dalyje dėl abiejų teismo sprendimų (Lietuvos apeliacinio teismo 2015-06-30 ir Vilniaus apygardos teismo 2015-08-04) atnaujintina, nes ieškovo Finansų ministerijos ir trečiojo asmens Turto banko kreditorinių reikalavimų UAB „FF lizingas“ bankroto byloje svarstymas ir jų tvirtinimas nėra šios bylos ginčo dalykas, skiriasi šių dviejų bylų dalyviai, todėl UAB „FF lizingas“ kreditoriams atsirado pagrindas kreiptis į teismą dėl šios bylos atnaujinimo, nes jie nebuvo įtraukti dalyviais į šią bylą; teismai, priimdami sprendimus dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo UAB „FF lizingas“ bankroto byloje, nusprendė dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų – UAB „FF lizingas“ bankroto kreditorių – materialiųjų teisių ir pareigų.

23Atkreiptinas dėmesys, jog galimybė paduoti prašymą atnaujinti procesą CPK 366 str. str. 1 d. 7 p. pagrindu siejama tik su tikėtina aplinkybe, kad prašantis atnaujinti procesą asmuo yra tinkamas kreipimosi su šiuo prašymu subjektas, todėl spręsdamas dėl prašymo priėmimo teismas nesprendžia, ar asmuo, padavęs prašymą šio straipsnio 1 d. 7 p. pagrindu, yra tinkamas pareiškėjas, t.y. asmuo, turintis teisę kreiptis į teismą nurodytu pagrindu. Faktinis asmens tinkamumas nustatomas sprendžiant klausimą dėl proceso atnaujinimo.

24Visų pirma, pažymėtina, jog remiantis kasacinio teismo formuojama praktika dėl CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punkto taikymo, pagrindas procesui atnaujinti civilinėje byloje dėl to, kad buvo nuspręsta dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų teisių ir pareigų yra tada, kai 1) sprendime tiesiogiai pasisakyta dėl pareiškėjo teisių ar jo pareigų, teismo sprendimas sukuria teisių ar pareigų arba tokiu teismo sprendimu teisės ar įstatymo saugomi interesai pažeisti (CPK 365 straipsnio 1 dalis); 2) teismui įvertinus neįtraukto asmens pateiktus įrodymus, bus panaikintos ar pakeistos teismo nustatytos teisės ir pareigos. Sprendimo byloje, į kurios nagrinėjimą neįtraukti suinteresuotumą bylos baigtimi turintys asmenys, priėmimas savaime nėra pagrindas atnaujinti procesą. Toks pagrindas atsirastų, kai sprendime būtų tiesiogiai pasisakyta dėl neįtrauktų asmenų teisių ir (ar) pareigų arba juo būtų pažeidžiamos asmens teisės ir (ar) teisėti interesai.

25Antra, nors pareiškėjas ir nurodo, kad jis yra BUAB „FF lizingas“ pirmos eilės kreditorius, tačiau atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje kreditorių interesams atstovauja bankroto administratorius, kuris ir dalyvavo bylos, kurioje prašoma atnaujinti procesą, nagrinėjimo metu, nagrinėjamu atveju spręsti dėl pareiškėjo, kaip kreditoriaus teisių ar interesų pažeidimo neįtraukus jo į bylos nagrinėjimą, nėra pagrindo. Be to pareiškėjas nenurodė materialiosios teisės norma pagrįstų konkrečios teisės ar įstatymo saugomo intereso, dėl kurių teismas nusprendė jo neįtraukęs į procesą, taip pat nenurodė ir nepateikė jokių įrodymų, sudarančių pagrindą spręsti dėl pareiškėjo dalyvavimo įtakos šalių susiklosčiusiems materialiems teisiniams santykiams ir teismo sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui. Kita vertus, pareiškėjas ir nenurodo, dėl kokių konkrečiai jo teisių ir pareigų pasisakyta minimuose teismo procesinėse sprendimuose, kokias teises ir pareigas teismo sprendimai jam sukuria; pareiškėjo tvirtinimas, kad teismai pasisakė dėl jo materialiųjų teisių ir pareigų, yra abstraktus ir absoliučiai nepagrįstas. Teismo vertinimu, pareiškėjo teiginiai nesudaro pagrindo išvadai, kad, atnaujinus bylos nagrinėjimą, galėtų būti kitaip nuspręsta dėl bylos dalyvių teisių ir pareigų. Pažymėtina ir tai, kad ginčo bylos nagrinėjimo metu, iki kol UAB „FF lizingas“ buvo iškelta bankroto byla, atsakovui UAB „FF lizingas“ atstovavo pareiškėjas, kaip bendrovės direktorius; duomenų, patvirtinančių, kad pareiškėjas kaip fizinis asmuo pageidavo įstoti į aptariamos bylos, kurioje sprendžiamas ginčas tarp juridinių asmenų, nagrinėjimą, nėra. Taip pat atkreiptinas dėmesys, jog Vilniaus apygardos teisme nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-5265-275/2015, pareiškėjas kreipėsi su prašymu dėl jo įtraukimo į bylos nagrinėjimą trečiuoju asmeniu; teismas jo prašymo netenkino, tačiau pareiškėjas galutinio procesinio sprendimo tuo pagrindu neskundė. Taigi, esant nurodytam, darytina išvada, kad pareiškėjas nepagrindė sąlygų, būtinų procesui CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatytu pagrindu atnaujinti, ir prašyme nurodytos aplinkybės negali būti vertinamos kaip proceso atnaujinimo pagrindas užbaigtoje civilinėje byloje; nenustačius pareiškėjo faktinio tinkamumo, spręstina, jog pareiškėjas negali būti laikomas asmeniu, turinčiu teisę kreiptis į teismą CPK 366 straipsnio 1 dalies 7 punkte nurodytu pagrindu, todėl prašymas dėl proceso atnaujinimo negali būti patenkintas.

26Nagrinėjamu atveju ne mažiau svarbu paminėti tai, kad įstatymo leidėjas CPK 366 straipsnio 3 dalyje įtvirtino, jog prašymas atnaujinti procesą yra negalimas dėl įsiteisėjusių teismo sprendimų bankroto bylose. Tuo tarpu, kaip jau buvo minėta, Lietuvos apeliacinis teismas 2015-06-30 sprendimu ieškovo Finansų ministerijos ieškinį patenkino ir priteisė iš atsakovo BUAB „FF lizingas“ 25 031,28 Eur, patvirtinant šį Finansų ministerijos 25 031,28 Eur finansinį reikalavimą, tenkintiną trečiąja eile, atsakovo BUAB „FF lizingas“ bankroto byloje Nr. B2-517-656/2015, o Vilniaus apygardos teismas 2015-08-04 nutartimi (bylos Nr. 2-5265-275/2015) trečiojo asmens VĮ Turto banko prašymą patenkino iš dalies; įtraukė VĮ Turto banką į BUAB „FF lizingas“ kreditorių sąrašą su 454 411,65 Eur reikalavimu, tenkintinu trečiąją eile, kitoje dalyje prašymą atmetė. Pastebėtina, jog pats pareiškėjas pripažįsta, kad aptariamoje byloje pareiškėjo nurodytais teismų procesiniais sprendimais faktiškai buvo išspręstas klausimas dėl ieškovo Finansų ministerijos ir trečiojo asmens Turto banko kreditorinių reikalavimų UAB „FF lizingas“ bankroto byloje. Atkreiptinas dėmesys, jog kreditorinių reikalavimų patvirtinimas laikytinas vienu iš bankroto etapų, todėl akivaizdu, jog nagrinėjamu atveju prašymas paduotas byloje, kuri tiesiogiai susijusi su BUAB „FF lizingas“ bankroto byla. Be to, pažymėtina, jog teismų praktikoje taikant CPK 366 straipsnio 3 dalies nuostatas laikomasi pozicijos, jog proceso atnaujinimas negalimas bet kurioje bankroto bylos stadijoje (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2013-05-09 nutartios civilinėje byloje Nr. 2-1412/2013). Taigi, esant nurodytam bei atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo pareiškimas dėl proceso atnaujinimo buvo priimtas, yra pagrindas CPK 293 straipsnio 1 dalies 1 punkto taikymui, todėl civilinė byla nutrauktina.

27Esant aukščiau nurodytam, kiti pareiškėjo prašyme bei proceso dalyvių procesiniuose dokumentuose nurodyti argumentai teisiškai nereikšmingi, todėl teismas dėl jų nepasisako.

28Kadangi atsakovo BUAB „FF lizingas“ prašomų priteisti 726 Eur bylinėjimosi išlaidų dydis neviršija Lietuvos Advokatūros 2015 m. kovo 16 d. rašto ir Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsniu, 98 straipsniu, teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais atsakovui BUAB „FF lizingas“ iš pareiškėjo Z. V. priteistina 726 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų.

29Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 370 straipsniu, teismas

Nutarė

30Civilinę bylą pagal pareiškėjo Z. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-44-160/2014 (Nr. 2-5265-275/2015) pagal ieškovo Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „FF lizingas“ dėl skolos priteisimo bei trečiojo asmens VĮ Turto banko pareikštą savarankišką reikalavimą dėl perdavimo jam kaip pirmosios eilės kreditoriui 1 568 992,56 Lt reikalavimo teisės į bankrutuojantį atsakovą UAB „FF lizingas“, tretieji asmenys R. S. ir kt., nutraukti.

31Priteisti iš pareiškėjo Z. V. (a.k. ( - ) atsakovui BUAB „FF lizingas“ (į.k. 110774988) 726 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus) patirtų bylinėjimosi išlaidų.

32Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso... 2. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs civilinę Nr. 2-44-160/2014 pagal... 3. Pareiškėjas pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo; prašydamas... 4. VĮ Turto bankas su prašymu atnaujinti procesą nesutiko, prašė jį atmesti... 5. BUAB „FF lizingas“ su prašymu nesutiko; atsiliepime nurodo, jog byla dėl... 6. Byla nutrauktina. ... 7. Byloje, kurioje prašoma atnaujinti procesą, buvo nustatytos tokios faktinės... 8. pagal Finansų ministerijos, kuriai atstovavo AB Turto bankas, ieškinį... 9. Tarp UAB „Parex lizingas“ ir AB „Oruva“ 1999-09-29 sudaryta faktoringo... 10. Lietuvos Aukščiausias Teismas., išnagrinėjęs Finansų ministerijos... 11. Šiaulių apygardos teismas 2011-03-23 nutartimi, priimta civilinėje byloje... 12. UAB „FF Lizingas“ apskundė Šiaulių apygardos teismo 2011-03-23 nutartį,... 13. Šiaulių apygardos teismas 2011-11-10 nutartimi atmetė UAB „FF lizingas“... 14. Ieškovas Finansų ministerija, atstovaujamas VĮ Turto banko, 2011-08-17... 15. Vilniaus apygardos teismas 2013-01-25 sprendimu ieškinį tenkino – priteisė... 16. Vilniaus apygardos teismo 2013-09-10 nutartimi atsakovui UAB „FF lizingas“... 17. Vilniaus apygardos teismo teisėjas 2014-03-12 rezoliucija įtraukė į bylą... 18. Ieškovas Finansų ministerija, atstovaujamas VĮ Turto banko, 2014-04-11... 19. Trečiasis asmuo VĮ Turto bankas 2014-04-11 pateikė teismui prašymą... 20. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. liepos 16 d. sprendimu Lietuvos Respublikos... 21. Pažymėtina, jog tiek nacionalinėje, tiek tarptautinėje teisėje proceso... 22. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašymą atnaujinti procesą grindė CPK 366... 23. Atkreiptinas dėmesys, jog galimybė paduoti prašymą atnaujinti procesą CPK... 24. Visų pirma, pažymėtina, jog remiantis kasacinio teismo formuojama praktika... 25. Antra, nors pareiškėjas ir nurodo, kad jis yra BUAB „FF lizingas“ pirmos... 26. Nagrinėjamu atveju ne mažiau svarbu paminėti tai, kad įstatymo leidėjas... 27. Esant aukščiau nurodytam, kiti pareiškėjo prašyme bei proceso dalyvių... 28. Kadangi atsakovo BUAB „FF lizingas“ prašomų priteisti 726 Eur... 29. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 370 straipsniu, teismas... 30. Civilinę bylą pagal pareiškėjo Z. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo... 31. Priteisti iš pareiškėjo Z. V. (a.k. ( - ) atsakovui BUAB „FF lizingas“... 32. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama...