| 2A-846-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-897-638/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
naudojimosi bendru turtu tvarkos nustatymo
|
| 2S-1058-601/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/1 |
vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-1419-374/2019, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės pašarai“ komanditinė ūkinė bendrija
|
| 2FB-3076-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
III III.2 113.1
|
| eB2-1029-460/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| AN15.-2901-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje, padarymo
|
| A6.-2886-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A-4646-822/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/7 |
(duomenys neskelbtini) piliečio A. R. sulaikymo
|
| eI-2521-809/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2-892-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo ir finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Finiens“ bankroto byloje, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Nikosparta“
|
| e2A-1069-460/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
pripažinimo, kad ieškovė yra sumokėjusi darbo užmokestį ir kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas bei turtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| 1A-390-634/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžio, kuriuo A. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 187 straipsnį ir nuteistas 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-438-634/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 3 dalį ir nuteistas aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje
|
| 1A-481-658/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. kovo 19 d. nuosprendžio, kuriuo V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje, ir nuteistas:
|
| 1A-277-211/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžio, kuriuo ji nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 51 MGL (1 920,66 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-168-332/2019 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-03-07 nuosprendžio, kuriuo Š. V. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| e2-13427-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1260-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| eB2-2996-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „ASTARTAS” kreditorių 2019 m. kovo 5 d. susirinkimo nutarimo bankroto procedūras vykdyti ne teismo tvarka pripažinimo negaliojančiu
|
| e2VP-451-755/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
8/0 |
III III.2 117.1 III.5
|
| 2S-443-198/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenimis antstoliui Mariui Alšauskui, G. G., atstovaujamai L. K., G. G., Panevėžio miesto savivaldybei
|
| 2S-453-198/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
5/1 |
turtinės ir neturtinės žalos priteisimo
|
| e2S-854-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
7 7.3 III III.3
|
| 2S-393-280/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
antstolės veiksmų
|
| e2S-855-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
2.2 2.2.4 III 103.1 103.4
|
| e2S-893-640/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
III III.3
|
| e2S-825-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
naudojimosi tvarkos nustatymo ir civilinė byla nutraukta kaip nenagrinėtina teisme civilinio proceso tvarka
|
| e2S-947-855/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
sutarties nutraukimo teisinių padarinių, neproporcingos civilinės atsakomybės taikymo
|
| 2-473-790/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
2.1 2.1.1 2.1.17 2.1.17.1 2.2 2.2.4 4 4.7 III 98.3 III.3 124.1
|
| e2S-938-896/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
vykdomojo rašto išdavimo
|
| 2S-1032-555/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys A. Ū. ir antstolis M. P
|
| e2-7623-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo parduoti valstybinę žemę
|
| e2-3427-661/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Domas Aleknavičius.
Teismas
|
| e2-1115-639/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir iškeldinimo, tretieji asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, AB SEB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“
|
| 2VP-17292-901/2016 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys UAB „Bofora“, UAB „Bofora“ vadovė R. M. ir BUAB „Optimalus turto valdymas“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“
|
| 2-17099-901/2016 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-3608-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio Ričardo Kudrausko veiksmų, suinteresuotas asmuo E. P
|
| eB2-669-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
21/1 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Koncepcija“, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Restoranų vizija“
|
| 2YT-2108-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, priėmimo klausimą
|
| e2-7042-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo, išsprendė rašymo apsirikimo preliminariame sprendime ir vykdomajame rašte ištaisymo klausimą
|
| e2-6670-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-1703-727/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu
|
| e2-429-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
3/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-75-641/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
13/2 |
savininko teisių gynimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyrius, išvadą teikianti institucija – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
|
| 2-67-828/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
sandorio negaliojimo ir kt. su tuo susijusių reikalavimų atsakovei I. B., tretiesiems asmenims A. S., E. P
|
| I-492-789/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/1 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1-718-1065/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-597-457/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Šiuo metu jis neturi vairuotojo pažymėjimo ir niekada neturėjo. Taip pat, neturi galiojančio traktorininko pažymėjimo, kuris jam buvo atimtas seniai, dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio (b. l. 107–108, 115–116);
|
| 1-912-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje
|
| 1-543-457/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo veiksmų labai gailisi, V. K. atsiprašė, su juo susitaikė (b. l. 65–66, 75–76);
|
