| AN17.-396-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A15.-143-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis atsisakė pasitikrinti blaivumą, jis nežino. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių, nes iš gaunamo atlyginimo per 40 dienų sumokėti baudos neįstengs
|
| AN17.-445-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| A6.-356-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-490-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi.
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| e2-5274-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų priteisimo
|
| E1-572-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2018 m. gegužės 30 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2SP-2366-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2-1251-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo solidariai iš atsakovų T. I. ir A. I., kuriuo prašoma priteisti 1785,90 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-12-01 iki 2018-12-31, 22,42 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1808,32 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 41,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (po 20,50 Eur iš kiekvieno atsakovo)
|
| e2-1720-1055/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| 2-1124-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo ir atsakovo E. V. priešieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| e2-376-637/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/1 |
tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo
|
| e2-3500-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
1500 Eur baudos, 5 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų (34 Eur) priteisimo,-
|
| e2-1941-722/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo esant abiejų sutuoktinių kaltei; išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1606-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1936-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e3K-3-119-219/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
7 7.5 III
|
| e2-2280-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
10/0 |
vienašališko įskaitymo pripažinimo neteisėtu, skolos, delspinigių, procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-296-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
11/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys – UAB „Tavo sėkmė“, P. A. ir D. B. A
|
| e2-676-640/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
turto gauto be teisinio pagrindo priteisimo
|
| e2-2757-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir darbuotojos reikalavimų atmetimo
|
| e2-3521-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir darbuotojos reikalavimų atmetimo
|
| e2-123-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
6/0 |
netesybų priteisimo
|
| e2-3596-727/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
darbo ginčo
|
| II-21-760/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus (toliau – Tauragės AVPK) 2019 m. sausio 4 d. nutarimo pakeitimo
|
| II-11-649/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK pareigūno 2018-11-08 nutarimo, kuriuo V. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 422 straipsnio 5-ą dalį, panaikinimo
|
| II-57-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
2018 m. lapkričio 28 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK) nutarimo Nr. 61-ANR_N-2878-2018
|
| II-42-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Ginkūnų seniūnijos 2018-12-04 nutarimo panaikinimo
|
| II-247-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. gruodžio 18 d. Nutarimo Nr. 10-ANR_N-35237-2018, kuriuo N. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu
|
| II-217-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės A. Š. 2019 m. sausio 22 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1916-2019 panaikinimo
|
| AN2-171-935/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/3 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 1 d. nutarimo, kuriuo U. U. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 2 dalyje, ir nubausta 3000 Eur dydžio bauda
|
| eP-35-552/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus, priėmimo klausimą
|
| 1-485-269/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.2 2.1.7.4.3 2.1.7.4.4 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.2 2.1.16.2.12
|
| B2-1390-638/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Statida“ priėmimo klausimą
|
| 1-477-783/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
ko galėjo savo veiksmais sukelti fizinį skausmą mažamečiui vaikui D. Ž., tačiau neneigia, jog, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, jis sudavė ranka 2 kartus į veido sritį D. Ž., vieną kartą į pakaušį ir vieną smūgį į šoną. Labai gailisi dėl savo poelgio. (102-105 b. l.)
|
| eI-559-426/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| I-805-789/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1-1226-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje
|
| 1-199-377/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-633-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
|
| 1-1122-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbantis UAB „Š.“ vadybininku, vedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį
|
| 1-531-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
29.1 1 1.2 1.2.29.1 2
|
| 1-645-914/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
alkoholio trūkumo. Kadangi ji buvo labai girta ir nebegalėjo pati atsikelti nuo žemės, susinervinęs be jokios priežasties ją sumušė. Prisimena, kad jai sudavė į žandą, į barzdą, kiek tiksliai smūgių sudavė, neprisimena, galėjo būti 4 ar 5 smūgiai į veidą. Taip pat suėmė jai už dešinės rankos žasto. Mušė todėl, kad buvo neblaivus. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b. l. 82-83, 88-90)
|
| 1-1174-932/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2
|
| 1-671-899/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 281 straipsnio 1 dalyje ir 284 straipsnyje
|
| 1-412-269/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
30 30.4
|
| 1-279-335/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2
|
| 1-558-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
ko buvo pakankamas pagrindas nukentėjusiajai manyti, jog grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas
|
| 1-1235-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
4/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-05666-19
|
| 1-1198-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
|
