| eB2-536-601/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-706-480/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Maxcom“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| B2-56-254/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Evekas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| B2-320-601/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-221-413/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
bankrutavusios A. S. įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-728-343/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
MB “Trodo fasadai” bankroto
|
| eB2-910-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-753-343/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
UAB “Sondrita” bankroto
|
| B2-815-601/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-1921-430/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-108-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
bankrutavusios MB „Ardartas“ veiklos pabaigos
|
| eB2-1867-230/2016 |
C |
KAT |
Nutartis |
12/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Alkava“
|
| B2-1023-368/2014 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Hopsta“
|
| eB2-1788-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo K. N. firmai
|
| eB2-1993-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo J. M. firmai
|
| eB2-4138-450/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-2309-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo D. S. įmonei
|
| eB2-1379-230/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei K. M. firma
|
| eB2-1239-459/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1053-265/2017 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1210-826/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-971-265/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei J. A. individualiai įmonei, bendraatsakis J. A. (J. A.)
|
| e2S-287-368/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
9/0 |
7 7.3 III III.3
|
| e2S-428-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Swedbank“, Vilniaus apskrities VPK, bankroto administratorius UAB „Admivira“
|
| 2S-488-459/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
11/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2S-648-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
turtinės žalos atlyginimo subrogacijos tvarka
|
| e2FB-12-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
| AN2-162-238/2019 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. vasario 5 d. nutarties A. B. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-48-337/2019 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. vasario 5 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-175-497/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 27 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės Tarnybos organizavimo poskyrio Vyresniojo specialisto Ramūno Katino 2018 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr. 10- ANR_N-23654-2018 apskundimo terminą bei atsisakyti priimti pareiškėjo skundą
|
| AN2-157-211/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
M. D. nubaudimo panaikintas ir administracinio nusižengimo byla grąžinta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai, panaikinimo
|
| 1S-53-337/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
apelianto pasiuntimo atlikti to paties teismo 2018 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, panaikinant paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą
|
| 1-274-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
18 18.1 23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1S-258-478/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. vasario 7 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam G. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, panaikinimo
|
| 1S-253-813/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 25 d. priimtą nutarimą taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-246-813/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) 2019 m. sausio 24 d. nutarimo Nr. 81/04-63 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| 1S-68-495/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam J. G. laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas trims mėnesiams, jį skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 11 d
|
| 1S-73-197/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
naujai paaiškėjusių aplinkybių baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-785/2017 (apeliacinėje instancijoje Nr. 1A-152-518/2018, kasacinėje instancijoje Nr. 2K-334-699/2018, ikiteisminio tyrimo Nr. 64-1-01711-11)
|
| 1S-255-317/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 30 d. nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. B
|
| 1S-71-495/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmės laiką
|
| 1S-256-634/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. kovo 4 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 25 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam V. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-50-581/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 31 d. nutarties
|
| 1-175-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
iškvietė policijos pareigūnus, kad šie nustatytų girtumą. Atvykę policijos pareigūnai alkotesteriu jam nustatė 2,78 promilių girtumą. Automobilį nuvežė saugojimui, o jį nuvežė į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyrių, kur paėmė jo kraujo mėginį. Dėl to, kad vairavo automobilį neblaivus, jis nuoširdžiai gailisi, prašo leisti bausmę jam ir toliau atlikti atviroje kolonijoje
|
| 1S-140-497/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo nuteistajam V. M. taikymo
|
| 1-1103-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-891-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4
|
| 1-865-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo M. K. (M. K.), tokiu būdu pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą – UAB „Peek & Cloppenburg“ priklausantį 229,98 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais Ž. O. padarė BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikalstamą veiką
|
| 1-137-383/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
20/0 |
17 17.1 23 23.1 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-53-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/1 |
ko ši nukrito ant virtuvėje buvusių sukrautų plytelių, o šioms sudužus susipjaustė dešiniąją ranką ir nugaros sritį juosmenyje, taip padarė nukentėjusiajai odos nubrozdinimus kaklo dešinėje, dešiniajame rieše, dešinėje plaštakoje, poodines kraujosruvas dešiniojo užausio srityje, kairiajame žaste, žaizdą nugaroje, kas yra vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu bei sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-390-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino, sutiko duoti parodymus ir teismui paaiškino, kad su J. nuomojasi butą, katu gyveno įvykio metu, dabar irgi kartu gyvena. P. J. su kažkuo susirašinėjant, jį apėmė pavydas, su J. susipyko, tada trenkė jai delnu per veidą, gali būti, kad spyrė ir koja, visų įvykio aplinkybių tiksliai nepamena, kadangi buvo labai girtas. J. atsiprašė, jie susitaikė
|
