| 2-772-601/2017 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
akcijų pirkimo – pardavimo sutarties, valdybos nutarimo pripažinimo negaliojančiais ir žalos atlyginimo
|
| e2-25241-541/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-22012-466/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo iš atsakovės G. Č.– T
|
| 2-91-577/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
įpareigojimo nusikelti arba nugriauti statinius, esančius valstybinės žemės sklype (duomenys neskelbtini), bei trečiojo asmens UAB „Ranga IV investicijos plius“ pareikštą reikalavimą dėl kompensacijos iš ieškovo priteisimo
|
| 2-3271-994/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
12/0 |
servituto nustatymo, tretieji asmenys ieškovų pusėje - Gyvenamųjų namų savininkų bendrija „Gineitiškės“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, išvadą teikianti institucija Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-20191-541/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos ir netesybų priteisimo
|
| e2-20201-592/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos išieškojimo
|
| e2-389-494/2017 |
C |
Vilniaus Rajono rūmai |
Sprendimas |
2/0 |
netesybų (baudos) priteisimo
|
| e2-359-494/2017 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
nuostolių, įpareigojimo atlikti veiksmus ir skolos priteisimo ir atsakovo UAB „Daigai“ priešieškinį dėl skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-109-880/2017 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys N. A. ir UAB „Lengvam verslui“
|
| 2-3016-566/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo L. V
|
| e2-3220-994/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/1 |
skolos dydžio pripažinimo ir vykdomojo įrašo pakeitimo, tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų – restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Molesta“, atstovaujama administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Restrus“, T. R., J. R
|
| e2-455-816/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
žalos priteisimo (neišmokėtos draudimo išmokos dalies priteisimo)
|
| 2-11279-595/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo įvykdymo ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-20202-845/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos už negrąžintą kreditą, delspinigių bei baudos priteisimo
|
| 2-5034-816/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
nuomos sutarties nutraukimo, skolos už nuomą ir delspinigių priteisimo bei iškeldinimo iš statinių
|
| e2-1213-430/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/1 |
2016 m. birželio 7 d. uždarosios akcinės bendrovės „Alzida“ visuotinio akcininkų susirinkimo pripažinimo neteisėtu ir 2016 m. birželio 7 d. uždarosios akcinės bendrovės „Alzida“ visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais nuo jų priėmimo momento (ab initio), dalyvaujant tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų V. Č. ir Z. R
|
| 2-24-675/2017 |
C |
Ukmergės rūmai |
Sprendimas |
|
deliktinės prievolės sumokėti už automobilio priverstinį nuvežimą bei saugojimą nevykdymo ir nuostolių atlyginimo
|
| e2-6700-912/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo; trečiasis asmuo – E. I
|
| 2-562-930/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
3 3.1 3.1.5 3.1.7 3.2 3.2.5 3.2.12
|
| 1-80-167/2017 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
2/0 |
to stotelės stiklai, tokiu visuotinai pavojingu būdu, kurio metu galėjo nukentėti žmonės, sugadino svetimą, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai priklausantį turtą – viešojo transporto stotelę, padarydamas 364,92 eurų (1260 litų) turtinę žalą
|
| I-478-621/2017 |
A |
ŠAAT |
Sprendimas |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1-441-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-445-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-459-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-1097-736/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| 1-426-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu medžiagą, kurioje
A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje
|
| 1-364-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-397-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-473-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
|
| e2-107-504/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
| e2-371-986/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo ir jo atlaisvinimo, negautų pajamų priteisimo
|
| B2-340-278/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
UAB „Saugios erdvės” 2017 m. birželio 22 d. kreditorių susirinkimo nutarimo devintuoju darbotvarkės klausimu panaikinimo
|
| 1-134-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-202-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-210-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-39-314/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-8-314/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
J. P. atlikto smurto (sutuoktinės) N. P. atžvilgiu
|
| 1-214-900/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
tiek dūksta, kad tėtis turi juos tramdyti, kodėl jo neklauso. Sudrausminus vaikus, jie nebežaidė, buvo ramūs, nebesimušė. Pirmą kartą smurtavo prieš vaikus. Savo elgesį vertina negerai, gailisi
|
| T-218-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo
|
| T-346-736/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kornoiburgo apygardos teismo (Austrijos Federacinė Respublika) 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo M. G., 2017 m. spalio 24 d. nutartimi (bylos Nr. E1-339-736/2017) nutarta:
|
| T-66-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
jam paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo
|
| I-1292-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| eI-258-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas)
|
| I-586-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-158-789/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo
|
| I-1281-1063/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A17.-267-736/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| T-190-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nesumokėtos baudos dalies pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu nuteistajam N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| A2.-499-736/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
