Byla 1-2-825/2017
Dėl savo veiksmų galisi, atlygino dalį žalos. Surastiems asmenims aiškino, kad reikia atsidaryti sąskaitą ir nuimti pinigus. Iš kur tie pinigai, nežinojo. Žinojo, kad jie nebus geri, tik neįsivaizdavo iš kokios veiklos. Patvirtina, kad jo parodymai yra teisingi. Nepamena, kokius R. G. konkrečiai nurodymus davė, sakė surasti žmonių

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Irmai Kveselytei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, kaltinamiesiems R. G., A. V., E. J., A. L., A. B., S. G., A. E., D. B., M. Z., P. P., gynėjams advokatams Eugenijui Senovaičiui, Aušrai Ručienei, Elenai Gilienei, Kęstučiui Dobilui, Vidai Kabečienei, Andrejui Zavtrakovui, M. V., Ramūnui Gudašiui, Alvydai R. Medišauskienei, nukentėjusiesiems A. S., J. M., A. J., A. M., J. P.,

2viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

3R. G., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis ( - ), nedirbantis, registruotas darbo biržoje (iš asmens žodžių), neteistas,

4kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., padarymu;

5A. V., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ vadovu, gyvenantis ( - ), gyvenamąją vietą deklaravęs ( - ), teistas 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. – 20 MGL (2600 litų, t.y. 753, 01 eurų) bauda,

6kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., padarymu;

7E. J., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje (iš asmens žodžių), gyvenantis ( - ), neteistas,

8kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., padarymu;

9A. L., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis akcinės bendrovės „( - )“ vairuotoju, gyvenantis ( - ), teistas 2013 m. gruodžio 27 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str., 215 str., 182 str. 1 d.; 2014 m. kovo 17 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 str., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., galutine subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

10kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. padarymu;

11A. E., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Res( - )publikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis uždarosios akcinės bendrovės „( - )“ pastolių montuotoju, gyvenantis ( - ), teistas 2014 m. kovo 17 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d.; 2014 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. 8 MGL, t. y. 1040 litų (301, 2 eurų), bauda (bauda sumokėta),

12kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. padarymu;

13P. P., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis ( - ), teistas 2012 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str., 63 str. 1 d., 4 d laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams; 2013 m. gruodžio 18 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausmę (arešto bausmę atlikęs),

14kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. padarymu;

15S. G., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis ( - ), nedirbantis, neteistas,

16kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., 235 str., padarymu;

17D. B., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gynenantis ( - ), deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), teistas 2013 m. kovo 14 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.; 2014 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. 6 MGL (780 litų) bauda,

18kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., padarymu;

19M. Z., a. k. ( - ) gimęs ( - )d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis ( - ), dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „( - )“ techniku, neteistas,

20kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., padarymu;

21A. B., a. k. ( - ) gimęs ( - ) d. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis ( - )Kaune, teistas 2013 m. vasario 5 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; 2013 m. gegužės 8 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., 178 str. 2 d.; 2013 m. gegužės 21 d. Anykščių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. 20 (dvidešimčiai) parų arešto (bausmę atlikęs),

22kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., padarymu.

23Teismas

Nustatė

24Kaltinamasis R. G. kartu su A. V. subūrė ir vadovavo organizuotai asmenų grupei, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis, kurioje, atskirose jos veiklos stadijose buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, ir dalyvavo šios organizuotos asmenų grupės veikloje kartu su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., o būtent:

25jis, R. G., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2012 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje susitaręs su A. V. sukčiauti, internetiniuose portaluose www.autoplius. lt ir www.autogidas.lt talpinant skelbimus apie tariamai iš užsienio gabenamus pardavimui automobilius, pagal skelbimus atsiliepus automobilius pageidaujantiems pirkti asmenims, reikalauti iš jų avansinio mokėjimo, iš anksto žinant, kad automobiliai nebus pristatyti, t. y., kad pažado neįvykdys, nurodant avansinius mokėjimus pervesti į iš anksto specialiai parinktų asmenų sąskaitas ir tokiu būdu jas užvaldyti, po to - išgryninti ir pasisavinti, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio Kauno mieste (tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje), realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, davė nurodymus A. L. ir A. E. surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai išgryninant iš šios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas;

26tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., A. L. įvykdžius jo ir A. V. duotą nurodymą ir 2012 m. birželio mėnesį, pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 4 d. akcinėje bendrovėje Danske banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, A. L. įgijus iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, kuriuos 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau 2012 m. birželio 15 d. neteisėtai perdavė E. J.;

27tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., A. L. įvykdžius jo ir A. V. duotą nurodymą ir 2012 m. birželio mėnesį, pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 19 d. akcinėje bendrovėje SEB banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, šiuos duomenis 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., tokiu būdu jis (R. G.) neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau 2012 m. birželio 21 d. neteisėtai perdavė E. J.;

28tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., A. L. įvykdžius jo ir A. V. duotą nurodymą ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį, A. L. veikiant kartu su A. E., pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B.; pastarajam sutikus, gavus akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), minėtus duomenis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, A. L. neteisėtai įgijus iš pastarojo, kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė R. G., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau 2012 m. rugpjūčio 24 d., neteisėtai perdavė E. J.;

29tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., A. L. įvykdžius jo ir A. V. duotą nurodymą ir 2012 m. spalio mėnesį, veikiant kartu su A. E., pasiūlius nusikalstamoje veikoje dalyvauti M. Z.; pastarajam sutikus, gavus akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), minėtus duomenis 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; juos ne vėliau 2012 m. lapkričio 6 d., neteisėtai perdavė E. J.;

30tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., P. P. įvykdžius jo ir A. V. duotą nurodymą ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį, P. P. pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje S. G.; pastarajam sutikus, gavus akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau 2012 m. rugpjūčio 31 d., neteisėtai perdavė E. J.;

31R. G. taip pat realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais – A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G. ir veikdamas su minėtais asmenimis organizuotoje grupėje kaip aktyvus šios organizuotos grupės narys, neteisėtai iš A. L., A. E. ir P. P. įgytų ir laikytų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių: A. B., D. B., M. Z. ir S. G. banko mokėjimo kortelių sąskaitų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, veikdamas kartu su A. V., perdavė E. J.. E. J., gavęs iš R. G. minėtus pastarojo neteisėtai įgytus minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, neteisėtai naudojo bei sukčiavo 2012 m. birželio – lapkričio mėnesių laikotarpiu, R. G. ir A. V. internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpinus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, E. J. telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B., M. Z. sąskaitas ir S. G. sąskaitas, o būtent:

322012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, vykdydamas jų nurodymus, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai I.i A. J., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. A. J. 2012 m. birželio 15 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I.i A. J. priklausančius, 300 litų;

33tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam M. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas jam pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. B. 2012 m. birželio 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. B. priklausančius 200 litų;

34tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. liepos mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Multivan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas jam pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. M. 2012 m. liepos 31 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. M. priklausančius, 345 litų;

35tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Benz C220, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam N. I., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis N. I. 2012 m. rugpjūčio 10 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam N. I. priklausančius, 500 litų;

36tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Benz C220 pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. K., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. K. 2012 m. rugpjūčio 10 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. K. priklausančius, 500 litų;

37tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf; pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. Ž., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. Ž. 2012 m. rugpjūčio 14 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. Ž. priklausančius, 500 litų;

38tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam R. Š., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. Š. 2012 m. rugpjūčio 14 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. Š. priklausančius, 500 litų;

39tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. D. 2012 m. rugpjūčio 16 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. D. priklausančius, 340 litų;

40tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai A. M., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji A. M. 2012 m. rugpjūčio 16 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai A. M. priklausančius, 300 litų;

41tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį „Audi A6”, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. G., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. G. 2012 m. rugpjūčio 18 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. G. priklausančius, 345 litų;

42tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpino skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam K. T., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. T. 2012 m. rugpjūčio 20 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. T. priklausančius, 200 litų;

43tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam M. Ž., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. Ž. 2012 m. rugpjūčio 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. Ž. priklausančius, 400 litų;

44tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis, atsiliepus nukentėjusiajai L. R., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. R. 2012 m. rugpjūčio 22 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. R. priklausančius, 500 litų;

45tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. rugpjūčio 23 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 350 litų;

46tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajam A. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. P. 2012 m. rugpjūčio 23 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. P. priklausančius, 200 litų;

47tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf atsiliepus nukentėjusiajam M. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 207 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. M. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. M. priklausančius, 207 litų;

48tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis, atsiliepus nukentėjusiajam K. A., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. A. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. A. priklausančius, 700 litų;

49tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam A. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. S. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. S. priklausančius, 350 litų;

50tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam A. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. S. 2012 m. rugpjūčio 27 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. S. priklausančius, 350 litų;

51tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam E. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. K. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. K. priklausančius, 350 litų;

52tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam A. L., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 240 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. L. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. L. priklausančius, 240 litų;

53tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajam G. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis G. M. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam G. M. priklausančius, 400 litų;

54tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajam E. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. V. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. V. priklausančius, 200 litų;

55tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam E. E., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. E. 2012 m. rugsėjo 1 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. E. priklausančius, 350 litų;

56tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Vectra, atsiliepus nukentėjusiajam A. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. K. 2012 m. rugsėjo 1 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. K. priklausančius, 350 litų;

57tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mazda 6, atsiliepus nukentėjusiajam J. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. K. 2012 m. rugsėjo 2 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. K. priklausančius, 200 litų;

58tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota RAV-4 atsiliepus nukentėjusiajam M. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. D. 2012 m. rugsėjo 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. D. priklausančius, 350 litų;

59tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna atsiliepus nukentėjusiajam J. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. R. 2012 m. rugsėjo 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. R. priklausančius, 600 litų;

60tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Bora, atsiliepus nukentėjusiajam J. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. M. 2012 m. rugsėjo 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. M. priklausančius, 200 litų;

61tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, atsiliepus nukentėjusiajai A. J., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji A. J. 2012 m. rugsėjo 8 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai A. J. priklausančius, 200 litų;

62tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajam K. Š., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. Š. 2012 m. rugsėjo 12 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. Š. priklausančius, 200 litų;

63tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam E. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. R. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. R. priklausančius, 200 litų;

64tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam A. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 1000 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. M. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. M. priklausančius, 1000 litų;

65tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 700 litų;

66tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam D. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 1500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. S. 2012 m. rugsėjo 14 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. S. priklausančius, 1500 litų;

67tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, atsiliepus nukentėjusiajam I. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis I. V. 2012 m. rugsėjo 17 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam I. V. priklausančius, 300 litų;

68tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam R. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. D. 2012 m. rugsėjo 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. D. priklausančius, 200 litų;

69tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam K. Z., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. Z. 2012 m. rugsėjo 24 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. Z. priklausančius, 700 litų;

70tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Peugeot, atsiliepus nukentėjusiajam N. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 349 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis N. S. 2012 m. rugsėjo 26 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam N. S. priklausančius, 349 litų;

71tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilius VW Passat ir VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. O., pažadėdamas jam parduoti gabenamus automobilius ir nurodydamas pervesti 1033 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. O. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilių nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. O. priklausančius, 1033 litų;

72tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat, atsiliepus nukentėjusiajam M. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. P. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. P. priklausančius, 350 litų;

73tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Peugeot 407, atsiliepus nukentėjusiajam T. J., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 692 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis T. J. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam T. J. priklausančius 692 litų;

74tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam A. O., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. O. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. O. priklausančius, 600 litų;

75tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat atsiliepus nukentėjusiajam A. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. V. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. V. priklausančius 200 litų;

76tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Bendz E270 atsiliepus nukentėjusiajam V. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. M. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. M. priklausančius 500 litų;

77tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW 5 atsiliepus nukentėjusiajam E. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. P. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. P. priklausančius, 300 litų;

78tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajai I. Č., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. Č. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. Č. priklausančius, 700 litų;

79tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6 atsiliepus nukentėjusiajam A. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. V. 2012 . rugsėjo 30 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. V. priklausančius 400 litų;

80tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį atsiliepus nukentėjusiajai R. Ž., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji R. Ž. 2012 m. spalio 2 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai R. Ž. priklausančius 350 litų;

81tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Touran atsiliepus nukentėjusiajai J. D., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. D. 2012 m. spalio 2 d. pervedė į D. B. sąskaitą Nr. ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. D. priklausančius, 700 litų;

82tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat atsiliepus nukentėjusiajam A. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. B. 2012 m. spalio 3 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. B. priklausančius, 200 litų;

83tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajam S. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. S. 2012 m. spalio 4 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. S. priklausančius, 200 litų;

84tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajai L. S., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. S. 2012 m. spalio 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. S. priklausančius, 350;

85tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajam Ž. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis Ž. B. 2012 m. spalio 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam Ž. B. priklausančius, 340 litų;

86tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf atsiliepus nukentėjusiajam V. F., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. F. 2012 m. spalio 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. F. priklausančius, 400 litų;

87tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajai J. L., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. L. 2012 m. spalio 12 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. L. priklausančius, 500 litų;

88tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Caddy, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 385 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. R. 2012 m. spalio 15 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. R. priklausančius, 385 litų;

89tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam L. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis L. K. 2012 m. spalio 15 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam L. K. priklausančius 500 litų;

90tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam Ž. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis Ž. V. 2012 m. spalio 18 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam Ž. V. priklausančius, 300 litų;

91tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. K. 2012 m. spalio 20 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. K. priklausančius, 345 litų;

92tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. spalio 22 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 200 litų;

93tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, atsiliepus nukentėjusiajam R. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. V. 2012 m. lapkričio 6 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. V. priklausančius 340 litų;

94tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Astra, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. G., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 172,64 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. G. 2012 m. lapkričio 7 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. G. priklausančius, 172,64 litų;

95tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam T. A., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis T. A. 2012 m. lapkričio 12 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam T. A. priklausančius, 350 litų;

96tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai L. Č., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. Č. 2012 m. lapkričio 14 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. Č. priklausančius, 300 litų;

97tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam K. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. K. 2012 m. lapkričio 14 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. K. priklausančius, 350 litų;

98tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Touran, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. Š., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. Š. 2012 m. lapkričio 15 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. Š. priklausančius, 300 litų;

99tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Astra, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai L. T., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. T. 2012 m. lapkričio 15 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. T. priklausančius 400 litų;

100tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam S. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. D. 2012 m. lapkričio 16 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. D. priklausančius, 200 litų;

101tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam S. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. P. 2012 m. lapkričio 17 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. P. priklausančius, 200 litų;

102tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai I. M., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. M. 2012 m. lapkričio 19 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. M. priklausančius, 350 litų;

103tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. D. 2012 m. lapkričio 19 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. D. priklausančius, 300 litų;

104tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. K. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. K. priklausančius, 200 litų;

105tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai J. P., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. P. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. P. priklausančius, 340 litų;

106tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. C., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. C. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. C. priklausančius, 300 litų;

107tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. T., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. T. 2012 m. lapkričio 26 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. T. priklausančius 300 litų,

108šiais savo veiksmais, t. y. apgaulės būdu, užvaldydamas svetimą turtą, bendros 29623,64 litų (8586,6 eurų) vertės.

109E. J. atlikus nusikalstamus veiksmus: apgaule nurodant nukentėjusiesiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. sąskaitas, t. y. neteisėtai, apgaule, pasinaudojant iš R. G. neteisėtai gautais svetimų, A. B., D. B., M. Z. ir S. G. elektroninio mokėjimo priemonių ir jų naudotojų duomenimis, ir pervedus į šių asmenų banko sąskaitas aukščiau paminėtiems nukentėjusiems asmenims pinigines lėšas, apie tai pranešus A. V. ir R. G., jis, R. G., gavęs iš E. J. tokią informaciją ir toliau tęsdamas organizuotos grupės nusikalstamo sumanymo realizavimą, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje) davė su šio sumanymo realizavimu susijusius nurodymus kitiems organizuotos grupės nariams: E. J. ir D. B., išgryninti į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. vardu atidarytas banko sąskaitas neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t. y. svetimas pinigines lėšas, o būtent:

110R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į A. B. akcinėje bendrovėje Danske banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4685 litų (1358 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), t. y. panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės Danske banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

1112012 m. birželio 6 d. - 298 litų; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litų; 2012 m. birželio 16 d. - 97 litus; 2012 m. birželio 18 d. - 840 litų; 2012 m. birželio 20 d. - 490 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 200 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 100 litų; 2012 m. birželio 22 d. - 280 litų; 2012 m. rugpjūčio 1 d. - 680 litų; 2012 m. rugpjūčio 6 d. - 100 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. - 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. – 390 litų; 2012 m. rugpjūčio 9 d. – 40 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 14 d. – 700 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d.- 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 17 d. – 800 litų, tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 4685 litus (1258 eurus) svetimų piniginių lėšų ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

112R. G., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į A. B. akcinėje bendrovėje SEB banke esančią sąskaitą ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 3395 litų (984 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelės naudotojo PIN kodą, į kitų asmenų sąskaitas pervedė pinigines lėšas: 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 530 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 21 d. – 1500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 540 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 550 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 2130 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 31 d. – 450 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 3395 litų (984 eurų) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

113R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. ir D. B. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į D. B. akcinėje bendrovėje DNB banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 9581 lito (2777 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą D. B. akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

1142012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 1500 litų; 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 1340 litų; 2012 m. rugpjūčio 26 d. – 540 litų; 2012 m. rugpjūčio 28 d. – 2140 litų; 2012 m. rugpjūčio 29 d. – 500 litų; 2012 m. rugsėjo 2 d. – 420 litų; 2012 m. rugsėjo 4 d. – 1500 litų; 2012 m. rugsėjo 6 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 10 d. – 640 litų; 2012 m. rugsėjo 11 d. – 780 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 100 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 1440 litų; 2012 m. rugsėjo 16 d. – 2500 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 25 d. – 820 litų; 2012 m. rugsėjo 26 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 340 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 1020 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. – 600 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1040 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1260 litų; 2012 m. spalio 1 d. – 800 litų; 2012 m. spalio 2 d. – 680 litų; 2012 m. spalio 3 d. – 700 litų; 2012 m. spalio 4 d. – 560 litų; tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 9581 litą (2777 eurus) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

115R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į S. G. akcinėje bendrovėje Swedbank banke esančią sąskaitą ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 7560 litų (2191,30 eurą) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą S. G. akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, pervedė bei išgrynino pinigines lėšas:

1162012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 5 d. – 700 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 170 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 270 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 7 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 8 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 10 d. – 600 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. spalio 6 d. – 570 litų; 2012 m. spalio 8 d. – 400 litų; 2012 m. spalio 13 d. – 500 litų; 2012 m. spalio 15 d. – 100 litų; 2012 m. spalio 16 d. – 490 litų; 2012 m. spalio 18 d. – 300 litų; 2012 m. spalio 21 d. – 340 litų; 2012 m. spalio 22 d. – 200 litų; tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 7560 litų (2191, 30 eurų) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

117R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į M. Z. akcinėje bendrovėje SEB banke esančią sąskaitą ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4402,64 litų (1276,13 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą M. Z. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

1182012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 400 litų; 2012 m. lapkričio 11 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 15 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 16 d. – 650 litų; 2012 m. lapkričio 17 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 18 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 19 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. - 300 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 22 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 250 litų; 2012 m. lapkričio 24 d. – 900 litų; 2012 m. lapkričio 25 d. – 50 litų; 2012 m. lapkričio 26 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 28 d. – 1000 litų; tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 7750 litų (2246, 4 eurų) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

119Tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., neteisėtai inicijavo finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir, E. J. ir D. B. atlikus šias neteisėtas finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kaip aktyvus jos dalyvis, realizuodamas bendrą šios organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, dalyvaudamas minėtoje organizuotoje grupėje, apgaule tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, pinigines lėšas, sudarančias bendrą 29623,64 litų (8586,60 eurų) sumą, kurį savo bei minėtos organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo.

120A. V. kartu su R. G. subūrė ir vadovavo organizuotai asmenų grupei, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis, kurioje, atskirose jos veiklos stadijose buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, ir dalyvavo šios organizuotos asmenų grupės veikloje kartu su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., o būtent:

121jis, A. V., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2012 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje susitaręs su R. G. sukčiauti, internetiniuose portaluose www.autoplius. lt ir www.autogidas.lt talpinant skelbimus apie tariamai iš užsienio gabenamus pardavimui automobilius, pagal skelbimus atsiliepus automobilius pageidaujantiems pirkti asmenims, reikalauti iš jų avansinio mokėjimo, iš anksto žinant, kad automobiliai nebus pristatyti, t.y. kad pažado neįvykdys, nurodant avansinius mokėjimus pervesti į iš anksto specialiai parinktų asmenų sąskaitas ir tokiu būdu jas užvaldyti, po to, išgryninti ir pasisavinti, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio Kauno mieste (tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje), realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, davė nurodymus A. L. ir A. E. surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai išgryninant iš šios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas;

122tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., A. L. įvykdžius jo ir R. G. duotą nurodymą ir 2012 m. birželio mėnesį, pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 04 d. akcinėje bendrovėje Danske banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, A. L. įgijus iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, kuriuos 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau 2012 m. birželio 15 d. neteisėtai perdavė E. J.;

123tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., A. L. įvykdžius jo ir R. G. duotą nurodymą ir 2012 m. birželio mėnesį, pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 19 d. akcinėje bendrovėje SEB banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, šiuos duomenis 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., tokiu būdu jis (A. V.) neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau 2012 m. birželio 21 d. neteisėtai perdavė E. J.;

124tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., A. L. įvykdžius jo ir R. G. duotą nurodymą ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį, A. L. veikiant kartu su A. E., pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B., pastarajam sutikus, gavus akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), minėtus duomenis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, A. L. neteisėtai įgijus iš pastarojo, kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė R. G., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau kaip 2012 m. rugpjūčio 24 d., neteisėtai perdavė E. J.;

125tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., A. L. įvykdžius jo ir R. G. duotą nurodymą ir 2012 m. spalio mėnesį, veikiant kartu su A. E., pasiūlius nusikalstamoje veikoje dalyvauti M. Z.; pastarajam sutikus, gavus akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), minėtus duomenis 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti; juos ne vėliau kaip 2012 m. lapkričio 6 d., neteisėtai perdavė E. J.;

126tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., P. P. įvykdžius jo ir R. G. duotą nurodymą ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį, P. P. pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje S. G., pastarajam sutikus, gavus akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., tokiu būdu jis neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos ne vėliau kaip 2012 m. rugpjūčio 31 d., neteisėtai perdavė E. J..

127A. V. taip pat realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., ir veikdamas su minėtais asmenimis organizuotoje grupėje kaip aktyvus šios organizuotos grupės narys, neteisėtai iš A. L., A. E. ir P. P. įgytų ir laikytų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių, A. B., D. B., M. Z. ir S. G. banko mokėjimo kortelių sąskaitų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavė E. J..

128E. J., gavęs iš A. V. minėtus pastarojo neteisėtai įgytus minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, neteisėtai naudojo bei sukčiavo 2012 m. birželio – lapkričio mėnesį laikotarpiu, R. G. ir A. V. internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpinus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, E. J. telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z. sąskaitas ir S. G. sąskaitas, o būtent:

1292012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su R. G. ir A. V., vykdydamas jų nurodymus, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai I.i A. J., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. A. J. 2012 m. birželio 15 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I.i A. J. priklausančius, 300 litų;

130tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam M. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas jam pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. B. 2012 m. birželio 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. B. priklausančius 200 litų;

131tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. liepos mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Multivan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas jam pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. M. 2012 m. liepos 31 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. M. priklausančius, 345 litų;

132tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Benz C220, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam N. I., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis N. I. 2012 m. rugpjūčio 10 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam N. I. priklausančius, 500 litų;

133tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Benz C220 pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. K., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. K. 2012 m. rugpjūčio 10 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. K. priklausančius, 500 litų;

134tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf; pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. Ž., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. Ž. 2012 m. rugpjūčio 14 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. Ž. priklausančius, 500 litų;

135tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam R. Š., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. Š. 2012 m. rugpjūčio 14 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. Š. priklausančius, 500 litų;

136tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. D. 2012 m. rugpjūčio 16 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. D. priklausančius, 340 litų;

137tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai A. M., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji A. M. 2012 m. rugpjūčio 16 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai A. M. priklausančius, 300 litų;

138tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį „Audi A6”, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. G., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. G. 2012 m. rugpjūčio 18 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. G. priklausančius, 345 litų;

139tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpino skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam K. T., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. T. 2012 m. rugpjūčio 20 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. T. priklausančius, 200 litų;

140tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam M. Ž., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. Ž. 2012 m. rugpjūčio 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. Ž. priklausančius, 400 litų;

141tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis, atsiliepus nukentėjusiajai L. R., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. R. 2012 m. rugpjūčio 22 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. R. priklausančius, 500 litų;

142tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. rugpjūčio 23 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 350 litų;

143tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajam A. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. P. 2012 m. rugpjūčio 23 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. P. priklausančius, 200 litų;

144tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf atsiliepus nukentėjusiajam M. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 207 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. M. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. M. priklausančius, 207 litų;

145tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis, atsiliepus nukentėjusiajam K. A., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. A. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. A. priklausančius, 700 litų;

146tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam A. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. S. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. S. priklausančius, 350 litų;

147tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam A. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. S. 2012 m. rugpjūčio 27 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. S. priklausančius, 350 litų;

148tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam E. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. K. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. K. priklausančius, 350 litų;

149tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam A. L., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 240 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. L. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. L. priklausančius, 240 litų;

150tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajam G. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis G. M. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam G. M. priklausančius, 400 litų;

151tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajam E. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. V. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. V. priklausančius, 200 litų;

152tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam E. E., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. E. 2012 m. rugsėjo 1 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. E. priklausančius, 350 litų;

153tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Vectra, atsiliepus nukentėjusiajam A. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. K. 2012 m. rugsėjo 1 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. K. priklausančius, 350 litų;

154tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mazda 6, atsiliepus nukentėjusiajam J. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. K. 2012 m. rugsėjo 2 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. K. priklausančius, 200 litų;

155tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota RAV-4 atsiliepus nukentėjusiajam M. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. D. 2012 m. rugsėjo 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. D. priklausančius, 350 litų;

156tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna atsiliepus nukentėjusiajam J. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. R. 2012 m. rugsėjo 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. R. priklausančius, 600 litų;

157tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Bora, atsiliepus nukentėjusiajam J. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. M. 2012 m. rugsėjo 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. M. priklausančius, 200 litų;

158tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, atsiliepus nukentėjusiajai A. J., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji A. J. 2012 m. rugsėjo 8 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai A. J. priklausančius, 200 litų;

159tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajam K. Š., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. Š. 2012 m. rugsėjo 12 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. Š. priklausančius, 200 litų;

160tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam E. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. R. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. R. priklausančius, 200 litų;

161tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam A. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 1000 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. M. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. M. priklausančius, 1000 litų;

162tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 700 litų;

163tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam D. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 1500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. S. 2012 m. rugsėjo 14 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. S. priklausančius, 1500 litų;

164tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, atsiliepus nukentėjusiajam I. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis I. V. 2012 m. rugsėjo 17 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam I. V. priklausančius, 300 litų;

165tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam R. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. D. 2012 m. rugsėjo 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. D. priklausančius, 200 litų;

166tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam K. Z., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. Z. 2012 m. rugsėjo 24 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. Z. priklausančius, 700 litų;

167tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Peugeot, atsiliepus nukentėjusiajam N. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 349 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis N. S. 2012 m. rugsėjo 26 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam N. S. priklausančius, 349 litų;

168tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilius VW Passat ir VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. O., pažadėdamas jam parduoti gabenamus automobilius ir nurodydamas pervesti 1033 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. O. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilių nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. O. priklausančius, 1033 litų;

169tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat, atsiliepus nukentėjusiajam M. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. P. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. P. priklausančius, 350 litų;

170tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Peugeot 407, atsiliepus nukentėjusiajam T. J., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 692 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis T. J. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam T. J. priklausančius 692 litų;

171tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam A. O., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. O. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. O. priklausančius, 600 litų;

172tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat atsiliepus nukentėjusiajam A. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. V. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. V. priklausančius 200 litų;

173tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Bendz E270 atsiliepus nukentėjusiajam V. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. M. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. M. priklausančius 500 litų;

174tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW 5 atsiliepus nukentėjusiajam E. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. P. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. P. priklausančius, 300 litų;

175tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajai I. Č., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. Č. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. Č. priklausančius, 700 litų;

176tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6 atsiliepus nukentėjusiajam A. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. V. 2012 . rugsėjo 30 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. V. priklausančius 400 litų;

177tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį atsiliepus nukentėjusiajai R. Ž., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji R. Ž. 2012 m. spalio 2 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai R. Ž. priklausančius 350 litų;

178tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Touran atsiliepus nukentėjusiajai J. D., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. D. 2012 m. spalio 2 d. pervedė į D. B. sąskaitą Nr. ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. D. priklausančius, 700 litų;

179tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat atsiliepus nukentėjusiajam A. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. B. 2012 m. spalio 3 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. B. priklausančius, 200 litų;

180tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajam S. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. S. 2012 m. spalio 4 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. S. priklausančius, 200 litų;

181tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajai L. S., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. S. 2012 m. spalio 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. S. priklausančius, 350;

182tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajam Ž. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis Ž. B. 2012 m. spalio 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam Ž. B. priklausančius, 340 litų;

183tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf atsiliepus nukentėjusiajam V. F., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. F. 2012 m. spalio 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. F. priklausančius, 400 litų;

184tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savoir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajai J. L., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. L. 2012 m. spalio 12 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. L. priklausančius, 500 litų;

185tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Caddy, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 385 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. R. 2012 m. spalio 15 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. R. priklausančius, 385 litų;

186tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam L. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis L. K. 2012 m. spalio 15 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam L. K. priklausančius 500 litų;

187tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam Ž. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis Ž. V. 2012 m. spalio 18 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam Ž. V. priklausančius, 300 litų;

188tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. K. 2012 m. spalio 20 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. K. priklausančius, 345 litų;

189tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. spalio 22 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 200 litų;

190tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, atsiliepus nukentėjusiajam R. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. V. 2012 m. lapkričio 6 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. V. priklausančius 340 litų;

191tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Astra, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. G., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 172,64 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. G. 2012 m. lapkričio 7 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. G. priklausančius, 172,64 litų;

192tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam T. A., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis T. A. 2012 m. lapkričio 12 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam T. A. priklausančius, 350 litų;

193tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai L. Č., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. Č. 2012 m. lapkričio 14 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. Č. priklausančius, 300 litų;

194tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam K. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. K. 2012 m. lapkričio 14 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. K. priklausančius, 350 litų;

195tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Touran, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. Š., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. Š. 2012 m. lapkričio 15 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. Š. priklausančius, 300 litų;

196tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Astra, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai L. T., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. T. 2012 m. lapkričio 15 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. T. priklausančius 400 litų;

197tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam S. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. D. 2012 m. lapkričio 16 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. D. priklausančius, 200 litų;

198tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam S. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. P. 2012 m. lapkričio 17 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. P. priklausančius, 200 litų;

199tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai I. M., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. M. 2012 m. lapkričio 19 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. M. priklausančius, 350 litų;

200tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. D. 2012 m. lapkričio 19 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. D. priklausančius, 300 litų;

201tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. K. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. K. priklausančius, 200 litų;

202tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai J. P., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. P. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. P. priklausančius, 340 litų;

203tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. C., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. C. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. C. priklausančius, 300 litų;

204tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. T., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. T. 2012 m. lapkričio 26 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. T. priklausančius 300 litų,

205šiais savo veiksmais, t. y. apgaulės būdu, užvaldydamas svetimą turtą, bendros 29623,64 litų (8586,6 eurų) vertės.

206E. J. atlikus nusikalstamus veiksmus: apgaule nurodant nukentėjusiesiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. sąskaitas, t. y. neteisėtai, apgaule, pasinaudojant iš A. V. neteisėtai gautais svetimų, A. B., D. B., M. Z. ir S. G. elektroninio mokėjimo priemonių ir jų naudotojų duomenimis, ir pervedus į šių asmenų banko sąskaitas aukščiau paminėtiems nukentėjusiems asmenims pinigines lėšas, apie tai pranešus A. V. ir R. G., jis, A. V., gavęs iš E. J. tokią informaciją ir toliau tęsdamas organizuotos grupės nusikalstamo sumanymo realizavimą, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje) davė su šio sumanymo realizavimu susijusius nurodymus kitiems organizuotos grupės nariams: E. J. ir D. B., išgryninti į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. vardu atidarytas banko sąskaitas neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t. y. svetimas pinigines lėšas, o būtent:

207A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į A. B. akcinėje bendrovėje Danske banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4685 litų (1358 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), t. y. panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės Danske banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

2082012 m. birželio 6 d. - 298 litų; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litų; 2012 m. birželio 16 d. - 97 litus; 2012 m. birželio 18 d. - 840 litų; 2012 m. birželio 20 d. - 490 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 200 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 100 litų; 2012 m. birželio 22 d. - 280 litų; 2012 m. rugpjūčio 1 d. - 680 litų; 2012 m. rugpjūčio 6 d. - 100 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. - 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. – 390 litų; 2012 m. rugpjūčio 9 d. – 40 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 14 d. – 700 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d.- 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 17 d. – 800 litų, tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 4685 litus (1258 eurus) svetimų piniginių lėšų ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

209A. V., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į A. B. akcinėje bendrovėje SEB banke esančią sąskaitą ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 3395 litų (984 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelės naudotojo PIN kodą, į kitų asmenų sąskaitas pervedė pinigines lėšas: 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 530 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 21 d. – 1500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 540 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 550 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 2130 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 31 d. – 450 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 3395 litų (984 eurų) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

210A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. ir D. B. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į D. B. akcinėje bendrovėje DNB banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 9581 lito (2777 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą D. B. akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

2112012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 1500 litų; 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 1340 litų; 2012 m. rugpjūčio 26 d. – 540 litų; 2012 m. rugpjūčio 28 d. – 2140 litų; 2012 m. rugpjūčio 29 d. – 500 litų; 2012 m. rugsėjo 2 d. – 420 litų; 2012 m. rugsėjo 4 d. – 1500 litų; 2012 m. rugsėjo 6 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 10 d. – 640 litų; 2012 m. rugsėjo 11 d. – 780 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 100 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 1440 litų; 2012 m. rugsėjo 16 d. – 2500 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 25 d. – 820 litų; 2012 m. rugsėjo 26 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 340 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 1020 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. – 600 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1040 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1260 litų; 2012 m. spalio 1 d. – 800 litų; 2012 m. spalio 2 d. – 680 litų; 2012 m. spalio 3 d. – 700 litų; 2012 m. spalio 4 d. – 560 litų; tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G. tausku, E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 9581 litą (2777 eurus) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

212A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į S. G. akcinėje bendrovėje Swedbank banke esančią sąskaitą ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 7560 litų (2191,30 eurą) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą S. G. akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, pervedė bei išgrynino pinigines lėšas:

2132012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 5 d. – 700 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 170 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 270 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 7 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 8 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 10 d. – 600 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. spalio 6 d. – 570 litų; 2012 m. spalio 8 d. – 400 litų; 2012 m. spalio 13 d. – 500 litų; 2012 m. spalio 15 d. – 100 litų; 2012 m. spalio 16 d. – 490 litų; 2012 m. spalio 18 d. – 300 litų; 2012 m. spalio 21 d. – 340 litų; 2012 m. spalio 22 d. – 200 litų; tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 7560 litų (2191, 30 eurų) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

214A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į M. Z. akcinėje bendrovėje SEB banke esančią sąskaitą ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4402,64 litų (1276,13 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą M. Z. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

2152012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 400 litų; 2012 m. lapkričio 11 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 15 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 16 d. – 650 litų; 2012 m. lapkričio 17 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 18 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 19 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. - 300 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 22 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 250 litų; 2012 m. lapkričio 24 d. – 900 litų; 2012 m. lapkričio 25 d. – 50 litų; 2012 m. lapkričio 26 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 28 d. – 1000 litų; tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, 7750 litų (2246,4 eurų) svetimų piniginių lėšų, ir savo bei organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo šį svetimą turtą.

216Tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., neteisėtai inicijavo finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis E. J. ir D. B. atlikus šias neteisėtas finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kaip aktyvus jos dalyvis, realizuodamas bendrą šios organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, dalyvaudamas minėtoje organizuotoje grupėje, apgaule tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai įgijo turtinę teisę į svetimą turtą, pinigines lėšas, sudarančias bendrą 29623,64 litų (8586,60 eurų) sumą, kurį savo bei minėtos organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo.

217E. J. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

218jis, E. J., 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. birželio mėnesį, A. L. sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje, pasiūlius A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 4 d. akcinėje bendrovėje Danske banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir nurodžius šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, A. L. neteisėtai įgijus iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, juos 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., šiam perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

2192012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. birželio mėnesį, A. L. sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje, pasiūlius A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio mėnesį 19 d. akcinėje bendrovėje SEB banke atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus elektroninės bankininkystės kodus, juos 2012 m. birželio mėnesį 19 d. perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

220be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, A. L. kartu su A. E., pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B., pastarajam sutikus, jiems neteisėtai įgijus iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, A. L. perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

221be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. spalio mėnesį, A. L. veikiant kartu su A. E., dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlius M. Z., pastarajam sutikus, A. L. neteisėtai įgijus M. Z. šiam išduotą akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), juos 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., šiam perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

222be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, P. P. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, P. P. pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje S. G., pastarajam sutikus, jam neteisėtai įgijus iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, P. P. perdavus A. V., jam perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai,

223tokiu būdu E. J. neteisėtai įgijo, laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

224E. J. taip pat tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą, apgaule užvaldyti svetimą turtą, su kitais organizuotos grupės nariais, R. G. jam perduotas neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas, A. B., D. B., M. Z., S. G. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: PIN kodus ir jų bankų sąskaitų numerius, neteisėtai naudojo bei sukčiavo 2012 m. birželio – lapkričio mėnesių laikotarpiu, R. G. ir A. V. internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpinus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, E. J. telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z., S. G. sąskaitas, o būtent:

2252012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su R. G. ir A. V., vykdydamas jų nurodymus, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai I.i A. J., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. A. J. 2012 m. birželio 15 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. A. J. priklausančius, 300 litų;

226tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam M. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas jam pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. B. 2012 m. birželio 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. B. priklausančius 200 litų;

227tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. liepos mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Multivan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas jam pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. M. 2012 m. liepos 31 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. M. priklausančius, 345 litų;

228tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Benz C220, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam N. I., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis N. I. 2012 m. rugpjūčio 10 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam N. I. priklausančius, 500 litų;

229tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Benz C220 pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. K., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. K. 2012 m. rugpjūčio 10 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. K. priklausančius, 500 litų;

230tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf; pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. Ž., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. Ž. 2012 m. rugpjūčio 14 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. Ž. priklausančius, 500 litų;

231tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam R. Š., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. Š. 2012 m. rugpjūčio 14 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. Š. priklausančius, 500 litų;

232tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. D. 2012 m. rugpjūčio 16 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. D. priklausančius, 340 litų;

233tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai A. M., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji A. M. 2012 m. rugpjūčio 16 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai A. M. priklausančius, 300 litų;

234tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį „Audi A6”, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. G., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. G. 2012 m. rugpjūčio 18 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. G. priklausančius, 345 litų;

235tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpino skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam K. T., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. T. 2012 m. rugpjūčio 20 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. T. priklausančius, 200 litų;

236tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam M. Ž., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. Ž. 2012 m. rugpjūčio 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. Ž. priklausančius, 400 litų;

237tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis, atsiliepus nukentėjusiajai L. R., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. R. 2012 m. rugpjūčio 22 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. R. priklausančius, 500 litų;

238tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. rugpjūčio 23 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 350 litų;

239tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajam A. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. P. 2012 m. rugpjūčio 23 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. P. priklausančius, 200 litų;

240tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf atsiliepus nukentėjusiajam M. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 207 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. M. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. M. priklausančius, 207 litų;

241tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis, atsiliepus nukentėjusiajam K. A., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. A. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. A. priklausančius, 700 litų;

242tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam A. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. S. 2012 m. rugpjūčio 24 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. S. priklausančius, 350 litų;

243tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam A. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. S. 2012 m. rugpjūčio 27 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. S. priklausančius, 350 litų;

244tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam E. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. K. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. K. priklausančius, 350 litų;

245tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam A. L., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 240 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. L. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. L. priklausančius, 240 litų;

246tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajam G. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis G. M. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam G. M. priklausančius, 400 litų;

247tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajam E. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. V. 2012 m. rugpjūčio 31 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. V. priklausančius, 200 litų;

248tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam E. E., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. E. 2012 m. rugsėjo 1 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. E. priklausančius, 350 litų;

249tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Vectra, atsiliepus nukentėjusiajam A. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. K. 2012 m. rugsėjo 1 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. K. priklausančius, 350 litų;

250tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mazda 6, atsiliepus nukentėjusiajam J. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. K. 2012 m. rugsėjo 2 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. K. priklausančius, 200 litų;

251tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota RAV-4 atsiliepus nukentėjusiajam M. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. D. 2012 m. rugsėjo 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. D. priklausančius, 350 litų;

252tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna atsiliepus nukentėjusiajam J. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. R. 2012 m. rugsėjo 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. R. priklausančius, 600 litų;

253tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Bora, atsiliepus nukentėjusiajam J. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis J. M. 2012 m. rugsėjo 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam J. M. priklausančius, 200 litų;

254tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, atsiliepus nukentėjusiajai A. J., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji A. J. 2012 m. rugsėjo 8 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai A. J. priklausančius, 200 litų;

255tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajam K. Š., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. Š. 2012 m. rugsėjo 12 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. Š. priklausančius, 200 litų;

256tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam E. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. R. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. R. priklausančius, 200 litų;

257tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam A. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 1000 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. M. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. M. priklausančius, 1000 litų;

258tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Toyota Avencis atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. rugsėjo 13 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 700 litų;

259tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, atsiliepus nukentėjusiajam D. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 1500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. S. 2012 m. rugsėjo 14 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. S. priklausančius, 1500 litų;

260tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, atsiliepus nukentėjusiajam I. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis I. V. 2012 m. rugsėjo 17 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam I. V. priklausančius, 300 litų;

261tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam R. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. D. 2012 m. rugsėjo 21 d. pervedė į A. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. D. priklausančius, 200 litų;

262tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ) atsiliepus nukentėjusiajam K. Z., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. Z. 2012 m. rugsėjo 24 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. Z. priklausančius, 700 litų;

263tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Peugeot, atsiliepus nukentėjusiajam N. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 349 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis N. S. 2012 m. rugsėjo 26 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam N. S. priklausančius, 349 litų;

264tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilius VW Passat ir VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. O., pažadėdamas jam parduoti gabenamus automobilius ir nurodydamas pervesti 1033 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. O. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilių nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. O. priklausančius, 1033 litų;

265tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat, atsiliepus nukentėjusiajam M. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis M. P. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam M. P. priklausančius, 350 litų;

266tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Peugeot 407, atsiliepus nukentėjusiajam T. J., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 692 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis T. J. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam T. J. priklausančius 692 litų;

267tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, atsiliepus nukentėjusiajam A. O., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. O. 2012 m. rugsėjo 27 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. O. priklausančius, 600 litų;

268tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat atsiliepus nukentėjusiajam A. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. V. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. V. priklausančius 200 litų;

269tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Mercedes Bendz E270 atsiliepus nukentėjusiajam V. M., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. M. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. M. priklausančius 500 litų;

270tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW 5 atsiliepus nukentėjusiajam E. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. P. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. P. priklausančius, 300 litų;

271tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), atsiliepus nukentėjusiajai I. Č., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. Č. 2012 m. rugsėjo 28 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. Č. priklausančius, 700 litų;

272tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6 atsiliepus nukentėjusiajam A. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. V. 2012 . rugsėjo 30 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. V. priklausančius 400 litų;

273tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį atsiliepus nukentėjusiajai R. Ž., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji R. Ž. 2012 m. spalio 2 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai R. Ž. priklausančius 350 litų;

274tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio mėnesiais, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Touran atsiliepus nukentėjusiajai J. D., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. D. 2012 m. spalio 2 d. pervedė į D. B. sąskaitą Nr. ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. D. priklausančius, 700 litų;

275tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Passat atsiliepus nukentėjusiajam A. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. B. 2012 m. spalio 3 d. pervedė į D. B. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. B. priklausančius, 200 litų;

276tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajam S. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. S. 2012 m. spalio 4 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. S. priklausančius, 200 litų;

277tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajai L. S., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. S. 2012 m. spalio 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. S. priklausančius, 350;

278tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4 atsiliepus nukentėjusiajam Ž. B., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis Ž. B. 2012 m. spalio 5 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam Ž. B. priklausančius, 340 litų;

279tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf atsiliepus nukentėjusiajam V. F., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. F. 2012 m. spalio 7 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. F. priklausančius, 400 litų;

280tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savoir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį BMW, atsiliepus nukentėjusiajai J. L., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. L. 2012 m. spalio 12 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. L. priklausančius, 500 litų;

281tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Caddy, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. R., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 385 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. R. 2012 m. spalio 15 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. R. priklausančius, 385 litų;

282tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam L. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis L. K. 2012 m. spalio 15 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam L. K. priklausančius 500 litų;

283tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam Ž. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis Ž. V. 2012 m. spalio 18 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam Ž. V. priklausančius, 300 litų;

284tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. K. 2012 m. spalio 20 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. K. priklausančius, 345 litų;

285tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam V. S., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis V. S. 2012 m. spalio 22 d. pervedė į S. G. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam V. S. priklausančius, 200 litų;

286tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, atsiliepus nukentėjusiajam R. V., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis R. V. 2012 m. lapkričio 6 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam R. V. priklausančius 340 litų;

287tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Astra, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. G., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 172,64 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. G. 2012 m. lapkričio 7 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. G. priklausančius, 172,64 litų;

288tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį ( - ), pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam T. A., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis T. A. 2012 m. lapkričio 12 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam T. A. priklausančius, 350 litų;

289tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Renault Laguna, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai L. Č., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. Č. 2012 m. lapkričio 14 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. Č. priklausančius, 300 litų;

290tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam K. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis K. K. 2012 m. lapkričio 14 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam K. K. priklausančius, 350 litų;

291tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Touran, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai E. Š., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji E. Š. 2012 m. lapkričio 15 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai E. Š. priklausančius, 300 litų;

292tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Opel Astra, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai L. T., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji L. T. 2012 m. lapkričio 15 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai L. T. priklausančius 400 litų;

293tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam S. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. D. 2012 m. lapkričio 16 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. D. priklausančius, 200 litų;

294tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam S. P., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis S. P. 2012 m. lapkričio 17 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam S. P. priklausančius, 200 litų;

295tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai I. M., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji I. M. 2012 m. lapkričio 19 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai I. M. priklausančius, 350 litų;

296tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Sharan, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. D., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. D. 2012 m. lapkričio 19 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. D. priklausančius, 300 litų;

297tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A4, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam D. K., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis D. K. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam D. K. priklausančius, 200 litų;

298tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajai J. P., pažadėdamas jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji J. P. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajai J. P. priklausančius, 340 litų;

299tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį VW Golf, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam E. C., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis E. C. 2012 m. lapkričio 21 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam E. C. priklausančius, 300 litų;

300tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinodamas, kad pažado neišpildys, veikdamas organizuotoje grupėje, pagal internetiniame portale www.autogidas.lt patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį Audi A6, pagal skelbimą atsiliepus nukentėjusiajam A. T., pažadėdamas jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis A. T. 2012 m. lapkričio 26 d. pervedė į M. Z. sąskaitą numeris ( - ), savo pažado nevykdė, automobilio nepristatė, tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, nukentėjusiajam A. T. priklausančius 300 litų,

301šiais savo veiksmais, t. y. apgaulės būdu, užvaldydamas svetimą turtą, bendros 29623,64 litų (8586,6 eurų) vertės.

302Be to, jis, vykdydamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, 2012 m. birželio – lapkričio mėnesį laikotarpiu, jam duotus R. G. ir A. V. nurodymus išgryninti į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. sąskaitas apgaule pervestas kitų asmenų, t.y. svetimas pinigines lėšas, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su šios grupės nariais R. G., A. V., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir minėtos organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą: asmeniškai, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), t.y. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės Danske banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

3032012 m. birželio 6 d. - 298 litų; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litų; 2012 m. birželio 16 d. - 97 litus; 2012 m. birželio 18 d. - 840 litų; 2012 m. birželio 20 d. - 490 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 200 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 100 litų; 2012 m. birželio 22 d. - 280 litų; 2012 m. rugpjūčio 1 d. - 680 litų; 2012 m. rugpjūčio 6 d. - 100 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. - 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. – 390 litų; 2012 m. rugpjūčio 9 d. – 40 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 14 d. – 700 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d.- 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 17 d. – 800 litų;

304panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelės naudotojo PIN kodą, į kitų asmenų sąskaitas pervedė pinigines lėšas: 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 530 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 21 d. – 1500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 540 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 550 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 2130 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 31 d. – 450 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke);

305panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą D. B. akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

3062012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 1500 litų; 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 1340 litų; 2012 m. rugpjūčio 26 d. – 540 litų; 2012 m. rugpjūčio 28 d. – 2140 litų; 2012 m. rugpjūčio 29 d. – 500 litų; 2012 m. rugsėjo 2 d. – 420 litų; 2012 m. rugsėjo 4 d. – 1500 litų; 2012 m. rugsėjo 6 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 10 d. – 640 litų; 2012 m. rugsėjo 11 d. – 780 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 100 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 1440 litų; 2012 m. rugsėjo 16 d. – 2500 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 25 d. – 820 litų; 2012 m. rugsėjo 26 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 340 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 1020 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. – 600 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1040 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1260 litų; 2012 m. spalio 1 d. – 800 litų; 2012 m. spalio 2 d. – 680 litų; 2012 m. spalio 3 d. – 700 litų; 2012 m. spalio 4 d. – 560 litų;

307panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą S. G. akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, pervedė bei išgrynino pinigines lėšas:

3082012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 5 d. – 700 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 170 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 270 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 7 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 8 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. rugsėjo 10 d. – 600 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke); 2012 m. spalio 6 d. – 570 litų; 2012 m. spalio 8 d. – 400 litų; 2012 m. spalio 13 d. – 500 litų; 2012 m. spalio 15 d. – 100 litų; 2012 m. spalio 16 d. – 490 litų; 2012 m. spalio 18 d. – 300 litų; 2012 m. spalio 21 d. – 340 litų; 2012 m. spalio 22 d. – 200 litų;

309panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą M. Z. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas:

3102012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 400 litų; 2012 m. lapkričio 11 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 15 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 16 d. – 650 litų; 2012 m. lapkričio 17 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 18 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 19 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. - 300 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 22 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 250 litų; 2012 m. lapkričio 24 d. – 900 litų; 2012 m. lapkričio 25 d. – 50 litų; 2012 m. lapkričio 26 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 28 d. – 1000 litų;

311E. J. buvo kaltinamas, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

312jis 2012 m. birželio 6 d. – 2012 m. rugpjūčio 17 d. laikotarpiu, ne mažiau 19 (devyniolika) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės Danske banko elektroninės bankininkystės naudotojo, A. B. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės Danske banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

313be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 2012 m. rugpjūčio 31 d. laikotarpiu, ne mažiau 11 (vienuolikos) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo, A. B. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

314be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 2012 m. spalio 4 d. laikotarpiu, ne mažiau 28 (dvidešimt aštuonių) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės DNB banko elektroninės bankininkystės naudotojo, D. B. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės DNB banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

315be to, jis, 2012 m. rugsėjo 1 d. – 2012 m. spalio 22 d. laikotarpiu, ne mažiau 16 (šešiolikos) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės Swedbank banko elektroninės bankininkystės naudotojo, S. G. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją;

316be to, jis, 2012 m. lapkričio 8 d. – 2012 m. lapkričio 28 d. laikotarpiu, ne mažiau 20 (dvidešimt) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo, M. Z. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į AB SEB banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją.

317A. L. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų: sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

318jis, A. L., 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. birželio mėnesį, jis dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 4 d. akcinėje bendrovėje Danske banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir nurodžius šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, A. L. įgijo iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, kuriuos 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., t. y. neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

319be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, jis veikdamas kartu su A. E., pasiūlė dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B.; pastarajam sutikus, įgijo iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavė R. G.;

320be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. spalio mėnesį, veikdamas kartu su A. E., dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė M. Z.; pastarajam sutikus, įgijo M. Z. šiam išduotą akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), kuriuos 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., t. y. neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

321tokiu būdu A. L. neteisėtai įgijo, laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

322A. L. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas, A. B., D. B. ir M. Z., elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, PIN kodus ir jų bankų sąskaitų numerius, perdavęs A. V. ir R. G., o šiems organizavus minėtų elektroninių mokėjimo priemonių duomenų panaudojimą, kitam organizuotos grupės nariui, E. J., turint tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinant, kad pažado neišpildys, pagal internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpintus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z. sąskaitas, nukentėjusiems asmenims į A. B. sąskaitą numeris ( - ) pervedus 4402,64 litus (1276,13 eurus), D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DND banke pervedus 9581 litą (2777 eurus), M. Z. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje SEB banke pervedus 4402, 64 litus (1276,13 eurus).

323A. E. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

324jis, A. E., 2012 metų rugpjūčio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, gautas lėšas, veikdamas bendrininkų grupėje su A. L., pasiūlė dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B.; pastarajam sutikus, A. L. įgijus iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ) ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus R. G., tokiu būdu bendrininkavo neteisėtai įgyjant ir laikant elektroninę mokėjimo priemonę;

325be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. spalio mėnesį, veikdamas kartu su A. L., dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė M. Z.; pastarajam sutikus, A. L. įgijus M. Z. šiam išduotą akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ) ir 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus A. V., tokiu būdu bendrininkavo neteisėtai įgyjant ir laikant elektroninę mokėjimo priemonę;

326tokiu būdu A. E. neteisėtai įgijo, laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

327A. E. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas, D. B. ir M. Z., elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, PIN kodus ir jų bankų sąskaitų numerius, kartu su A. L. perdavęs A. V. ir R. G., o šiems organizavus minėtų elektroninių mokėjimo priemonių duomenų panaudojimą, kitam organizuotos grupės nariui – E. J., turint tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinant, kad pažado neišpildys, pagal internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpintus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į D. B. ir M. Z. sąskaitas, nukentėjusiems asmenims į D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DND banke pervedus 9581 litą (2777 eurus), į M. Z. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje SEB banke pervedus 4402,64 litus (1276,13 eurus).

328P. P. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

329jis, P. P., 2012 metų rugpjūčio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, jis dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė S. G., pastarajam sutikus, 2012 m. rugpjūčio 24 d. akcinėje bendrovėje Swedbanke banke S. G. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir nurodžius šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, P. P. įgijo iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., t. y. neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

330tokiu būdu P. P. neteisėtai įgijo, laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

331P. P. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą S. G. elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, PIN kodą ir jo banko sąskaitos numerį, perdavęs A. V. ir R. G., o šiems organizavus minėtos elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimą, kitam organizuotos grupės nariui E. J., turint tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinant, kad pažado neišpildys, pagal internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpintus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į S. G. sąskaitą, nukentėjusiems lėšas 7560 litų (2191,31 eurą) pervedus į S. G. sąskaitą numeris ( - ).

332S. G. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

333S. G. 2012 m. rugpjūčio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su A. V. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, 400 litų, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio 24 d., akcinėje bendrovėje „Swedbank“ atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesį pabaigoje perdavė įtariamajam A. V., gaudamas iš jo 400 litų, o A. V. pasinaudojus S. G. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į S. G. sąskaitą nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus : 2012 m. rugpjūčio 31 d. E. K. – 350 litų; 2012 m. rugpjūčio 31 d. A. L. – 240 litų; 2012 m. rugpjūčio 31 d. G. M. – 400 litų; 2012 m. rugpjūčio 31 d. E. V. - 200 litų; 2012 m. rugsėjo 1 d. E. E. – 350 litų; 2012 m. rugsėjo 1 d. A. K. – 350 litų; 2012 m. rugsėjo 2 d. J. K. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 5 d. M. D. - 350 litų; 2012 m. rugsėjo 7 d. J. R. - 600 litų; 2012 m. rugsėjo 7 d. J. M. - 200 litų; 2012 m. rugsėjo 8 d. A. J. - 200 litų; 2012 m. rugsėjo 12 d. K. Š. - 200 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. A. V. - 400 litų; 2012 m. spalio 4 d. S. S. - 200 litų; 2012 m. spalio 5 d. L. S. - 350 litų; 2012 m. spalio 5 d. Ž. B. - 340 litų; 2012 m. spalio 7 d. V. F. - 400 litų; 2012 m. spalio 12 d. J. L. - 500 litų; 2012 m. spalio 15 d. D. R. - 385 litus; 2012 m. spalio 15 d. L. K. - 500 litų; 2012 m. spalio 18 d. Ž. V. - 300 litų; 2012 m. spalio 20 d. E. K. - 345 litus; 2012 m. spalio 22 d. V. S. - 200 litų, tokiu būdu S. G. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 7560 litų (2191,31 eurą) vertės;

334be to, jis ikiteisminio tyrimo metu, būdamas liudytoju, davė melagingus parodymus, 2012 m. gruodžio 5 d., 10.00 val. iki 10.15 val. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose Islandijos pl. 209, Kauno mieste, apklausiamas kaip liudytojas, būdamas įspėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą, melagingai parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį, Kalniečių parke, esančiame V. Krėvės prospekte, jam nepažįstami asmenys, pagrobė jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną, banko mokėjimo kortelę, elektroninės bankininkystės kortelę, PIN duomenis, o vėliau jo banko sąskaita ir pagrobtais duomenimis pasinaudojo nusikalstamoms veikoms daryti.

335D. B. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

336D. B. 2012 m. rugpjūčio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su A. E. pasiūlymu perduoti savo banko sąskaitos duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko dalyvauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, savo banko sąskaitos duomenis perdavė (padiktavo telefonu) R. G., o 2012 m. rugpjūčio 22 d., kartu su R. G. bankomate, esančiame prekybos centre „Maxima“, Pramonės pr. 19, Kaune, išgrynino į jo sąskaitą pervestus žinomai nusikalstamu būdu, sukčiavimu, gautus 1200 litų, už tai gaudamas 120 litų piniginį atlygį;

337be to jis, 2012 m. rugpjūčio 23 d., veikdamas kartu su R. G., bankomate, esančiame prekybos centre „Savas“, Savanorių pr. 346, Kaune, išgrynindamas į jo sąskaitą pervestus žinomai nusikalstamu būdu, sukčiavimu, gautus 1500 litų, už tai gaudamas 150 litų piniginį atlygį, tokiu būdu dalyvavo sukčiavime savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą;

338be to jis, 2012 m. rugpjūčio 24 d. savo akcinėje bendrovėje DNB banke esančios sąskaitos numeris ( - ) duomenis, elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir banko kortelę perduodamas R. G., gaudamas už tai 500 litų piniginį atlygį, o R. G. D. B. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis pasinaudojus darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į D. B. sąskaitą nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus: 2012 m. rugpjūčio 24 d. M. M. – 207 litus; 2012 m. rugsėjo 13 d. E. R. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 13 d. V. S. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. D. S. – 1500 litų; 2012 m. rugsėjo 17 d. I. V. – 300 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. K. Z. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 26 d. N. S. – 349 litus; 2012 m. rugsėjo 27 d. V. O. – 1033 litus; 2012 m. rugsėjo 27 d. M. P. – 350 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. T. J. – 692 litus; 2012 m. rugsėjo 27 d. A. O. – 600 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. A. V. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. V. M. – 500 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. E. P. – 300 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. I. Č. – 700 litų; 2012 m. spalio 2 d. R. Ž. – 350 litų; 2012 m. spalio 2 d. J. D. – 700 litų; 2012 m. spalio 3 d. A. B. – 200 litų, tokiu būdu D. B. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 9581 lito (2777 eurų) vertės.

339M. Z. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

340M. Z. 2012 m. spalio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su A. E. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio 04 d., akcinėje bendrovėje SEB banke atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. spalio mėnesį perdavė įtariamajam A. L., gaudamas iš jo 200 litų, o A. L. M. Z. internetinės bankininkystės duomenis perdavus įtariamajam A. V., kuriam pasinaudojus M. Z. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į M. Z. sąskaitą nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus : 2012 m. lapkričio 6 d. R. V. – 340 litų; 2012 m. lapkričio 7 d. E. G. - 172,64 litus; 2012 m. lapkričio 12 d. T. A. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 14 d. L. Č. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 14 d. K. K. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 15 d. E. Š. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 15 d. L. T. – 400 litų; 2012 m. lapkričio 16 d. S. D. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 17 d. S. P. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 19 d. I. M. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 19 d. E. D. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. D. K. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. J. P. – 340 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. E. C. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 26 d. A. T. – 300 litų, tokiu būdu M. Z. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 4402,64 litų (1276,13 eurų) vertės.

341A. B. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent:

342A. B. 2012 m. birželio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su įtariamojo A. L. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. birželio mėnesį 04 d. akcinėje bendrovėje Danske banke atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. birželio mėnesį 4 d. perdavė įtariamajam R. G., gaudamas iš jo 250 litų, o R. G. pasinaudojus A. B. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į A. B. sąskaitą numeris ( - ), nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus : 2012 m. birželio 15 d. I.i A. J. - 300 litų; 2012 m. liepos 31 d. V. M. - 345 litų; 2012 m. rugpjūčio 10 d. N. I. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. A. Ž. - 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 14 d. E. K. - 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d. A. M. – 300 litų; 2012 m. rugpjūčio 14 d. R. Š. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 15 d. A. D. - 340 litų; 2012 m. rugpjūčio 21 d. M. Ž. – 400 litų; 2012 m. rugsėjo 13 d. A. M. – 1000 litų, tokiu būdu A. B. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 4402,64 litų (1276,13 eurų) vertės;

343be to, jis 2012 m. birželio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su įtariamojo A. L. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. birželio mėnesį 19 d. akcinėje bendrovėje SEB banke atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. birželio 19 d. perdavė įtariamajam R. G., o R. G. pasinaudojus A. B. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į A. B. sąskaitą numeris ( - ), nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus: 2012 m. birželio 21 d. M. B. - 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 18 d. D. G. – 345 litus; 2012 m. rugpjūčio 201 d. K. T. – 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 22 d. L. R. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 23 d. V. S. – 350 litų; 2012 m. rugpjūčio 23 d. A. P. – 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 24 d. K. A. – 700 litų; 2012 m. rugpjūčio 24 d. A. S. – 350 litų; 2012 m. rugpjūčio 27 d. A. S. – 350 litų; 2012 m. rugsėjo 21 d. R. D. – 200 litų, tokiu būdu A. B. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 3395 litų (984 eurų) vertės.

344Kaltinamasis A. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta. 2012 metais su draugais susitikinėdavo pas draugą V. P., gyvenantį ( - )gatvėje. Susitikdavo, atsigerdavo alaus, kortomis pažaisdavo. Jį patį draugai vadino A., „S.“. Ten atvykdavo ir kiti: R. G., kurį vadino „S.“, A. V., kurį vadino „I.“, E. J. – „G.“. Bežaidžiant kortomis kažkuris iš asmenų pasakė, kad reikia žmogaus, kurį būtų galima užrašyti firmos direktoriumi. Pasiūlė paieškoti tokio žmogaus. Tokį žmogų padaro direktoriumi, firmos vardu priimama paskolų ir visos skolos paliekamos direktoriui ir tada skelbiamas bankrotas, o jie patys pasilieka paimtus daiktus. Kas taip pasakė, jis neprisimena. Jam pasiūlė 10 procentų nuo surasto žmogaus. Tam direktoriui mokama 10 procentų ir jam 10 procentų nuo visos bendros sumos, kiek pavyks gauti. Jis pradėjo paiešką. Parašė T. S.. T. S. surado A. B.. Po kiek laiko susitikus pas V. vienas iš jų sakė, kad reikia dar vieno žmogaus. Tada jis parašė A. E.. Paklausė jo, gal kas nori pinigų užsidirbti, reikia, kad žmogus sąskaitą atsidarytų. Sakė, kad D. B. gal norėtų. Jis A. E. nieko neaiškino, pasakė tik tai, kad reikia žmogaus, kuris atidarytų sąskaitą ir nuimtų pinigus. D. B. paaiškino, kad, jeigu jis duoda kortelę, gauna 500 litų arba 10 procentų nuo nuimtos sumos. D. B. sutiko, atsiuntė jam sąskaitą. Sąskaitos duomenis persiuntė tiems asmenims, kam tiksliai – nežino. Norėjo už tai gauti pinigų. D. B. davė 100 litų. Jam turėjo D. B. atiduoti pinigus. Tų trijų asmenų pinigų neprašė, nes jie vyresni. Jie sakė, kad reikia dar vieno žmogaus. Tie asmenys sutiko, davė jam 200 litų už kortelę. Parašė A. E.. A. E. surado M. Z.. Kai jie nuvažiavo pas M. Z., jis jau turėjo savo internetinės bankininkystės duomenis ir padavė juos. Jis M. Z. padavė 200 litų. Parašė tiems trims asmenims, kad jau viską turi. Jie atvažiavo po 1 - 2 valandų. Jis padavė korteles, o iš tų asmenų gavo 100 litų ir pasakė, kad dar 100 litų lieka skoloje. Galvojo gavus 200 litų pasidalinti su A. E., bet gavus tik 100 litų, A. E. nieko nesakė, pinigus pasiliko sau. Galvojo, kad kai atveš kitus 100 litų, atiduos juos A. E., tačiau tų pinigų taip ir negavo. Jo tikslas buvo padėti tiems vyresniems asmenims. Jis uždirbo už A. B., M. Z. ir D. B.. A. E. du žmones surado, o jis tik vieną. Buvo pažadėjęs jam pinigų, tačiau pinigų jam nedavė. Dėl savo veiksmų galisi, atlygino dalį žalos. Surastiems asmenims aiškino, kad reikia atsidaryti sąskaitą ir nuimti pinigus. Iš kur tie pinigai, nežinojo. Žinojo, kad jie nebus geri, tik neįsivaizdavo iš kokios veiklos. Patvirtina, kad jo parodymai yra teisingi. Nepamena, kokius R. G. konkrečiai nurodymus davė, sakė surasti žmonių.

345Kaltinamasis A. E. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. Pripažįsta tai, kad suvedė M. Z., kad jis parduotų savo banko kortelių duomenis, bet nežinojo, kokia veikla bus atliekama. 2012 metų vasara jis su D. B. buvo prie bazės. Paskambino A. L. ir pasakė, kad reikia banko kortelių, kam reikia nepasakojo. Pasakė jam, kad galbūt žino žmogų, turintį internetinius prisijungimus prie banko sąskaitų Tuo metu buvo kartu su D. B. ir jam iš karto pasiūlė parduoti savo banko korteles. D. B. buvo susidomėjęs. D. B. vėliau pasakė, kad pardavė savo banko korteles, kokiu tikslu pardavė, nesakė. Paskui vėl paskambino A. L. ir pasakė, kad reikia dar vieno žmogaus. Buvo kalba apie pokerio pinigus, pinigų nuėmimą. Jis paskambino M. Z. ir jis sutiko parduoti korteles. M. Z. atsidarė banko sąskaitą. Paskui susitiko su A. L., nuvažiavo prie Muzikinio teatro ir ten susitiko su M. Z.. A. L. su M. Z. vienas su kitu apsikeitė pinigais ir kortelėm. Patvirtina, kad ankstesni parodymai teisingi. D. B. prašydamas perduoti savo sąskaitos duomenis, nesuprato, kad pinigai bus perduoti neteisėtu būdu, apie tai nežinojo. Gailisi.

346Kaltinamasis S. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. 2012 metų rugsėjį susitiko su P. P. Kaune. Jis pasiūlė užsidirbti pinigų. Paklausus kaip, pasakė, kad reikia paimti banko kortelę su internetine bankininkyste ir už jų perdavimą bus sumokėta 200 litų. Jis sutiko, klausė, kam tai reikalinga. Jis jam atsakė, kad kažkokiam draugui. Jis nuėjo į Swedbank ir Danske bankus ir užsisakė kortelę. Tokį bankų skaičių nurodė P. P.. Pasiėmęs kortelę paskambino P. P. ir pasakė, kad jau ją turi. Susitikus korteles padavė jam per du kartus. Po kortelės iš Swedbank padavimo gavo iš P. P. 120 litų. Kai padavė antrą kortelę, pinigų negavo, likusius pinigus sakė atiduos vėliau, kada nesakė. Jis nesidomėjo, kokie pinigai keliaus per tą sąskaitą. Supranta, kuo jį kaltina, viskas teisingai nurodyta, viską jis padarė. Melagingus parodymus davė, nes buvo išsigandęs. Jam buvo išaiškinta atsakomybė už melagingų parodymų davimą. Patvirtina, kad jo parodymai teisingi.

347Kaltinamasis A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. Kai 2012 metais T. S. pasiūlė užsidirbti pinigų, jis jam paskambino ir sakė, kad bus reikalingas pasas. Koks atlygis, kokios pareigos bus, jam nesakė. Jam tada reikėjo pinigų, jis neklausinėjo. Susitikus su T. S. nuvyko į Danske banką, atsidarė ten sąskaitą. Po kurio laiko į tą sąskaitą pradėjo eiti pinigai. Jis juos nuimdavo, sumos buvo įvairios. Kiek kartų nuėmė pinigus, neprisimena. Pasiimdavo savo 10 procentų, o kitus atiduodavo įvairiems žmonėms, įvairiose vietose, pavyzdžiui prie „Sfinkso“. Neilgai veiklą vykdė, nes jis buvo suimtas vagystės byloje. Kam perdavė banko korteles, neprisimena. Jo parodymai neteisingi užrašyti. T. S. jam nesakė, kad bus daromas nusikaltimas ir kaip. Jis gaudavo 10 procentų nuo kiekvienos nuimtos sumos. Teisingi parodymai. Tik vėliau sužinojo, kad žmonės apgaudinėjami, gaunasi taip, kad sukčiavo. Neatsimena, su kuo bendravo, kažkiek bendravo su R. G. ar A. V.. Neatsimena, kas duodavo nurodymus.

348Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (20 tomas, 113, 120, 130 b. l.), o juos patvirtino teismo posėdžio metu, paaiškino, kad su T. S. pasiūlymu sutiko. Tą pačią dieną susitiko su A. L., kuris pasakė kam bus naudojama jo kortelė, kad į sąskaitą bus pervedami kitų žmonių pinigai, kad bus daroma nusikalstama veika. Tą pačią dieną A. L. jį suvedė su jam nepažįstamu asmeniu. Tas vyriškis jam paaiškino kam bus panaudota jo kortelė, t. y., kad portale www.autogidas.lt bus dedami skelbimai apie parduodamus automobilius, iš besidominčių asmenų bus reikalaujamas užstatas, užstatas bus pervedamas į jo sąskaitą. Jis kartu su tuo vyriškiu nuvažiavo į banką, jame užsisakė kortelę, kuri turėjo būti pagaminta po savaitės. Vyriškis (R. G.) buvo atvažiavęs ne vienas, kartu su juo automobilyje buvo 2 ar 3 asmenys. Kartu su jais jis nuvyko į banką, atsidarė sąskaitą, tačiau kortelės tuo metu negavo. Jis jiems atidavė sutartį su sąskaitos duomenimis. Po kelių dienų jam paskambino vienas iš buvusių automobilyje vyriškių, ir pasakė, kad į jo sąskaitą yra pervesta pinigų, juos reikia paimti. Jis kartu su tuo vyriškiu ir R. G. vyko į banką, iš savo sąskaitos nuiminėjo pinigus, juos atidavė tam vyriškiui arba R. G.. Į banką iš sąskaitos pasiimti pinigų važiavo kelis kartus, visais kartais gaudavo 10 procentų nuo nuimtos sumos. Po savaitės jis vėl susitiko su tuo pačiu vyriškiu. Kartu nuvažiavo į banką, kuriame jis pasiėmė kortelę, kortelę automobilyje atidavė tam vyriškiui, iš jo gavo 250 litų. Po kurio laiko tas vyriškis vėl su juo susisiekė, pasiūlė susitikti prie Ąžuolyno parko. Į susitikimą jis atvažiavo VW Golf automobiliu. Jis pasakė, kad reikalinga dar viena sąskaita ir kortelė. Jis sutiko, užsisakė kortelę, tačiau jos neatsiėmęs, nes jau policija buvo pradėjusi jo ieškoti.

349Kaltinamasis D. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. 2012 metų vasarą A. L. paprašė A. E. surasti žmonių, kurie perduotų internetinės bankininkystės prisijungimus. Jį sudomino tai, kad gali užsidirbti. Nesiaiškino, kas į jo sąskaitą turi pervesti pinigus. A. L. nusiuntė sąskaitos numerį. A. L. pasakė, kad nusiųs duomenis tiems žmonėms, kurie perves jam pinigus. Paskambino žmogus, prisistatęs T., ir pasakė, kad pinigai pervesti į jo kortelę. Jie sutiko prie „Maximos“, nuėmė 1300 - 1400 litų. Tas žmogus A. V.. Jam padavė pinigus, jis jam davė 10 procentų, tai yra 130 – 140 litų. Pasakė, kad dar perves pinigų. Su A. V. nekalbėjo, iš kur tie pinigai, jis nesidomėjo. Po dienos ar kelių vėl jam pervedė pinigų. Tai jis pamatė patikrinęs savo elektroninę bankininkystę. Tada susitiko su A. V. ir dar kažkuo, nuėjo prie bankomato, nuėmė apie 1400 litų. Pinigus padavė A. V., jam davė 140 litų. A. V. jam pasiūlė parduoti kortelę už 500 litų. Jis pažadėjo pagalvoti. Trečią kartą susitiko „Bazėje“. Susitiko ir už 500 litų pardavė kortelę, internetinius prisijungimus, kodus. Kam tiksliai pardavė šiuos duomenis, neatsimena, bet ten buvo ir A. V.. Nesiaiškino, kam atiduoda kortelę su kodais. Negalvojo, kad tie asmenys kažką blogo daro, lengvabūdiškai į viską pažiūrėjo. Nesiaiškino, iš kur pinigai ateina į kortelę, neprisimena, ar apie tai kalbėjo su draugais. Pinigų paėmimo klausimu bendravo tik su A. V.. Savo veiksmus vertina blogai, lengvabūdiškai pasielgė, kad perdavė savo duomenis. Nurodo, kad atpažinimo protokole yra jo parašas, teisingai atpažino R. G.. Vieną kartą susitikus dalyvavo R. G..

350Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas, 15, 17 b. l.), o juos patvirtino teismo posėdžio metu, paaiškino, kad, kai A. E. pasiūlė jam užsidirbti pinigų, pasakydamas, kad tam reikalinga jo banko sąskaita, pasakė, kad į jo banko sąskaitą bus pervedami kažkokie pinigai, kuriuos jis turės išgryninti, o už išgryninimą gaus 10 procentų nuo išgrynintos sumos. Jis su A. E. pasiūlymu sutiko. Nurodė, kad supratęs, kad jo sąskaita naudojamasi neteisėtiems pinigų pavedimams.

351Kaltinamasis P. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu neprisipažįsta. Jis nieko nežino, tik A. V. telefoną davė. S. G. pinigų nedavė, nieko jam nedavė. A. V. pažįsta. Apklausoje jis paminėtas kalbant dėl darbo, o ne dėl kortelių pardavimo. Gal taip ir buvo, neatsimena. Iš S. G. jokių dokumentų negavo, nieko negavo. Parodymai ikiteisminio tyrimo metu nelabai teisingi. Su A. V. jis kalbėjo dėl darbo, jis jam davė numerį, sakė, kad jei kas norės, tegul paskambina, jis užsiima statybomis. Su A. V. apie korteles, internetinę bankininkystę nekalbėjo. Po to jis susirado darbą pas kitą žmogų.

352Kaltinamasis P. P. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas, 79 b. l.), nors teismo posėdžio metu nurodė, kad jie neteisingi, bet negalėjo paaiškinti kodėl, paaiškino, kad kaltu prisipažįsta visiškai, pažįsta A., kuris dažnai atvažiuodavo į Riešutų g. - Kalniečių g. sankryžoje esantį bendrabutį, pas savo draugę. A. vadinamas „I.“. Su juo dažnai būdavo jo draugas, vadinamas „S.“. Vieną dieną, jiems būnant kieme, A. jo pasiklausė ar jis nenorintis užsidirbti pinigų. P. P. pamanęs, kad bus pasiūlyta ką nors pavogti ar kitaip nusikalsti, todėl pasakė A., kad turintis darbą. A. jam pasakė, kad reikalingas žmogus, kuris banke atsidarytų sąskaitą, paimtų korteles su prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais, o jis už tai duotų 500 litų. Tuo metu jis A. pasakė, kad tokio asmens nežino. A. pasakė pagalvoti, paieškoti tokio žmogaus. Davė savo telefono numerį, kuriuo būtų galima skambinti, tokį žmogų radus. Praėjus kuriam laikui P. P. sutiko S. G., pasiklausė ar jam reikalingi pinigai. S. G. atsakė teigiamai. Tada jis jam pasakė, kad yra galimybė parduoti savo banko kortelę. D. A. mobiliojo ryšio telefono numerį, pasakydamas, kad pats skambintųsi ir tartųsi. Ar S. G. skambino A., ar jie ką nors susitarė, teigia nežinantis. Nei S. G., nei A. jam nieko nesakė.

353Kaltinamasis M. Z. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. A. E. pasiūlė jam lengvą uždarbį, per „Paypal“ žaisti pokerį ir gauti atlygį. Pasiūlė susitikti su A. L., kuris plačiau papasakojo apie veiklą. Turėjo būti žaidžiami internetiniai žaidimai, pokeris, per Paypal sąskaitas išlošti laimėjimai turėjo ateiti į jo sąskaitą. A. E. sakė, kad reikia elektroninės bankininkystės sąskaitą turėti. Jis atsidarė sąskaitą. Sąskaitą pasiūlė atidaryti jam, nes A. L. turėjo skolų pas antstolius, todėl negalėjo sąskaitos atsidaryti. Jam pasiūlė tokį variantą, kad A. L. galėtų laimėjimus persivesti į jo kortelę. Po pokalbio su A. L. sekančią dieną nuėjo į SEB banką, atsidarė sąskaitą, po savaitės jam pagamino kortelę. Tada paskambino A. E., jis susiekė su A. L. ir jie susitiko. Padavė jam savo banko sąskaitą su visais duomenimis, prisijungimais. Jis už tai 100 litų. Vėliau žadėjo procentus mokėti, bet jų negavo. Koks judėjimas buvo kortelėje nesidomėjo, negalėjo pasižiūrėti, nes prisijungimo duomenys buvo atiduoti. Jis nieko neuždirbo. Jam turėjo mokėti procentus nuo išloštos sumos, tačiau iš A. L. gavo tik pradinę 100 Lt sumą.

354Kaltinamasis E. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. Pripažįsta, kad kelis kartus nuėmė pinigus, negali pasakyti kada, kur, neprisimena. Pinigus nuėmė A. L. „ant alaus“. Jis ne viską prisimena, nes didžiąją laiko dalį buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Iš A. B. banko kortelės negavo, jo nepažįsta. Jo parodymai neteisingi. Parodymus davė, nes jį spaudė tyrėjai. Kriminalistai, atvežę į poskyrį, grasino jam seksualine ir smurtine prievarta, trinktelėjo per viršugalvį. V. P. pažįsta, pas jį teko važiuoti. Nesutinka, kad prašė dar nuimti pinigų. Dėl neteisėtų policijos veiksmų niekur nesikreipė, nes dar daugiau bėdų prisidarytų. Jis negali susikaupti, prisimena stresą. Buvo nustebęs, kai pas jį rado D. B. kortelę. Jis kelis kartus nuėmė pinigus 2012 metų vasara. Pinigus nuiminėjo A. L. nurodymu. Į „Autogidą“ skelbimų nedėjo, su žmonėmis nebendravo. Nepripažįsta, kad sukčiavo. Pripažįsta, kad nuėmė pinigus, pinigais nesidalijo.

355E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) paaiškino, kad 2012 metų vasaros pradžioje pas jį į namus atvažiavo R. G.. R. G. padavė jam banko kortelę, pasakė PIN kodą, paprašydamas bankomate išgryninti sąskaitoje esančius pinigus. Sąskaitoje buvo daugiau nei 1000 litų. Šiuos pinigus jis paėmė ir atidavė R. G.. Rytojaus dieną jie vėl susitiko. Robertas vėl paprašė išgryninti pinigus. Jis sutiko. Sąskaitoje buvo apie 700 litų. Pinigus atidavė R. G.. Tą pačią dieną, po pietų, jam vėl paskambino R. G., pasakė, kad vėl reikia bankomate išgryninti pinigus. Į susitikimą R. G. atvažiavo VW Golf automobiliu, nuvežė ji iki bankomato, padavė kortelę, liepė nuo sąskaitos paimti visus pinigus. E. J. teiravosi, iš kur tiek pinigų. R. G. paaiškino, kad įsidarbino firmoje, kuri ieško žmonių, kurie parduotų savo banko sąskaitas, į kurias būtų pervedami pinigai. Konkrečiai kokiu būdu tai gauti pinigai, tą dieną nepaaiškino. Po poros dienų R. G. vėl jam skambino, vėl sakė, kad reikės išgryninti pinigus. Jis nuvažiavo pas R. G. į Vilijampolę. Bankomate išgrynino pinigus. Kartu nuvažiavo į Kalniečių g. pas R. G. pažįstamą, vardu A., pravarde „I.“. Jie kartu nuėjo į parduotuvę, pirko daug alaus, liepė juos nuvežti į Vilijampolę, į R. G. tėvų namus. Vėl jam padavė banko kortelę, liepė išgryninti pinigus, kuriuos jis atidavė R. G.. R. G. prašomas, jis pinigus išgrynino apie 10 kartų. Praėjus kuriam laikui, R. G. vėl atvažiavo pas jį į namus, padavė jam kortelę, vėl sakydamas, kad reikia išgryninti pinigus. Tai buvo kortelė, išduota D. B.. R. G. pasakė kortelės PIN kodą. Jis nuėjo prie bankomato, sąskaitoje buvo apie 2000 litų. Atiduodamas pinigus ir kortelę R. G., jis pasiklausė kodėl kortelė ne jo vardu. Į tai R. G. atsakė, kad „suka biznį“, kad iš užsienio tralu veža automobilius, o kortelė yra tralo vairuotojo. Tą pačią dieną R. G. jam pasiūlė „biznį“, paaiškindamas, kad jis turės pardavinėti automobilius, t. y., kad jis nupirks jam mobiliojo ryšio telefoną, korteles, kad jis turės bendrauti su skambinančiais žmonėmis dėl mašinų pardavimo, kad skelbimai apie parduodamas mašinas yra patalpinti internete. Jis sutiko šioje veikloje dalyvauti. R. G. jam nupirko mobiliojo ryšio telefoną, SIM kortelę TELE2 tinkle, atvežė sąrašą automobilių, kurie neva parvežami iš užsienio, pasakydamas, kad skelbimai dėl jų pardavimo jau yra internete, kad jam reikia su skambinančiais asmenimis tartis dėl rankpinigių, žmonėms nurodant rankpinigius pervesti į D. B. sąskaitą. R. G. pasakė, kad jis skambinantiems turi nurodyti, kad automobiliai bus parvežti savaitės bėgyje. Sakė, kad nuo kiekvienos pervestos „rankpinigių“ sumos, jam priklausys 10 procentų, o už pinigų išgryninimą bankomatuose dar papaildomai gaus po 100 litų per dieną. Jis su R. G. pasiūlymu sutiko. Nuo pat pirmos dienos, kuomet R. G. jam atvežė telefoną, kortelę ir automobilių sąrašą, jam pradėjo skambinti žmonės, kurie teiravosi dėl automobilių pirkimo. Jis bendravo su žmonėmis, kaip buvo mokęs R. G., nurodydavo pinigus, „rankpinigius“, pervesti į D. B. sąskaitą, paprašydamas apie tai, kad pervedė pinigus, informuoti jį SMS pranešimu. Žmonės skambino kasdien, jis su jais bendraudavo, tardavosi dėl „rankpinigių‘ sumos, jiems pervedus pinigus, jis apie tai informuodavo R. G., kartu važiuodavo į bankomatus, kartu išgrynindavo pinigus. R. G. žadėtus 10 procentų ir 100 litų už išgryninimą, jis gaudavo. Maždaug po savaitės R. G. jam atvežė kitą SIM kortelę, anksčiau naudotą, išmetė. E. J. suprato, kad jie vykdo neteisėtą veiklą ir R. G. jam pasakė, kad rankpinigių ėmimas iš žmonių yra apgaulė. Tačiau kadangi jam reikėjo pinigų, jis sutiko dalyvauti šioje veikloje. E. J. taip dirbo apie 3 mėnesius: jam skambindavo žmonės, jis bendraudavo su jais apie tariamai iš užsienio parvežamus automobilius, nurodydavo pinigus pervesti į D. B. ir kitų asmenų sąskaitas, pinigus vėliau išgrynindavo, juos atiduodavo R. G.. Pažįstą A. L., kadangi kartu su juo lošdavo kortomis.

356Kaltinamasis A. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad savo kaltės nepripažįsta. Jis yra pažįstamas su R. G.. Buvo keli kartai, kad jį kažkur pavežė, kokiu tikslu vežė, negali pasakyti. Susitikimuose būdavo dar ir E. J.. Kelis kartus su R. G. buvo susitikę, jie Žaliakalnyje kortomis žaidė, išgerdavo alaus, o jis išvažiavo namo. Girdėjo D. B. parodymus, jo parodymai melagingi. Jis yra apdailininkas, užsiėmė statybų verslu, turi savo įmonę. Tuo metu bendravo su įvairiais žmonėmis dėl pinigų, sąskaitų išrašymo.

357Kaltinamasis R. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltu neprisipažįsta. Jis bendravo su V. P.. Visą vasarą pas jį Žaliakalnyje būdavo, bendravo su kitais asmenimis. A. V. pažįsta. P. P., A. B., M. Z., D. B., S. G., A. E. nepažįsta. A. L. iš matymo žino, kortomis žaisdavo pas V.. E. J. seniai pažįsta.

358Nukentėjusysis A. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta. 2012 m. rugpjūtį internetinėje svetainėje „Autogidas“ rado skelbimą, kad parduodamas automobilis Volkswagen. Paskambinus nurodytu telefonu atsiliepęs vyras pasakė, kad automobilis dar neatgabentas, tačiau jį galima rezervuoti. Pardavėjas sakė, kad jis iš Vilniaus. Jis siūlė rankpinigius į Vilnių nuvežti, bet pardavėjas nurodė, kad visi išvažiavę. Nurodė sms žinutėje sąskaitą, į kurią pervesti avansą, ir A. B. pavardę. Jis tos pačios dienos vakare pervedė 350 litų. Vėliau paskambinus nurodytu laiku, telefono niekas nekėlė arba jis buvo išjungtas. Palaiko civilinį ieškinį.

359Nukentėjusysis J. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta. 2012 m. rugsėjo mėnesį „Autopliuse“ pamatė skelbimą apie parduodamą automobilį VW Bora. Vakare paskambino nurodytam pardavėjui, jis pasakė, kad rytojaus dieną gali susitikti Kaune. Kadangi automobilio kaina buvo gera, pats pasiūlė palikti užstatą. Jam sms žinute buvo atsiųstas sąskaitos numeris ir S. G. pavardė. Jam kilo įtarimas dėl rusiškos pavardės. Vyriškis nurodė rytojaus dieną atvykti pasiimti automobilio. Automobilio neatsiėmė, nes kitą dieną telefono niekas nebekėlė. Dar tą patį vakarą skambino pasitikslinti, tačiau telefonas jau buvo išjungtas. Skelbimas tą patį vakarą buvo išjungtas, neaktyvus. Į nurodytą sąskaitą pervedė 200 litų. Palaiko civilinį ieškinį, į jį įeina ir mokestis už bankinį pavedimą.

360Nukentėjusioji A. J. parodė, kad kaltinamųjų nepažįsta. Su draugu sugalvojo keisti automobilį. „Autogide“ 2012 m. rugsėjo pradžioje rado skelbimą apie „Renault Laguna“. Paskambinus nurodytu telefonu, atsiliepė vyriškis. Jo paprašė rezervuoti automobilį. Vyriškis sakė, kad tos mašinos dar nėra, ji grįžta lyg iš Švedijos. Jis pasiūlė pravesti rankpinigius. SMS žinute atsiuntė S. G. vardą, pavardę, sąskaitos numerį. Pervedė 200 litų. Paskambinus po dienos, sakė, kad grįžta. Paskui išjungė telefoną, ištrynė skelbimą. Civilinį ieškinį palaiko.

361Nukentėjusysis A. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta. 2012 metų rudens pradžioje rado „Autogide“ skelbimą, kad parduodamas automobilis „Toyota Avensis“. Kainos ir automobilio santykis pasirodė patrauklus. Paskambinus nurodytu telefonu, atsiliepė vyriškis. Jam atsiuntė žinute sąskaitos numerį ir A. B. vardą ir pavardę. Į nurodytą sąskaitą pervedė 1000 litų. Vėliau, tos dienos vakare, pats tinklapyje surado tą patį automobilį tik kitomis nuotraukomis Italijoje. Rytojaus dieną paskambino ir paprašė nurodyti kėbulo numerį. Jam atsiuntė kito automobilio kėbulo numerį. Jau po to skambinant telefonas buvo išjungtas. Palaiko civilinį ieškinį, žala jam neatlyginta.

362Nukentėjusioji J. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta. 2012 metų lapkričio mėnesį vyras ieškojo automobilio internete. „Autogide“ rado automobilį „Volkswagen Golf“. Pasiskambino nurodytu telefonu ir susitarė, kad mašina būtų parvežta į Lietuvą. Sakė, kad mašina bus parvežta į Marijampolę. Vyriškis prašė pervesti 350 litų rankpinigių. Jai pervedus 300 litų, vyriškis perskambino ir pasakė, kad pinigai gauti. Vyras klausė, ar tai nebus apgaulė. Savaitgalį mašina turėjo būti parvežta, tačiau penktadienį ar šeštadienį jau telefonas buvo išjungtas. Jie buvo nusikopijavę skelbimus, sąskaitą, vardą, pavardę ir su tais duomenimis nuvažiavo į policiją, parašė pareiškimą. Palaiko civilinį ieškinį.

363Liudytoja R. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta. Apklausiant ją ikiteisminio tyrimo metu sužinojo, kad kažkas prisijungė prie jos kompiuterio. Ji gyvena Kaune, Baltų pr. su vyru ir dukra. Namuose turi paprastą kompiuterį, yra internetas. Anksčiau slaptažodžio nebuvo, dabar jau įvestas. Šeimos nariai negalėjo niekam leisti naudotis kompiuteriu, patys kompiuteriu naudojasi. Kadangi kompiuteris neturėjo slaptažodžio, kažkas galėjo prisijungti, tačiau jie tokių dalykų nežinojo.

364Liudytojas T. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pažįsta kaltinamąjį A. L.. Kaltinamąjį A. E. žino iš matymo. Kitų kaltinamųjų nepažįsta. 2012 metais A. L. paklausė jo, ar nori užsidirbti. Buvo susitikę ir telefonu bendravo. A. L. sakė surasti žmogų, kuris norėtų būti įmonės direktorium. Jis surado A. B.. A. B., jis ir A. L. susitiko. Su A. L. buvo kiti asmenys, jie paėmė A. B. ir išsivežė. A. L. ir jam siūlė tapti direktoriumi, bet jis nenorėjo. Kokia būtų įmonės veikla, nežino. Už žmogaus suradimą jam siūlė 100 litų atlyginimą, tačiau pinigų jis negavo. Suradus A. B., daugiau žmonių neieškojo, jo daugiau neprašė. Kokios surasto žmogaus darbo funkcijos turėjo būti nežino. Patvirtina, kad parodymai yra teisingi.

365Liudytoja V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji apklausinėjo visus asmenis, neteisėti veiksmai jų atžvilgiu nebuvo panaudoti, jokia prievarta ar pasiūlymai nenaudoti. Už kaltinamąjį E. J. parodymų ji nesurašė, ji nesugebėtų sukurti tokių nuoseklių parodymų. Kaltinamasis E. J. parodymus davė savo valia, nuosekliai pasakojo, labai norėjo padėti.

366Liudytojas D. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad geriausiai atsimena E. J., nuo jo viskas prasidėjo. Buvo byla, pareiškimas, filmuotos medžiagos, gryninami pinigai. Tas veidas įstrigo, nes buvo gauta vaizdinė medžiaga iš bankomato, grynino pinigus ne kortelės turėtojas. E. J. pripažino, labai nesistengė nutylėti, viskas buvo akivaizdu, kai nufilmuota. Pradinius parodymus jis davė savanoriškai, pripažino padaręs nusikalstamas veikas. Sakė, kad ne vienas darė, žmonės padėjo. Viską pats pasakė.

367Liudytojas A. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad E. J. atpažįsta, prisimena, kad pas jį namie darė kratą. E. J. viską parodė pats. Elgėsi, palyginus, ramiai, bendradarbiavo, pripažino iš dalies.

368Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 38, 39 b. l.) E. J. iš pateiktų atpažinimui asmenų, atpažino A. V., nurodydamas, jog tai yra A., pravarde „I.“, apie kurį pasakojo savo parodymuose.

369Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 111, 112 b. l.) A. L. atpažino A. V., parodydamas, jog tai yra asmuo, turintis „I.“ pravardę, kurį jis nurodė savo parodymuose.

370Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 113, 114 b. l.) A. L. atpažino E. J., nurodydamas, jog tai asmuo, turintis „G.“ pravardę, kurį nurodė savo parodymuose.

371Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 115, 116 b. l.) A. L. atpažino R. G., nurodydamas, jog tai asmuo turintis „S.“ pravardę, kurį jis nurodė savo parodymuose.

372Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (20 tomas, 122, 123 b. l.) A. B. atpažino R. G. kaip asmenį, su kuriuo važiuodavo į banką, nuo savo sąskaitos nusiimdavo pervestus pinigus, juos atiduodavo R. G., gaudavo 10 procentų nuo sumos.

373Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 19, 20 b. l.) D. B. atpažino R. G., kaip asmenį, kuris kartu su asmeniu, prisistačiusiu T. vardu, atvažiuodavo VW Golf automobiliu, kuomet jis bankomatuose išgrynindavo į jo sąskaitą pervestus pinigus.

374Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 21, 22 b. l.) D. B. atpažino A. V. kaip asmenį, kuris jam prisistatė T. vardu, kuriam jis pardavė savo banko kortelę su PIN kodų kortele.

375Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 83, 84 b. l.) P. P. atpažino A. V., kaip asmenį, kurį apklausoje nurodė A., kuris vadinamas „I.“ pravarde.

376Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 85, 86 b. l.) P. P. atpažino R. G., kaip asmenį, kurį apklausoje nurodė pravarde „S.“.

377Nukentėjusioji I. A. J. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas, 61 b. l.) paaiškino, kad www.autogidas.lt. rado skelbimą apie parduodamą automobilį. Telefonu susisiekus su pardavėju, pastarasis nurodė pervesti 300 litų į A. B. sąskaitą. Automobilis jai nebuvo pristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyko.

378Nukentėjusysis M. B. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas, 67 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Paskambinus skelbime nurodytu telefonu, atsiliepęs asmuo pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė jam pervesti 200 litų avansinį mokėjimą. Pinigus pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis jam nebuvo pristatytas, pinigai negrąžinti.

379Nukentėjusysis V. M. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas, 75, 76 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 345 litų avansinį mokėjimą. Pinigus pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis jam nepristatytas, pinigai negrąžinti.

380Nukentėjusysis N. I. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas, 88 – 91 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs asmuo pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą. Pinigus pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis jam nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyko.

381Nukentėjusioji E. K. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas, 8, 14 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs asmuo pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

382Nukentėjusysis A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas, 113, 114 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Paskambino pagal skelbimą. Atsiliepęs asmuo pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą. Pinigus pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis jam nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

383Nukentėjusysis R. Š. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas, 59, 66, 67 b. l.) paaiškino, kad www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Paskambino. Atsiliepęs asmuo pažadėjo jam parduoti gabenamą iš užsienio automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

384Nukentėjusysis A. D. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas, 95, 96 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs asmuo pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

385Nukentėjusioji A. M. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 5 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs asmuo pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

386Nukentėjusysis D. G. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 9 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

387Nukentėjusysis K. T. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 14 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobile, nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

388Nukentėjusysis M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 23 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

389Nukentėjusioji L. R. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 55, 56, 57, 58, 59 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Toyota Avensis”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį ji pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

390Nukentėjusysis V. S. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 124 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Toyota Avensis”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

391Nukentėjusysis A. P. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 133, 134 b. l.) paaiškino, kad jo sūnus R. P. www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “BMW”. Paskambino skelbime nurodytu numeriu. Bendravo su vyriškiu, kuris pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

392Nukentėjusysis M. M. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 138,139 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 207 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

393Nukentėjusysis K. A. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas, 148 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Toyota Avensis”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

394Nukentėjusysis A. S. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 4 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Sharan”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

395Nukentėjusysis A. S. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 12, 13 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autopliusas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

396Nukentėjusysis E. K. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 22 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

397Nukentėjusysis A. L. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 60 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 240 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

398Nukentėjusysis G. M. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 66 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

399Nukentėjusysis E. V. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 74 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

400Nukentėjusysis E. E. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 88 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį jis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

401Nukentėjusysis A. K. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 152 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Opel Vectra”. Skelbime nurodytu telefono numeriu paskambino pardavėjui. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta

402Nukentėjusysis J. K. ikiteisminio tyrimo metu (5 tomas, 11 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Mazda 6”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepė vyriškis, kuris nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodydamas pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

403Nukentėjusysis M. D. ikiteisminio tyrimo metu (5 tomas, 58, 59 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Toyota RAV-4”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susiekti nepavyksta.

404Nukentėjusysis J. R. ikiteisminio tyrimo metu (5 tomas, 114, 115 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Renault Laguna”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

405Nukentėjusysis J. M. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 4 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Bora”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

406Nukentėjusioji A. J. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 13, 14 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Renault Laguna”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefono numeriu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysioji pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

407Nukentėjusysis K. Š. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 22, 23 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “BMW”. Paskambinus skelbime nurodytu numeriu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

408Nukentėjusysis E. R. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 30 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale rado www.autoplius.lt. patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Sharan”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

409Nukentėjusysis A. M. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 48, 49 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Toyota Avensis”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 1000 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėjo susisiekti nepavyksta.

410Nukentėjusysis V. S. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 81 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Toyota Avensis”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

411Nukentėjusysis D. S. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 130 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Sharan”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 1500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Pinigai pervesti iš V. S. sąskaitos. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

412Nukentėjusysis I. V. parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 137 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Renault Laguna”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

413Nukentėjusysis R. D. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 144 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - ) Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į A. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

414Nukentėjusysis K. Z. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas, 155 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

415Nukentėjusysis N. S. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas, 10 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį „Peugeot“. Paskambinęs skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu bendravo su vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 349 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėjo susisiekti nepavyksta.

416Nukentėjusysis V. O. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas, 46 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintus skelbimus apie iš užsienio gabenamus parduodamus automobilius „VW Passat“ ir „VW Golf“. Paskambino skelbimuose nurodytu kontaktiniu telefonu. Su atsiliepusiu vyriškiu sutarė, kad skelbime nurodyti automobiliai bus parduoti nukentėjusiajam. Jam buvo nurodyta pervesti 300 eurų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobiliai nepristatyti, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

417Nukentėjusysis M. P. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas, 89 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Passat”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

418Nukentėjusysis T. J. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas, 141, 142 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Peugeot 407”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu numeriu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 eurų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

419Nukentėjusysis A. O. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 7 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambinęs skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu atsiliepė vyriškis, kuris nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 600 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisekti nepavyksta.

420Nukentėjusysis A. V. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 61 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Passat”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

421Nukentėjusysis V. M. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 71 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Mercedes Bendz E270”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

422Nukentėjusysis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 139 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “BMW 5”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

423Nukentėjusioji I. Č. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 16 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Bendravo su atsiliepusiu vyriškiu, jis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

424Nukentėjusysis A. V. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 50 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepė vyriškis, kuris nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

425Nukentėjusioji R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 57 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobile. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

426Nukentėjusioji J. D. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 64, 65 b. l.) paaiškino, kad jos vyras E. D. internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Touran”. Vyrui paskambinus skelbime nurodytu telefonu, atsiliepęs vyriškis pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 700 litų avansinį mokėjimą, kurį pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

427Nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 74, 75 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Passat”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į D. B. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

428Nukentėjusysis S. S. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas, 59, 66, 67 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisekti nepavyksta.

429Nukentėjusioji L. S. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 141 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4”. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisekti nepavyksta.

430Nukentėjusysis Ž. B. ikiteisminio tyrimo metu (10 tomas, 2 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4” . Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

431Nukentėjusysis V. F. ikiteisminio tyrimo metu (10 tomas, 17, 18, 20, 21 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisekti nepavyksta.

432Nukentėjusioji J. L. ikiteisminio tyrimo metu (10 tomas, 82 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “BMW”. Paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

433Nukentėjusysis D. R. ikiteisminio tyrimo metu (10 tomas, 93 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Caddy”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 385 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisekti nepavyksta.

434Nukentėjusysis L. K. ikiteisminio tyrimo metu (10 tomas, 128 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 500 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

435Nukentėjusysis Ž. V. ikiteisminio tyrimo metu (11 tomas, 7 - 9 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4”. Paskambino skelbime nurodytu numeriu, bendravo su vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

436Nukentėjusysis E. K. ikiteisminio tyrimo metu (11 tomas, 83, 84 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu numeriu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 345 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su nukentėjusiuoju susisiekti nepavyksta.

437Nukentėjusysis V. S. ikiteisminio tyrimo metu (11 tomas, 94 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4”. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į S. G. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

438Nukentėjusysis R. V. ikiteisminio tyrimo metu (11 tomas, 97 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4”. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

439Nukentėjusioji E. G. ikiteisminio tyrimo metu (11 tomas, 103 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Opel Astra“. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 172,64 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

440Nukentėjusysis T. A. ikiteisminio tyrimo metu (11 tomas, 116, 117, 118 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “( - )”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

441Nukentėjusioji L. Č. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 2 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Renault Laguna“. Paskambino skelbime nurodytu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

442Nukentėjusysis K. K. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 10 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

443Nukentėjusioji E. Š. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 24, 25 b. l.) paaiškino, kad jos vyras E. Š. internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Touran”. Jis paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, bendravo su atsiliepusiu vyriškiu, kuris pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

444Nukentėjusioji L. T. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 43, 44 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Opel Astra”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, bendravo su vyriškiu, kuris nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 400 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

445Nukentėjusysis S. D. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 55, 56 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, bendravo su vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą. Avansinį mokėjimą, paprašyta, padarė jo sesuo J. P.. Ji pervedė 200 litų į M. Z. sąskaitą.

446Nukentėjusysis S. P. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 76 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Sharan”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepęs vyriškis nukentėjusiajam pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

447Nukentėjusioji I. M. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 86, 88 b. l.) paaiškino, kad į internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Bendravo su atsiliepusiu vyriškiu, kuris nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 350 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

448Nukentėjusysis E. D. ikiteisminio tyrimo metu (12 tomas, 143 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autoplius.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Sharan”. Paskambino skelbime nurodytu telefonu, bendravo su vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą. Pinigus iš savo sąskaitos pervedė jo pažįstama J. S.. Pinigai, pardavėjo nurodymu, buvo pervesti į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

449Nukentėjusysis D. K. ikiteisminio tyrimo metu (13 tomas, 6, 7 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A4”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Bendravo su atsiliepusiu vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo jam parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 200 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

450Nukentėjusioji J. P. ikiteisminio tyrimo metu (13 tomas, 32 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, bendravo su atsiliepusiu vyriškiu, kuris nukentėjusiajai pažadėjo jai parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 340 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusioji pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyko.

451Nukentėjusysis E. C. ikiteisminio tyrimo metu (13 tomas, 69, 70 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “VW Golf”. Paskambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu. Bendravo su vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyko.

452Nukentėjusysis A. T. ikiteisminio tyrimo metu (13 tomas, 75 b. l.) paaiškino, kad internetiniame portale www.autogidas.lt. rado patalpintą skelbimą apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį “Audi A6”. Skambino skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, bendravo su atsiliepusiu vyriškiu, kuris nukentėjusiajam pažadėjo parduoti gabenamą automobilį ir nurodė pervesti 300 litų avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervedė į M. Z. sąskaitą. Automobilis nepristatytas, pinigai negrąžinti, su pardavėju susisiekti nepavyksta.

453Mobiliojo ryšio telefonai numeriai (numeriai, kurie skelbimuose nurodyti kaip kontaktiniai) ( - ) (2 tomas, 36 b. l.), ( - )ir ( - ) (1 tomas, 166 b. l., 2 tomas, 64 b. l.), ( - ) (3 tomas, 71 - 73 b. l.), ( - ) (3 tomas, 162 b. l( - ) (4 tomas, 34 b. l.), ( - ) (5 tomas, 19 b. l.), ( - ) (5 tomas, 124 b. l., 6 tomas, 57 b. l.), ( - ) (6 tomas, 163, 174 b. l.), ( - ) (7 tomas, 19, 154 b. l.), ( - ) (7 tomas, 58 b. l.), ( - ) (8 tomas, 18, 24 b. l.), ( - ) (8 tomas, 147 b. l.), ( - ) (9 tomas, 115 b. l.), ( - ) (10 tomas, 149 b. l.), ( - ) (11 tomas, 22, 23 b. l.), ( - ) (11 tomas, 169 b. l.), ( - ) (12 tomas, 113 b. l., 13 tomas, 19 b. l.) yra išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojai.

454Skelbimai apie parduodamus automobilius buvo patalpinti IP adresais: ( - ) (1 tomas, 100, 102, 103 b. l.), ( - )ir ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l., 2 tomas, 86 b. l., 2 tomas, 131 b. l., 4 tomas, 95, 96, 103, 106 b. l., 8 tomas, 89, 161, b. l., 9 tomas, 36, 106 b. l., 10 tomas, 73 b. l.), ( - ) (3 tomas, 31 - 34 b. l., 6 tomas, 71, 72 b. l., 13 tomas, 41 - 42 b. l.), ( - ) (9 tomas, 151 b. l.), ( - ) (11 tomas, 28, 30 b. l.), ( - ) (11 tomas, 145, 147 b. l.).

455IP adresą ( - ) (1 tomas, 100,102, 103 b. l.) administruoja UAB “Baltnetos komunikacijos“; jis priklauso UAB “Kilminė“ (2 tomas, 54 b. l.), Vandžiogalos g. 110, Domeikavoje, Kauno rajone. ( 1 t., b.l. 100, 102-103).

456IP adresas ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l.) priklauso VšĮ „Azzara“, Jonavos g. 3, Kaune.

457IP adresas ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l.) priklauso E. V., Neries kr. ( - )

458IP adreso ( - ) priklauso B. B., ( - ) (6 tomas, 71, 72 b. l.).

459IP adreso ( - )priklauso I. S., ( - ) (9 tomas, 151 b. l.).

460IP adreso ( - )priklauso akcinei bendrovei PB Urmas, Pramonės pr. 16, Kaunas (11 tomas, 28, 30 b. l.).

461IP adresas ( - )viešoji prieiga Laisvės al., Kaune (11 tomas, 45, 147 b. l.).

462Liudytojas K. R. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas, 97, 98 b. l.) paaiškino, kad viešoji įstaiga „Azzara“ priklauso administracinės patalpos, esančios Jonavos g. 3, Kaune. Pastatas yra 4 aukštų, jame yra baras, menininkų dirbtuvės, organizuojamos parodos, įvairūs susitikimai. Pastate veikia AB “Teo“ internetas, kuris laisvai prieinamas kiekvienam vartotojui, nereikalaujantis specialių prisijungimo kodų. Liudytojo teigimu, interneto paslauga šiame pastate gali naudotis kiekvienas asmuo, besinaudojantis kompiuteriu ar mobiliojo ryšio telefonu, kurie turi galimybę veikti bevieliu internetu WIFI.

463Liudytojas E. V. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 142, 143 b. l., 6 tomas, 182, 183 b. l.) paaiškino, kad Neries kr. 6 - 52, Kaune, gyvena kartu su žmona. Bute turi nešiojamąjį kompiuterį ir personalinį kompiuterį. Kompiuteriais naudojasi tik jis ir žmona. Pašaliniai asmenys jo kompiuteriais nesinaudoja. Nešiojamasis kompiuteris veikia per bevielį internetą. Pirkdamas maršrutizatorių, skirstantį bevielio interneto prieigas į kompiuterius, nežinojo, kad reikalinga aktyvuoti apsaugos kodą, todėl iš karto to nepadarė. Maršrutizatorius buvo įrengtas jo bute, daugiabučiame name, turint tikslą naudotis bevieliu internetu savo bute. Apie tai, kad prie jo bevielio interneto galėjo prisijungti pašaliniai asmenys (nebūnantys jo namuose), sužinojo, kuomet 2012 m. buvo iškviestas į policiją. Tuomet patikrino maršrutizatoriaus veikimo spindulį, nustatė, kad bevielis internetas veikia ir jo buto laiptinėje. Tuomet skambino į TEO, teiravosi dėl apsaugos (prisijungiant prie jo interneto), tuomet aktyvavo kompiuterio apsaugos kodą. Tvirtina, kad 2012 m. rugsėjo mėn. ir kitais mėnesiais internetinėse svetainėse skelbimų dėl parduodamų automobilių netalpino.

464Liudytojas R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 173 b. l.) paaiškino, kad gyvena ( - ). Namuose turi “Mezon” maršrutizatorių, kuriuo naudojasi pasijungdamas bevielį internetą nešiojamame kompiuteryje ir mobiliojo ryšio telefone. Gyvena vienas, pašaliniai asmenys bute nesilanko, pažįstami jo kompiuteriu nesinaudoja. Jokio slaptažodžio (kodo) maršrutizatoriuje nėra. Anksčiau nežinojo, kad toks dalykas galimas. 2012 metų rudenį iš policijos darbuotojų sužinojo, kad galimai pasinaudojant neapsaugotu jo maršrutizatoriumi, prisijungiant prie bevielio interneto, padarytos nusikalstamos veikos. Teigia, jog su nusikalstamomis veikomis nesusijęs, apie jas nieko nežinantis.

465Liudytoja R. S. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 174 b. l.) paaiškino, kad jos vardu sudaryta interneto sutartis su akcine bendrove TEO, ( - ). Bute gyvena jos dukra E. K. su mažamečiu sūnumi. Apie nusikalstamas veikas, padarytas jungiantis prie jos vardu registruoto IP, nieko pasakyti negalinti, nežinanti.

466Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 154 b. l.) paaiškino, kad gyvena ( - ). Jos namuose yra uždarosios akcinės bendrovės “Meganet“ tiekiamas internetas. Kadangi namuose naudojami keli kompiuteriai, įrengtas interneto maršrutizatorius. Jis be jokių apsaugos kodų. Apie tai, kad prisijungiant prie jos interneto (IP adreso) internetiniuose portalyuose patalpinti skelbimai apie parduodamus automobilius, nežinojusi, su nusikalstamomis veikomis nesusijusi.

467Skelbimo kopijose (1 tomas, 96 - 99 b. l., 5 tomas, 68 - 69 b. l., 6 tomas, 54 b. l.), nurodoma, kad parduodami automobiliai, nurodomi kontaktiniai duomenys.

468Akcinės bendrovės “DnB banko” duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (14 tomas, 119 b. l.) nustatyta, kad 2012 m. rugpjūčio 27 d. bankomate K. Petrausko g. 21, Kaune, pinigus išsigryninantis matomas kaltinamasis E. J..

469Akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (17 tomas, 5 - 10, 65 - 74, 86 - 89 b. l.) nustatyta, kad matomas bankomatuose operacijas atliekantis E. J..

470Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (16 tomas, 192 - 196 b. l., 7 tomas, 77 – 85 b. l.) nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 21 d., 2012 m. rugsėjo 22 d., 2012 m. rugsėjo 28 d. bankomatuose K. Petrausko g. 21, prekybos centre ”Šilas, Savanorių pr. 346, prekybos centre Savas, operacijas atliko E. J., R. G. ir A. V..

471Akcinės bendrovės “Danske bank” duomenimis (15 tomas, 7 - 14, 20 - 33, 53 - 57, 63 - 70, 92 - 95, 120 - 123, 134 - 140 b. l.) nustatyta, kad į A. B. sąskaitą numeris ( - ) pervestos nukentėjusiųjų lėšos. A. B. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas: 2012 m. birželio 6 d. - 298 litai; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litai; 2012 m. birželio 16 d. - 97 litai; 2012 m. birželio 18 d. - 840 litų; 2012 m. birželio 20 d. - 490 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 200 litų; 2012 m. birželio 21 d. - 100 litų; 2012 m. birželio 22 d. - 280 litų; 2012 m. rugpjūčio 1 d. - 680 litų; 2012 m. rugpjūčio 6 d. - 100 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. - 200 litų; 2012 m. rugpjūčio 7 d. – 390 litų; 2012 m. rugpjūčio 9 d. – 40 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 13 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 14 d. – 700 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d. – 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 16 d.- 500 litų; 2012 m. rugpjūčio 17 d. – 800 litų.

472Akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (15 tomas, 17 - 19, 35 - 41, 45 - 47, 74 - 76, 80, 86 - 88 b. l.) nustatyta, kad į A. B. sąskaitą numeris ( - ) pervestos nukentėjusiųjų lėšos. A. B. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas: 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinės bendrovės DNB banke); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 530 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 20 d. – 300 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 21 d. – 1500 litų (pervedimas D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 300 litų ( pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 540 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 550 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 2130 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 27 d. – 500 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugpjūčio 31 d. – 450 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą).

473Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (15 tomas, 1 - 3, 15, 23, 27, 31, 36 - 37, 40 - 42, 46 - 49, 52 - 53, 78, 93, 101 – 102 b. l.) nustatyta, kad į S. G. sąskaitą numeris ( - ) pervestos nukentėjusiųjų lėšos.

474Akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.) nustatyta, kad į M. Z. sąskaitą numeris ( - ) pervestos nukentėjusiųjų lėšos.

475Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.) nustatyta, kad D. B. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas: 2012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23 d. – 1500 litų; 2012 m. rugpjūčio 24 d. – 1340 litų; 2012 m. rugpjūčio 26 d. – 540 litų; 2012 m. rugpjūčio 28 d. – 2140 litų; 2012 m. rugpjūčio 29 d. – 500 litų; 2012 m. rugsėjo 2 d. – 420 litų; 2012 m. rugsėjo 4 d. – 1500 litų; 2012 m. rugsėjo 6 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 10 d. – 640 litų; 2012 m. rugsėjo 11 d. – 780 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 100 litų; 2012 m. rugsėjo 14 d. – 1440 litų; 2012 m. rugsėjo 16 d. – 2500 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 200 litų; 2012 m. rugsėjo 24 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 25 d. – 820 litų; 2012 m. rugsėjo 26 d. – 700 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 340 litų; 2012 m. rugsėjo 27 d. – 1020 litų; 2012 m. rugsėjo 28 d. – 600 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1040 litų; 2012 m. rugsėjo 30 d. – 1260 litų; 2012 m. spalio 1 d. – 800 litų; 2012 m. spalio 2 d. – 680 litų; 2012 m. spalio 3 d. – 700 litų; 2012 m. spalio 4 d. – 560 litų.

476Akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.) nustatyta, kad S. G. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas: 2012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugsėjo 5 d. – 700 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 170 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugsėjo 6 d. – 270 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugsėjo 7 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugsėjo 8 d. – 200 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. rugsėjo 10 d. – 600 litų (pervedimas į D. B. sąskaitą); 2012 m. spalio 6 d. – 570 litų; 2012 m. spalio 8 d. – 400 litų; 2012 m. spalio 13 d. – 500 litų; 2012 m. spalio 15 d. – 100 litų; 2012 m. spalio 16 d. – 490 litų; 2012 m. spalio 18 d. – 300 litų; 2012 m. spalio 21 d. – 340 litų; 2012 m. spalio 22 d. – 200 litų.

477Akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.) nustatyta, kad M. Z. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas: 2012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 10 d. – 400 litų; 2012 m. lapkričio 11 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 15 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 16 d. – 650 litų; 2012 m. lapkričio 17 d. – 700 litų; 2012 m. lapkričio 18 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 19 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. - 300 litų; 2012 m. lapkričio 21 d. – 200 litų; 2012 m. lapkričio 22 d. – 350 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 23 d. – 250 litų; 2012 m. lapkričio 24 d. – 900 litų; 2012 m. lapkričio 25 d. – 50 litų; 2012 m. lapkričio 26 d. – 100 litų; 2012 m. lapkričio 28 d. – 1000 litų.

478Iš baudžiamojoje byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad sukčiavimo mechanizmas buvo toks: internetiniuose portaluose www.autogidas.lt., www.autoplius.lt., buvo patalpinamas skelbimas apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Nurodomi kontaktiniai telefonai. Žmogui paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepdavo vyriškis, kuris žmogui pažadėdavo parduoti gabenamą automobilį ir nurodydavo (keli nukentėjusieji patys pasisiūlė sumokėti) pervesti avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervesdavo į atsiųstą sąskaitą. Automobilio nepristatydavo, pinigų negrąžindavo, su pardavėju susisiekti nepavykdavo. Nusikalstamos organizuotos grupės dalyviai buvo susitarę dėl veikos padarymo būdo (neteisėtai pervedant svetimas pinigines lėšas ir jas vėliau skubiai išgryninant) ir savo vaidmens bendroje nusikalstamoje veikoje (surandant asmenis, kurie duotų pasinaudoti jų sąskaitomis, atidarytomis bankuose, kad į jas būtų galima pervesti pinigus iš kitų sąskaitų; vėliau tie asmenys, kuriems priklauso sąskaitos, arba kiti organizuotos grupės nariai, jau įgiję reikiamas priemones: asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis, pervestus į sąskaitas pinigus skubiai išgrynintų ir pasidalytų su bendrininkais).

479Tai, kad internetiniuose portaluose www.autogidas.lt. (nurodė nukentėjusieji I. A. J., M. B., V. M., A. D., A. M., D. G., K. T., L. R. V. S., A. P., M. M., K. A., A. S., E. K., A. L., G. M., E. V., E. E., A. K., J. K., M. D., J. M., A. J., K. Š., A. M., V. S., D. S., I. V., R. D., N. S., V. O., M. P., T. J., A. O., A. V., V. M., E. P., I. Č., A. V., R. Ž., J. D., A. B., S. S., L. S., Ž. B., V. F., J. L., D. R., L. K., Ž. V., E. K., V. S., R. V., E. G., T. A., L. Č., E. Š., L. T., S. D., I. M., D. K., J. P., E. C., A. T., www.autoplius.lt. (nurodė nukentėjusieji N. I., E. K., A. Ž., R. Š., M. Ž., A. S., J. R., E. R., K. Z., K. K., S. P., E. D.), buvo patalpinami skelbimai apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį, nurodomi kontaktiniai telefonai, patvirtina skelbimų kopijos (1 tomas, 96 - 99 b. l., 5 tomas, 68, 69 b. l., 6 tomas, 54 b. l.), skelbimai apie parduodamus automobilius buvo patalpinti IP adresais: ( - ) (1 tomas, 100, 102, 103 b. l( - )ir ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l., 2 tomas, 86 b. l., 2 tomas, 131 b. l., 4 tomas, 95, 96, 103, 106 b. l., 8 tomas, 89, 161, b. l., 9 tomas, 36, 106 b. l., 10 tomas, 73 b. l.), ( - ) (3 tomas, 31 - 34 b. l., 6 tomas, 71, 72 b. l., 13 tomas, 41 - 42 b. l.), ( - ) (9 tomas, 151 b. l.), ( - ) (11 tomas, 28, 30 b. l.), ( - ) (11 tomas, 145, 147 b. l.), juose buvo nurodomi mobiliojo ryšio telefonai numeriai (visi išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojimo) kaip kontaktiniai, ( - ) (2 tomas, 36 b. l( - )ir ( - ) (1 tomas, 166 b. l., 2 tomas, 64 b. l.), ( - ) (3 tomas, 71 - 73 b. l.), 8 ( - ) (3 tomas, 162 b. l.), ( - ) (4 tomas, 34 b. l.), ( - ) (5 tomas, 19 b. l.), ( - ) (5 tomas, 124 b. l., 6 tomas, 57 b. l.), ( - ) (6 tomas, 163, 174 b. l.), ( - ) (7 tomas, 19, 154 b. l.), 8 ( - ) (7 tomas, 58 b. l.), ( - ) (8 tomas, 18, 24 b. l.), ( - ) (8 tomas, 147 b. l.), ( - ) (9 tomas, 115 b. l.), ( - ) (10 tomas, 149 b. l.), ( - ) (11 tomas, 22, 23 b. l.), ( - ) (11 tomas, 169 b. l.), ( - ) (12 tomas, 113 b. l., 13 tomas, 19 b. l.). Apie skelbimus nurodė kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (20 tomas, 113, 120, 130 b. l.) paaiškinęs, kad R. G. jam paaiškino kam bus panaudota jo kortelė, t. y., kad portale www.autogidas.lt bus dedami skelbimai apie parduodamus automobilius. Kaltinamasis E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) nurodė, kad R. G. pasakė, kad skelbimai dėl automobilių pardavimo jau yra internete.

480Kad telefonu atsiliepdavo vyriškis, kuris žmogui pažadėdavo parduoti gabenamą automobilį ir nurodydavo (keli nukentėjusieji patys pasisiūlė sumokėti) pervesti avansinį mokėjimą, nurodė visi nuknetėję. Tai patvirtino kaltinamasis E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) nurodęs, kad R. G. jam pasiūlė „biznį“, paaiškindamas, kad jis turės pardavinėti automobilius, t. y., kad jis jis turės bendrauti su skambinančiais žmonėmis dėl mašinų pardavimo, kad skelbimai apie parduodamas mašinas yra patalpinti internete. Nuo pat pirmos dienos, kuomet R. G. jam atvežė telefoną, kortelę ir automobilių sąrašą, jam pradėjo skambinti žmonės, kurie teiravosi dėl automobilių pirkimo. Jis bendravo su žmonėmis, kaip buvo mokęs R. G., nurodydavo pinigus, „rankpinigius“, pervesti į sąskaitą. Žmonės skambino kasdien, jis su jais bendraudavo, tardavosi dėl „rankpinigių‘ sumos: jam skambindavo žmonės, jis bendraudavo su jais apie tariamai iš užsienio parvežamus automobilius, nurodydavo pinigus pervesti į asmenų sąskaitas.

481Nukentėjusieji pervesdavo avansinius mokėjimus į atsiųstas sąskaitas.

482Pinigai buvo pervesti į A. B. akcinės bendrovės “Danske bank” sąskaitą numeris ( - ), tai įrodyta akcinės bendrovės “Danske bank” duomenimis (15 tomas, 7 - 14, 20 - 33, 53 - 57, 63 - 70, 92 - 95, 120 - 123, 134 - 140 b. l.), akcinės bendrovės SEB banko sąskaitą numeris ( - ), tai įrodyta AB SEB banko duomenimis (15 tomas, 17 - 19, 35 - 41, 45 - 47, 74 - 76, 80, 86 - 88 b. l.). Tai nurodė nukentėję I. A. J., M. B., V. M., N. I., E. K., A. Ž., R. Š., A. D., A. M., D. G., K. T., M. Ž., L. R., V. S., A. P., K. A., A. S., A. S., R. D.. Kaltinamasis A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuvyko į Danske banką, atsidarė sąskaitą, po kurio laiko į sąskaitą pradėjo eiti pinigai. Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (20 tomas, 113, 120, 130 b. l.), o juos patvirtino teismo posėdžio metu, paaiškino, R. G. paaiškino, kad iš besidominčių automobiliais asmenų bus reikalaujamas užstatas, užstatas bus pervedamas į jo sąskaitą. Netiesiogiai tai patvirtino kaltinamasis A. L. nurodęs, kad T. S. surado A. B.. Po kiek laiko buvo kalba, kad reikia dar vieno žmogaus, kad žmogus sąskaitą atsidarytų. T. y. A. B. jau turėjo sąskaitą.

483Pinigai buvo pervesti į S. G. akcinės bendrovės DNB banko sąskaitą numeris ( - ), tai įrodyta akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (15 tomas, 1 - 3, 15, 23, 27, 31, 36 - 37, 40 - 42, 46 - 49, 52 - 53, 78, 93, 101 – 102 b. l.), akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.). Tai nurodė nukentėję E. K., A. L., G. M., E. V., E. E., A. K., J. K., M. D., J. R., J. M., A. J., K. Š., A. M., A. V., S. S., L. S., Ž. B., V. F., J. L., D. R., L. K., Ž. V., E. K., V. S.. Kaltinamasis S. G. paaiškino, kad P. P. pasiūlė užsidirbti pinigų. Pasakė, kad reikia paimti banko kortelę su internetine bankininkyste. Jis nuėjo į Swedbank ir Danske bankus ir užsisakė kortelę. Tokį bankų skaičių nurodė P. P..

484Pinigai buvo pervesti į D. B. sąskaitą akcinės bendrovės DNB banke. Tai įrodyta akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.). Tai nurodė nukentėję M. M., E. R., V. S., D. S., I. V., K. Z., N. S., V. O., M. P., T. J., A. O., A. V., V. M., E. P., I. Č., R. Ž., J. D., A. B.. Kaltinamasis A. L. paaiškino, kad vienas iš jų sakė, kad reikia dar vieno žmogaus. D. B. paaiškino, kad, jeigu jis duoda kortelę, gauna 500 litų arba 10 procentų nuo nuimtos sumos. D. B. sutiko, atsiuntė jam sąskaitą. Sąskaitos duomenis persiuntė tiems asmenims, kam tiksliai – nežino. Kaltinamasis A. E. paaiškino, kad paskambino A. L. ir pasakė, kad reikia banko kortelių, kam reikia nepasakojo. D. B. susidomėjęs. D. B. vėliau pasakė, kad pardavė savo banko korteles, kokiu tikslu pardavė, nesakė. Kaltinamasis D. B. paaiškino, kad A. L. nusiuntė sąskaitos numerį. A. L. pasakė, kad nusiųs duomenis tiems žmonėms, kurie perves jam pinigus. Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas, 15, 17 b. l.), o juos patvirtino teismo posėdžio metu, paaiškino, kad, kai A. E. pasiūlė jam užsidirbti pinigų, pasakydamas, kad tam reikalinga jo banko sąskaita, pasakė, kad į jo banko sąskaitą bus pervedami kažkokie pinigai, kuriuos jis turės užgryninti, o už išgryninimą gaus 10 procentų nuo išgrynintos sumos. Nurodė, kad supratęs, kad jo sąskaita naudojamasi neteisėtiems pinigų pavedimams. E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) paaiškino, kad R. G. padavė jam kortelę, sakydamas, kad reikia išgryninti pinigus. Tai buvo kortelė, išduota D. B.. R. G. nurodė, kad jam reikia su skambinančiais asmenimis tartis dėl rankpinigių, žmonėms nurodant rankpinigius pervesti į D. B. sąskaitą. Jis bendravo su žmonėmis, kaip buvo mokęs R. G., nurodydavo pinigus, „rankpinigius“, pervesti į D. B. sąskaitą.

485Pinigai buvo pervesti į M. Z. sąskaitą akcinės bendrovės SEB banke. Tai įrodyta akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.). Tai nurodė nukentėję R. V., E. G., T. A., L. Č., K. K., E. Š., L. T., S. D., S. P., I. M., E. D., D. K., J. P., E. C., l. T.. Kaltinamasis A. L. paaiškino, kad A. E. surado M. Z.. Kai jie nuvažiavo pas M. Z., jis jau turėjo savo internetinės bankininkystės duomenis ir padavė juos. Kaltinamasis A. E. paaiškino, kad suvedė M. Z., kad jis parduotų savo banko kortelių duomenis. Jis paskambino M. Z. ir jis sutiko parduoti korteles. M. Z. atsidarė banko sąskaitą. Kaltinamasis M. Z. paaiškino, kad A. E. pasiūlė jam lengvą uždarbį. A. E. sakė, kad reikia elektroninės bankininkystės sąskaitą turėti. Jis atsidarė sąskaitą. Nuėjo į SEB banką, atsidarė sąskaitą, po savaitės jam pagamino kortelę. Tada paskambino A. E., jis susiekė su A. L. ir jie susitiko. Padavė jam savo banko sąskaitą su visais duomenimis, prisijungimais.

486Automobilių nepristatydavo, pinigų negrąžindavo, su pardavėju susisiekti nepavykdavo. Tai nurodė visi nukentėję.

487Svetimos piniginės lėšos vėliau buvo išgryninamos. Tai įrodyta akcinės bendrovės “Danske bank” duomenimis (15 tomas, 7 - 14, 20 - 33, 53 - 57, 63 - 70, 92 - 95, 120 - 123, 134 - 140 b. l.), kad į A. B. sąskaitą numeris ( - ) pervestos nukentėjusiųjų lėšos. A. B. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas. akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (15 tomas, 17 - 19, 35 - 41, 45 - 47, 74 - 76, 80, 86 - 88 b. l.), kad į A. B. sąskaitą numeris ( - ) pervestos nukentėjusiųjų lėšos. A. B. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas. akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.) nustatyta, kad D. B. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas. akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.), kad S. G. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas. AB SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.), kad M. Z. sąskaitoje vyko piniginių lėšų judėjimas. Kaltinamasis A. B. paaiškino, kad į sąskaitą pradėjo eiti pinigai. Jis juos nuimdavo. Pasiimdavo savo 10 procentų, o kitus atiduodavo. Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (20 tomas, 113, 120, 130 b. l.) paaiškino, po kelių dienų jam paskambino pasakė, kad į jo sąskaitą yra pervesta pinigų, juos reikia paimti. Jis kartu su tuo vyriškiu ir R. G. vyko į banką, iš savo sąskaitos nuiminėjo pinigus, juos atidavė tam vyriškiui arba R. G.. Į banką iš sąskaitos pasiimti pinigų važiavo kelis kartus, visais kartais gaudavo 10 procentų nuo nuimtos sumos. Kaltinamasis D. B. paaiškino, kad paskambino žmogus ir pasakė, kad pinigai pervesti į jo kortelę. Jis nuėmė 1300 - 1400 litų. Tas žmogus A. V.. Jam padavė pinigus, jis jam davė 10 procentų. Pasakė, kad dar perves pinigų. Po dienos ar kelių vėl jam pervedė pinigų. Tada susitiko su A. V., nuėjo prie bankomato, nuėmė apie 1400 litų. Pinigus padavė A. V., jam davė 140 litų. Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas, 15, 17 b. l.), o juos patvirtino teismo posėdžio metu, paaiškino, kad, kai A. E. pasiūlė jam užsidirbti pinigų, pasakydamas, kad tam reikalinga jo banko sąskaita, pasakė, kad į jo banko sąskaitą bus pervedami kažkokie pinigai, kuriuos jis turės užgryninti, o už išgryninimą gaus 10 procentų nuo išgrynintos sumos. Jis su A. E. pasiūlymu sutiko. E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) paaiškino, kad R. G. padavė jam banko kortelę, pasakė PIN kodą, paprašydamas bankomate išgryninti sąskaitoje esančius pinigus. Sąskaitoje buvo daugiau nei 1000 litų. Šiuos pinigus jis paėmė ir atidavė R. G.. Rytojaus dieną jie vėl susitiko. Robertas vėl paprašė išgryninti pinigus. Jis sutiko. Sąskaitoje buvo apie 700 litų. Pinigus atidavė R. G.. Tą pačią dieną, po pietų, jam vėl paskambino R. G., pasakė, kad vėl reikia bankomate išgryninti pinigus. R. G. nuvežė ji iki bankomato, padavė kortelę, liepė nuo sąskaitos paimti visus pinigus. R. G. jam padavė banko kortelę, liepė išgryninti pinigus, kuriuos jis atidavė R. G.. R. G. prašomas, jis pinigus išgrynino apie 10 kartų. R. G. pasakė kortelės PIN kodą. Jis nuėjo prie bankomato, sąskaitoje buvo apie 2000 litų. R. G. pasakė, kad jis skambinantiems turi nurodyti, kad nuo kiekvienos pervestos „rankpinigių“ sumos, jam priklausys 10 procentų, o už pinigų išgryninimą bankomatuose dar papaildomai gaus po 100 litų per dieną. Jis su R. G. pasiūlymu sutiko. Pervedus pinigus, jis apie tai informuodavo R. G., kartu važiuodavo į bankomatus, kartu išgrynindavo pinigus. R. G. žadėtus 10 procentų ir 100 litų už išgryninimą, jis gaudavo. Akcinės bendrovės “DnB banko” duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (14 tomas, 119 b. l.), akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (17 tomas, 5 - 10, 65 - 74, 86 - 89 b. l.), akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (16 tomas, 192 - 196 b. l., 7 tomas, 77 – 85 b. l.), pinigus išsigryninantis matomi kaltinamieji E. J., R. G. ir A. V..

488Baudžiamoje byloje nustatytta, kad skelbimai apie parduodamus automobilius buvo patalpinti IP adresais: ( - ) (1 tomas, 100, 102, 103 b. l.), ( - )ir ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l., 2 tomas, 86 b. l., 2 tomas, 131 b. l., 4 tomas, 95, 96, 103, 106 b. l., 8 tomas, 89, 161, b. l., 9 tomas, 36, 106 b. l., 10 tomas, 73 b. l.), ( - ) (3 tomas, 31 - 34 b. l., 6 tomas, 71, 72 b. l., 13 tomas, 41 - 42 b. l.), ( - ) (9 tomas, 151 b. l.), ( - ) (11 tomas, 28, 30 b. l.), ( - ) (11 tomas, 145, 147 b. l.). IP adresą ( - ) (1 tomas, 100,102, 103 b. l.) administruoja uždaroji akcinė bendrovė “Baltnetos komunikacijos“; jis priklauso uždarąjai akcinei bendrovei “Kilminė“ (2 tomas, 54 b. l.), Vandžiogalos g. 110, Domeikavoje, Kauno rajone (1 tomas, 100, 102 - 103 b. l.). IP adresas ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l.) priklauso VšĮ „Azzara“, Jonavos g. 3, Kaune. IP adresas ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l.) priklauso E. V., ( - ) IP adreso ( - )priklauso B. B., ( - ) (6 tomas, 71, 72 b. l.). IP adreso ( - )priklauso I. S., ( - ) (9 tomas, 151 b. l.). IP adreso ( - )priklauso akcinei bendrovei PB Urmas, Pramonės pr. 16, Kaunas (11 tomas, 28, 30 b. l.). IP adresas ( - )viešoji prieiga Laisvės al., Kaune (11 tomas, 45, 147 b. l.).

489Baudžiamojoje byloje apklausti IP adresų savininkai K. R., E. V., R. Ž., R. S., I. S. paaiškino, kad jų naudojami nurodyti IP adresai tuo metu nebuvo tinkamai apsaugoti, todėl galėjo prisijungti svetimi asmenis.

490Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio “Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos” pirmoji dalis (galiojusi nusikalstamų veikų darimo metu) numatė, kad tas, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

491Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnyje numatytas atsižvelgiant į 2001 m. lapkričio 23 d. Konvencijos dėl elektroninių nusikaltimų 2 straipsnį ir 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/222/TVR dėl atakų prieš informacines sistemas (OL 2005 L 69, p. 67) 2 straipsnį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnyje numatytos veikos inkriminavimui būtina nustatyti, kad prie informacinės sistemos buvo prisijungta teisėto vartotojo tapatybę patvirtinančių duomenų neteisėtu įvedimu, suklaidinant sistemą, laikytinas šios informacinės sistemos apsaugos priemonių pažeidimu ir atitinka neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos veikos padarymo būdą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2015 m. sausio 6 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-138/2015).

492Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio „Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis“ pirmoji dalis numato, kad tas, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

493Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio „Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas“ pirmoji dalis numato, kad tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

494Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio „Melagingi skundas, pareiškimas, pranešimas, parodymai, išvados ir vertimas“ pirmoji dalis numato, kad tas, kas pateikė melagingą skundą, pareiškimą, pranešimą apie nusikalstamą veiką arba davė melagingus parodymus apklausiamas kaip liudytojas ar nukentėjęs asmuo, arba būdamas ekspertu ar specialistu pateikė melagingą išvadą ar paaiškinimą, arba būdamas vertėju melagingai ar žinomai neteisingai išvertė ikiteisminio tyrimo metu ir (ar) teisme arba Tarptautiniame baudžiamajame teisme ar kitoje tarptautinėje teisminėje institucijoje, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų

495Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio “Bendrininkavimo formos” trečioje dalis numato, kad: “Organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį.”.

496Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už sukčiavimą tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Taigi, vienas iš sukčiavimą kvalifikuojančių požymių yra organizuota grupė, todėl sukčiavimas, padarytas dalyvaujant organizuotoje grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalis), inkriminuojamas tuo atveju, kai grupė atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje numatytus požymius.

497Pagal teismų praktiką, sprendžiant organizuotos grupės buvimo klausimą, atsižvelgiama į apgalvotos nusikalstamos veikos mechanizmo sudėtingumą, veikų padarymo intensyvumą, narių pasiskirstymą vaidmenimis, kiekvieno iš bendrininkų konkrečios užduoties atlikimą siekiant bendro tikslo ir panašiai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-275/2012, 2K-35/2013, 2K-301-924/2015). Organizuotą grupę, be susitarimo ir tyčios požymių, išskiria būtent vaidmenų ar užduočių pasiskirstymas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-96/2012, 2K-303-699/2015, 2K-545-489/2015). Tai reiškia, kad nebūtina, jog kiekvienas grupės narys tiesiogiai realizuotų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnyje numatytus objektyviuosius nusikaltimo sudėties požymius, tačiau tokie organizuotoje grupėje veikiantys bendrininkai, nepriklausomai nuo jų vaidmens, laikomi nusikaltimo vykdytojais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2017 m. kovo 28 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-75-648/2017).

498Tyčia bendrininkavimo atveju yra tada, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad jis dalyvauja bendrai su kitais asmenimis darant jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Nors R. G., A. V., P. P. savo kalčių nepripažino, A. E., S. G., A. B., D. B., E. J. kaltais prisipažino iš dalies, A. L. kaltu prisipažino, tačiau pažymėtina, kad, sprendžiant apie bendrininkų nusikalstamo sumanymo turinį ir susitarimo ribas, negalima apsiriboti vien tik jų subjektyviais teiginiais apie nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. Apie tyčios turinį bendrininkaujant sprendžiama įvertinus objektyvių bylos aplinkybių visumą (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-89-693/2015). Įvertinus įrodymus, akivaizdu, kad A. E., S. G., A. B., D. B., A. L., R. G., A. V., P. P. suprato savo veiksmų neteisėtumą ir tai, kad veikoje dalyvauja atlikdami tam tikras užduotis ar vaidmenis kartu su kitais asmenimis, jų grupės narių veiksmai buvo aptarti, suderinti, t. y. jie suvokė, jog veikia kaip organizuotos grupės nariai ir savo vaidmenį jos daromame nusikaltime. Tiek susitarimo apimtis, tiek būtinų kiekvieno jų konkrečių veiksmų pobūdis, siekiant bendro tikslo – neteisėtai pasisavinti ir išgryninti svetimus pinigus, jiems buvo aiškūs. Be visų šių organizuotos grupės narių pastangų ir indėlio į bendrą nusikalstamą sumanymą, nebūtų įgyvendintas nusikalstamas sumanymas, kiekvieno jų veiksmai buvo būtini, kad būtų apgaule įgyjamos nukentėjusiųjų piniginės lėšos. Kaltinamasis A. L. paaiškino, kad bendraujant su R. G., kurį vadino „S.“, A. V., kurį vadino „I.“, E. J. – „G.“, kažkuris iš asmenų pasakė, kad reikia žmogaus, kurį būtų galima užrašyti firmos direktoriumi. Tokį žmogų padaro direktoriumi, firmos vardu priimama paskolų ir visos skolos paliekamos direktoriui ir tada skelbiamas bankrotas, o jie patys pasilieka paimtus daiktus. Vėliauj sakė, kad reikia dar vieno žmogaus. Jo tikslas buvo padėti tiems vyresniems asmenims. Žinojo, kad veikla nebus gera, tik neįsivaizdavo iš kokios veiklos. Nepamena, kokius R. G. konkrečiai nurodymus davė, sakė surasti žmonių. Kaltinamasis A. E. paaiškino, kad nesuprato, kad pinigai bus gaunami neteisėtu būdu, apie tai nežinojo. Kaltinamasis S. G. paaiškino, kad jis nesidomėjo, kokie pinigai keliaus per tą sąskaitą. Supranta, kuo jį kaltina, viskas teisingai nurodyta, viską jis padarė. Kaltinamasis A. B. vėliau sužinojo, kad žmonės apgaudinėjami, gaunasi taip, kad sukčiavo. Kaltinamasis D. B. nesiaiškino, kam atiduoda kortelę su kodais. Negalvojo, kad tie asmenys kažką blogo daro, lengvabūdiškai į viską pažiūrėjo. Nurodė, kad supratęs, kad jo sąskaita naudojamasi neteisėtiems pinigų pavedimams. Kaltinamasis P. P. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas, 79 b. l.) paaiškino, kad A. jam pasakė, kad reikalingas žmogus, kuris banke atsidarytų sąskaitą, paimtų korteles su prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais, o jis už tai duotų 500 litų. S. G. atsakė teigiamai. Tada jis jam pasakė, kad yra galimybė parduoti savo banko kortelę. Kaltinamasis M. Z. paaiškino, kad nežinojo kokiu tikslu perdavė savo sąskaitą. E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) paaiškino, kad R. G. jam pasiūlė „biznį“, paaiškindamas, kad jis turės pardavinėti automobilius, t. y., kad jis nupirks jam mobiliojo ryšio telefoną, korteles, kad jis turės bendrauti su skambinančiais žmonėmis dėl mašinų pardavimo, kad skelbimai apie parduodamas mašinas yra patalpinti internete. Jis sutiko šioje veikloje dalyvauti.

499Bylos duomenimis R. G., A. V. subūrė ir vadovavo organizuotai asmenų grupei, atskirai koordinuodami E. J., P. P., A. E., S. G., A. B., D. B., A. L. veiksmus, kurie tarpusavyje susiję nebuvo ir atitinkamam kiekvieno iš jų nusikalstamam tikslui pasiekti jų veiksmų tarpusavio ryšio nereikėjo.

500A. L. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jis R. G., A. V. nurodymu surado A. E., A. B., M. Z. ir D. B., R. G. ir A. V. iš A. B., M. Z. ir D. B. neteisėtai įgijo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į A. B., M. Z., S. G. ir D. B. sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., E. J., A. B. juos išgrynino.

501A. E. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jis R. G., A. V. nurodymu, kurį perdavė A. L., surado M. Z. ir D. B., R. G. ir A. V. M. Z. ir D. B. neteisėtai įgijo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į A. B., M. Z., S. G. ir D. B. sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., E. J., A. B. juos išgrynino.

502A. B. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jis R. G., A. V. nurodymu, kurį perdavė A. L., neteisėtai įgijo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į jo sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., E. J., A. B. juos išgrynino.

503M. Z. ir D. B. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jie R. G., A. V. nurodymu, kurį perdavė A. L. ir A. E., surado M. Z. ir D. B., R. G. ir A. V. M. Z. ir D. B. neteisėtai įgijo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į A. B., M. Z., S. G. ir D. B. sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., E. J., A. B. juos išgrynino.

504P. P. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jis R. G., A. V. nurodymu, surado S. G., R. G. ir A. V. iš S. G. neteisėtai įgijo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į A. B., M. Z., S. G. ir D. B. sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., E. J., A. B. juos išgrynino.

505S. G. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jis R. G., A. V. nurodymu, kurį perdavė P. P., įgijo elektroninės bankininkystės duomenis, R. G. ir A. V. iš S. G. neteisėtai įgijo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į A. B., M. Z., S. G. ir D. B. sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., E. J., A. B. juos išgrynino.

506E. J. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje pasireiškė tuo, kad jis R. G., A. V. nurodymu bendravo su nukentėjusiaisias, melagingai juos informuodavo apie nesamų automobilių pargabenimą, nurodydavo jiems pervęsti pinigines lėšas, R. G. ir A. V. iš A. B., M. Z., S. G. ir D. B. neteisėtai įgijus asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis ir, neteisėtai atlikus finansines operacijas – pervedus nukentėjusiesiems asmenims į A. B., M. Z., S. G. ir D. B. sąskaitas pinigines lėšas, R. G., A. V., A. B. ir jis, E. J., juos išgrynino.

507Kiekvienas bendrininkas atsako už savo asmeninę veiką, už tai ką aprėpė jo tyčia. Pagal nustatytas aplinkybes matyti, kad R. G. ir A. V. susitarimas (tyčia) daryti nusikalstamas veikas buvo ne su visais apskritai organizuotoje grupėje dalyvavusiais nariais, o tik grupėje su E. J. ir dalinai su A. L., A. B.. Kitų organizuotos grupės asmenų veiksmai buvo perduodami per kitus grupės narius. Per A. L. A. E., M. Z. ir D. B.. Per P. P. S. G..

508Organizuotos grupės požymio buvimo veikoje nepaneigia ir tai, kad asmenys pažinojo ne visus organizuotos grupės narius. Konstatuojant tokią bendrininkavimo formą, nebūtina, jog visi bendrą sumanymą įgyvendinantys asmenys pažinotų vienas kitą, palaikytų tarpusavio ryšius ir panašiai, pakanka abipusio supratimo, kad iš anksto parengtą nusikalstamos veikos padarymo planą jie realizuoja bendrai; tai, kaip minėta, ir nustatyta šioje byloje. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad protingas nagrinėjamoje byloje nustatytos situacijos vertinimas leidžia daryti išvadą, jog A. E., D. B., M. Z., A. L., A. B., P. P., S. G., E. J. būdami suaugę, pakaltinami asmenys, turintys supratimą apie pinigus, turėjo suvokti, kad asmenys, už atlygį siūlydami įsitraukti į ne jiems priklausančių ar neaiškios kilmės pinginių lėšų išgryninimo procesą ir nurodydami atlikti labai konkrečius veiksmus, tai atlieka, siekdami nusikalstamų tikslų ir bendrininkaudami su kitais asmenimis. Savo valia tapdami šios nusikalstamos veikos dalyviais, suprasdami, kad jie atlieka dalį veiksmų, būtinų šiam nusikalstamam sumanymui įgyvendinti, A. E., D. B., M. Z., A. L., A. B., P. P., S. G., E. J. suvokė, jog jie vykdo bendrą organizuotą susitarimą sukčiauti, ir to siekė. Asmuo, gavęs pasiūlymą už užmokestį dalyvauti ne jiems priklausančių ar neaiškios kilmės pinigų išgryninimo procese, gali sąmoningai nesidomėti, kieno tie pinigai, kodėl juos reikia išgryninti ir panašiai, tačiau toks elgesys neteisėtai, apgaule įgyjamo svetimo turto dalyvaujant organizuotoje grupėje atveju negali būti vertinamas nei kaip asmenų, dalyvavusių sukčiaujant organizuotoje grupėje, baudžiamąją atsakomybę šalinanti, nei kaip kaltę paneigianti aplinkybė.

509Esant tokioms baudžiamojoje byloje nustatytoms aplinkybėms, R. G., A. V., A. E., D. B., M. Z., A. L., A. B., P. P., S. G., E. J. sukčiavimą padarė dalyvaudami organizuotoje grupėje, todėl jų veikla privalėjo būti kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį.

510Sukčiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnis) esmė – tai neteisėtas turtinės naudos sau ar kitam asmeniui gavimas panaudojant apgaulę (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-112/2012, 2K-7-322/2013). Sukčiavimo objektyvieji požymiai – apgaule savo ar kitų naudai svetimo turto ar turtinės teisės įgijimas, turtinės prievolės išvengimas ar turtinės prievolės panaikinimas – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio dispozicijoje suformuluoti kaip alternatyvūs, todėl baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka, kad būtų padaryta bent viena iš nurodytų veikų. Sukčiavimas padaromas tiesiogine tyčia: kaltininkui suvokiant, kad jis apgaudinėja turto savininką pranešdamas neteisingus duomenis, meluodamas, nutylėdamas ar iškraipydamas esmines aplinkybes, faktus ir panašiai, numatant, kad taip veikiant asmuo bus suklaidintas, ir norint tokiu būdu įgyti svetimą turtą ar turtinę teisę (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-133/2010, 2K-346/2012, 2K-589/2013, 2K-161/2013). Sukčiavimo nusikaltimo padariniai reiškiasi svetimo turto ar turtinės teisės įgijimu, turtinės prievolės išvengimu arba jos panaikinimu ir tai lemia turtinės žalos nukentėjusiajam padarymą. Sukčiavimas įgyjant turtinę teisę laikomas baigtu, kai apgaule įtvirtinamas juridinis faktas, suteikiantis kaltininkui turtinę teisę nepriklausomai nuo to, ar šis ją įgyvendino. Sukčiavimas padaromas apgaule, kuri naudojama kaip turto užvaldymo, turtinės teisės įgijimo, turtinės prievolės išvengimo ar panaikinimo būdas. Asmuo gali būti suklaidinamas dėl bet kokių aplinkybių ar faktų, susijusių su turto, turtinės teisės perleidimu kaltininkui arba kaltininko turtinės prievolės įvykdymu, tačiau kaltininko naudojama apgaulė turi būti esminė, t. y. turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui minėtiems veiksmams atlikti ar pripažinti kaltininko turtinių prievolių įvykdymą (kasacinė nutartis baudžiamojoje Nr. 2K-7-322/2013). Apgaulė yra esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo kitų teisės pažeidimų, tarp jų ir nuo civilinio delikto, ir darantis turto užvaldymą ar turtinės teisės įgijimą neteisėtą baudžiamąja teisine prasme (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-620/2010).

511Aprašytas nusikaltimo mechanizmas: internetiniuose portaluose www.autogidas.lt., www.autoplius.lt., buvo patalpinamas skelbimas apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį. Nurodomi kontaktiniai telefonai. Žmogui paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepdavo vyriškis, kuris žmogui pažadėdavo parduoti gabenamą automobilį ir nurodydavo (keli nukentėjusieji patys pasisiūlė sumokėti) pervesti avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervesdavo į atsiųstą sąskaitą. Automobilio nepristatydavo, pinigų negrąžindavo, su pardavėju susisiekti nepavykdavo. Nusikalstamos organizuotos grupės dalyviai buvo susitarę dėl veikos padarymo būdo (neteisėtai pervedant svetimas pinigines lėšas ir jas vėliau skubiai išgryninant) ir savo vaidmens bendroje nusikalstamoje veikoje (surandant asmenis, kurie duotų pasinaudoti jų sąskaitomis, atidarytomis bankuose, kad į jas būtų galima pervesti pinigus iš kitų sąskaitų; vėliau tie asmenys, kuriems priklauso sąskaitos, arba kiti organizuotos grupės nariai, jau įgiję reikiamas priemones: asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis, pervestus į sąskaitas pinigus skubiai išgrynintų ir pasidalytų su bendrininkais). Jis įrodytas anksčiau nurodytais įrodymais.

512Šie R. G., A. V., A. E., D. B., M. Z., A. L., A. B., P. P., S. G., E. J. atlikti bendri veiksmai atitinka visus sukčiavimo nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, sudėties objektyviuosius požymius, t. y. apgaule svetimo turto ir turtinės teisės įgijimą savo ir kitų naudai. Apgaulė šiuo atveju pasireiškė nukentėjusių asmenų suklaidinimu pateikus jiems neteisingus duomenis apie automobilių pardavimą, kurių realiai nebuvo.

513Bet kaltinimai asmenims pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje. Teismas negali sunkinti teisiamų asmenų padėties, todėl sutinka su kaltinimais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį.

514Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino.

515Kaltinamieji A. E., S. G., A. B., D. B., P. P., M. Z., E. J. kaltais prisipažino iš dalies.

516Nors kaltinamieji A. E., S. G., M. Z. kaltais prisipažino iš dalies savo parodymais patvirtino darę nusikalstamas veikas, parodymai pilnai atitiko parodymus duotus ikiteisminiame tyrime.

517Kaltinamieji A. B., D. B., P. P. kaltais prisipažino iš dalies, davė parodymus teismo posėdžio metu, sutiko su teismo posėdžio metu paskelbtais jų parodymais.

518Kaltinamųjų A. L., A. E., S. G., A. B., D. B., P. P., M. Z. duotus parodymus duotus tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdžio metu, teismas laiko teisingais, papildančius vienus kitus.

519Kaltinamasis E. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad kelis kartus nuėmė pinigus. Pinigus nuėmė A. L. „ant alaus“. Jis ne viską prisimena, nes didžiąją laiko dalį buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Jo parodymai neteisingi. Parodymus davė, nes jį spaudė tyrėjai. Kriminalistai, atvežę į poskyrį, grasino jam seksualine ir smurtine prievarta, trinktelėjo per viršugalvį. Dėl neteisėtų policijos veiksmų niekur nesikreipė, nes dar daugiau bėdų prisidarytų. Buvo nustebęs, kai pas jį rado D. B. kortelę. Pinigus nuiminėjo A. L. nurodymu. Į „Autogidą“ skelbimų nedėjo, su žmonėmis nebendravo. Nepripažįsta, kad sukčiavo. Pripažįsta, kad nuėmė pinigus, pinigais nesidalijo.

520Tokie jo parodymai vertintini kritiškai, kaip siekis išvengti baudžiamosios atsakomybės bei padėti išvengti baudžiamosios atsakomybės A. V. ir R. G.. Pirmiausia akivaizdu, kad E. J. teisme stengėsi kaltę suversti antraeiliam nusikaltimų daryme asmeniui A. L.. Be to duodamas pirmuosius įtariamojo parodymus ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) labai tiksliai nurodė sukčiavimo mechanizmą: internetiniuose portaluose www.autogidas.lt., www.autoplius.lt., buvo patalpinamas skelbimas apie iš užsienio gabenamą parduodamą automobilį, nurodomi kontaktiniai telefonai, žmogui paskambinus skelbime nurodytu kontaktiniu telefonu, atsiliepdavo vyriškis, kuris žmogui pažadėdavo parduoti gabenamą automobilį ir nurodydavo pervesti avansinį mokėjimą, kurį nukentėjusysis pervesdavo į atsiųstą sąskaitą, automobilio nepristatydavo, pinigų negrąžindavo, su pardavėju susisiekti nepavykdavo, kurio tiksliai negalėjo žinoti pareigūnai, ypatingai detales apie mobiliųjų telefonų keitimą, pinigų gryninimą (bankai, sąskaitos). Liudytoja V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji apklausinėjo E. J., neteisėti veiksmai jo atžvilgiu nebuvo panaudoti, jokia prievarta ar pasiūlymai nenaudoti. Už kaltinamąjį E. J. parodymų ji nesurašė, ji nesugebėtų sukurti tokių nuoseklių parodymų. Kaltinamasis E. J. parodymus davė savo valia, nuosekliai pasakojo, labai norėjo padėti. Apie tai nurodė ir liudytojas A. M., kuris teismo posėdžio metu paaiškino, kad E. J. atpažįsta, prisimena, kad pas jį namie darė kratą. E. J. viską parodė pats. Elgėsi ramiai, bendradarbiavo. Liudytojas D. J. paaiškino, kad geriausiai atsimena E. J., nuo jo viskas prasidėjo. Tas veidas įstrigo, nes buvo gauta vaizdinė medžiaga iš bankomato, grynino pinigus ne kortelės turėtojas. E. J. pripažino, labai nesistengė nutylėti. Pradinius parodymus jis davė savanoriškai, pripažino padaręs nusikalstamas veikas. Sakė, kad ne vienas darė, žmonės padėjo. Viską pats pasakė. Kaltinamasis A. L. nurodė, kad E. J. – „G.“, dalyvavęs nusikaltimų daryme. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 113, 114 b. l.) A. L. atpažino E. J., nurodydamas, jog tai asmuo, turintis „G.“ pravardę, kurį nurodė savo parodymuose. Pagaliau, kad E. J. akcinės bendrovės “DnB banko” duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (14 tomas, 119 b. l.) 2012 m. rugpjūčio 27 d. bankomate K. Petrausko g. 21, Kaune, išsigryninantis pinigus, akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (17 tomas, 5 - 10, 65 - 74, 86 - 89 b. l.) bankomatuose operacijas atliko E. J., akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (16 tomas, 192 - 196 b. l., 7 tomas, 77 – 85 b. l.) 2012 m. rugsėjo 21 d., 2012 m. rugsėjo 22 d., 2012 m. rugsėjo 28 d. bankomatuose K. Petrausko g. 21, prekybos centre ”Šilas, Savanorių pr. 346, prekybos centre Savas, operacijas atliko E. J., R. G. ir A. V..

521Teismas vadovaujasi jo parodymais duotas ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.).

522Kaltinamieji A. V. ir R. G. savo kaltės nepripažino. Nurodė, kad jie nusiklatimų nedarė. Teismas vertina jų parodymus kritiškai kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės.

523R. G. kaltinamas, kad su A. V. subūrė ir vadovavo organizuotai asmenų grupei, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis, kurioje, atskirose jos veiklos stadijose buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų: sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, ir dalyvavo šios organizuotos asmenų grupės veikloje kartu su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G.. Realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais: A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G. ir veikdamas su minėtais asmenimis organizuotoje grupėje kaip aktyvus šios organizuotos grupės narys, neteisėtai iš A. L., A. E. ir P. P. įgytų ir laikytų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių: A. B., D. B., M. Z. ir S. G. banko mokėjimo kortelių sąskaitų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, veikdamas kartu su A. V., perdavė E. J.. E. J., gavęs iš R. G. minėtus pastarojo neteisėtai įgytus minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, neteisėtai naudojo bei sukčiavo 2012 m. birželio – lapkričio mėnesių laikotarpiu, R. G. ir A. V. internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpinus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, E. J. telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z. sąskaitas ir S. G. sąskaitas. E. J. atlikus minėtus nusikalstamus veiksmus, apgaule nurodant nukentėjusiesiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. sąskaitas, t. y., neteisėtai, apgaule, pasinaudojant iš R. G. neteisėtai gautais svetimais, A. B., D. B., M. Z. ir S. G. elektroninio mokėjimo priemonių ir jų naudotojų duomenimis ir pervedus į šių asmenų banko sąskaitas aukščiau paminėtiems nukentėjusiems asmenims pinigines lėšas, apie tai pranešus A. V. ir R. G., jis, R. G., gavęs iš E. J. tokią informaciją ir toliau tęsdamas organizuotos grupės nusikalstamo sumanymo realizavimą, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje) davė su šio sumanymo realizavimu susijusius nurodymus kitiems organizuotos grupės nariams, E. J. ir D. B., išgryninti į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. vardu atidarytas banko sąskaitas neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t. y. svetimas pinigines lėšas. Tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su A. V., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., neteisėtai inicijavo finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir, E. J. ir D. B. atlikus šias neteisėtas finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kaip aktyvus jos dalyvis, realizuodamas bendrą šios organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, dalyvaudamas minėtoje organizuotoje grupėje, apgaule tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai įgijo turtinę teisę į svetimą - turtą – pinigines lėšas, sudarančias bendrą 29623,64 litų (8586,60 eurų) sumą, kurį savo bei minėtos organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo.

524Tai patvirtinama kaltinamojo A. L. parodymais, kad R. G. prašymu nusikalstamų veikų darymui surado A. B., A. E., D. B., M. Z.. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 115, 116 b. l.) A. L. atpažino R. G., nurodydamas, jog tai asmuo turintis „S.“ pravardę, kurį jis nurodė savo parodymuose. Kaltinamasis A. B. nurodė, kad su R. G. vyko į banką, iš savo sąskaitos nuiminėjo pinigus, juos atidavė R. G.. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (20 tomas, 122, 123 b. l.) A. B. atpažino R. G. kaip asmenį, su kuriuo važiuodavo į banką, nuo savo sąskaitos nusiimdavo pervestus pinigus, juos atiduodavo R. G., gaudavo 10 procentų nuo sumos. Kaltinamasis D. B. nurodė, kad vieną kartą susitikus dalyvavo R. G.. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 19, 20 b. l.) D. B. atpažino R. G., kaip asmenį, kuris kartu su asmeniu, prisistačiusiu T. vardu, atvažiuodavo VW Golf automobiliu, kuomet jis bankomatuose išgrynindavo į jo sąskaitą pervestus pinigus. E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.) paaiškino, kad 2012 metų vasaros pradžioje pas jį į namus atvažiavo R. G.. R. G. paprašė bankomate išgryninti sąskaitoje esančius pinigus. E. J. teiravosi, iš kur tiek pinigų. R. G. paaiškino, kad įsidarbino firmoje, kuri ieško žmonių, kurie parduotų savo banko sąskaitas, į kurias būtų pervedami pinigai. R. G. sakė, kad „suka biznį“, kad iš užsienio tralu veža automobilius, o kortelė yra tralo vairuotojo. Tą pačią dieną R. G. jam pasiūlė „biznį“, paaiškindamas, kad jis turės pardavinėti automobilius, t. y., kad jis nupirks jam mobiliojo ryšio telefoną, korteles, kad jis turės bendrauti su skambinančiais žmonėmis dėl mašinų pardavimo, kad skelbimai apie parduodamas mašinas yra patalpinti internete. Jis sutiko šioje veikloje dalyvauti. R. G. jam nupirko mobiliojo ryšio telefoną, SIM kortelę TELE2 tinkle, atvežė sąrašą automobilių, kurie neva parvežami iš užsienio, pasakydamas, kad skelbimai dėl jų pardavimo jau yra internete, kad jam reikia su skambinančiais asmenimis tartis dėl rankpinigių, žmonėms nurodant rankpinigius pervesti į D. B. sąskaitą. R. G. pasakė, kad jis skambinantiems turi nurodyti, kad automobiliai bus parvežti savaitės bėgyje. Sakė, kad nuo kiekvienos pervestos „rankpinigių“ sumos, jam priklausys 10 procentų, o už pinigų išgryninimą bankomatuose dar papaildomai gaus po 100 litų per dieną. Jis su R. G. pasiūlymu sutiko. R. G. žadėtus 10 procentų ir 100 litų už išgryninimą jis gaudavo. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 85, 86 b. l.) P. P. atpažino R. G., kaip asmenį, kurį apklausoje nurodė pravarde „S.“. Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (16 tomas, 192 - 196 b. l., 7 tomas, 77 – 85 b. l.) 2012 m. rugsėjo 21 d., 2012 m. rugsėjo 22 d., 2012 m. rugsėjo 28 d. bankomatuose K. Petrausko g. 21, prekybos centre ”Šilas, Savanorių pr. 346, prekybos centre Savas, operacijas atliko ir R. G..

525R. G. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

526Teismas pripažįsta, kad R. G. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (idealioji nusikalstamų veikų sutaptis.)

527A. V. kaltinamas tuo, kad kartu su R. G. subūrė ir vadovavo organizuotai asmenų grupei, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis, kurioje, atskirose jos veiklos stadijose buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, ir dalyvavo šios organizuotos asmenų grupės veikloje kartu su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., jis, A. V., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2012 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje susitaręs su R. G. sukčiauti, internetiniuose portaluose www.autoplius. lt ir www.autogidas.lt talpinant skelbimus apie tariamai iš užsienio gabenamus pardavimui automobilius, pagal skelbimus atsiliepus automobilius pageidaujantiems pirkti asmenims, reikalauti iš jų avansinio mokėjimo, iš anksto žinant, kad automobiliai nebus pristatyti, t. y. kad pažado neįvykdys, nurodant avansinius mokėjimus pervesti į iš anksto specialiai parinktų asmenų sąskaitas ir tokiu būdu jas užvaldyti, po to - išgryninti ir pasisavinti, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio Kauno mieste (tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje), realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, davė nurodymus A. L. ir A. E. surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai išgryninant iš šios nusikalstamos veikos gautas svetimas pinigines lėšas. Realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., ir veikdamas su minėtais asmenimis organizuotoje grupėje kaip aktyvus šios organizuotos grupės narys, neteisėtai iš A. L., A. E. ir P. P. įgytų ir laikytų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių: A. B., D. B., M. Z. ir S. G. banko mokėjimo kortelių sąskaitų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavė E. J.. E. J., gavęs iš A. V. minėtus pastarojo neteisėtai įgytus minėtų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, neteisėtai naudojo bei sukčiavo 2012 m. birželio – lapkričio mėnesių laikotarpiu, R. G. ir A. V. internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpinus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, E. J. telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z. sąskaitas ir S. G. sąskaitas. E. J. atlikus minėtus nusikalstamus veiksmus, apgaule nurodant nukentėjusiesiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. sąskaitas, t. y., neteisėtai, apgaule, pasinaudojant iš A. V. neteisėtai gautais svetimų – A. B., D. B., M. Z. ir S. G. elektroninio mokėjimo priemonių ir jų naudotojų duomenimis ir pervedus į šių asmenų banko sąskaitas aukščiau paminėtiems nukentėjusiems asmenims pinigines lėšas, apie tai pranešus A. V. ir R. G., jis, A. V., gavęs iš E. J. tokią informaciją ir toliau tęsdamas organizuotos grupės nusikalstamo sumanymo realizavimą, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2012 m. lapkričio mėnesio (ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje) davė su šio sumanymo realizavimu susijusius nurodymus kitiems organizuotos grupės nariams: E. J. ir D. B., išgryninti į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. vardu atidarytas banko sąskaitas neteisėtai, apgaule pervestas kitų asmenų, t. y. svetimas pinigines lėšas. Ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į A. B. akcinėje bendrovėje Danske banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4685 litų (1358 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), t. y. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės DANSKE banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas. Ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į A. B. akcinėje bendrovėje SEB banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 3395 litų (984 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelės naudotojo PIN kodą, į kitų asmenų sąskaitas pervedė pinigines lėšas. Ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. ir D. B. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į D. B. akcinėje bendrovėje DNB banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 9581 lito (2777 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą D. B. akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas. Ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į S. G. akcinėje bendrovėje Swedbank banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 7560 litų (2191,30 euro) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą S. G. AB Swedbank banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, pervedė bei išgrynino pinigines lėšas. Iikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje davė nurodymą E. J. išgryninti svetimas, t. y. neteisėtai, apgaule į M. Z. akcinėje bendrovėje SEB banke esančią sąskaitą numeris ( - ) pervestas nukentėjusiųjų asmenų pinigines lėšas, sudarančias 4402,64 litų (1276,13 eurų) sumą, po ko, E. J., organizuotos grupės narys, vykdydamas šį A. V. nurodymą, neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą M. Z. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas. Tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje su R. G., E. J., A. L., A. E., P. P., D. B., M. Z., A. B. ir S. G., neteisėtai inicijavo finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir, E. J. ir D. B. atlikus šias neteisėtas finansines operacijas, panaudojant svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kaip aktyvus jos dalyvis, realizuodamas bendrą šios organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, dalyvaudamas minėtoje organizuotoje grupėje, apgaule tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir kitų šios organizuotos grupės narių naudai įgijo turtinę teisę į svetimą - turtą – pinigines lėšas, sudarančias bendrą 29623,64 litų (8586,60 eurų) sumą, kurį savo bei minėtos organizuotos grupės narių naudai tiksliai nenustatyto dydžio dalimis apgaule įgijo.

528Tai patvirtinama kaltinamojo A. L. parodymais, kad A. V. prašymu nusikalstamų veikų darymui surado A. B., A. E., D. B., M. Z.. Kaltinamasis A. B. nurodė, kad kartu su vyriškiu nuvažiavo į banką, kuriame jis pasiėmė kortelę, kortelę automobilyje atidavė tam vyriškiui, iš jo gavo 250 litų. Po kurio laiko tas vyriškis vėl su juo susisiekė, pasiūlė susitikti prie Ąžuolyno parko. Į susitikimą jis atvažiavo VW Golf automobiliu. Jis pasakė, kad reikalinga dar viena sąskaita ir kortelė. Vyriškį vėliau jis atpažino kaip A. V.. Kaltinamasis D. B. nurodė, kad paskambino žmogus, prisistatęs Tomu, ir pasakė, kad pinigai pervesti į jo kortelę. Jie sutiko prie „Maximos“, nuėmė 1300 - 1400 litų. Tas žmogus A. V.. Jam padavė pinigus, jis jam davė 10 procentų, tai yra 130 – 140 litų. Kaltinamasis P. P. nurodė A. V. kaip asmenį, kurio prašymu jis nusikalstamų veikų darymui surado S. G.. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 38, 39 b. l.) E. J. iš pateiktų atpažinimui asmenų, atpažino A. V., nurodydamas, jog tai yra A., pravarde „I.“, apie kurį pasakojo savo parodymuose, kuris organizavo nusiklastamos veikos schemą. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 21, 22 b. l.) D. B. atpažino A. V. kaip asmenį, kuris jam prisistatė T. vardu, kuriam jis pardavė savo banko kortelę su PIN kodų kortele. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (21 tomas, 83, 84 b. l.) P. P. atpažino A. V., kaip asmenį, kurį apklausoje nurodė A., kuris vadinamas „I.“ pravarde. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 111, 112 b. l.) A. L. atpažino A. V., parodydamas, jog tai yra asmuo, turintis „I.“ pravardę, kurį jis nurodė savo parodymuose. Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (16 tomas, 192 - 196 b. l., 7 tomas, 77 – 85 b. l.) 2012 m. rugsėjo 21 d., 2012 m. rugsėjo 22 d., 2012 m. rugsėjo 28 d. bankomatuose K. Petrausko g. 21, prekybos centre ”Šilas, Savanorių pr. 346, prekybos centre Savas, operacijas atliko ir A. V..

529A. V. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

530Teismas pripažįsta, kad A. V. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (idealioji nusikalstamų veikų sutaptis.)

531E. J. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent: jis, E. J., 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. birželio mėnesį, A. L. sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje, pasiūlius A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 4 d. akcinėje bendrovėje Danske banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir nurodžius šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, A. L. neteisėtai įgijus iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, juos 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., šiam perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. birželio mėnesį, A. L. sutikus dalyvauti nusikalstamoje veikoje, pasiūlius A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 19 d. akcinėje bendrovėje SEB banke atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus elektroninės bankininkystės kodus, juos 2012 m. birželio 19 d. perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, A. L. kartu su A. E., pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B.; pastarajam sutikus, jiems neteisėtai įgijus iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, A. L. perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, A. L. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. spalio mėnesį, A. L. veikiant kartu su A. E., dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlius M. Z.; pastarajam sutikus, A. L. neteisėtai įgijus M. Z. šiam išduotą akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), juos 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavus A. V., šiam perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymus, P. P. suradus asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, P. P. pasiūlius dalyvauti nusikalstamoje veikoje S. G., pastarajam sutikus, jam neteisėtai įgijus iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės Swedbank banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, P. P. perdavus A. V., jam perdavus R. G., o pastarajam perdavus jam, t. y. E. J., tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai. Tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą, apgaule užvaldyti svetimą turtą, su kitais organizuotos grupės nariais, R. G. jam perduotas neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas, A. B., D. B., M. Z., S. G. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, PIN kodus ir jų bankų sąskaitų numerius, neteisėtai naudojo bei sukčiavo 2012 m. birželio – lapkričio mėnesių laikotarpiu, R. G. ir A. V. internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpinus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, E. J. telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z. sąskaitas ir S. G. sąskaitas. Vykdydamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, 2012 m. birželio – lapkričio mėnesių laikotarpiu, jam duotus R. G. ir A. V. nurodymus išgryninti į A. B., D. B., M. Z. ir S. G. sąskaitas apgaule pervestas kitų asmenų, t. y. svetimas pinigines lėšas, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su šios grupės nariais R. G., A. V., tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir minėtos organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą turtą: asmeniškai, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), t. y. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės Danske banko mokėjimo kortelę ir jos naudotojo PIN kodą, išgrynino pinigines lėšas. Panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir laikytą A. B. akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelės naudotojo PIN kodą, į kitų asmenų sąskaitas pervedė pinigines lėšas.

532Tai įrodyta paties E. J. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.), kuriuose jis nurodė, kad bankomatuose išgrynindavo pinigus. R. G. jam pasiūlė „biznį“, paaiškindamas, kad jis turės pardavinėti automobilius, t. y., kad jis nupirks jam mobiliojo ryšio telefoną, korteles, kad jis turės bendrauti su skambinančiais žmonėmis dėl mašinų pardavimo, kad skelbimai apie parduodamas mašinas yra patalpinti internete. Jis sutiko šioje veikloje dalyvauti. R. G. jam nupirko mobiliojo ryšio telefoną, SIM kortelę TELE2 tinkle, atvežė sąrašą automobilių, kurie neva parvežami iš užsienio, pasakydamas, kad skelbimai dėl jų pardavimo jau yra internete, kad jam reikia su skambinančiais asmenimis tartis dėl rankpinigių, žmonėms nurodant rankpinigius pervesti į D. B. sąskaitą. R. G. pasakė, kad jis skambinantiems turi nurodyti, kad automobiliai bus parvežti savaitės bėgyje. Sakė, kad nuo kiekvienos pervestos „rankpinigių“ sumos, jam priklausys 10 procentų, o už pinigų išgryninimą bankomatuose dar papaildomai gaus po 100 litų per dieną. Jis su R. G. pasiūlymu sutiko. Nuo pat pirmos dienos, kuomet R. G. jam atvežė telefoną, kortelę ir automobilių sąrašą, jam pradėjo skambinti žmonės, kurie teiravosi dėl automobilių pirkimo. Jis bendravo su žmonėmis, kaip buvo mokęs R. G., nurodydavo pinigus, „rankpinigius“, pervesti į D. B. sąskaitą, paprašydamas apie tai, kad pervedė pinigus, informuoti jį SMS pranešimu. Žmonės skambino kasdien, jis su jais bendraudavo, tardavosi dėl „rankpinigių‘ sumos, jiems pervedus pinigus, jis apie tai informuodavo R. G., kartu važiuodavo į bankomatus, kartu išgrynindavo pinigus. R. G. žadėtus 10 procentų ir 100 litų už išgryninimą, jis gaudavo. Maždaug po savaitės R. G. jam atvežė kitą SIM kortelę, anksčiau naudotą, išmetė. E. J. suprato, kad jie vykdo neteisėtą veiklą ir R. G. jam pasakė, kad rankpinigių ėmimas iš žmonių yra apgaulė. Šiuos jo parodymus netiesiogiai patvirtino nukentėjusieji I. A. J., M. B., V. M., A. D., A. M., D. G., K. T., L. R. V. S., A. P., M. M., K. A., A. S., E. K., A. L., G. M., E. V., E. E., A. K., J. K., M. D., J. M., A. J., K. Š., A. M., V. S., D. S., I. V., R. D., N. S., V. O., M. P., T. J., A. O., A. V., V. M., E. P., I. Č., A. V., R. Ž., J. D., A. B., S. S., L. S., Ž. B., V. F., J. L., D. R., L. K., Ž. V., E. K., V. S., R. V., E. G., T. A., L. Č., E. Š., L. T., S. D., I. M., D. K., J. P., E. C., A. T., N. I., E. K., A. Ž., R. Š., M. Ž., A. S., J. R., E. R., K. Z., K. K., S. P., E. D.. Tai patvirtinta AB SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.), akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.), akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.), akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.), akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (15 tomas, 1 - 3, 15, 23, 27, 31, 36 - 37, 40 - 42, 46 - 49, 52 - 53, 78, 93, 101 – 102 b. l.), akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (15 tomas, 17 - 19, 35 - 41, 45 - 47, 74 - 76, 80, 86 - 88 b. l.), akcinės bendrovės “Danske bank” duomenimis (15 tomas, 7 - 14, 20 - 33, 53 - 57, 63 - 70, 92 - 95, 120 - 123, 134 - 140 b. l.), mobiliojo ryšio telefonai numeriai (numeriai, kurie skelbimuose nurodyti kaip kontaktiniai) ( - ) (2 tomas, 36 b. l.), 8 ( - )ir ( - ) (1 tomas, 166 b. l., 2 tomas, 64 b. l.), ( - ) (3 tomas, 71 - 73 b. l.), ( - ) (3 tomas, 162 b. l.), ( - ) (4 tomas, 34 b. l.), ( - ) (5 tomas, 19 b. l.), ( - ) (5 tomas, 124 b. l., 6 tomas, 57 b. l.), ( - ) (6 tomas, 163, 174 b. l.), ( - ) (7 tomas, 19, 154 b. l.), ( - ) (7 tomas, 58 b. l.), 8 671 70145 (8 tomas, 18, 24 b. l.), ( - ) (8 tomas, 147 b. l.), ( - ) (9 tomas, 115 b. l.), ( - ) (10 tomas, 149 b. l.), ( - ) (11 tomas, 22, 23 b. l.), ( - ) (11 tomas, ( - )169 b. l.), ( - ) (12 tomas, 113 b. l., 13 tomas, 19 b. l.), kurie yra išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojai, skelbimo kopijos (1 tomas, 96 - 99 b. l., 5 tomas, 68 - 69 b. l., 6 tomas, 54 b. l.), kuriose nurodoma, kad parduodami automobiliai, nurodomi kontaktiniai duomenis. Kaltinamasis A. L. nurodė, kad E. J. – „G.“. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką (19 tomas, 113, 114 b. l.) A. L. atpažino E. J., nurodydamas, jog tai asmuo, turintis „G.“ pravardę, kurį nurodė savo parodymuose.

533E. J. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

534Teismas pripažįsta, kad E. J. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (idealioji nusikalstamų veikų sutaptis).

535E. J. buvo kaltinamas, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent: jis 2012 m. birželio 6 d. – 2012 m. rugpjūčio 17 d. laikotarpiu, ne mažiau 19 (devyniolika) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės Danske banko elektroninės bankininkystės naudotojo, A. B. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės Danske banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją. Be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 2012 m. rugpjūčio 31 d. laikotarpiu, ne mažiau 11 (vienuolikos) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo, A. B. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją. Be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 2012 m. spalio 4 d. laikotarpiu, ne mažiau 28 (dvidešimt aštuonių) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės DNB banko elektroninės bankininkystės naudotojo, D. B., duomenimis - naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės DNB banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją. Be to, jis, 2012 m. rugsėjo 1 d. – 2012 m. spalio 22 d. laikotarpiu, ne mažiau 16 (šešiolikos) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės Swedbank banko elektroninės bankininkystės naudotojo, S. G. duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją. Be to, jis, 2012 m. lapkričio 8 d. – 2012 m. lapkričio 28 d. laikotarpiu, ne mažiau 20 (dvidešimt) kartų pasinaudodamas neteisėtai įgytais akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo, M. Z., duomenimis, naudotojo identifikavimo kodu, slaptažodžiu, taip pat informacinės sistemos pareikalautu prisijungimo prie sąskaitos (PIN) kodu, šiuos duomenis įvedė į akcinės bendrovės SEB banko elektroninės bankininkystės sistemą, save identifikuodamas kaip teisėtą duomenų naudotoją.

536Bet įrodymų, kad tai būtų atlikęs būtent E. J., todėl neįrodžius, kad neteisėtai prisijungta buvo būtent E. J., nepaneigus aplinkybių, kad IP adresu galėjo kiti nusikalstamų veikų dalyviai, t. y. neginčijamais įrodymais nenustačius, kad banko duomenis neteisėtai, suklaidindamas sistemą, įvedė būtent E. J., E. J. kaltumas pripažintas neįrodytu. Asmens kaltumas baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojamas, bet turi būti įrodytas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnio 6 dalis).

537A. L. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent: jis, A. L., 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. birželio mėnesį, jis dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė A. B., pastarajam sutikus, 2012 m. birželio 4 d. akcinėje bendrovėje Danske banke A. B. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir nurodžius šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, A. L. įgijo iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, kuriuos 2012 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., t. y. neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, jis veikdamas kartu su A. E., pasiūlė dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B.; pastarajam sutikus, įgijo iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavė R. G.. Be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos – sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. spalio mėnesį, veikdamas kartu su A. E., dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė M. Z.; pastarajam sutikus, įgijo M. Z. šiam išduotą akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), kuriuos 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., t. y. neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Tokiu būdu A. L. neteisėtai įgijo, laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti. A. L. taip pat kaltinamas tuo, kad tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas, A. B., D. B. ir M. Z. elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, PIN kodus ir jų bankų sąskaitų numerius perdavęs A. V. ir R. G., o šiems organizavus minėtų elektroninių mokėjimo priemonių duomenų panaudojimą, kitam organizuotos grupės nariui, E. J., turint tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinant, kad pažado neišpildys, pagal internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpintus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į A. B., D. B. ir M. Z. sąskaitas, nukentėjusiems asmenims į A. B. sąskaitą numeris ( - ) pervedus 4402,64 litus (1276,13 eurus), D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DND banke pervedus 9581 litą (2777 eurus), M. Z. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje SEB banke pervedus 4402,64 litus (1276,13 eurus), A. L. kaltinamas tokiais veiksmais bendrininkavęs padaręs nusikalstamas veikas, sukčiavimus.

538Tai patvirtinama paties A. L. parodymais, kad jis surado A. E., A. B., D. B., M. Z.. Surastiems asmenims aiškino, kad reikia atsidaryti sąskaitą ir nuimti pinigus. Žinojo, kad pinigai nebus geri, tik neįsivaizdavo iš kokios veiklos. Kaltinamasis A. E. patvrtino A. L. parodymus. Kaltinamasis D. B. nurodė, kad A. L. paprašė A. E. surasti žmonių, kurie perduotų internetinės bankininkystės prisijungimus. Jį sudomino tai, kad gali užsidirbti. Nesiaiškino, kas į jo sąskaitą turi pervesti pinigus. A. L. nusiuntė sąskaitos numerį. A. L. pasakė, kad nusiųs duomenis tiems žmonėms, kurie perves jam pinigus. Kaltinamasis M. Z. nurodė, kad A. E. pasiūlė jam lengvą uždarbį. Pasiūlė susitikti su A. L., kuris plačiau papasakojo apie veiklą. Sakė, kad reikia elektroninės bankininkystės sąskaitą turėti. Jis atsidarė sąskaitą. Liudytojas T. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2012 metais A. L. paklausė jo, ar nori užsidirbti. Buvo susitikę ir telefonu bendravo. A. L. sakė surasti žmogų, kuris turėtų bankinę sąskaitą.

539A. L. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

540Teismas pripažįsta, kad A. L. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.

541A. E. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent: jis, A. E., 2012 metų rugpjūčio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, gautas lėšas, veikdamas bendrininkų grupėje su A. L., pasiūlė dalyvauti nusikalstamoje veikoje D. B., pastarajam sutikus, A. L. įgijus iš pastarojo šiam išduotą akcinės bendrovės DNB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ), ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, šią neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus R. G., tokiu būdu bendrininkavo neteisėtai įgyjant ir laikant elektroninę mokėjimo priemonę. Be to, jis, vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. spalio mėnesį, veikdamas kartu su A. L., dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė M. Z., pastarajam sutikus, A. L. įgijus M. Z. šiam išduotą akcinės bendrovės SEB banko mokėjimo kortelę ir šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą bei banko sąskaitos numerį ( - ) ir 2012 m. spalio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus A. V., tokiu būdu bendrininkavo neteisėtai įgyjant ir laikant elektroninę mokėjimo priemonę. Tokiu būdu A. E. neteisėtai įgijo, laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones, jų ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šias svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti. A. E. taip pat kaltinamas tuo, kad tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, neteisėtai įgytas ir laikytas svetimas, D. B. ir M. Z., elektronines mokėjimo priemones, jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, PIN kodus ir jų bankų sąskaitų numerous, kartu su A. L. perdavęs A. V. ir R. G., o šiems organizavus minėtų elektroninių mokėjimo priemonių duomenų panaudojimą, kitam organizuotos grupės nariui, E. J., turint tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinant, kad pažado neišpildys, pagal internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpintus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į D. B. ir M. Z. sąskaitas, nukentėjusiems asmenims į D. B. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje DND banke pervedus 9581 litų (2777 eurų), į M. Z. sąskaitą numeris ( - ) akcinėje bendrovėje SEB banke pervedus 4402,64 litus (1276,13 eurus), A. E. kaltinamas tokiais veiksmais bendrininkavęs padarant nusikalstamą veiką.

542Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad A. L. prašymu surado D. B., M. Z.. Kaltinamasis A. L. nurodė, kad A. E., jo prašymu, padėjo surasti D. B., M. Z., iš kurių buvo įsigyti bankiniai duomenys. Kaltinamasis D. B. nurodė, kad A. L. paprašė A. E. surasti žmonių, kurie perduotų internetinės bankininkystės prisijungimus. Jį sudomino tai, kad gali užsidirbti. Jis per A. E. susisiekė su A. L.. Kaltinamasis M. Z. teismo posėdžio metu paaiškino, kad A. E. pasiūlė jam lengvą uždarbį. Pasiūlė susitikti su A. L., kuris plačiau papasakojo apie veiklą.

543A. E. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

544Teismas pripažįsta, kad A. E. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.

545P. P. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent: 2012 metų rugpjūčio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą bei vykdydamas R. G. ir A. V. nurodymą surasti asmenis, kurių vardu atidarytas banko sąskaitas ir banko mokėjimo korteles būtų galima panaudoti neteisėtai gaunant ir išgryninant iš nusikalstamos veikos, sukčiavimų, nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus apgaule gautas svetimas pinigines lėšas, 2012 m. rugpjūčio mėnesį, jis dalyvauti nusikalstamoje veikoje pasiūlė S. G., pastarajam sutikus, 2012 m. rugpjūčio 24 d. akcinėje bendrovėje Swedbanke banke S. G. atsidarius sąskaitą numeris ( - ), gavus banko mokėjimo kortelę ir nurodžius šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, P. P. įgijo iš pastarojo šiam išduotą banko mokėjimo kortelę, šios kortelės naudotojo asmens tapatybės nustatymo (PIN) kodą, kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, perdavė A. V., t. y. neteisėtai įgytą ir laikytą šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, minėtus jos ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Tokiu būdu P. P. neteisėtai įgijo, laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kitam organizuotos grupės nariui perdavė šią svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti. P. P. taip pat kaltinamas tuo, kad tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, neteisėtai įgytą ir laikytą svetimą S. G. elektroninę mokėjimo priemonę, jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, PIN kodą ir jo banko sąskaitos numerį, perdavęs A. V. ir R. G., o šiems organizavus minėtos elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimą, kitam organizuotos grupės nariui, E. J., turint tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, iš anksto žinant, kad pažado neišpildys, pagal internetiniuose portaluose www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt patalpintus skelbimus apie tariamai parduodamus automobilius, telefonu bendraujant su pagal skelbimus skambinusiais nukentėjusiais asmenimis, apgaule nurodant jiems pervesti avansinius mokėjimus į S. G. sąskaitą, nukentėjusiems lėšas, 7560 litų (2191,31eurą) pervedus į S. G. sąskaitą numeris ( - ).

546Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad A. V. jam pasakė, kad reikalingas žmogus, kuris banke atsidarytų sąskaitą, paimtų korteles su prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais, o jis už tai duotų 500 litų. Praėjus kuriam laikui P. P. sutiko S. G., pasiklausė ar jam reikalingi pinigai. S. G. atsakė teigiamai. Tada jis jam pasakė, kad yra galimybė parduoti savo banko kortelę. Kaltinamasis S. G. pripažino, kad 2012 metų rugsėjį susitiko su P. P. Kaune. Jis pasiūlė užsidirbti pinigų. Paklausus kaip, pasakė, kad reikia paimti banko kortelę su internetine bankininkyste ir už jų perdavimą bus sumokėta 200 litų. Jis sutiko. Jis nuėjo į Swedbank ir Danske bankus ir užsisakė kortelę. Tokį bankų skaičių nurodė P. P.. Pasiėmęs kortelę paskambino P. P. ir pasakė, kad jau ją turi. Susitikus korteles padavė jam per du kartus. Po kortelės iš Swedbank padavimo gavo iš P. P. 120 litų.

547P. P. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

548Teismas pripažįsta, kad P. P. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.

549S. G. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent: S. G. kaltinamas tuo, kad 2012 m. rugpjūčio mėnesio laikotarpiu, sutikdamas su A. V. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, 400 litų, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio 24 d., akcinėje bendrovėje „Swedbank“ atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje perdavė A. V., gaudamas iš jo 400 litų, o A. V. pasinaudojus S. G. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į S. G. sąskaitą nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus, bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 7560 litų (2191,31 euro) vertės. Be to, jis ikiteisminio tyrimo metu, būdamas liudytoju, davė melagingus parodymus, 2012 m. gruodžio 5 d., nuo 10.00 val. iki 10.15 val. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose Islandijos pl. 209, Kauno mieste, apklausiamas kaip liudytojas, būdamas įspėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą, melagingai parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį, Kalniečių parke, esančiame V. Krėvės pr., Kaune, nepažįstami asmenys pagrobė jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną, banko mokėjimo kortelę, elektroninės bankininkystės kortelę, PIN duomenis, o vėliau jo banko sąskaita ir pagrobtais duomenimis pasinaudojo nusikalstamoms veikoms daryti.

550Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad 2012 metų rugsėjį susitiko su P. P.. Jis pasiūlė užsidirbti pinigų. Paklausus kaip, pasakė, kad reikia paimti banko kortelę su internetine bankininkyste ir už jų perdavimą bus sumokėta 200 litų. Jis sutiko. Jis nuėjo į Swedbank ir Danske bankus ir užsisakė kortelę. Tokį bankų skaičių nurodė P. P.. Pasiėmęs kortelę paskambino P. P. ir pasakė, kad jau ją turi. Susitikus korteles padavė jam per du kartus. Po kortelės iš Swedbank padavimo gavo iš P. P. 120 litų. Melagingus parodymus davė, nes buvo išsigandęs. Jam buvo išaiškinta atsakomybė už melagingų parodymų davimą. Kaltinamasis P. P. nurodė, kad A. V. jam pasakė, kad reikalingas žmogus, kuris banke atsidarytų sąskaitą, paimtų kodus, o jis už tai duotų 500 litų. Praėjus kuriam laikui P. P. sutiko S. G., pasiklausė ar jam reikalingi pinigai. S. G. atsakė teigiamai. Tada jis jam pasakė, kad yra galimybė parduoti savo banko kortelę. Pinigai buvo pervesti į S. G. akcinės bendrovės DNB banko sąskaitą numeris ( - ), tai įrodyta akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (15 tomas, 1 - 3, 15, 23, 27, 31, 36 - 37, 40 - 42, 46 - 49, 52 - 53, 78, 93, 101 – 102 b. l.), akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.). Tai nurodė nukentėję E. K., A. L., G. M., E. V., E. E., A. K., J. K., M. D., J. R., J. M., A. J., K. Š., A. M., A. V., S. S., L. S., Ž. B., V. F., J. L., D. R., L. K., Ž. V., E. K., V. S..

551S. G. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

552Teismas pripažįsta, kad S. G. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatyts Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., 235 str. 1 d.

553D. B. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų – sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent, kad 2012 m. rugpjūčio mėnesio laikotarpiu, sutikdamas su A. E. pasiūlymu perduoti savo banko sąskaitos duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko dalyvauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, savo banko sąskaitos duomenis perdavė (padiktavo telefonu) R. G., o 2012 m. rugpjūčio 22 d., kartu su R. G. bankomate, esančiame prekybos centre „Maxima“, Pramonės pr. 19, Kaune, išgrynino į jo sąskaitą pervestus žinomai nusikalstamu būdu, sukčiavimu, gautus 1200 litų, už tai gaudamas 120 litų piniginį atlygį. Be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 23 d., veikdamas kartu su R. G., bankomate, esančiame prekybos centre „Savas“, Savanorių pr. 346, Kaune, išgrynindamas į jo sąskaitą pervestus žinomai nusikalstamu būdu, sukčiavimu gautus 1500 litų, už tai gaudamas 150 litų piniginį atlygį, tokiu būdu dalyvavo sukčiavime savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą. Be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 24 d. savo akcinėje bendrovėje DNB banke esančios sąskaitos numeris ( - ) duomenis, elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir banko kortelę perduodamas R. G., gaudamas už tai 500 litų piniginį atlygį, o R. G. D. B. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis pasinaudojus darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į D. B. sąskaitą nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus, D. B. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 9581 lito (2777 eurų) vertės.

554Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad 2012 metų vasarą A. L. paprašė A. E. surasti žmonių, kurie perduotų internetinės bankininkystės prisijungimus. Jį sudomino tai, kad gali užsidirbti. Nesiaiškino, kas į jo sąskaitą turi pervesti pinigus. A. L. nusiuntė sąskaitos numerį. A. L. pasakė, kad nusiųs duomenis tiems žmonėms, kurie perves jam pinigus. Paskambino žmogus, prisistatęs Tomu (A. V.), ir pasakė, kad pinigai pervesti į jo kortelę. Jie sutiko prie „Maximos“, nuėmė 1300 - 1400 litų. Jam padavė pinigus, jis jam davė 10 procentų, tai yra 130 – 140 litų. Pasakė, kad dar perves pinigų. Su A. V. nekalbėjo, iš kur tie pinigai, jis nesidomėjo. Po dienos ar kelių vėl jam pervedė pinigų. Tai jis pamatė patikrinęs savo elektroninę bankininkystę. Tada susitiko su A. V. ir dar kažkuo, nuėjo prie bankomato, nuėmė apie 1400 litų. Pinigus padavė A. V., jam davė 140 litų. A. V. jam pasiūlė parduoti kortelę už 500 litų. Jis pažadėjo pagalvoti. Trečią kartą susitiko „Bazėje“. Susitiko ir už 500 litų pardavė kortelę, internetinius prisijungimus, kodus. Tai patvirtinama A. L. parodymais, kad jis surado A. E., D. B.. Surastiems asmenims aiškino, kad reikia atsidaryti sąskaitą ir nuimti pinigus. Žinojo, kad pinigai nebus geri, tik neįsivaizdavo iš kokios veiklos. Kaltinamasis A. E. patvirtino A. L. parodymus. Pinigai buvo pervesti į D. B. sąskaitą akcinėje bendrovėje DNB banke. Tai įrodyta akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.). Tai nurodė nukentėję M. M., E. R., V. S., D. S., I. V., K. Z., N. S., V. O., M. P., T. J., A. O., A. V., V. M., E. P., I. Č., R. Ž., J. D., A. B..

555D. B. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

556Teismas pripažįsta, kad D. B. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dvi veikos).

557M. Z. kaltinamas tuo, kad įtariamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent, kad 2012 m. spalio mėnesio laikotarpiu, sutikdamas su A. E. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio 4 d., akcinėje bendrovėje SEB banke atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. spalio mėnesį perdavė įtariamajam A. L., gaudamas iš jo 200 litų, o A. L. M. Z. internetinės bankininkystės duomenis perdavus įtariamajam A. V., kuriam pasinaudojus M. Z. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į M. Z. sąskaitą nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus, M. Z. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 4402,64 litų (1276,13 eurų) vertės.

558Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad A. E. pasiūlė jam lengvą uždarbį. Pasiūlė susitikti su A. L., kuris plačiau papasakojo apie veiklą. Po pokalbio su A. L. sekančią dieną nuėjo į SEB banką, atsidarė sąskaitą, po savaitės jam pagamino kortelę. Tada paskambino A. E., jis susiekė su A. L. ir jie susitiko. Padavė jam savo banko sąskaitą su visais duomenimis, prisijungimais. Jis už tai gavo 100 litų. Koks judėjimas buvo kortelėje nesidomėjo, negalėjo pasižiūrėti, nes prisijungimo duomenys buvo atiduoti. Tai patvirtinama A. L. parodymais, kad jis surado A. E., M. Z.. Surastiems asmenims aiškino, kad reikia atsidaryti sąskaitą ir nuimti pinigus. Žinojo, kad pinigai nebus geri, tik neįsivaizdavo iš kokios veiklos. Kaltinamasis A. E. patvirtino A. L. parodymus. Pinigai buvo pervesti į M. Z. sąskaitą akcinėje bendrovėje SEB banke. Tai įrodyta akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 - 128, 132 - 138, 143 - 146, 151 – 153 b. l.). Tai nurodė nukentėję R. V., E. G., T. A., L. Č., K. K., E. Š., L. T., S. D., S. P., I. M., E. D., D. K., J. P., E. C., A. T..

559M. Z. nusikalstama veika įrodyta, kvalifikuota teisingai.

560Teismas pripažįsta, kad M. Z. tiesiogine tyčia padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.

561A. B. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir vadovaujamoje R. G. ir A. V., kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis, atliko skirtingas užduotis ir buvo susitarę daryti neaptartą skaičių nusikalstamų veikų, sukčiauti, apgaule įgyjant kitų asmenų pinigines lėšas, atskirose jos veiklos stadijose dalyvavo šios organizuotos grupės veikloje, o būtent, kad 2012 m. birželio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su A. L. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. birželio 4 d. akcinėje bendrovėje Danske banke atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. birželio 4 d. perdavė R. G., gaudamas iš jo 250 litų, o R. G. pasinaudojus A. B. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į A. B. sąskaitą numeris ( - ), nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus, A. B. bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 4402,64 litų (1276,13 eurų) vertės. Be to, jis 2012 m. birželio mėnesio laikotarpiu, sutikdamas su A. L. pasiūlymu perduoti savo anketinius duomenis, banko sąskaitą ir elektroninės bankininkystės duomenis kitam asmeniui, už tai sutikdamas gauti piniginį atlygį, tokiu būdu sutiko bendrininkauti sukčiavime, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. birželio 19 d. akcinėje bendrovėje SEB banke atsidarė sąskaitą numeris ( - ), gavo elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos 2012 m. birželio 19 d. perdavė įtariamajam R. G., o R. G. pasinaudojus A. B. sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis darant nusikalstamas veikas, sukčiavimus, į A. B. sąskaitą numeris ( - ), nukentėjusiems už tariamai iš užsienio gabenamus automobilius, kuriuos pastarieji pageidavo pirkti, pervedant avansinius mokėjimus, tokiu būdu bendrininkavo sukčiavime, teikdamas priemones, apgaule savo ir kitų naudai įgyjant svetimą turtą, bendros 3395 litų (984 eurų) vertės.

562Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad T. S. pasiūlė užsidirbti pinigų. Susitikus su T. S. nuvyko į Danske banką, atsidarė ten sąskaitą. Tą pačią dieną susitiko su A. L., kuris pasakė kam bus naudojama jo kortelė, kad į sąskaitą bus pervedami kitų žmonių pinigai, kad bus daroma nusikalstama veika. Tą pačią dieną A. L. jį suvedė su jam nepažįstamu asmeniu. Tas vyriškis (R. G.) jam paaiškino kam bus panaudota jo kortelė, t. y., kad portale www.autogidas.lt bus dedami skelbimai apie parduodamus automobilius, iš besidominčių asmenų bus reikalaujamas užstatas, užstatas bus pervedamas į jo sąskaitą. Kartu su jais jis nuvyko į banką, atsidarė sąskaitą, tačiau kortelės tuo metu negavo. Jis jiems atidavė sutartį su sąskaitos duomenimis. Po kelių dienų jam paskambino vienas iš vyriškių, ir pasakė, kad į jo sąskaitą yra pervesta pinigų, juos reikia paimti. Jis kartu su vyriškiu ir R. G. vyko į banką, iš savo sąskaitos nuiminėjo pinigus, juos atidavė tam vyriškiui arba R. G.. Į banką iš sąskaitos pasiimti pinigų važiavo kelis kartus, visais kartais gaudavo 10 procentų nuo nuimtos sumos. Po savaitės jis vėl susitiko su tuo pačiu vyriškiu. Kartu nuvažiavo į banką, kuriame jis pasiėmė kortelę, kortelę automobilyje atidavė tam vyriškiui, iš jo gavo 250 litų. Jo parodymus patvirtino A. L.. Pinigai buvo pervesti į A. B. AB “Danske bank” sąskaitą numeris ( - ), tai įrodyta akcinės bendrovės “Danske bank” duomenimis (15 tomas, 7 - 14, 20 - 33, 53 - 57, 63 - 70, 92 - 95, 120 - 123, 134 - 140 b. l.), akcinės bendrovės SEB banko sąskaitą numeris ( - ), tai įrodyta akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (15 tomas, 17 - 19, 35 - 41, 45 - 47, 74 - 76, 80, 86 - 88 b. l.). Tai nurodė nukentėję I. A. J., M. B., V. M., N. I., E. K., A. Ž., R. Š., A. D., A. M., D. G., K. T., M. Ž., L. R., V. S., A. P., K. A., A. S., A. S., R. D..

563A. B. nusikalstama veika įrodyta, kvalifikuota teisingai.

564Teismas pripažįsta, kad A. B. tiesiogine tyčia padarė dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.

565Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. nustatyta, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

566Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo R. G. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

567Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

568Skiriant bausmę R. G. atsižvelgtina, kad kaltinamasis R. G. padarė vieną tyčinį nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus, visos nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis R. G. neteistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (18 tomas, 112, 114, 116 b. l.).

569Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant griežčiausios rūšies bausmę, laisvės atėmimą.

570Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio „Bausmės vykdymo atidėjimas“ pirmoji dalis numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

571Įvertinus situaciją, sukeltas pasekmes ir žalą, kaltinamojo R. G. bei nusikalstamų veikų charakterizuojančių duomenų visumą, į tai, kad teismo manymu būtų neteisingas ir neprotingas laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš karto, nes tai paveiktų ne tik patį kaltinamąjį, bet ir jo socialinius ryšius, sprendžiant, kad kaltinamojo R. G. resocializacija (kompleksinė pagalba siekiant pozityvaus kaltinamojo sugrįžimo į visuomeninį gyvenimą) už jo nusikalstamų veikų padarymą galima ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Esant išdėstytoms aplinkybėms konstatuotina, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. numatytos sąlygos ir pagrindai skirti kaltinamajam bausmės vykdymo atidėjimą.

572Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo A. V. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

573Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

574Skiriant bausmę A. V. atsižvelgtina, kad kaltinamasis A. V. padarė vieną tyčinį nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus, visos nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis A. V. teistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (18 tomas, 174, 176 b. l.).

575Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant griežčiausios rūšies bausmę, laisvės atėmimą.

576Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio „Bausmės vykdymo atidėjimas“ pirmoji dalis numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

577Įvertinus situaciją, sukeltas pasekmes ir žalą, kaltinamojo A. V. bei nusikalstamų veikų charakterizuojančių duomenų visumą, į tai, kad teismo manymu būtų neteisingas ir neprotingas laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš karto, nes tai paveiktų ne tik patį kaltinamąjį, bet ir jo socialinius ryšius, sprendžiant, kad kaltinamojo A. V. resocializacija (kompleksinė pagalba siekiant pozityvaus kaltinamojo sugrįžimo į visuomeninį gyvenimą) už jo nusikalstamų veikų padarymą galima ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Esant išdėstytoms aplinkybėms konstatuotina, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. numatytos sąlygos ir pagrindai skirti kaltinamajam bausmės vykdymo atidėjimą.

578Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo A. B. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

579Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

580Skiriant bausmę A. B. atsižvelgtina, kad kaltinamasis A. B. padarė du nesunkius nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis A. B. teistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (20 tomas, 154, 156 b. l.).

581Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant griežčiausios rūšies bausmę, laisvės atėmimą.

582Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio „Bausmės vykdymo atidėjimas“ pirmoji dalis numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

583Įvertinus situaciją, sukeltas pasekmes ir žalą, kaltinamojo A. B. bei nusikalstamų veikų charakterizuojančių duomenų visumą, į tai, kad teismo manymu būtų neteisingas ir neprotingas laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš karto, nes tai paveiktų ne tik patį kaltinamąjį, bet ir jo socialinius ryšius, sprendžiant, kad kaltinamojo A. B. resocializacija (kompleksinė pagalba siekiant pozityvaus kaltinamojo sugrįžimo į visuomeninį gyvenimą) už jo nusikalstamų veikų padarymą galima ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Esant išdėstytoms aplinkybėms konstatuotina, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. numatytos sąlygos ir pagrindai skirti kaltinamajam bausmės vykdymo atidėjimą.

584Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo E. J. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

585Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

586Skiriant bausmę E. J. atsižvelgtina, kad kaltinamasis E. J. padarė vieną tyčinį nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis E. J. neteistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (18 tomas, 78, 82 b. l.).

587Šių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam E. J. už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus sankcijose numatytas bausmes – areštą, mažiau negu sankcijoje numatytas vidurkis.

588Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo P. P. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

589Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

590Skiriant bausmę P. P. atsižvelgtina, kad kaltinamasis P. P. padarė vieną tyčinį nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis P. P. teistas du kartus, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (21 tomas, 115, 117 b. l.).

591Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant griežčiausios rūšies bausmę, laisvės atėmimą.

592Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo S. G. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

593Kaltinamojo S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

594Skiriant bausmę S. G. atsižvelgtina, kad kaltinamasis S. G. padarė padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis S. G. neteistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (21 tomas, 94, 96, 97, 99 b. l.).

595Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant griežčiausios rūšies bausmę, laisvės atėmimą.

596Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo A. L. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

597Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2, 3 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

598Skiriant bausmę A. L. atsižvelgtina, kad kaltinamasis A. L. padarė tyčinius nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis A. L. teistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (19 tomas, 176, 178 b. l.).

599Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant baudą, žemesnę, negu numatytų sankcijų vidurkiai.

600Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo A. E. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

601Kaltinamojo A. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

602Skiriant bausmę A. E. atsižvelgtina, kad kaltinamasis A. E. padarė vieną tyčinį nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis A. E. teistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (20 tomas, 23, 25 b. l.).

603Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant baudą, žemesnę, negu numatytų sankcijų vidurkiai.

604Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo D. B. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

605Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2, 3 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

606Skiriant bausmę D. B. atsižvelgtina, kad kaltinamasis D. B. padarė tris tyčinius nesunkius nusikaltimus, nusikalstamos veikos baigtos. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis D. B. teistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (21 tomas, 42, 44 b. l.).

607Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant baudą, žemesnę, negu numatytų sankcijų vidurkiai.

608Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į kaltinamojo M. Z. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

609Kaltinamojo M. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad veiką padarė organizuota grupė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 2 p.).

610Skiriant bausmę M. Z. atsižvelgtina, kad kaltinamasis M. Z. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, nusikalstama veika baigta. Teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis M. Z. neteistas, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašytas (21 tomas, 68, 70 b. l.).

611Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant baudą, žemesnę, negu numatytų sankcijų vidurkiai.

612Prokurorė siūlydama bausmes išplėtė kaltinamajame akte inkriminuotas nusikalstamas veikas nurodžiusi, kad R. G., A. V., E. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. reikia bausti kaip už atskiras nusiklastamas veikas (atskirai A. B., D. B., M. Z., S. G. mokėjimo kortelių neteisėtas įgijimas), o A. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. reikia bausti kaip už atskiras nusiklastamas veikas (atskirai D. B., M. Z. mokėjimo kortelių neteisėtas įgijimas), o ne kaip vieną tęstinę kaip nurodyta kaltinajame akte.

613Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 255 straipsnis „Nagrinėjimo teisme ribos“ numato, kad byla teisme nagrinėjama tik dėl tų kaltinamųjų ir tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje. Kaltinamasis negali būti nuteistas dėl nusikalstamos veikos, kuri buvo perkvalifikuota, arba dėl nusikalstamos veikos, kurios faktinės aplinkybės iš esmės skiriasi nuo kaltinamajame akte išdėstytųjų, jeigu apie tokią galimybę teisiamajame posėdyje jam iš anksto nebuvo pranešta.

614Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 256 straipsnis „Kaltinime nurodytos veikos esminių faktinių aplinkybių ir jos kvalifikavimo pakeitimas teisme“ numato, kad prokuroras turi teisę iki įrodymų tyrimo teisme pabaigos pateikti rašytinį prašymą kaltinime nurodytos veikos faktines aplinkybes pakeisti iš esmės skirtingomis. Šiame prašyme turi būti išdėstytos šios iš esmės skirtingos faktinės aplinkybės. Teismas, gavęs tokį prašymą, taip pat tais atvejais, kai yra pagrindas manyti, kad kaltinime nurodytos veikos faktinės aplinkybės gali būti pakeistos iš esmės skirtingomis, apie tai nedelsdamas praneša nagrinėjimo teisme dalyviams. Jeigu yra gautas prokuroro prašymas kaltinime nurodytos veikos faktines aplinkybes pakeisti iš esmės skirtingomis, šio prašymo nuorašai įteikiami nagrinėjimo teisme dalyviams. Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, nuosprendyje gali būti paliekamos ir kaltinamajame akte nurodytos veikos faktinės aplinkybės. Prokuroras turi teisę iki įrodymų tyrimo teisme pabaigos pateikti rašytinį prašymą pakeisti kaltinime nurodytos veikos kvalifikavimą. Teismas, gavęs tokį prašymą, taip pat tais atvejais, kai yra pagrindas manyti, kad kaltinime nurodyta veika gali būti perkvalifikuota, apie šią galimybę nedelsdamas praneša nagrinėjimo teisme dalyviams. Jeigu yra gautas prokuroro prašymas pakeisti kaltinime nurodytos veikos kvalifikavimą, šio prašymo nuorašai įteikiami kaltinamajam, jo gynėjui ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams. Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kaltinamasis gali būti pripažintas kaltu ir remiantis kaltinamajame akte pateiktu veikos kvalifikavimu.

615Prokurorė prašymų pakeisti kaltinime nurodytos veikos kvalifikavimą nepateikė.

616Nukentėjusioji I. A. J., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį. (1 tomas, 64 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

617Nukentėjusysis M. B., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (1 tomas, 70 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

618Nukentėjusysis V. M., a. k. ( - ) pareiškė 345 litų (99,92 eurų) civilinį ieškinį (1 tomas, 78 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

619Nukentėjusysis N. I., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (1 tomas, 94 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

620Nukentėjusysis A. Ž., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (1 tomas, 118 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

621Nukentėjusioji E. K., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (2 tomas, 7 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

622Nukentėjusysis R. Š., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (2 tomas, 72 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

623Nukentėjusysis A. D., a. k. ( - ) pareiškė 340 litų (98,47 eurų) civilinį ieškinį (2 tomas, 103 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

624Nukentėjusioji A. M., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 5 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

625Nukentėjusysis D. G., a. k. ( - ) pareiškė 345 litų (99,92 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 12 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

626Nukentėjusysis K. T., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 17 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

627Nukentėjusysis M. Ž., a. k. ( - ) pareiškė 400 litų (115,85 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 25 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

628Nukentėjusioji L. R., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 64 b.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

629Nukentėjusysis V. S., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (3 tomas, 127 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

630Nukentėjusysis A. P., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 137 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

631Nukentėjusysis M. M., a. k. ( - ) pareiškė 207 litų (59,95 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 142 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

632Nukentėjusysis K. A., a. k. ( - ) pareiškė 700 litų (202,43 eurų) civilinį ieškinį (3 tomas, 150 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

633Nukentėjusysis A. S., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (4 tomas, 7 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

634Nukentėjusysis A. S., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (4 tomas, 15 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

635Nukentėjusysis E. K., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį. (4 tomas, 28 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

636Nukentėjusysis A. L., a. k. ( - ) pareiškė 240 litų (69,51 eurų) civilinį ieškinį (4 tomas, 62 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

637Nukentėjusysis G. M., a. k. ( - ) pareiškė 400 litų (115,68 eurų) civilinį ieškinį (4 tomas, 69 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

638Nukentėjusysis E. V., a. k. ( - ) pareiškė 202 litų (58,50 reurų) civilinį ieškinį (4 tomas, 76 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

639Nukentėjusysis E. E., a. k. ( - ) pareiškė 450 litų (130,33 eurų) civilinį ieškinį (350 litų – pervesti rankpinigiai, 100 litų – kelionės išlaidos vykstant į Kauną) (4 tomas, 93 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

640Nukentėjusysis A. K., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (4 tomas, 155 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

641Nukentėjusysis J. K., a. k. ( - ) 200 litų (57,92 eurų) sumai (5 tomas, 13 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

642Nukentėjusysis M. D., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (5 tomas, 64 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

643Nukentėjusysis J. R., a. k. ( - ) pareiškė 600 litų (173,77 eurų) civilinį ieškinį (5 tomas, 117 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

644Nukentėjusysis J. M., a. k. ( - ) pareiškė 201,40 lito (58,33 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 6 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

645Nukentėjusioji A. J., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 17 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

646Nukentėjusysis K. Š., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (200 litų turtinė žala, 300 litų – neturtinė žala) (6 tomas, 25 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

647Nukentėjusysis E. R., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 32 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiajam E. R., a. k. ( - ) dalį žalos, 29,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 119 b. l.), todėl tenkintinas 28,92 eurų ieškinys.

648Nukentėjusysis A. M., a. k. ( - ) pareiškė 1000 litų (289,63 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 31 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

649Nukentėjusysis V. S., a. k. ( - ) pareiškė 700 litų (202,43 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 87 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiajam V. S., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 116 b. l.), todėl tenkintinas 144,43 eurų ieškinys.

650Nukentėjusysis D. S., a. k. ( - ) pareiškė 1501,40 lito (434,84 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 132 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiajam D. S., a. k. ( - ) dalį žalos, 145,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 120 b. l.), todėl tenkintinas 289,84 eurų ieškinys.

651Nukentėjusysis I. V., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 141 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

652Nukentėjusysis R. D., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 146 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

653Nukentėjusysis K. Z., a. k. ( - ) pareiškė 700 litų (202,43 eurų) civilinį ieškinį (6 tomas, 157 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

654Nukentėjusysis N. S., a. k. ( - ) pareiškė 349 litų (101, 08 eurų)civilinį ieškinį (7 tomas, 15 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

655Nukentėjusysis V. O., a. k. ( - ) pareiškė 1033 litų (299,18 eurų) civilinį ieškinį (7 tomas, 51 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

656Nukentėjusysis M. P., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (7 tomas, 94 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

657Nukentėjusysis T. J., a. k. ( - ) pareiškė 692 litų (200,42 eurų) civilinį ieškinį (7 tomas, 144 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiajam T. J., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 118 b. l.), todėl tenkintinas 142,42 eurų ieškinys.

658Nukentėjusysis A. O., a. k. ( - ) pareiškė 600 litų (173,77 eurų) civilinį ieškinį (8 tomas, 13 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

659Nukentėjusysis A. V., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (8 tomas, 63 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiajam A. V., a. k. ( - ) dalį žalos, 29,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 120 b. l.), todėl tenkintinas 28,92 eurų ieškinys.

660Nukentėjusysis V. M., a. k. ( - ) pareiškė 500 litų (144,81eurų) civilinį ieškinį (8 tomas, 76 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

661Nukentėjusysis E. P., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (8 tomas, 144 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiajam E. P., a. k. ( - ) dalį žalos, 29,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 120 b. l.), todėl tenkintinas 57,89 eurų ieškinys.

662Nukentėjusioji I. Č., a. k. ( - ) pareiškė 700 litų (202,43 eurų) civilinį ieškinį (9 tomas, 16 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiąjai I. Č., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 115 b. l.), todėl tenkintinas 144,43 eurų ieškinys.

663Nukentėjusysis A. V., a. k. ( - ) pareiškė 400 litų (115,68 eurų) civilinį ieškinį (9 tomas, 53 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

664Nukentėjusioji R. Ž., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (9 tomas, 59 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

665Nukentėjusioji J. D., a. k. ( - ) pareiškė 700 litų (202,43 eurų) civilinį ieškinį (9 tomas, 67 b. l.), kuris įrodytas. Nukentėjusiąjai J. D., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 117 b. l.), todėl tenkintinas 144,43 eurų ieškinys.

666Nukentėjusysis A. B., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį. ( 9 t., b.l. 77).

667Nukentėjusysis S. S., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (9 tomas, 92 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

668Nukentėjusioji L. S., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 eurų) civilinį ieškinį (9 tomas, 144 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

669Nukentėjusysis Ž. B., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (10 tomas, 5 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

670Nukentėjusysis V. F., a. k. ( - ) pareiškė 400 litų (115,68 eurų) civilinį ieškinį (10 tomas, 23 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

671Nukentėjusioji J. L., a. k. ( - ) pripažinta civiliniu ieškovu 500 litų (144,81eurų) sumai (10 tomas, 84 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

672Nukentėjusysis D. R., a. k. ( - ) pareiškė 385 litų (111,33 eurų) civilinį ieškinį (10 tomas, 99 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

673Nukentėjusysis L. K., a. k. ( - ) pripažintas civiliniu ieškovu 500 litų (144,81eurų) sumai (10 tomas, 132 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

674Nukentėjusysis Ž. V., a. k. ( - ) pareiškė 300 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (11 tomas, 14 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

675Nukentėjusysis E. K., a. k. ( - ) pareiškė 345 litų (99,92 eurų) civilinį ieškinį (11 tomas, 87 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

676Nukentėjusysis V. S., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (11 tomas, 94 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

677Nukentėjusysis R. V., a. k. ( - ) pareiškė 340 litų (98,32 eurų) civilinį ieškinį (11 tomas, 100 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

678Nukentėjusioji E. G., a. k. ( - ) pareiškė 172,64 litų (50,00 eurų) civilinį ieškinį (11 tomas, 106 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

679Nukentėjusysis T. A., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (4 tomas, 123 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

680Nukentėjusioji L. Č., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (12 tomas, 5 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

681Nukentėjusysis K. K., a. k. ( - ) 350 litų (101,38 euro) sumai (12 tomas, 13 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

682Nukentėjusioji E. Š., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (12 tomas, 36 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

683Nukentėjusioji L. T., a. k. ( - ) pareiškė 400 litų (115,68 eurų) civilinį ieškinį (12 tomas, 46 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

684Nukentėjusysis S. D., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (12 tomas, 61 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

685Nukentėjusysis S. P., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (12 tomas, 79 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

686Nukentėjusioji I. M., a. k. ( - ) pareiškė 350 litų (101,38 euro) civilinį ieškinį (12 tomas, 90 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

687Nukentėjusysis E. D., a. k. ( - ) 300 litų (86,89 eurų) sumai (12 tomas, 146 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

688Nukentėjusysis D. K., a. k. ( - ) pareiškė 200 litų (57,92 eurų) civilinį ieškinį (13 tomas, 12 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

689Nukentėjusioji J. P., a. k. ( - ) pareiškė 340 litų (98,32 eurų) civilinį ieškinį (13 tomas, 35 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

690Nukentėjusysis E. C., a. k. ( - ) 300 litų (86,89 eurų) sumai (13 tomas, 73 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

691Nukentėjusysis A. T., a. k. ( - ) pareiškė 300 litų (86,89 eurų) civilinį ieškinį (13 tomas, 78 b. l.), kuris įrodytas, todėl tenkintinas.

692Nukentėjusiąjai I. Č., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 115 b. l.), todėl tenkintinas 144,43 eurų ieškinys.

693Nukentėjusiajam V. S., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 116 b. l.), todėl tenkintinas 144,43 eurų ieškinys.

694Nukentėjusiąjai J. D., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 117 b. l.), todėl tenkintinas 144,43 eurų ieškinys.

695Nukentėjusiajam T. J., a. k. ( - ) dalį žalos, 58,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 118 b. l.), todėl tenkintinas 142,42 eurų ieškinys.

696Nukentėjussiajam E. R., a. k. ( - ) dalį žalos, 29,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 119 b. l.), todėl tenkintinas 28,92 eurų ieškinys.

697Nukentėjusiajam E. P., a. k. ( - ) dalį žalos, 29,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 120 b. l.), todėl tenkintinas 57,89 eurų ieškinys.

698Nukentėjusiajam A. V., a. k. ( - ) dalį žalos, 29,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 120 b. l.), todėl tenkintinas 28,92 eurų ieškinys.

699Nukentėjusiajam D. S., a. k. ( - ) dalį žalos, 145,00 eurų, atlygino D. B. ir A. L. (27 tomas, 120 b. l.), todėl tenkintinas 289,84 eurų ieškinys.

700Teisminio bylos nagrinėjimo metu į bylą pateikta Kauno skyriaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015 m. lapkričio 18 d. Nr. TP-7-(2.10)-4511, 2016 m. kovo 30 d. Nr. NTP-7-3477, 2016 m. lapkričio 23 d. Nr. NTP-7-12723, 2017 m. balandžio 7 d., Nr. NTP – 7 – 4259, 2017 m. balandžio 10 d., Nr. NTP – 7 – 4284, 2017 m. balandžio 10 d., Nr. NTP – 7 – 4357, 2017 m. balandžio 10 d., Nr. NTP – 7 – 4343, 2017 m. balandžio 10 d., Nr. NTP – 7 – 4329, pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kuriose nurodyta, kad šios tarnybos koordinatoriaus parinkimu advokatas teikė antrinę teisinę pagalbą A. B., R. G., A. E., S. G., P. P., dėl ko antrinės teisinės pagalbos išlaidos advokato užmokesčiui sudaro 333,12 eurus, 387,08 eurus, 558,74 eurų, 405,30 eurų, 715,07 eurų, 654,27 eurų, 741,12 eurų, 764,58 eurų (23 tomas, 94 b. l., 25 tomas, 35 b. l., 28 tomas, 51 b. l. 25 tomas, 106 - 110).

701Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str. 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį gali šių išlaidų ir nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

702Atsižvelgiant į bylos duomenis, į kaltinamųjų turtinę padėtį, Kauno skyriaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, atmestina.

703R. G. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (18 tomas, 56, 68 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

704A. V. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (18 tomas, 127 b. l.)

705E. J. ikiteisminio tyrimo metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ( - ) str., buvo laikinai sulaikytas 2013 m. vasario 18 d., 10.00 val., paleistas 2013 m. vasario 20 d., 08.10 val. (19 tomas, 1, 9 b. l.), jam paskirtos kardomosios priemonės, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimas (19 tomas, 11 - 12, 13 b. l., dokumentas 22 tomas, 53 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

706A. L. ikiteisminio tyrimo metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ( - ) str., 2013 m. vasario 7 d., 12.20 val., buvo laikinai sulaikytas (19 tomas, 88 b. l.). 2013 m. vasario 8 d. jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas ir nuo 2013 m. vasario 7 d. iki 2013 m. vasario 15 d. jis buvo suimtas (19 tomas, 100 - 101, 118 b. l.). A. L. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (19 tomas, 105, 107 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

707A. E. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (20 tomas, 5 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

708A. B. paskirtos kardomosios priemonės, rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (20 tomas, 114 - 115 b. l., 24 tomas, 63, 64 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

709D. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ( - ) str., 2013 m. sausio 29 d. 11.30 val., buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2013 m. sausio 30 d., 13.30 val., (21 tomas, 1 - 2, 10 b. l.). Jam paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (21 tomas, 8 - 9, 16 - 17 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

710M. Z. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti (21 tomas, 53, 54 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

711P. P. paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2016 m. gegužės 5 d. iki 2016 m. rugpjūčio 4 d. (3 mėnesiai), nuo 2016 m. gruodžio 23 d. (28 tomas, 126, 127 b. l.), nuosprendį paskelbus, panaikintina.

712S. G. paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2016 m. spalio 12 d. (28 tomas, 23, 24, 25 b. l.), nuosprendį paskelbus, panaikintina.

713Elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. 2511936 specialioji dalis 2012 m. spalio 4 d., išduota M. Z., transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis 2012 m. birželio 23 d. automobilio Audi80, valstybiniai numeriai ( - ) tarp E. J. ir V. P.; korespondencija iš Švedijos, skirta A. V., popieriaus lapas su užrašytais telefonų numeriais, „Pildyk“ SIM kortelė; „Pildyk“ kortelės rėmelis, DNB banko banko internete kodų rinkinys Nr.677937, DNB banko kortelė Nr. 832940, 2013 m. sausio 10 d. DNB banko sąskaitos sutartis su L. B.; naudojimosi interneto linija sutartis Nr. 14-3-4823682-0-1 (klientė L. B.); mokėjimo kortelės VISA Electron suteikimo ir naudojimo sutartis, sudaryta su L. B., saugomi baudžiamosios bylos medžiagoje, voke (19 tomas, 19 b. l.), Darbo ieškančio asmens atmintinė, išduota A. E., „Ūkio banko“ paslaugų teikimo interenetu sutartis Nr. 1707-29/2013, išduota R. L., Ūkio banko TAN kodai, SEB banko interenetinės bankininkystės kodų kortelės (2 vienetai) Nr. 1235723 ir Nr. 1258008, Bitės GSM SIM kortelės Nr. 863686998 rėmelis, Ūkio banko internetinės bankininkystės kodų kortelė, Bitės GSM SIM kortelė Nr. 863378016, saugomi baudžiamosios bylos medžiagoje, voke (19 tomas, 130 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

714Personalinis kompiuteris, saugomas Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK (19 tomas, 129, 130 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas A. L..

715CD su pateikta informacija (3 tomas, 87 b. l., 4 tomas, 45 b. l., 6 tomas, 118 b. l., 7 tomas, 80, 124 b. l., 10 tomas, 112 b. l., 11 tomas, 126, 186 b. l., 12 tomas, 134 b. l., 13 tomas, 23 b. l., 15 tomas, 71, 105, 129 b. l., 16 tomas, 12, 45, 57, 84, 100, 156, 172, 188 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

716Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 298, 303 - 305, 307 - 308, 313 str.,

Nutarė

717R. G., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

718R. G., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

719Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes sudėti apėmimo būdu ir R. G., a. k. ( - ) skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

720R. G., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

721Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir R. G., a. k. ( - ) paskirti galutinę 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

722Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymą R. G., a. k. ( - ) atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant R. G., a. k. ( - ) be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

723R. G., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

724A. V., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

725A. V., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

726Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes sudėti apėmimo būdu ir A. V., a. k. ( - ) skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

727A. V., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

728Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d.i, 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir A. V., a. k. ( - ) paskirti galutinę 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

729Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymą A. V., a. k. ( - ) atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant A. V., a. k. ( - ) be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

730A. V., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

731E. J., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. ir skirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

732E. J., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. ir skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

733Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes sudėti apėmimo būdu ir E. J., a. k. ( - ) skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

734E. J., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

735Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir E. J., a. k. ( - ) paskirti galutinę 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

736Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į E. J., a. k. ( - ) paskirtą bausmę įskaityti 2 (dvi) paras praleistas laikinajame sulaikyme.

737Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. J., a. k. ( - ) sulaikymo dienos.

738E. J., a. k. ( - ) dėl nusikalstamos veikos, neįrodžius, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 str. 1 d., išteisinti.

739E. J., a. k. ( - ) paskirtas kardomąsias priemones, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimą, nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikinti.

740A. L., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti 20 (dvidešimties) MGL baudą.

741A. L., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. ir skirti 20 (dvidešimties) MGL baudą.

742Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir A. L., a. k. ( - ) ir skirti 30 (trisdešimties) MGL baudą.

743Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. a p. p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 9 d., A. L., a. k. ( - ) į paskirtą bausmę įskaityti 9 paras, praleistas laikinajame sulaikyme, vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir galutinai skirti A. L., a. k. ( - ) 12 (dvylikos) MGL, t. y. 451,92 (keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 92 eurocentų) euro, dydžio baudą.

744A. L., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

745A. E., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti 20 (dvidešimties) MGL baudą.

746A. E., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. ir skirti 20 (dvidešimties) MGL baudą.

747Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir A. E., a. k. ( - ) skirti galutinę 30 (trisdešimties) MGL, t. y. 1129,80 (tūkstančio šimto dvidešimt devynių eurų 80 eurocentų) eurų, dydžio baudą.

748A. E., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

749P. P., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

750P. P., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. ir skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

751Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir P. P., a. k. ( - ) paskirti galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

752Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 9 d., į paskirtą bausmę įskaityti P. P., a. k. ( - ) sulaikyme ir suėmime nuo 2016 m. gegužės 5 d. iki 2016 m. rugpjūčio 4 d., nuo 2016 m. gruodžio 23 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos išbūtą laiką, laikyti P. P., a. k. ( - ) atlikus bausmę ir P. P., a. k. ( - ) paleisti teismo posėdžio salėje.

753P. P., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, nuosprendį paskelbus, pakeisti rašytiniu pasižadėjimų neišvykti, kurią nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

754S. G., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. ir skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

755S. G., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d. ir skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

756Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir S. G., a. k. ( - ) paskirti galutinę 7 (septynių) mėnesių 12 (dvylikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

757Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 9 d., į paskirtą bausmę įskaityti S. G., a. k. ( - ) sulaikyme ir suėmime nuo 2016 m. spalio 12 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos išbūtą laiką, laikyti S. G., a. k. ( - ) atlikus bausmę ir S. G., a. k. ( - ) paleisti teismo posėdžio salėje.

758S. G., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, nuosprendį paskelbus pakeisti rašytiniu pasižadėjimų neišvykti, kurią nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

759D. B., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (2012 m. rugpjūčio 22 d. veika) ir skirti 10 (dešimties) MGL baudą.

760D. B., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (2012 m. rugpjūčio 23 d. veika) ir skirti 10 (dešimties) MGL baudą.

761D. B., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. ir skirti 10 (dešimties) MGL baudą.

762Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir D. B., a. k. ( - ) paskirti 20 (dvidešimties) MGL baudą.

763Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. a p. p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 9 d., D. B., a. k. ( - ) į paskirtą bausmę įskaityti 2 paras, praleistas laikinajame sulaikyme, vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir galutinai skirti D. B., a. k. ( - ) 16 (šešiolikos) MGL, t. y. 602,56 (šešių šimtų dviejų eurų 56 eurocentų) eurų, dydžio baudą.

764D. B., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

765M. Z., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. ir skirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 376,60 (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 60 eurocentų) eurų, dydžio baudą.

766M. Z., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

767A. B., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. (2012 m. birželio 4 d. veika) ir skirti 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

768A. B., a. k. ( - ) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. (2012 m. birželio 19 d. veika) ir skirti 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

769Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir A. B., a. k. ( - ) paskirti galutinę 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

770Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymą A. B., a. k. ( - ) atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant A. B., a. k. ( - ) be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

771A. B., a. k. ( - ) paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

772Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) I.i A. J., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

773Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) M. B., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

774Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. M., a. k. ( - ) 99,92 eurus turtinės žalos.

775Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) N. I., a. k. ( - ) 144,81eurus turtinės žalos.

776Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. Ž., a. k. ( - ) 144,81eurus turtinės žalos.

777Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) R. Š., a. k. ( - ) 144,81eurus turtinės žalos.

778Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. D., a. k. ( - ) 98,47 eurus turtinės žalos.

779Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. M., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

780Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) D. G., a. k. ( - ) 99,92 eurus turtinės žalos.

781Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) K. T., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

782Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) M. Ž., a. k. ( - ) 115,85 eurus turtinės žalos.

783Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) L. R., a. k. ( - ) 144,81 eurus turtinės žalos.

784Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. K., a. k. ( - ) 144,81 eurus turtinės žalos.

785Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. S., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

786Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. P., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

787Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) M. M., a. k. ( - ) 59,95 eurus turtinės žalos.

788Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) K. A., a. k. ( - ) 202,43 eurus turtinės žalos.

789Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. S., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

790Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. S., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

791Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. K., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

792Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) 69,51 eurus turtinės žalos.

793Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) G. M., a. k. ( - ) 115,68 eurų turtinės žalos.

794Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. V., a. k. ( - ) 58,50 eurus turtinės žalos.

795Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. E., a. k. ( - ) 130,33 eurus turtinės žalos.

796Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. K., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

797Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) J. K., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

798Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) M. D., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

799Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) J. R., a. k. ( - ) 173,77 eurus turtinės žalos.

800Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) J. M., a. k. ( - ) 58,33 eurus turtinės žalos.

801Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. J., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

802Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) K. Š., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos, 86,89 eurus neturtinė žala.

803Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. R., a. k. ( - ) 28,92 eurus turtinės žalos.

804Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. M., a. k. ( - ) 289,63 eurus turtinės žalos.

805Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. S., a. k. ( - ) 144,43 eurus turtinės žalos.

806Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) D. S., a. k. ( - ) 289,84 eurus turtinės žalos.

807Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) I. V., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

808Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) R. D., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

809Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) K. Z., a. k. ( - ) 202,43 eurus turtinės žalos.

810Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) N. S., a. k. ( - ) 101,08 eurą turtinės žalos.

811Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. O., a. k. ( - ) 299,18 eurus turtinės žalos.

812Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) M. P., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

813Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) T. J., a. k. ( - ) 142,42 eurus turtinės žalos.

814Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. O., a. k. ( - ) 173,77 eurus turtinės žalos.

815Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) 28,92 eurus turtinės žalos.

816Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. M., a. k. ( - ) 144,81 eurus turtinės žalos.

817Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. P., a. k. ( - ) 57,89 eurus turtinės žalos.

818Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) I. Č., a. k. ( - ) 144,43 eurus turtinės žalos.

819Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) 115,68 eurų turtinės žalos.

820Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) R. Ž., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

821Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) J. D., a. k. ( - ) 144,43 eurus civilinį turtinės žalos.

822Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

823Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) S. S., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

824Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) L. S., a. k. ( - ), 101,38 eurą turtinės žalos.

825Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) Ž. B., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

826Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. F., a. k. ( - ) 115,68 eurus turtinės žalos.

827Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) J. L., a. k. ( - ) 144,81 eurus turtinės žalos.

828Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) D. R., a. k. ( - ) 111,33 eurus turtinės žalos.

829Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) L. K., a. k. ( - ) 144,81 eurus turtinės žalos.

830Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) Ž. V., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

831Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. K., a. k. ( - ) 99,92 eurus turtinės žalos.

832Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) V. S., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

833Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) R. V., a. k. ( - ) 98,32 eurus turtinės žalos.

834Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. G., a. k. ( - ) 50,00 eurus turtinės žalos.

835Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) T. A., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

836Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) L. Č., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

837Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) K. K., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

838Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. Š., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

839Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) L. T., a. k. ( - ) 115,68 eurų turtinės žalos.

840Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) S. D., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

841Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) S. P., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

842Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) I. M., a. k. ( - ) 101,38 eurą turtinės žalos.

843Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. D., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

844Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) D. K., a. k. ( - ) 57,92 eurus turtinės žalos.

845Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) J. P., a. k. ( - ) 98,32 eurus turtinės žalos.

846Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) E. C., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

847Priteisti solidariai iš R. G., a. k. ( - ) A. V., a. k. ( - ) E. J., a. k. ( - ) A. L., a. k. ( - ) A. E., a. k. ( - ) P. P., a. k. ( - ) S. G., a. k. ( - ) D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. ( - ) A. B., a. k. ( - ) A. T., a. k. ( - ) 86,89 eurus turtinės žalos.

848Elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. ( - )specialiąją dalį 2012 m. spalio 4 d., išduotą M. Z., transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį 2012 m. birželio 23 d. automobilio Audi80, valstybiniai numeriai ( - ) tarp E. J. ir V. P.; korespondenciją iš Švedijos, skirtą A. V., popieriaus lapą su užrašytais telefonų numeriais, „Pildyk“ SIM kortelę; „Pildyk“ kortelės rėmelį, DNB banko banko internete kodų rinkinį Nr. ( - ), DNB banko kortelę Nr. ( - ), 2013 m. sausio 10 d. DNB banko sąskaitos sutartį su L. B.; naudojimosi interneto linija sutartį Nr. 14-3-4823682-0-1 (klientė L. B.); mokėjimo kortelės VISA Electron suteikimo ir naudojimo sutartį, sudarytą su L. B., saugomus voke, Darbo ieškančio asmens atmintinę, išduotą A. E., „Ūkio banko“ paslaugų teikimo interenetu sutartį Nr. 1707-29/2013, išduotą R. L., Ūkio banko TAN kodus, SEB banko interenetinės bankininkystės kodų korteles (2 vienetai) Nr. ( - )ir Nr. ( - ), Bitės GSM SIM kortelės Nr. ( - )rėmelį, Ūkio banko internetinės bankininkystės kodų kortelę, Bitės GSM SIM kortelę Nr. ( - ), saugomus voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

849Personalinį kompiuterį, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti A. L., a. k. ( - )

850Kauno skyriaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų atmesti.

851CD su pateikta informacija, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

852Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

1. Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Irmai... 2. viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 3. R. G., a. k. 4. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 5. A. V., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 6. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 7. E. J., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 8. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 9. A. L., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 10. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 11. A. E., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 12. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 13. P. P., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 14. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 15. S. G., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 16. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 17. D. B., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 18. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 19. M. Z., a. k. ( - ) gimęs ( - )d.... 20. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 21. A. B., a. k. ( - ) gimęs ( - ) d.... 22. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 23. Teismas... 24. Kaltinamasis R. G. kartu su A. V.... 25. jis, R. G., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,... 26. tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., 27. tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., 28. tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., 29. tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., 30. tęsdamas nusikalstamą veiklą, R. G., 31. R. G. taip pat realizuodamas bendrą nusikalstamą... 32. 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai... 33. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas... 34. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. liepos mėnesį, turėdamas... 35. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 36. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 37. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 38. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 39. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 40. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 41. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 42. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 43. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 44. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 45. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 46. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 47. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 48. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 49. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 50. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 51. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 52. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 53. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 54. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 55. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 56. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 57. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 58. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 59. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 60. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 61. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 62. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 63. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 64. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 65. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 66. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 67. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 68. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 69. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 70. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 71. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 72. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 73. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 74. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 75. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 76. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 77. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 78. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 79. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 80. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio... 81. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio... 82. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 83. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 84. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 85. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 86. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 87. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 88. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 89. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 90. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 91. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 92. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 93. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 94. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 95. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 96. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 97. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 98. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 99. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 100. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 101. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 102. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 103. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 104. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 105. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 106. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 107. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 108. šiais savo veiksmais, t. y. apgaulės būdu, užvaldydamas svetimą turtą,... 109. E. J. atlikus nusikalstamus veiksmus: apgaule nurodant... 110. R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 111. 2012 m. birželio 6 d. - 298 litų; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litų; 2012... 112. R. G., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 113. R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 114. 2012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23... 115. R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 116. 2012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų... 117. R. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 118. 2012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų;... 119. Tokiu būdu R. G., dalyvaudamas organizuotoje grupėje... 120. A. V. kartu su R. G. subūrė ir... 121. jis, A. V., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,... 122. tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., 123. tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., 124. tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., 125. tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., 126. tęsdamas nusikalstamą veiklą, A. V., 127. A. V. taip pat realizuodamas bendrą nusikalstamą... 128. E. J., gavęs iš A. V. minėtus... 129. 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai... 130. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas... 131. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. liepos mėnesį, turėdamas... 132. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 133. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 134. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 135. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 136. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 137. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 138. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 139. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 140. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 141. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 142. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 143. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 144. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 145. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 146. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 147. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 148. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 149. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 150. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 151. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 152. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 153. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 154. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 155. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 156. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 157. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 158. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 159. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 160. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 161. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 162. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 163. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 164. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 165. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 166. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 167. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 168. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 169. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 170. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 171. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 172. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 173. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 174. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 175. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 176. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 177. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio... 178. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio... 179. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 180. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 181. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 182. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 183. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 184. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 185. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 186. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 187. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 188. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 189. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 190. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 191. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 192. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 193. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 194. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 195. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 196. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 197. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 198. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 199. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 200. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 201. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 202. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 203. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 204. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 205. šiais savo veiksmais, t. y. apgaulės būdu, užvaldydamas svetimą turtą,... 206. E. J. atlikus nusikalstamus veiksmus: apgaule nurodant... 207. A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 208. 2012 m. birželio 6 d. - 298 litų; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litų; 2012... 209. A. V., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 210. A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 211. 2012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23... 212. A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 213. 2012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų... 214. A. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir... 215. 2012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų;... 216. Tokiu būdu A. V., dalyvaudamas organizuotoje grupėje... 217. E. J. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 218. jis, E. J., 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas... 219. 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas bendrą organizuotos asmenų... 220. be to, jis, vykdydamas R. G. ir 221. be to, jis, vykdydamas R. G. ir 222. be to, jis, vykdydamas R. G. ir 223. tokiu būdu E. J. neteisėtai įgijo, laikė svetimas... 224. E. J. taip pat tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei... 225. 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai... 226. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. birželio mėnesį, turėdamas... 227. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. liepos mėnesį, turėdamas... 228. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 229. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 230. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 231. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 232. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 233. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 234. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 235. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 236. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 237. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 238. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 239. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 240. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 241. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 242. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 243. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 244. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 245. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 246. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 247. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio mėnesį,... 248. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 249. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 250. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugpjūčio - rugsėjo... 251. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 252. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 253. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 254. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 255. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 256. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 257. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 258. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 259. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 260. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 261. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 262. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 263. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 264. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 265. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 266. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 267. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 268. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 269. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 270. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 271. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 272. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo mėnesį,... 273. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio... 274. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. rugsėjo - spalio... 275. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 276. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 277. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 278. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 279. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 280. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 281. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 282. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 283. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 284. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 285. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. spalio mėnesį, turėdamas... 286. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 287. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 288. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 289. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 290. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 291. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 292. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 293. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 294. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 295. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 296. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 297. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 298. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 299. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 300. tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis 2012 m. lapkričio mėnesį,... 301. šiais savo veiksmais, t. y. apgaulės būdu, užvaldydamas svetimą turtą,... 302. Be to, jis, vykdydamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, 2012 m.... 303. 2012 m. birželio 6 d. - 298 litų; 2012 m. birželio 15 d. - 295 litų; 2012... 304. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir... 305. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir... 306. 2012 m. rugpjūčio 22 d. - 1100 litų (2 operacijos); 2012 m. rugpjūčio 23... 307. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir... 308. 2012 m. rugsėjo 1 d. – 1100 litų; 2012 m. rugsėjo 3 d. – 1480 litų... 309. panaudojęs jam R. G. perduotą neteisėtai įgytą ir... 310. 2012 m. lapkričio 8 d. – 300 litų; 2012 m. lapkričio 9 d. – 350 litų;... 311. E. J. buvo kaltinamas, kad neteisėtai prisijungė prie... 312. jis 2012 m. birželio 6 d. – 2012 m. rugpjūčio 17 d. laikotarpiu, ne... 313. be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 18 d. – 2012 m. rugpjūčio 31 d.... 314. be to, jis, 2012 m. rugpjūčio 22 d. – 2012 m. spalio 4 d. laikotarpiu, ne... 315. be to, jis, 2012 m. rugsėjo 1 d. – 2012 m. spalio 22 d. laikotarpiu, ne... 316. be to, jis, 2012 m. lapkričio 8 d. – 2012 m. lapkričio 28 d. laikotarpiu,... 317. A. L. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 318. jis, A. L., 2012 metų birželio mėnesį, realizuodamas... 319. be to, jis, vykdydamas R. G. ir 320. be to, jis, vykdydamas R. G. ir 321. tokiu būdu A. L. neteisėtai įgijo, laikė svetimas... 322. A. L. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei... 323. A. E. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 324. jis, A. E., 2012 metų rugpjūčio mėnesį,... 325. be to, jis, vykdydamas R. G. ir 326. tokiu būdu A. E. neteisėtai įgijo, laikė svetimas... 327. A. E. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei... 328. P. P. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 329. jis, P. P., 2012 metų rugpjūčio mėnesį,... 330. tokiu būdu P. P. neteisėtai įgijo, laikė svetimą... 331. P. P. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą bei... 332. S. G. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 333. S. G. 2012 m. rugpjūčio mėnesį laikotarpiu,... 334. be to, jis ikiteisminio tyrimo metu, būdamas liudytoju, davė melagingus... 335. D. B. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 336. D. B. 2012 m. rugpjūčio mėnesį laikotarpiu,... 337. be to jis, 2012 m. rugpjūčio 23 d., veikdamas kartu su 338. be to jis, 2012 m. rugpjūčio 24 d. savo akcinėje bendrovėje DNB banke... 339. M. Z. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 340. M. Z. 2012 m. spalio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su... 341. A. B. veikdamas organizuotoje grupėje, suburtoje ir... 342. A. B. 2012 m. birželio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas... 343. be to, jis 2012 m. birželio mėnesį laikotarpiu, sutikdamas su įtariamojo 344. Kaltinamasis A. L. teismo posėdžio metu paaiškino,... 345. Kaltinamasis A. E. teismo posėdžio metu paaiškino,... 346. Kaltinamasis S. G. teismo posėdžio metu paaiškino,... 347. Kaltinamasis A. B. teismo posėdžio metu paaiškino,... 348. Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (20 tomas,... 349. Kaltinamasis D. B. teismo posėdžio metu paaiškino,... 350. Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas,... 351. Kaltinamasis P. P. teismo posėdžio metu paaiškino,... 352. Kaltinamasis P. P. ikiteisminio tyrimo metu (21 tomas,... 353. Kaltinamasis M. Z. teismo posėdžio metu paaiškino,... 354. Kaltinamasis E. J. teismo posėdžio metu paaiškino,... 355. E. J. ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7, 8 b. l.)... 356. Kaltinamasis A. V. teismo posėdžio metu paaiškino,... 357. Kaltinamasis R. G. teismo posėdžio metu paaiškino,... 358. Nukentėjusysis A. S. teismo posėdžio metu paaiškino,... 359. Nukentėjusysis J. M. teismo posėdžio metu paaiškino,... 360. Nukentėjusioji A. J. parodė, kad kaltinamųjų... 361. Nukentėjusysis A. M. teismo posėdžio metu paaiškino,... 362. Nukentėjusioji J. P. teismo posėdžio metu paaiškino,... 363. Liudytoja R. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad... 364. Liudytojas T. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad... 365. Liudytoja V. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad... 366. Liudytojas D. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad... 367. Liudytojas A. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad... 368. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 369. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 370. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 371. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 372. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 373. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 374. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 375. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 376. Atliekant procesinį veiksmą Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką... 377. Nukentėjusioji I. A. J. ikiteisminio tyrimo metu (1... 378. Nukentėjusysis M. B. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas,... 379. Nukentėjusysis V. M. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas,... 380. Nukentėjusysis N. I. ikiteisminio tyrimo metu (1 tomas,... 381. Nukentėjusioji E. K. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas,... 382. Nukentėjusysis A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (1... 383. Nukentėjusysis R. Š. ikiteisminio tyrimo metu (2... 384. Nukentėjusysis A. D. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas,... 385. Nukentėjusioji A. M. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 386. Nukentėjusysis D. G. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 387. Nukentėjusysis K. T. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 388. Nukentėjusysis M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (3... 389. Nukentėjusioji L. R. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 390. Nukentėjusysis V. S.... 391. Nukentėjusysis A. P. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 392. Nukentėjusysis M. M. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 393. Nukentėjusysis K. A. ikiteisminio tyrimo metu (3 tomas,... 394. Nukentėjusysis A. S. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 395. Nukentėjusysis A. S. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 396. Nukentėjusysis E. K. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 397. Nukentėjusysis A. L. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 398. Nukentėjusysis G. M. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 399. Nukentėjusysis E. V. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 400. Nukentėjusysis E. E. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 401. Nukentėjusysis A. K. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas,... 402. Nukentėjusysis J. K. ikiteisminio tyrimo metu (5 tomas,... 403. Nukentėjusysis M. D. ikiteisminio tyrimo metu (5 tomas,... 404. Nukentėjusysis J. R. ikiteisminio tyrimo metu (5 tomas,... 405. Nukentėjusysis J. M. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 406. Nukentėjusioji A. J. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 407. Nukentėjusysis K. Š. ikiteisminio tyrimo metu (6... 408. Nukentėjusysis E. R. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 409. Nukentėjusysis A. M. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 410. Nukentėjusysis V. S. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 411. Nukentėjusysis D. S. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 412. Nukentėjusysis I. V. parodė, kad ikiteisminio tyrimo... 413. Nukentėjusysis R. D. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 414. Nukentėjusysis K. Z. ikiteisminio tyrimo metu (6 tomas,... 415. Nukentėjusysis N. S. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas,... 416. Nukentėjusysis V. O. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas,... 417. Nukentėjusysis M. P. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas,... 418. Nukentėjusysis T. J. ikiteisminio tyrimo metu (7 tomas,... 419. Nukentėjusysis A. O. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas,... 420. Nukentėjusysis A. V. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas,... 421. Nukentėjusysis V. M. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas,... 422. Nukentėjusysis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas,... 423. Nukentėjusioji I. Č. ikiteisminio tyrimo metu (9... 424. Nukentėjusysis A. V. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas,... 425. Nukentėjusioji R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (9... 426. Nukentėjusioji J. D. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas,... 427. Nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas,... 428. Nukentėjusysis S. S. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas,... 429. Nukentėjusioji L. S. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas,... 430. Nukentėjusysis Ž. B. ikiteisminio tyrimo metu (10... 431. Nukentėjusysis V. F. ikiteisminio tyrimo metu (10... 432. Nukentėjusioji J. L. ikiteisminio tyrimo metu (10... 433. Nukentėjusysis D. R. ikiteisminio tyrimo metu (10... 434. Nukentėjusysis L. K. ikiteisminio tyrimo metu (10... 435. Nukentėjusysis Ž. V. ikiteisminio tyrimo metu (11... 436. Nukentėjusysis E. K. ikiteisminio tyrimo metu (11... 437. Nukentėjusysis V. S. ikiteisminio tyrimo metu (11... 438. Nukentėjusysis R. V. ikiteisminio tyrimo metu (11... 439. Nukentėjusioji E. G. ikiteisminio tyrimo metu (11... 440. Nukentėjusysis T. A. ikiteisminio tyrimo metu (11... 441. Nukentėjusioji L. Č. ikiteisminio tyrimo metu (12... 442. Nukentėjusysis K. K. ikiteisminio tyrimo metu (12... 443. Nukentėjusioji E. Š. ikiteisminio tyrimo metu (12... 444. Nukentėjusioji L. T. ikiteisminio tyrimo metu (12... 445. Nukentėjusysis S. D. ikiteisminio tyrimo metu (12... 446. Nukentėjusysis S. P. ikiteisminio tyrimo metu (12... 447. Nukentėjusioji I. M. ikiteisminio tyrimo metu (12... 448. Nukentėjusysis E. D. ikiteisminio tyrimo metu (12... 449. Nukentėjusysis D. K. ikiteisminio tyrimo metu (13... 450. Nukentėjusioji J. P. ikiteisminio tyrimo metu (13... 451. Nukentėjusysis E. C. ikiteisminio tyrimo metu (13... 452. Nukentėjusysis A. T. ikiteisminio tyrimo metu (13... 453. Mobiliojo ryšio telefonai numeriai (numeriai, kurie skelbimuose nurodyti kaip... 454. Skelbimai apie parduodamus automobilius buvo patalpinti IP adresais: ( - ) (1... 455. IP adresą ( - ) (1 tomas, 100,102, 103 b. l.) administruoja UAB “Baltnetos... 456. IP adresas ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l.) priklauso VšĮ „Azzara“,... 457. IP adresas ( - ) (1 tomas, 127 - 129 b. l.) priklauso E.... 458. IP adreso ( - ) priklauso B. B., ( - ) (6 tomas, 71, 72... 459. IP adreso ( - )priklauso I. S., ( - ) (9 tomas, 151 b.... 460. IP adreso ( - )priklauso akcinei bendrovei PB Urmas, Pramonės pr. 16, Kaunas... 461. IP adresas ( - )viešoji prieiga Laisvės al., Kaune (11 tomas, 45, 147 b. l.).... 462. Liudytojas K. R. ikiteisminio tyrimo metu (2 tomas, 97,... 463. Liudytojas E. V. ikiteisminio tyrimo metu (4 tomas, 142,... 464. Liudytojas R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 173... 465. Liudytoja R. S. ikiteisminio tyrimo metu (8 tomas, 174... 466. Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu (9 tomas, 154... 467. Skelbimo kopijose (1 tomas, 96 - 99 b. l., 5 tomas, 68 - 69 b. l., 6 tomas, 54... 468. Akcinės bendrovės “DnB banko” duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (14... 469. Akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (17 tomas,... 470. Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (bankomato vaizdo medžiaga) (16... 471. Akcinės bendrovės “Danske bank” duomenimis (15 tomas, 7 - 14, 20 - 33, 53... 472. Akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (15 tomas, 17 - 19, 35 - 41, 45 - 47,... 473. Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (15 tomas, 1 - 3, 15, 23, 27, 31, 36 -... 474. Akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 -... 475. Akcinės bendrovės DNB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 -... 476. Akcinės bendrovės Swedbank duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 -... 477. Akcinės bendrovės SEB banko duomenimis (17 tomas, 108 - 111, 114 - 118, 125 -... 478. Iš baudžiamojoje byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad sukčiavimo... 479. Tai, kad internetiniuose portaluose www.autogidas.lt. (nurodė nukentėjusieji... 480. Kad telefonu atsiliepdavo vyriškis, kuris žmogui pažadėdavo parduoti... 481. Nukentėjusieji pervesdavo avansinius mokėjimus į atsiųstas sąskaitas.... 482. Pinigai buvo pervesti į A. B. akcinės bendrovės... 483. Pinigai buvo pervesti į S. G. akcinės bendrovės DNB... 484. Pinigai buvo pervesti į D. B. sąskaitą akcinės... 485. Pinigai buvo pervesti į M. Z.... 486. Automobilių nepristatydavo, pinigų negrąžindavo, su pardavėju susisiekti... 487. Svetimos piniginės lėšos vėliau buvo išgryninamos. Tai įrodyta akcinės... 488. Baudžiamoje byloje nustatytta, kad skelbimai apie parduodamus automobilius... 489. Baudžiamojoje byloje apklausti IP adresų savininkai K.... 490. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio “Neteisėtas... 491. Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos Lietuvos Respublikos... 492. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio „Netikros... 493. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio „Neteisėtas... 494. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio „Melagingi skundas,... 495. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio “Bendrininkavimo... 496. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje numatyta... 497. Pagal teismų praktiką, sprendžiant organizuotos grupės buvimo klausimą,... 498. Tyčia bendrininkavimo atveju yra tada, kai kiekvienas bendrininkas suvokia,... 499. Bylos duomenimis R. G., A. V.... 500. A. L. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje... 501. A. E. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje... 502. A. B. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje... 503. M. Z. ir D. B. dalyvavimas... 504. P. P. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje... 505. S. G. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje... 506. E. J. dalyvavimas organizuotos grupės veikloje... 507. Kiekvienas bendrininkas atsako už savo asmeninę veiką, už tai ką aprėpė... 508. Organizuotos grupės požymio buvimo veikoje nepaneigia ir tai, kad asmenys... 509. Esant tokioms baudžiamojoje byloje nustatytoms aplinkybėms, 510. Sukčiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnis) esmė... 511. Aprašytas nusikaltimo mechanizmas: internetiniuose portaluose... 512. Šie R. G., A. V., 513. Bet kaltinimai asmenims pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182... 514. Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino.... 515. Kaltinamieji A. E., S. G., 516. Nors kaltinamieji A. E., S. G.,... 517. Kaltinamieji A. B., D. B., 518. Kaltinamųjų A. L., A. E., 519. Kaltinamasis E. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad... 520. Tokie jo parodymai vertintini kritiškai, kaip siekis išvengti baudžiamosios... 521. Teismas vadovaujasi jo parodymais duotas ikiteisminio tyrimo metu (19 tomas, 7,... 522. Kaltinamieji A. V. ir R. G. savo... 523. R. G. kaltinamas, kad su A. V.... 524. Tai patvirtinama kaltinamojo A. L. parodymais, kad 525. R. G. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 526. Teismas pripažįsta, kad R. G. tiesiogine tyčia... 527. A. V. kaltinamas tuo, kad kartu su 528. Tai patvirtinama kaltinamojo A. L. parodymais, kad 529. A. V. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 530. Teismas pripažįsta, kad A. V. tiesiogine tyčia... 531. E. J. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 532. Tai įrodyta paties E. J. parodymais duotais... 533. E. J. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 534. Teismas pripažįsta, kad E. J. tiesiogine tyčia... 535. E. J. buvo kaltinamas, kad neteisėtai prisijungė prie... 536. Bet įrodymų, kad tai būtų atlikęs būtent E. J.,... 537. A. L. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 538. Tai patvirtinama paties A. L. parodymais, kad jis surado... 539. A. L. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 540. Teismas pripažįsta, kad A. L. tiesiogine tyčia... 541. A. E. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 542. Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad A. L.... 543. A. E. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 544. Teismas pripažįsta, kad A. E. tiesiogine tyčia... 545. P. P. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 546. Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad A. V. jam... 547. P. P. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 548. Teismas pripažįsta, kad P. P. tiesiogine tyčia... 549. S. G. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 550. Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad 2012 metų rugsėjį susitiko su 551. S. G. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 552. Teismas pripažįsta, kad S. G. tiesiogine tyčia... 553. D. B. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 554. Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad 2012 metų vasarą 555. D. B. nusikalstamos veikos įrodytos, kvalifikuotos... 556. Teismas pripažįsta, kad D. B. tiesiogine tyčia... 557. M. Z. kaltinamas tuo, kad įtariamas tuo, kad veikdamas... 558. Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad A. E.... 559. M. Z. nusikalstama veika įrodyta, kvalifikuota... 560. Teismas pripažįsta, kad M. Z. tiesiogine tyčia... 561. A. B. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje... 562. Tai patvirtinama jo paties parodymais, kad T. S.... 563. A. B. nusikalstama veika įrodyta, kvalifikuota... 564. Teismas pripažįsta, kad A. B. tiesiogine tyčia... 565. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. nustatyta, kad bausmės... 566. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 567. Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių... 568. Skiriant bausmę R. G. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 569. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 570. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio „Bausmės vykdymo... 571. Įvertinus situaciją, sukeltas pasekmes ir žalą, kaltinamojo 572. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 573. Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių... 574. Skiriant bausmę A. V. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 575. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 576. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio „Bausmės vykdymo... 577. Įvertinus situaciją, sukeltas pasekmes ir žalą, kaltinamojo 578. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 579. Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių... 580. Skiriant bausmę A. B. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 581. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 582. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio „Bausmės vykdymo... 583. Įvertinus situaciją, sukeltas pasekmes ir žalą, kaltinamojo 584. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 585. Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių... 586. Skiriant bausmę E. J. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 587. Šių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos... 588. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 589. Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe... 590. Skiriant bausmę P. P. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 591. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 592. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 593. Kaltinamojo S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe... 594. Skiriant bausmę S. G.... 595. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 596. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 597. Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe... 598. Skiriant bausmę A. L. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 599. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 600. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 601. Kaltinamojo A. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe... 602. Skiriant bausmę A. E. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 603. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 604. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į... 605. Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe... 606. Skiriant bausmę D. B. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 607. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 608. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į 609. Kaltinamojo M. Z. atsakomybę... 610. Skiriant bausmę M. Z. atsižvelgtina, kad kaltinamasis... 611. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad Lietuvos... 612. Prokurorė siūlydama bausmes išplėtė kaltinamajame akte inkriminuotas... 613. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 255 straipsnis... 614. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 256 straipsnis „Kaltinime... 615. Prokurorė prašymų pakeisti kaltinime nurodytos veikos kvalifikavimą... 616. Nukentėjusioji I. A. J., a. k. (... 617. Nukentėjusysis M. B., a. k. ( - )... 618. Nukentėjusysis V. M., a. k. ( - )... 619. Nukentėjusysis N. I., a. k. ( - )... 620. Nukentėjusysis A. Ž., a. k. ( - )... 621. Nukentėjusioji E. K., a. k. ( -... 622. Nukentėjusysis R. Š., a. k. ( -... 623. Nukentėjusysis A. D., a. k. ( - )... 624. Nukentėjusioji A. M., a. k. ( -... 625. Nukentėjusysis D. G., a. k. ( - )... 626. Nukentėjusysis K. T., a. k. ( - )... 627. Nukentėjusysis M. Ž., a. k. ( -... 628. Nukentėjusioji L. R., a. k. ( -... 629. Nukentėjusysis V. S., a. k. 630. Nukentėjusysis A. P., a. k. ( - )... 631. Nukentėjusysis M. M., a. k. ( - )... 632. Nukentėjusysis K. A., a. k. ( - )... 633. Nukentėjusysis A. S., a. k. ( - )... 634. Nukentėjusysis A. S., a. k. ( - )... 635. Nukentėjusysis E. K., a. k. ( - )... 636. Nukentėjusysis A. L., a. k. ( - )... 637. Nukentėjusysis G. M., a. k. ( - )... 638. Nukentėjusysis E. V., a. k. ( - )... 639. Nukentėjusysis E. E., a. k. ( - )... 640. Nukentėjusysis A. K., a. k. ( - )... 641. Nukentėjusysis J. K., a. k. ( - )... 642. Nukentėjusysis M. D., a. k. ( - )... 643. Nukentėjusysis J. R., a. k. ( - )... 644. Nukentėjusysis J. M., a. k. ( - )... 645. Nukentėjusioji A. J., a. k. ( -... 646. Nukentėjusysis K. Š., a. k. ( -... 647. Nukentėjusysis E. R., a. k. ( - )... 648. Nukentėjusysis A. M., a. k. ( - )... 649. Nukentėjusysis V. S., a. k. ( - )... 650. Nukentėjusysis D. S., a. k. ( - )... 651. Nukentėjusysis I. V., a. k. ( - )... 652. Nukentėjusysis R. D., a. k. ( - )... 653. Nukentėjusysis K. Z., a. k. ( - )... 654. Nukentėjusysis N. S., a. k. ( - )... 655. Nukentėjusysis V. O., a. k. ( - )... 656. Nukentėjusysis M. P., a. k. ( - )... 657. Nukentėjusysis T. J., a. k. ( - )... 658. Nukentėjusysis A. O., a. k. ( - )... 659. Nukentėjusysis A. V., a. k. ( - )... 660. Nukentėjusysis V. M., a. k. ( - )... 661. Nukentėjusysis E. P., a. k. ( - )... 662. Nukentėjusioji I. Č., a. k. ( -... 663. Nukentėjusysis A. V., a. k. ( - )... 664. Nukentėjusioji R. Ž., a. k. ( -... 665. Nukentėjusioji J. D., a. k. ( -... 666. Nukentėjusysis A. B., a. k. ( - )... 667. Nukentėjusysis S. S., a. k. ( - )... 668. Nukentėjusioji L. S., a. k. ( -... 669. Nukentėjusysis Ž. B., a. k. ( - )... 670. Nukentėjusysis V. F., a. k. ( - )... 671. Nukentėjusioji J. L., a. k. ( -... 672. Nukentėjusysis D. R., a. k. ( - )... 673. Nukentėjusysis L. K., a. k. ( - )... 674. Nukentėjusysis Ž. V., a. k. ( - )... 675. Nukentėjusysis E. K., a. k. ( - )... 676. Nukentėjusysis V. S., a. k. ( - )... 677. Nukentėjusysis R. V., a. k. ( - )... 678. Nukentėjusioji E. G., a. k. ( -... 679. Nukentėjusysis T. A., a. k. ( - )... 680. Nukentėjusioji L. Č., a. k. ( -... 681. Nukentėjusysis K. K., a. k. ( - )... 682. Nukentėjusioji E. Š., a. k. ( -... 683. Nukentėjusioji L. T., a. k. ( -... 684. Nukentėjusysis S. D., a. k. ( - )... 685. Nukentėjusysis S. P., a. k. ( - )... 686. Nukentėjusioji I. M., a. k. ( - )... 687. Nukentėjusysis E. D., a. k. ( - )... 688. Nukentėjusysis D. K., a. k. ( - )... 689. Nukentėjusioji J. P., a. k. ( -... 690. Nukentėjusysis E. C., a. k. ( - )... 691. Nukentėjusysis A. T., a. k. ( - )... 692. Nukentėjusiąjai I. Č., a. k. (... 693. Nukentėjusiajam V. S., a. k. ( - )... 694. Nukentėjusiąjai J. D., a. k. (... 695. Nukentėjusiajam T. J., a. k. ( -... 696. Nukentėjussiajam E. R., a. k. ( -... 697. Nukentėjusiajam E. P., a. k. ( - )... 698. Nukentėjusiajam A. V., a. k. ( - )... 699. Nukentėjusiajam D. S., a. k. ( -... 700. Teisminio bylos nagrinėjimo metu į bylą pateikta Kauno skyriaus valstybės... 701. Lietuvos 702. Atsižvelgiant į bylos duomenis, į kaltinamųjų turtinę padėtį, Kauno... 703. R. G. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis... 704. A. V. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis... 705. E. J. ikiteisminio tyrimo metu, vadovaujantis Lietuvos... 706. A. L. ikiteisminio tyrimo metu, vadovaujantis Lietuvos... 707. A. E. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis... 708. A. B. paskirtos kardomosios priemonės, rašytinis... 709. D. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos 710. M. Z. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis... 711. P. P. paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2016 m.... 712. S. G. paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2016 m.... 713. Elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. 2511936 specialioji dalis 2012 m.... 714. Personalinis kompiuteris, saugomas Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK (19... 715. CD su pateikta informacija (3 tomas, 87 b. l., 4 tomas, 45 b. l., 6 tomas, 118... 716. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 717. R. G., a. k. ( - ) pripažinti... 718. R. G., a. k. ( - ) pripažinti... 719. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5... 720. R. G., a. k. ( - ) pripažinti... 721. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 722. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos... 723. R. G., a. k. ( - ) paskirtą... 724. A. V., a. k. ( - ) pripažinti... 725. A. V., a. k. ( - ) pripažinti... 726. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5... 727. A. V., a. k. ( - ) pripažinti... 728. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d.i, 4 d.,... 729. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos... 730. A. V., a. k. ( - ) paskirtą... 731. E. J., a. k. ( - ) pripažinti... 732. E. J., a. k. ( - ) pripažinti... 733. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5... 734. E. J., a. k. ( - ) pripažinti... 735. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 736. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais,... 737. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. J., a. k. 738. E. J., a. k. ( - ) dėl... 739. E. J., a. k. ( - ) paskirtas... 740. A. L., a. k. ( - ) pripažinti... 741. A. L., a. k. ( - ) pripažinti... 742. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 743. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. a p.... 744. A. L., a. k. ( - ) paskirtą... 745. A. E., a. k. ( - ) pripažinti... 746. A. E., a. k. ( - ) pripažinti... 747. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 748. A. E., a. k. ( - ) paskirtą... 749. P. P., a. k. ( - ) pripažinti... 750. P. P., a. k. ( - ) pripažinti... 751. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 752. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos... 753. P. P., a. k. ( - ) paskirtą... 754. S. G., a. k. ( - ) pripažinti... 755. S. G., a. k. ( - ) pripažinti... 756. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 757. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos... 758. S. G., a. k. ( - ) paskirtą... 759. D. B., a. k. ( - ) pripažinti... 760. D. B., a. k. ( - ) pripažinti... 761. D. B., a. k. ( - ) pripažinti... 762. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 763. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. a p.... 764. D. B., a. k. ( - ) paskirtą... 765. M. Z., a. k. ( - ) pripažinti... 766. M. Z., a. k. ( - ) paskirtą... 767. A. B., a. k. ( - ) pripažinti... 768. A. B., a. k. ( - ) pripažinti... 769. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.,... 770. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos... 771. A. B., a. k. ( - ) paskirtą... 772. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 773. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 774. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 775. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 776. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 777. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 778. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 779. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 780. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 781. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 782. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 783. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 784. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 785. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 786. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 787. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 788. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 789. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 790. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 791. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 792. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 793. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 794. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 795. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 796. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 797. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 798. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 799. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 800. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 801. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 802. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 803. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 804. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 805. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 806. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 807. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 808. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 809. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 810. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 811. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 812. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 813. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 814. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 815. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 816. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 817. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 818. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 819. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 820. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 821. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 822. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 823. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 824. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 825. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 826. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 827. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 828. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 829. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 830. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 831. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 832. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 833. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 834. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 835. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 836. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 837. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 838. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 839. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 840. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 841. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 842. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 843. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 844. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 845. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 846. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 847. Priteisti solidariai iš R. G., a. k. 848. Elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. ( - )specialiąją dalį 2012 m.... 849. Personalinį kompiuterį, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti 850. Kauno skyriaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą... 851. CD su pateikta informacija, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti... 852. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per...