Byla 2KT-64/2013
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-13630-639/2013

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, susipažinusi su pareiškėjo P. G. prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-13630-639/2013,

Nustatė

22013-10-25 Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjo P. G. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-13630-639/2013.

3Prašymą atsisakytina priimti.

4Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 147 straipsnio 1 dalį prašymus, susijusius su laikinosiomis apsaugos priemonėmis, nagrinėja pirmosios instancijos teismas. Apeliacinės instancijos teismui tokie prašymai gali būti pateikiami, kai jo žinioje yra byla dėl ginčo esmės (CPK 147 str. 2 d.).

6Nustatyta, kad prašymas reiškiamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-13630-639/2013. Minėta byla Klaipėdos apygardos teismui neperduota, nors atskirasis skundas byloje jau pateiktas.

7Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla Nr. 2-13630-639/2013, kurioje reiškiamas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, išnagrinėta Klaipėdos miesto apylinkės teisme ir šiuo metu yra šio teismo žinioje, nes Klaipėdos apygardos teismui dar neperduota nagrinėti apeliacine tvarka, pareiškėjo pateiktą prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

8Atsižvelgiant į tai, kad paštu siuntinėjant procesinius dokumentus prašymo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, todėl siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei nedidinti išlaidų paštu siuntinėjant procesinius dokumentus, pareiškėjo P. G. procesiniai dokumentai persiųstini Klaipėdos miesto apylinkės teismui spręsti laikinųjų apsaugos priemonių klausimą, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.

9Vadovaudamasi 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

10atsisakyti priimti pareiškėjo P. G. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-13630-639/2013.

11Pareiškėjo P. G. prašymą perduoti spręsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Proceso dalyviai
Ryšiai