| e1-592-271/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-592-271/2020, kurioje
|
| e1-273-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2
|
| e1-752-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo veiksmų jis labai gailisi, tai padaryti jį paskatino sunki finansinė padėtis. Šiuo metu jis ieško darbo, tačiau iš pataisos namų jis išėjo tik 2019 m. rugpjūčio 8 d., kol kas sunku surasti darbą, įsitvirtinti (b. l. 65-67)
|
| e1-278-1005/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 2
|
| e1-281-1005/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2
|
| 1-237-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25
|
| e1-284-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 5 5.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2
|
| e1-268-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-429-874/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
ko, nepamena. Abu buvo labai girti. Jis broliui kelis kartus kumščiu smogė į veidą ir išėjo į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini). Labai gailisi, kad savo netinkamais veiksmais sukėlė broliui E. fizinį skausmą. Brolio atsiprašė (1 t., b. l. 185);
|
| e1-289-857/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-366-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
5/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-366-298/2020 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M. T. (M. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), teistas:
|
| e1-289-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e1-778-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, vedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatorius, teistas:
|
| e1-435-874/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.8 1.2 1.2.4 2
|
| e1-843-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
5/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-03996-20
|
| e1-145-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-434-457/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| e2S-388-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
bendravimo su anūkais tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 2S-371-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/5 |
antstolio veiksmų
|
| e2S-381-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo V. B
|
| e2S-406-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimo nevykdymo pasekmių taikymo
|
| 1-11-771/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
baudžiamosios bylos nutraukimo suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui,-
|
| 2-5793-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo. Išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje
|
| e2YT-10228-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
įstatymu nustatyto termino atnaujinimo
|
| 2-10848-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-18118-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| 1-2965-720/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| 1-3118-1122/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:
|
| 1-3069-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e2-6580-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su juo tvarkos nustatymo bei materialinio išlaikymo priteisimo
|
| e2-5806-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
9/0 |
nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-30621-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčo
|
| e2-7008-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-290-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
10/0 |
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyriaus vedėjo 208-07-20 įsakymo Nr. 31VĮ-2664-(14.31.2.) panaikinimo
|
| e2-1525-367/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
garbės ir orumo pažeidimo, neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo V. M
|
| e2-1499-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
2018 m. liepos 12 d. sudarytos Globos centro ir budinčio globotojo tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutarties Nr. GCS-2 nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir jų panaikinimo, tretieji asmenys Klaipėdos rajono savivaldybės administracija ir Klaipėdos rajono savivaldybės taryba
|
| e2-2630-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo
|
| A-2188-624/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/0 |
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-11772-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2YT-5124-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
5/0 |
antstolės Elenos Miliauskienės veiksmų, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| A2-1822-221/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/2 |
skolos priteisimo ir atsakovų priešieškinį dėl susitarimo ir pinigų išmokėjimo kvito pripažinimo negaliojančiais
|
| 1-133-954/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
30/0 |
ko nukentėjusysis V. J. nuo patirto galvos sumušimo, pasireiškusio kraujosruvomis galvos minkštuosiuose audiniuose, kraujo išsiliejimu po galvos smegenų voratinkliniu dangalu ir galvos smegenų skilveliuose, kas komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu ir strigimu, įvykio vietoje mirė, tokiu būdu nužudė V. J
|
| 1-1019-749/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.3 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2269-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
amnestijos akto Nr. VIII-1619 1 straipsnio 1 dalies 3 punktą, nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas;
|
| 1-1957-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
17/0 |
20 20.13 25 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2145-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.7.4.2 2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.4.1
|
| 2VP-37191-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą skyrimo O. Š., suinteresuoti asmenys skolininkė – J. V. (J. M.), išieškotojas – R. D., skolininkės darbovietė – (Duomenys neskelbtini)“
|
| AN15.-918-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis dėl teismingumo |
|
to, kad jis, 2019 m. rugpjūčio 23 d., apie 13.25 val., (duomenys neskelbtini), tikrinant (duomenys neskelbtini), nepateikė (duomenys neskelbtini)
|
| e2-512-723/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-508-723/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
