| e2-8975-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-885-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
sutarties pripažinimo negaliojančia
|
| e2-23109-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
padarytos žalos priteisimo atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“
|
| e2-45-839/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žemės sklypo atliktų ir įregistruotų kadastrinių matavimų ir juos patvirtinusio administracinio akto panaikinimo, nuosavybės teisių gynimo bei bendrų žemės sklypo ribų nustatymo
|
| 2-1304-480/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
18/1 |
svetimo daikto hipotekos pripažinimo pasibaigusia, akto panaikinimo, pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo apsimestiniu sandoriu
|
| e2-224-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
4 4.7 4.7.1 7 7.3 II III 99.1.2 III.2 111.3 113.1 113.8 117.1
|
| I-4762-596/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
13/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| I-2021-561/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-293-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo pagal ieškovo M. R. ieškinį atsakovams G. M., BUAB „(duomenys neskelbtini)“ , tretieji asmenys VSDFV Panevėžio skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM
|
| T-663-961/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos
|
| e2-1895-547/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-28107-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-15377-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
netesybų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-22166-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
žalos ir nuostolių atlyginimo
|
| e2-31429-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-31430-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-31945-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-32736-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-28115-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo
|
| e2-31935-1014/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| eAS-47-525/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2YT-7237-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
santuokos nutraukimo priėmimo klausimą
|
| T-369-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiais skirtų bausmių vykdymo tvarkos
|
| 1-538-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje
|
| e2-237-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-812-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovių pusėje - akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdyba
|
| e2-40587-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-334-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo bei atsakovo V. J. priešieškinį ieškovei UAB „Alropa“ dėl sumokėto avanso grąžinimo ir rangos darbų kainos sumažinimo, tretysis asmuo „Swedbank P&C Insurance“ AS
|
| e2-1490-235/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
neteisėtų veiksmų padarinių pašalinimo
|
| 1S-36-309/2019 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. sausio 28 d. nutarties
|
| e2-323-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2002-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo. Teismas
|
| e2-2940-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
10/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (išvadą teikianti institucija šioje byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos)
|
| e2-1434-934/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
juridinio asmens dalykinės reputacijos gynimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – UAB „Trans.eu Baltic“
|
| e2-1968-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo
|
| 2-4118-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
vykdomojo įrašo pripažinimo negaliojančiu, palūkanų ir delspinigių sumažinimo, tretieji asmenys Vilniaus miesto 28 – ojo notaro biuro notarė S. B., antstolis R. K., L. K., L. K
|
| e2-29985-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
privalomojo nurodymo panaikinimo, pareikštą atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, tretieji asmenys, nereiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. R. ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2-32738-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
netesybų priteisimo
|
| e2-11763-984/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
kelio servituto nustatymo, byloje dalyvaujant tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Širvintų rajono savivaldybės administracijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-11796-522/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
2018 m. kovo 29 d. pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, MB „(duomenys neskelbtini)“
|
| e2-30803-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| 1A-2-309/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
18/0 |
Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendžio, kuriuo P. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 70 MGL (2 636,20 Eur) (dviejų tūkstančių šešių šimtų trisdešimt šešių eurų 20 euro centų) bauda, įpareigojant ją sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos
|
| 1-203-576/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2
|
| 1-800-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko buvo nesunkiai sutrikdyta J. P. sveikata
|
| 1-211-984/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6
|
| 1-47-1046/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.3 1.2.14.3.2.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-582-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/2 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2
|
| 1-350-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
27.1 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.27.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-616-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/0 |
nuo jo nepriklausančių aplinkybių, nes parduotuvės patalpoje buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tokiu būdu jis tyčia pasikėsino pagrobti UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 114.48 eurų vertės turtą
|
| 1-344-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino, sutiko duoti parodymus ir teismui paaiškino, kad būdamas namuose konflikto metu sudavė savo sugyventinei. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio, Jolantos atsiprašė, ši jam atleido. Jie abu su J. susitaikė, toliau kartu gyvena, prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės
|
