| e2-381-569/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
kompensacijos už prašomą išreikalauti turtą priteisimo
|
| e2-36446-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir įpareigojimo atnaujinti sutarčių galiojimą
|
| e2-8185-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-1334-866/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/1 |
2008 m. balandžio 18 d. sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties kainos sumažinimo
|
| e2-2305-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
imperatyvioms normoms prieštaraujančių sandorių pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – valstybės įmonė „Registrų centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Admivita“
|
| e2-954-619/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-25436-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/1 |
sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir įpareigojimo atnaujinti sutarčių vykdymą
|
| e2-3648-603/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
garantinės išmokos sumokėjimo
|
| e2-17077-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
buto priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl dovanojimo sutarties pripažinimo sudaryta
|
| e2-4021-781/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
16/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UADBB „EDRAUDA“, D. A
|
| e2-167-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
2.1 2.1.5 2.1.5.7 II III 95.5 95.6.2 108 109 III.2 111.3 113.9 117.1 117.2
|
| e2-1618-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
obligacijų pasirašymo sutarties nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje. Teismas
|
| e2-1619-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
obligacijų pasirašymo sutarties nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje. Teismas
|
| e2-391-278/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
0/1 |
viešo nuomos konkurso pripažinimo neteisėtu
|
| e2-26026-960/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
pripažinimo
|
| e2-7520-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo UAB „Visanja“
|
| e2-3599-258/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/5 |
sandorio panaikinimo, trečiasis asmuo SEB bankas AB
|
| e2-1187-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
2.1 2.1.23 II III 95.6.2 99.1.4 103.4 III.2 111.3 112 113.10 116.1 III.3 121.6
|
| e2-29553-964/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25482-964/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/1 |
sprendimo nutraukti kredito sutartis pripažinimo neteisėtu, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Manukas“, UAB „Landsale“
|
| e2-657-368/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
10/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-27163-960/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4163-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/0 |
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinio skyriaus sprendimo panaikinimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui Lietuvos Respublikos valstybiniam patentų biurui
|
| e2-4129-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
procesinių palūkanų priteisimo. Teismas
|
| e2-243-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2-4086-467/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-22915-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
paveldėjimo pagal testamentą liudijimo dalies pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir kitų, pareikštą atsakovei J. M
|
| e2-33586-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo panaikinimo, 15 Eur žyminio mokesčio priteisimo,-
|
| e2-3052-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
8/0 |
sandorio dalies pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, kurioje trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, D. A
|
| e2-1608-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
obligacijų pasirašymo sutarčių nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje. Teismas
|
| e2-1609-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
obligacijų pasirašymo sutarčių nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje. Teismas
|
| e2-1748-273/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
baudos priteisimo, trečiasis asmuo A. N
|
| e2-331-569/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2-3007-866/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
7/0 |
nekilnojamųjų daiktų pirkimo – pardavimo sutarties, išperkamosios nuomos sutarties ir dalies hipotekos sutarties pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo bei nepagrįstai įgytų sumų grąžinimo, tretieji asmenys UAB „Ultra Trade“, UAB „Capital Vertinimas“, Vilniaus m. 10-ojo notarų biuro notaras Dainius Palaima, AIG Europe Limited (Finland Branch)
|
| 2-2482-852/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
vykdomojo įrašo nuginčijimo ir pagal atsakovo G. U. priešieškinį ieškovui A. Š. dėl skolos priteisimo
|
| e2-1720-324/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-685-267/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
2/0 |
turtinės žalos ir nuostolių atlyginimo
|
| e2-1615-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
obligacijų pasirašymo sutarties nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje. Teismas
|
| e2-2154-619/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
2012-05-24 skolos perkėlimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo
|
| e2-1557-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
obligacijų pasirašymo sutarčių nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje. Teismas
|
| e2-3829-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-18679-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/2 |
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-12-28 įsakymo Nr. 30-3400 „Dėl administravimo termino Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrojo naudojimo objektų administratoriams pratęsimo“ panaikinimo, tretieji asmenys byloje UAB „Namų priežiūros centras“ ir UAB „Žirmūnų būstas“
|
| e2-1537-647/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
4 II II.1 22.4 III 95.2 III.2 113.1 114.1 114.11 116.1
|
| e2-6821-592/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Palink“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „USI International“ dėl vienašalių sutarčių nutraukimų pripažinimo negaliojančiais
|
| e2-11680-1064/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1028-555/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
8/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-1308-324/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
8/0 |
turtinės žalos priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybės administracijai
|
| e2-3900-656/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia
|
| e2-2254-640/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia atsakovams BUAB „Makey Studio“, SIA „Romero group“, tretysis asmuo UAB „Sinajus“, ir atsakovo BUAB „Makey Studio“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „Promlitsta“ restruktūrizavimo byloje.
Teismas, išnagrinėjęs bylą
|
| e2-4120-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
prekių ženklo savininko teisių gynimo, nesąžiningos konkurencijos ir nuostolių atlyginimo
|
