| e2-675-730/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
kilnojamųjų daiktų išreikalavimo iš svetimo valdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e3K-3-98-684/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
13/0 |
žalos atlyginimo
|
| e3K-3-92-687/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| 3K-3-99-378/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
5/0 |
antstolės Jurgitos Bareikienės veiksmų, suinteresuotas asmuo L. J
|
| e2VP-4036-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
baudos skyrimo ir leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas nesant savininkės sutikimo, suinteresuoti asmenys O. K. ir uždaroji akcinė bendrovė „Šilutės būstas“
|
| 2YT-11309-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| 2-4479-292/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
prievolės įvykdymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje – uždaroji akcinė bendrovė „D. v.“
|
| e2-1239-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/8 |
skolos (nesumokėto nuomos mokesčio) ir netesybų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Picukė“
|
| e2-1979-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo A. G. su trečiuoju asmeniu UAB Gigasta
|
| e2-534-883/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-289-750/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
automobilio pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo
|
| 2-1085-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo. Teismas
|
| e2-1625-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
dalies valdybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje – A. Z
|
| e2-3178-340/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
restitucijos taikymo, tretieji asmenys – antstoliai A. N., A. B
|
| e2-1022-911/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
15/0 |
paskolos sutarties modifikavimo bei piniginių lėšų įskaitymo
|
| eA-468-756/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
išlaidų, patirtų apeliacine tvarka nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjo V. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl įsakymo panaikinimo, atlyginimo
|
| eB2-1047-730/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjusi šalių prašymus
|
| 2YT-139-904/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto – privalomosios palikimo dalies priėmimo nustatymo
|
| e2-1560-864/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo I. M. B
|
| 1-1682-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
| 1-20-462/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
5/3 |
|
| 1-1176-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
13/0 |
|
| 1-149-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jo konflikto su G. S., tačiau buvo sumuštas jis (T.V.). Jam (T.V.) buvo sulaužytas žandikaulis, dėl to patyrė daug nepatogumų, jautė skausmą, neįsidarbino į planuotą darbo vietą, gydymas truko apie 1,5 mėnesio, pareikštą civilinį ieškinį palaiko. Po traumos liko tokios pasekmės, t.y. rakino žandikaulį ir žandikaulis iki šiol yra silpnas, pilnai nesugijęs
|
| 1-108-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
19/1 |
|
| 1-350-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| N1-110-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko paėmė iš P. S. elektrinę cigaretę, gal dėl to, kad P. S. buvo skolingas pinigų klasiokui D. Elektrinę cigaretę pardavė P. S. klasiokui K. už 10 eurų. Gautus 10 eurų pasiliko sau. Sužinojęs, kad yra parašytas pareiškimas policijoje, ieškojo P. S., norėjo atlyginti žalą
|
| 1-94-906/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
18/3 |
paveldėto tėvų buto, už 2 000 Lt atlygį pasiūlė nusamdyti detektyvus. Apgaulės suklaidinta, S. V. perdavė minėtą pinigų sumą S. J.. Taip S. J. apgaule savo naudai įgijo S. V. priklausantį turtą – 2 000 Lt (579,24 Eur)
|
| 1-790-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-176-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-175-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko iki 2016 m. gegužės 5 d. susidarė 6537,76 Eur įsiskolinimas
|
| 1-354-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-71-485/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
9/0 |
|
| 1-489-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-401-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-42-743/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
37/1 |
|
| 1-437-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
girtumo nesuvaldė ir atsitrenkė į stulpą Panevėžio mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), kur jai 2017-11-29, 20.47 val., buvo nustatytas 3,16 promilės girtumas
|
| 1-44-485/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
9/0 |
ko AB „(duomenys neskelbtini)“ padarė didelę 35 633,04 eurų žalą ir tokiais savo veiksmais kaltinamieji P. D. ir V. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 179 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-64-530/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-135-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nosies ir viršutinės lūpos minkštųjų audinių sumušimo, kraujosruvos viršutinės lūpos gleivinėje, poodinių kraujosruvų kairėje čiurnoje ir kairiame kelyje, viršutinio žandikaulio kairės pusės pirmojo danties bei dešinės pusės pirmojo danties panirimo, sukėlė fizinį skausmą bei nežymiai sutrikdė jos sveikatą, taip demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-435-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| eI-350-561/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos priteisimo (tretieji suinteresuoti asmenys – Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Freshtravel“, kurią atstovauja uždaroji akcinė bendrovė „Valdsita“)
|
| e2FB-992-639/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjęs bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymą dėl arešto ir kitų apribojimų panaikinimo
|
| I-925-189/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
9/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| I-1210-821/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/1 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| 2-2413-1008/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, išvadą teikianti institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka
|
| 1-780-715/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
10/0 |
|
| 1-780-715/2018 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 304 straipsnį ir 300 straipsnio 1 dalį, rašytinio proceso tvarka
|
| 1-337-579/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-40-490/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2191-576/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
