| e2A-564-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
sumokėtos draudimo išmokos priteisimo, kurioje trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Kerista“
|
| e2A-481-252/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
0/2 |
pažeidimų pašalinimo, tretieji asmenys G. K. (G. K.) ir A. K
|
| e2A-865-178/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
piniginių lėšų priteisimo, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Turto valdymo centras“
|
| T-67/2018 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus, rūšinio teismingumo klausimą
|
| e2A-659-640/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2A-1103-896/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/1 |
|
| e2A-381-883/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/2 |
tėvo valdžios apribojimo; institucija, teikianti išvadą byloje – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 2A-1091-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo Virginijus Kazlauskas
|
| e2A-421-302/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus viešajame nuomos konkurse, tretieji asmenys – Ukmergės rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Pienių takas“
|
| e3K-3-299-403/2018 |
C |
LAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| e3K-3-303-219/2018 |
C |
LAT |
Nutartis |
4/0 |
juridinio asmens sprendimo dalies panaikinimo
|
| 2S-1824-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
ieškovės J. M. K. iškeldinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, D. K. ir AB Luminor Bank
|
| e2S-2182-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| e2-844-302/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
viešo nuomos konkurso pripažinimo neteisėtu, tretieji asmenys Visagino savivaldybė ir uždaroji akcinė bendrovė „Eurovaistinė“
|
| e2-854-464/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/9 |
žalos atlyginimo
|
| e2-857-370/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/1 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2-859-370/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-1241-180/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
perkančiosios organizacijos pirkimo sąlygų teisėtumo
|
| e2-1243-180/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
|
| e2-801-553/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
15/1 |
lėšų priteisimo
|
| eI-1968-208/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-612-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir skolos priteisimo
|
| e2A-419-302/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
tarpusavio skolų užskaitymo aktų pripažinimo negaliojančiais
|
| 2SP-3902-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
3/0 |
skolininkų K. M. ir L. M. bei išieškotojo L. S. sudarytos taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese
|
| 2SP-19120-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 1A-125-380/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
4/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. sausio 25 d. nuosprendžio, kuriuo G. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą šį laikotarpį nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 ryto būti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu
|
| e2-876-180/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo – valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“
|
| e2-877-790/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo – valstybės įmonė Indėlių ir investicijų draudimas
|
| e2-880-790/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo – valstybės įmonė Indėlių ir investicijų draudimas
|
| e2-881-180/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo – valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“
|
| e2-882-464/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo valstybės įmonės ,,Indelių ir investicijų draudimas“
|
| e2-928-180/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo – valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“
|
| e2-845-464/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
0/12 |
|
| 2-1072-381/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
|
| II-242-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
Institucijos 2018-03-08 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-6789-2018 (ROIK: 18078521061) (toliau – Nutarimas), kuriuo A. M. pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje
|
| II-277-990/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. L. 2018 m. kovo 29 d. nutarimo, kuriuo J. B.- M., padariusiai administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 72 straipsnio 1 dalyje, skirtas įspėjimas, panaikinimo
|
| 1A-155-768/2018 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 13 d. nuosprendžio, kuriuo D. B. pripažinta kalta ir nuteista:
|
| e2S-1845-910/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimų, nesusijusių su valdymo netekimu, trečiasis asmuo UAB „Subačiaus namai“
|
| 2-849-370/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
0/2 |
skolos priteisimo palikus nenagrinėtą, atsakovei iš ieškovės priteistas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas
|
| e2S-1116-777/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| N1-188-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-863-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1024-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1030-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2091-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
šio įvykio, įvykį matei vaikai labai išsigando, patyrė stresą. Šiais veiksmais jos sūnus patyrė fizinį skausmą ir išgąstį (b. l. 1);
|
| 1-826-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
14/0 |
to kliudė iš kairės pusės pėsčiųjų perėja ėjusią pėsčiąją E. O., tokiu būdu įvyko eismo įvykis, dėl kurio E. O. žuvo įvykio vietoje
|
| 1-158-548/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo, sutiko atlyginti tarp jo ir nukentėjusiojo pasirašytą susitarimą dėl žalos atlyginimo. Taip pat sutinka atlyginti Kauno teritorinės ligonių kasos pareikštą civilinį ieškinį
|
| 1-2131-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
ko ji dešine galvos puse atsitrenkė į lifto sieną, po ko tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bute Vilniuje, (duomenys neskelbtini), sudavė sutuoktinei J. D. vieną kartą delnu į dešinį žandą ir sudavė vieną kartą delnu į nosį, bei, paėmęs abiem rankomis už kaklo, ją smaugė, tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai sutuoktinei J. D. fizinį skausmą
|
| 1-2171-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
to nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą ir padarė poodinę kraujosruvą dešiniame šone, t.y. nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios R. V. sveikatą
|
| 1-1976-1049/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
