| 1-15-348/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
3/0 |
7 9 9.7 30 30.4 1 1.2 1.2.7 1.2.7.1 1.2.7.1.2 1.2.9 1.2.9.7 1.2.30 1.2.30.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-93-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-225-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sumokėto užstato grąžinimo
|
| 1-54-593/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
neatidavė vėliau dėžutėje rastų telefonų
|
| e2-906-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
9/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-1038-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/1 |
su negyvenamųjų patalpų nuomos teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo
|
| e2-2186-852/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
12/0 |
skolos už atliktus darbus priteisimo ir įskaitymų panaikinimo
|
| e2-282-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
hipotekos turtui panaikinimo, leidimo paimti turtą visuomenės poreikiams bei atlyginimo dydžio už visuomenės poreikiams paimamą turtą nustatymo
|
| e2-4053-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
16/0 |
netesybų priteisimo
|
| e2-55-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
31/1 |
santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir pagal atsakovo N. F. priešieškinį ieškovei A. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tretieji asmenys byloje, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – A. F. ir R. Š
|
| e2-2763-855/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo
|
| e2-1277-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
4/0 |
netesybų (baudų ir delspinigių) netaikymo ar jų dydžio sumažinimo ir atitinkamai nesumokėtų sumų už rangos darbus priteisimo
|
| e2-6-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/2 |
administracinių aktų panaikinimo ir neteisėtos statybos padarinių šalinimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, Energijos skirstymo operatorius, AB, UAB „Utenos vandenys“, Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, UAB „Romas ir Virgis“
|
| e2-918-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo priteisimo
|
| e2-1094-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
netesybų priteisimo
|
| e2-1304-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
24/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-593-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
12/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2-3367-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme
|
| e2-326-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
žalos atlyginimo bei įpareigojimo grąžinti pinigines lėšas
|
| e2-416-372/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/0 |
administratoriaus padarytos žalos atlyginimo ir atsakovės UAB „Idėjų rinka“ priešieškinį ieškovui E. G. dėl žalos atlyginimo
|
| e2-223-544/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas |
7/0 |
pripažinimo, kad statybos rangos darbų sutartis nutraukta dėl atsakovės kaltės, dėl 65503,95 Eur negauto pelno, 6 procentų dydžio procesinių palūkanų priteisimo
|
| 2-157-413/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
sutarties nutraukimo, nuostolių ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-532-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
neprotestuotinų vekselių pripažinimo negaliojančiais, 1059,40 Eur išskaitos iš darbo užmokesčio pripažinimo neteisėta bei jos priteisimo atsakovei
|
| e2-853-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-250-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| e2-243-883/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/1 |
818 206,77 Eur žalos atlyginimo.
Teismas
|
| e2-2163-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
ginčo išnagrinėjimo iš esmės, išvadą teikianti institucija: Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| 2-262-569/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo ir netesybų priteisimo
|
| e2-1083-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
13/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-193-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo; trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-2255-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
7/0 |
atleidimo nuo dalies palūkanų mokėjimo ir prievolės dalies įvykdymo pripažinimo, dėl hipotekos kreditoriaus reikalavimų ir išieškojimo nepagrįstumo, trečiasis asmuo - antstolė Virginija Meškauskienė
|
| e2-344-856/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
8/0 |
prievolės pripažinimo įvykdyta ir pasibaigusia
|
| e2-746-258/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
Konfidencialios informacijos neatskleidimo, nenaudojimo ir neplatinimo galioja tol, Konfidenciali informacija netampa vieša, tačiau ne trumpiau nei 2 (dvejus) metus po darbo sutarties pasibaigimo
|
| e2-230-198/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas |
2/0 |
neišmokėtos draudimo išmokos (trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras)
|
| 2-2263-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/1 |
draudimo išmokos priteisimo atsakovui If P&C Insurance AS, veikiančiam per If P&C Insurance AS filialą, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „FT Broker“, akcinė bendrovė SEB bankas
|
| e2-346-883/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
10/0 |
žalos atlyginimo; trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „CB Logistic“.
Teismas
|
| e2-466-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/1 |
sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, dėl sutarties pripažinimo neteisėta ir restitucijos taikymo
|
| e2-429-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/1 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Teismas
|
| e2-271-440/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
8/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys Millennium Insurance Company Limited, Inter Risk Vienna Insurance Group“ AAS Lietuvos filialas, uždaroji akcinė bendrovė „Atenergo“
|
| e2-435-459/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
3/2 |
turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, tretieji asmenys valstybės įmonė Registrų centras, AB „Citadele“ bankas
|
| e2-857-264/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1316-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-578-258/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
522 961,82 Eur draudimo išmokos
|
| e2-2473-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
netesybų ir procesinių palūkanų priteisimo, pareikštą atsakovui ūkininkui A. Š
|
| e2-1368-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
21/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1098-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
dalies sutarties nuginčijimo ir skolos priteisimo
|
| 2-1782-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
sandorių pripažinimo apsimestiniais ir apsimestinio sandorio teisinių pasekmių taikymo, hipotekos pripažinimo pasibaigusia arba sandorių pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais, trečiasis asmuo UAB „HE Investments“
|
| e2-2095-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
parkavimo vietos pripažinimo buto priklausiniu, preliminariosios statomos patkavimo vietos sutarties pripažinimo pagrindine, nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą pripažinimo ir hipotekos panaikinimo
|
| e2-305-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių priteisimo, tretieji asmenys AB “Axis Industries”, bendrovė "M&S Umweltprojekt” Gnbh, Biudžetinė įstaiga Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra,
Teismas, išnagrinėjęs bylą
|
| e2-283-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
teisės naudoti ir eksploatuoti turtą nustatymo bei fiksuoto mėnesinio mokesčio priteisimo, trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
