| 1A-283-316/2019 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
15/0 |
14 23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 2 2.4 2.4.2 2.4.2.1 2.4.6 2.4.7
|
| e2YT-25167-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą
|
| e2YT-27922-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Č. B. pripažinimo neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių ir neturtinių santykių srityse priėmimo klausimą
|
| e2A-705-278/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-526-553/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
0/1 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, skolos ir nuostolių priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „VCUP“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Onninen“
|
| 1A-560-245/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (toliau – Tauragės apylinkės teismas) 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio, kuriuo V. N. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 282 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė
|
| 1A-172-361/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. kovo 25 d. nuosprendžio, kuriuo M. Š. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį 23 MGL (1 150 Eur) dydžio bauda
|
| 2A-1332-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
už pagal rangos sutartį sumokėtų lėšų grąžinimo, kurioje trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, T. P
|
| 2A-1417-432/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/1 |
III III.3 121.18
|
| 1A-276-557/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
11/0 |
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį 100 MGL (5 000 Eur) bauda, nurodant paskirtą baudą sumokėti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos
|
| 1A-668-315/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžio, kuriuo V. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje bei nuteistas:
|
| 1A-672-843/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nubaustas:
|
| 1A-287-462/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-09-10 nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė
|
| 1A-237-491/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžio, kuriuo jis buvo nuteistas :
|
| e2A-1521-967/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „EIT Sprendimai“
|
| e2A-1116-264/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-1635-264/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo VĮ Turto bankas
|
| e2A-1683-390/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
avanso priteisimo
|
| 2A-1585-967/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos už bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo ir priežiūros (eksploatavimo) paslaugas priteisimo
|
| 1-91-744/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
41/1 |
14 20 20.15 23 1 1.1 1.1.2 1.1.2.1 1.1.4 1.1.4.5.1 1.1.4.7 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.8 1.1.8.9 1.1.8.9.1 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.1.12 1.2 1.2.14 1.2.14.4 1.2.20 1.2.20.15 1.2.23 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1 3 3.12
|
| 2A-1260-553/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/1 |
viešojo pirkimo sutarties sudarymo ir žalos atlyginimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“
|
| e2A-1406-643/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2A-1418-643/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/1 |
nuostolių priteisimo
|
| 2A-1481-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1126-516/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo
|
| e2A-1196-796/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-519-781/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
turto pripažinimo bendra daline nuosavybe ir jo padalinimo
|
| 2A-1194-613/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo S. B
|
| 2A-511-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-522-781/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
obligacijų sutarčių nuginčijimo ir restitucijos taikymo pripažįstant sumokėtas sumas lėšomis banko sąskaitoje, trečiasis asmuo valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“
|
| 1-2641-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
26 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1
|
| e2A-575-302/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
15/0 |
žalos aplinkai atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Kauno miesto savivaldybė
|
| e2A-1273-619/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir įpareigojimo atnaujinti sutarčių vykdymą
|
| 1-1014-780/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
9/2 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| e2A-586-790/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/1 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1358-619/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
16/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1487-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
11/0 |
kelio servituto nustatymo, byloje dalyvaujant tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Širvintų rajono savivaldybės administracijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2A-1776-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
akcijų pirkimo–pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir įpareigojimo, tretieji asmenys D. S. ir akcinė bendrovė „Išlaužo žuvis“.
Teisėjų kolegija
|
| e2A-1243-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
4 4.6 III III.3 121.14
|
| e2A-516-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 1-1032-810/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2055-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1
|
| 1-510-786/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo, su broliu susitaikė, jo atsiprašė
|
| 1-1904-914/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
vairavo automobilį neblaivus, dėl to kaltina suvartoto alkoholio poveikį. Faktinių bylos aplinkybių neginčija. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo
|
| 1-2268-720/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.6 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.4.6 2.3.4.6.1 2.3.4.7 2.3.4.12 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1869-471/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
sutinka, kad suduodamas galėjo jai sukelti skausmą. Tai galėjo matyti kambaryje buvę S. T. ir G. V., tačiau šis jau buvo labai girtas. Jam S., nesudavė. Po smūgio išėjo į savo butą, kur paskambinęs pats iškvietė policiją dėl to, kad S., neprižiūri savo vaikų. Atvykę policininkai jį sulaikė, todėl į (duomenys neskelbtini) su G. V. neišvažiavo ir laukia bylos baigties
|
| 1-1061-922/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
3/1 |
28 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.28 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.2
|
| 1-933-393/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
to, kad vairavo būdamas neblaivus prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi
|
| 1-3029-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
vairavimo esant neblaiviam, nuoširdžiai gailisi, daugiau taip nepasikartos. Automobilis tėvo. Prašo atleisti pagal laidavimą
|
| 1-3198-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir paaiškino, kad su draugu iš vakaro vartojo alkoholį, ryte atsikėlęs nusprendė važiuoti namo jam priklausančiu automobiliu „Mazda“. Važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve, išbėgo moteris su vaiku į gatvę, todėl jis stabdė ir suko vairą į dešinę pusę, atsitrenkė į stulpą. Apie 20 metų vairuoja automobilį, niekada nevairavo būdamas neblaivus
|
