Byla 1-434-946/2016

Dėl ko spyrė. Ikiteisminio tyrimo parodymai yra teisingi, tyrėjai nemelavo. Gali būti kai kas netiksliai, nes parodymus davė atsakinėdamas į klausimus. Nei konflikto su R. B., nei keršto nebuvo, kodėl taip pasielgė, negali paaiškinti. Atsiprašo nukentėjusiojo. Po trijų savaičių po įvykio atsiprašė, atleido nukentėjusysis. Žalos dar neatlygino

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, kaltinamajam L. J., jo gynėjai advokatei Vidai Kabečienei, kaltinamajam A. R., jo gynėjai advokatei Violetai Naujokienei, kaltinamajam R. R., jo gynėjai advokatei Ramunei Baltrušaitienei, nukentėjusiajam R. B.,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

3L. J., a.k. ( - ) gim. ( - ) Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs,...