Byla 2KT-30/2012
Dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.L2-1078-614/2012

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama kreditoriaus UAB „Open Agency“ atsiliepimo į atskirąjį skundą priėmimo klausimą,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme 2011 m. vasario 15 d. gautas kreditoriaus UAB „Open Agency“ atsiliepimas į atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.L2-1078-614/2012.

3Atsiliepimą į atskirąjį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.

4Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio antrąją dalį atsiliepimas į atskirąjį skundą turi būti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, kreditoriaus UAB „Open Agency“ atsiliepimą į atskirąjį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, atsiliepimas į atskirąjį skundą, atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grąžinamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, kuris turi spręsti atsiliepimo į atskirąjį skundą priėmimo klausimą.

5Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi ir 7 straipsniu,

Nutarė

6Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Open Agency“ atsiliepimą į atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties.

7Atsiliepimą į atskirąjį skundą persiųsti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

8Nutartis neskundžiama.