Byla 1-65-664/2020
Dėl V. P. nesikišo į konfliktą paaiškinti negali. Kaltinamasis V. J. nurodo, jog atsikėlęs iš griovio jis grįžo į namus (sodybą), pasiėmė ten legaliai laikomus du ginklus: kombinuotą medžioklinį šautuvą "Merkel 96K", pistoletą „Sig Sauer“ ir šovinių bei grįžo prie tilto (upelio), kur žinojo likus V. P. šeimyną bei A. K. ir Ž. V
1Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,
2sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,
3dalyvaujant prokurorei R. B.,
4kaltinamajam V. J.,
5gynėjui advokatui A. J.,
6nukentėjusiesiems V. P., L. P. ir D. P.,
7nukentėjusiesiems (civiliniams ieškovams) Ž. V. ir A. K.,
8civilinių ieškovų atstovei advokato padėjėjai R. D.,
9viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
10V. J., gimęs ( - ),...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,...
2. sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,...
3. dalyvaujant prokurorei R. B.,...
4. kaltinamajam V. J.,...
5. gynėjui advokatui A. J.,...
6. nukentėjusiesiems V. P., L. P. ir D. P.,...
7. nukentėjusiesiems (civiliniams ieškovams) Ž. V. ir A. K.,...
8. civilinių ieškovų atstovei advokato padėjėjai R. D.,...
9. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje...