Byla 2-67/2009
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ prašymus, akcinės bendrovės ,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr. 2-437-565/2008)

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Donato Šerno, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama trečiojo asmens (kreditoriaus) uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ prašymus, akcinės bendrovės ,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr. 2-437-565/2008), ir

Nustatė

2Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2009 m. sausio 8 d. apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens (kreditoriaus) UAB ,,FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti kreditoriaus UAB ,,FF lizingas“ prašymus, AB ,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr. 2-437-565/2008) ir nutarė nutarties priėmimą bei paskelbimą atidėti penkioms dienoms, tai yra nutartį šioje byloje paskelbti 2009 m. sausio 13 d.

3Lietuvos apeliaciniame teisme gautas kreditoriaus UAB ,,FF lizingas“ 2008-12-17 atskirasis skundas Nr. 01-1218 dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti dalį apelianto UAB ,,FF lizingas“ 2008 m. lapkričio 24 d. atskirojo skundo dėl paminėtos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria prašoma nubausti UAB ,,Divingas“ bauda iki 1 000 Lt už informacijos apie bankroto eigą nepateikimo, įpareigoti BAB ,,Žeimena“ administratorių UAB ,,Divingas“ pateikti informaciją apie bankroto eigą, sušaukti BAB ,,Žeimena“ kreditorių susirinkimą, pakeisti BAB ,,Žeimena“ bankroto administratorių (civilinės bylos Lietuvos apeliaciniame teisme Nr.2-167/2009). Šiuo skundu apeliantas prašo panaikinti minimą teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės: nubausti UAB ,,Divingas“ bauda iki 1 000 Lt, sušaukti BAB ,,Žeimena“ kreditorių susirinkimą, pakeisti bankroto administratorių UAB ,,Divingas“ į bankroto administratorių UAB ,,Draugo petys“. Be to, apeliantas prašo šį atskirąjį skundą nagrinėti kartu su 2008 m. lapkričio 24 d. UAB ,,FF Lizingas“ atskiruoju skundu Nr. 01-1172 dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties.

4Bylos nagrinėjimas atnaujintinas.

5Civilinės bylos Nr. 2-67/2009 ir Nr. 2-167/2009 sujungtinos.

6Teisėjų kolegija sprendžia, jog priėmus atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gruodžio 1 d. nutarties, yra būtina išnagrinėti jame išdėstytus argumentus, kurie susiję su nagrinėjamoje byloje skundžiamos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties dalies priėmimu, todėl bylos nagrinėjimas iš esmės atnaujintinas (CPK 256 str., 302 str., 338 str.).

7Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Teisėjų kolegija sprendžia, kad šios teisinės nuostatos taikytinos taip pat ir nagrinėjant bylą pagal atskirąjį skundą apeliacinės instancijos teisme (CPK 302 str., 338 str.).

8Atsižvelgus į apelianto UAB ,,FF lizingas“ prašymą, į tai, kad civilinėse bylose Nr. 2-67/2009 ir Nr. 2-167/2009 apeliantas yra tas pats asmuo ir vienintelis, į tai, kad atskirųjų skundų reikalavimai iš dalies sutampa, taip pat į kitas šių bylų sąsajas, teisėjų kolegijos nuomone, tikslinga sujungti minėtąsias dvi civilines bylas (CPK 136 str., 302 str., 338 str.).

9Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str., 256 str., 302 str. bei 338 straipsniais,

Nutarė

10Atnaujinti nagrinėjimą iš esmės civilinės bylos pagal trečiojo asmens (kreditoriaus) uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties.

11Sujungti apeliacine tvarka nagrinėjamas civilines bylas Nr. 2-67/2009 ir Nr. 2-167/2009 pagal trečiojo asmens (kreditoriaus) uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. lapkričio 13 d. ir 2008 m. gruodžio 1 d. nutarčių akcinės bendrovės ,,Žeimena“ bankroto byloje (bylos Nr. 2-437-565/2008).

12Suteikti civilinei bylai Nr. 2-67/2009.

13Bylą nagrinėti 2009 m. sausio 21 d., 16.00 val.

14Informuoti apie šią nutartį byloje dalyvaujančius asmenis.

Proceso dalyviai
Ryšiai