Byla 3K-3-572/2008

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas), Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Algio Norkūno,

22008 m. gruodžio 16 d. rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Olympic Casino Group Baltija“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. vasario 29 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. liepos 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės ,,VST“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Olympic Casino Group Baltija“ dėl tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktų pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo,

Nustatė

3Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2008 m. gruodžio 16 d. nutartimi atmetė atsakovo UAB „Olympic Casino Group Baltija“ kasacinį skundą, paliko nepakeistą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. liepos 25 d. nutartį. Nurodyta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi kasacinis teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo, todėl priimama papildoma nutartis.

4Ieškovas AB ,,VST“, pateikdamas atsiliepimą į atsakovo UAB „Olympic Casino Group Baltija“ kasacinį skundą, prašė priteisti jo naudai iš UAB „Olympic Casino Group Baltija“ 3540 Lt bylinėjimosi išlaidų, patirtų kasaciniame teisme. Byloje pateikti šias išlaidas patvirtinantys įrodymai (T. 2, b. l. 192).

5Kasaciniam teismui netenkinus atsakovo UAB „Olympic Casino Group Baltija“ kasacinio skundo, ieškovo prašymas iš dalies tenkintinas. CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies atstovavimo išlaidas. Atsižvelgiant į minėto straipsnio 2 dalį, šalies atstovavimo išlaidos priteisiamos ne didesnės kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio 8.14 punktą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 17 d. nutarimą Nr. 1368 „Dėl minimaliojo darbo užmokesčio didinimo“ ieškovui AB ,,VST“ priteistina 1600 Lt atstovavimo išlaidų.

6Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 362 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

7Priteisti ieškovui AB ,,VST“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo UAB „Olympic Casino Group Baltija“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) 1600 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus litų) atstovavimo išlaidų kasaciniame teisme.

8Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Proceso dalyviai
Ryšiai