Byla 3K-3-499/2006

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės, Janinos Januškienės ir Algio Norkūno, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kasacinio teismo nutarties rašymo apsirikimo klausimą,

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 3K-3-499/2006 pagal ieškovės G. Z. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 3 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo, priėmė 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartį, kuria paliko nepakeistą apeliacinės instancijos teismo nutartį.

4Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodyta apeliacinės instancijos teismo nutarties data. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad paliekama nepakeista Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 13 d. nutartis, tačiau turi būti nurodyta – Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutartis.

5Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti priimtame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Jeigu rašymo apsirikimą padaro kasacinis teismas, tai jis gali taikyti šią nuostatą ir rašymo apsirikimą ištaisyti (CPK 340 straipsnio 5 dalis).

6Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2, 3 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsniu,

Nutarė

7Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-499/2006, ir nutarties rezoliucinės dalies pirmąją pastraipą išdėstyti taip: Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutartį palikti nepakeistą.

8Rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutarties sudedamąja dalimi.

9Šią nutartį išsiųsti Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui, kad pridėtų prie civilinės bylos Nr. 3K-3-499/2006; nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

10Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.