Byla 3K-3-141/2012
Dėl kreditorių susirinkimo 2011 m. vasario 22 d. nutarimo, kuriuo nutarta bankroto bylą nutraukti, nustatyti turto vertę ir šį turtą perduoti vieninteliam kreditoriui, pripažinimo negaliojančiu; suinteresuotas asmuo kreditorius S. J

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vinco Versecko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 11 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjos bankrutavusios akcinės bendrovės „Trys mergelės“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ skundą dėl kreditorių susirinkimo 2011 m. vasario 22 d. nutarimo, kuriuo nutarta bankroto bylą nutraukti, nustatyti turto vertę ir šį turtą perduoti vieninteliam kreditoriui, pripažinimo negaliojančiu; suinteresuotas asmuo kreditorius S. J.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 11 d. nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta byloje priimtos apeliacinės instancijos teismo nutarties data – vietoje Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos

42011 m. liepos 14 d. nutarties klaidingai nurodyta Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 23 d. nutartis. Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Remdamasi šia nuostata, teisėjų kolegija daro išvadą, kad yra pagrindas ištaisyti paskelbtos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 11 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą. Dėl rašymo apsirikimo ištaisymo nutarties esmė nesikeičia.

5Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2, 3 dalimis, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

6Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 11 d. nutarties rezoliucinėje dalyje per apsirikimą neteisingai įrašytą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutarties datą – vietoje ,,2011 m. birželio 23 d.“ įrašyti ,,2011 m. liepos 14 d.“ .

7Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 11 d. nutarties sudedamąja dalimi; jos kopijas išsiųsti šalims.

8Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.