Byla 2-133/2008

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Konstantino Gurino ir Donato Šerno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Via Baltika logistika“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. sausio 11 d. nutarties, kuria nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovui, civilinėje byloje Nr. 2-1205-56/2008 pagal ieškovo akcinės bendrovės „BSA Construction“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Via Baltika logistika“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos bei delspinigių priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas AB „BSA Construction“ kreipėsi su ieškiniu į Vilniaus apygardos teismą ir prašė priteisti iš atsakovo UAB „Via Baltika logistika“ 4 234 930,60 Lt skolos, 65 616,75 Lt delspinigių, 46 160,24 Lt palūkanų, 377 314,68 Lt nuostolių, iš viso 4 724 022,27 Lt, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 34 410 Lt žyminio mokesčio bei išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

3Tuo pačiu ieškiniu ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - ieškinio reikalavimo ribose areštuoti atsakovo nekilnojamąjį turtą pastatą – logistikos centrą, esantį Logistikos centro, esančio Kauno r., Alšėnų sen., Kampiškių k., taip pat uždrausti atsakovui faktiškai naudotis turtu. Nepakakus šio turto ieškovo reikalavimams patenkinti – areštuoti atsakovo kitą turtą ir pinigines lėšas, esančias banko sąskaitose, paliekant atsakovui teisę daryti privalomus atskaitymus valstybės biudžetui, ieškovui ir su darbo santykiais susijusius mokėjimus.

4Vilniaus apygardos teismas 2008 m. sausio 11 d. nutartimi ieškovo prašymą patenkino iš dalies ir nutarė areštuoti atsakovui UAB „Via Baltika logistika“ priklausantį nekilnojamąjį turtą, neviršijant ieškinio sumos, t.y. 4 724 022,27 Lt, uždraudžiant perleisti, įkeisti ar kitaip suvaržyti bei mažinti turto vertę.

5Atskiruoju skundu atsakovas UAB „Via Baltika logistika“ prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2008 m. sausio 11 d. nutartį.

6Apeliacinis procesas nutrauktinas.

7Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (b.l. 71, 72-73), civilinėje byloje Nr. 2-1205-56/2008 Vilniaus apygardos teismo 2008 m. sausio 11 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės buvo panaikintos šio teismo 2008 m. vasario 6 d. nutartimi. Ši nutartis yra įsiteisėjusi. Teismas byloje neturi duomenų, kad pirmosios instancijos teismo 2008 m. vasario 6 d. nutartis būtų apskųsta, panaikinta ar pakeista.

8Pirmosios instancijos teismui panaikinus laikinąsias apsaugos priemones, kurios buvo taikytos Vilniaus apygardos teismo 2008 m. sausio 11 d. nutartimi, išnyko apeliacijos objektas, dėl kurio yra paduotas atskirasis skundas. Dėl šios priežasties apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).

9Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

10Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovo UAB „Via Baltika logistika“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. sausio 11 d. nutarties.