Byla 3K-3-464/2009
Dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, atleidimo pagrindo pakeitimo ir neturtinės žalos atlyginimo

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vinco Versecko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kasacinio teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo M. P. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vevira“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, atleidimo pagrindo pakeitimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kasacine tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo UAB „Vevira“ kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 19 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. balandžio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. P. ieškinį atsakovui UAB „Vevira“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, atleidimo pagrindo pakeitimo ir neturtinės žalos atlyginimo, 2009 m. lapkričio 2 d. priėmė nutartį, kurios motyvuojamojoje dalyje, pasisakant dėl šalių darbo santykių pasibaigimo (darbo sutarties nutraukimo), yra ne vieną kartą konstatuota, kad šalių darbo sutartis pagal DK 127 straipsnio 1 dalį nutraukta būtent 2008 m. sausio 9 d., tuo tarpu nutarties rezoliucinės dalies trečiojoje pastraipoje, nurodant šalių darbo sutarties nutraukimo datą, yra padarytas rašymo apsirikimas, nes vietoje skaičiaus „9“, žyminčio darbo sutarties nutraukimo dieną, yra įrašytas skaičius „8“. Šis rašymo apsirikimas nutarties rezoliucinėje dalyje ištaisytinas, nurodant, kad šalių darbo sutartis yra nutraukta 2008 m. sausio 9 d. Rašymo apsirikimo ištaisymas nutarties esmės nekeičia.

4Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

5Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. lapkričio 2 d. nutartyje:

6nutarties rezoliucinės dalies trečiojoje pastraipoje vietoje „2008 m. sausio 8 d.“ įrašyti „2008 m. sausio 9 d.“.

7Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Proceso dalyviai
Ryšiai